"Kyvykkäät" Juristimme ja lojaalisuus

Oletteko huomanneet, kuinka sokea rahanahneus pyörittää asianajajain mieltä ja toimiaan ?
Noiden asianajajien ja oikeusavustajien tehtävä tuntuu olevan, vain ja ainoastaan, vähien varojesi kahmiminen omaan pussiin, hinnalla millä hyvänsä. Siinä ei lait, eikä mitkään säädöksetkään paljon paina.
Liekö noilla omaatuntoakaan ollenkaan.
Työkyky ja ammattitaitoinen menettely ovatkin sitten, todella alhaista ja ala-arvoista.
Tuo kyseinen, ammattikunta pitää sisällään myös erään "oikeusavustajan", joka "kääntää takkinsa" ja toimensa (asiakasta vastaan) huomattuaan, ettei kykynsä/taitonsa riitä asiaa ajaessa.
Näin jättää asiakkaan omilleen kesken asian käsittelyn.
Lasku tulee varmasti ajallaan, pienin korotuksin onnettomista pikkuhommista lisättynä.
Olisiko rahalla tuollainenkin totaalinen asennemuutos hoidettu/voideltu ?
Keskinäistä ja salaista sopimusten tekoakin tapahtui vastapuolen juristin kanssa, ilman oman asiakkaan lupaa / toimeksiantoa.

Olkaa ihmiset tarkkana kenelle viimeiset rahanne syydätte mahdollisissa oikeuskäsittelyissänne !
Me tehtiin kokemattomina paha virhe.
81053
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olen myös joskus kuullut juttuja.
On se kummallista, ettei tuohon asiaan tule minkäänlaista valvontaa. Todellakin!

Äänestä
  • Tosin lopulta löysimme "neulan heinäsuovasta", eli asiallisen asianajajan, mutta hänkään ei asiaamme enää voinut auttaa/muuttaa, koska asia oli jo niin ammattitaidottomasti sotkettu ja todisteet jätetty esittämättä, eikä hovissa niitä enää hyväksytty esitettäväksi.
    Niinpä oikeutta asiassa ei saatu.
    Suomiko korruptoitumaton maa ? HAH ! korkeintaan täällä on niin flegmaattista/passivoitunutta kansaa, joka ei jaksa välittää, että lahjomiset ja kaikenlainen korruptiokäytös on helppo salata.

    Jaa, että "oikeusvaltio" ... niinpä ...

    Äänestä

  • hävitty varma voitto kirjoitti:

    Tosin lopulta löysimme "neulan heinäsuovasta", eli asiallisen asianajajan, mutta hänkään ei asiaamme enää voinut auttaa/muuttaa, koska asia oli jo niin ammattitaidottomasti sotkettu ja todisteet jätetty esittämättä, eikä hovissa niitä enää hyväksytty esitettäväksi.
    Niinpä oikeutta asiassa ei saatu.
    Suomiko korruptoitumaton maa ? HAH ! korkeintaan täällä on niin flegmaattista/passivoitunutta kansaa, joka ei jaksa välittää, että lahjomiset ja kaikenlainen korruptiokäytös on helppo salata.

    Jaa, että "oikeusvaltio" ... niinpä ...

    myös muistaa ettei se ole koko yli 5-miljoonaisen kansan syy että sinulla on jokin asia mennyt pieleen, kuten teksteistäsi helposti saa kuvan. Kyllä tämä maa sentään on enemmän oikeusvaltio kuin valtaosa maailman muista valtioista. Ei täydellinen, mutta eipä sellaista olekaan.

    Äänestä

  • wserg kirjoitti:

    myös muistaa ettei se ole koko yli 5-miljoonaisen kansan syy että sinulla on jokin asia mennyt pieleen, kuten teksteistäsi helposti saa kuvan. Kyllä tämä maa sentään on enemmän oikeusvaltio kuin valtaosa maailman muista valtioista. Ei täydellinen, mutta eipä sellaista olekaan.

    Pysytäänpä vain itse asiassa.
    Eli siis noiden kieroutta harjoittavien oikeusavustajien/juristien ja heidän toimiensa rehellisyyden pohdinnassa.

    Äänestä

  • oja & allikko kirjoitti:

    Pysytäänpä vain itse asiassa.
    Eli siis noiden kieroutta harjoittavien oikeusavustajien/juristien ja heidän toimiensa rehellisyyden pohdinnassa.

    Se on lähes AINA, kun jollakin on tarve saada huomio itse keskustelun aihesta pois.
    Mitäpä se "yrittäjästä" kertoo ...?
    Olisiko niin, ettei kyseisellä tyypillä ole puhtaat jauhot pussissa tai päässä.
    Eli tyypillinen, sairaan kieroutuneen luonteen omaava juntti, jolle tärkeintä on tehdä muille haittaa.
    Ennemmin jopa kuin keskittyisi oman olotilansa paranyamiseen.

    Äänestä

  • Näin se on kirjoitti:

    Se on lähes AINA, kun jollakin on tarve saada huomio itse keskustelun aihesta pois.
    Mitäpä se "yrittäjästä" kertoo ...?
    Olisiko niin, ettei kyseisellä tyypillä ole puhtaat jauhot pussissa tai päässä.
    Eli tyypillinen, sairaan kieroutuneen luonteen omaava juntti, jolle tärkeintä on tehdä muille haittaa.
    Ennemmin jopa kuin keskittyisi oman olotilansa paranyamiseen.

    Rahanhimo ja -ahneus tekee ihmiset sokeiksi ja moraalittomiksi huijareiksi.
    Se alkaa jo toimia, yhä useammalle epäjumalan tavoin.
    Liekö tuo olisi annettu ihmisille "koettelemukseksi maan päälle".
    Jospa se onkin se itse paholainen, joka keskuudessamme aiheuttaa paljon pahuutta ja tuhoa ?

    Äänestä

  • mietippä itekki kirjoitti:

    Rahanhimo ja -ahneus tekee ihmiset sokeiksi ja moraalittomiksi huijareiksi.
    Se alkaa jo toimia, yhä useammalle epäjumalan tavoin.
    Liekö tuo olisi annettu ihmisille "koettelemukseksi maan päälle".
    Jospa se onkin se itse paholainen, joka keskuudessamme aiheuttaa paljon pahuutta ja tuhoa ?

    kauankhan sie jaksat ittesti kans porissa?

    Äänestä

  • mulkkis. kirjoitti:

    kauankhan sie jaksat ittesti kans porissa?

    Jolla asiallista asiaa on, se asiansa sanokoon.
    Tai ken vääryyttä on joutunut kokemaan, sen julkisuuteen tuokoon.
    Eipä nämä asiat muuten paremmaksi muutu, jos epäkohdista ei puhuta.
    Salailu edistää ja lisää vain vastaavanlaisia kieroiluja ja väärinkäytöksiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hävitty varma voitto kirjoitti:

Oletteko huomanneet, kuinka sokea rahanahneus pyörittää asianajajain mieltä ja toimiaan ?
Noiden asianajajien ja oikeusavustajien tehtävä tuntuu olevan, vain ja ainoastaan, vähien varojesi kahmiminen omaan pussiin, hinnalla millä hyvänsä. Siinä ei lait, eikä mitkään säädöksetkään paljon paina.
Liekö noilla omaatuntoakaan ollenkaan.
Työkyky ja ammattitaitoinen menettely ovatkin sitten, todella alhaista ja ala-arvoista.
Tuo kyseinen, ammattikunta pitää sisällään myös erään "oikeusavustajan", joka "kääntää takkinsa" ja toimensa (asiakasta vastaan) huomattuaan, ettei kykynsä/taitonsa riitä asiaa ajaessa.
Näin jättää asiakkaan omilleen kesken asian käsittelyn.
Lasku tulee varmasti ajallaan, pienin korotuksin onnettomista pikkuhommista lisättynä.
Olisiko rahalla tuollainenkin totaalinen asennemuutos hoidettu/voideltu ?
Keskinäistä ja salaista sopimusten tekoakin tapahtui vastapuolen juristin kanssa, ilman oman asiakkaan lupaa / toimeksiantoa.

Olkaa ihmiset tarkkana kenelle viimeiset rahanne syydätte mahdollisissa oikeuskäsittelyissänne !
Me tehtiin kokemattomina paha virhe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu