Kysyisin arvailuja deittipalstalla olevien naisten suhtautumisesta seksiin suhteen alussa. Olen itse 44 v. mies ja aina aloittanut seksuaalisen kanssakäymisen vasta kunnolla naiseen tutustuttuani, noin 1 kuukauden yhdessäolon jälkeen. Nettideittailua en ole kokenut, mutta jotenkin otaksun, että jos miehen asenne on alussa kovin varovainen seksin ja suutelun suhteen ("aloitetaan ystävinä" tms. tyyppinen) niin nainen pian jättää miehen. Olisiko tärkeää että heti alussa yhden tai kahden tapaamisen jälkeen asettaisi itsensä selkeästi ja itsevarmasti "rakastaja"-kategoriaan ettei ajaudu surullisen kuuluisaan "ystävä"-kategoriaan?
Naisten seksiodotukset alkutapaamisilla
Mies_44
181201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Nettideittailua en ole kokenut, mutta jotenkin otaksun, että jos miehen asenne on alussa kovin varovainen seksin ja suutelun suhteen ("aloitetaan ystävinä" tms. tyyppinen) niin nainen pian jättää miehen. Olisiko tärkeää että heti alussa yhden tai kahden tapaamisen jälkeen asettaisi itsensä selkeästi ja itsevarmasti "rakastaja"-kategoriaan ettei ajaudu surullisen kuuluisaan "ystävä"-kategoriaan?"
Miehen on aina syytä olla varovainen sekstaillessaan jo suhteen alussa, ettei myöhemmin tarvitse katua seuraamuksia elatusmaksujen muodossa. Mulle on ainakin jäänyt mysteeriksi, miksi jo ennen kunnollista tutustumista ja yhdessäoloa on kauhea kiire harrastamaan seksiä ? Mennään liian nopeasti asioiden edelle. Tulee mieleen se ajatus, että toinen on hakemassa seksiseuraa, yms. kuin kunnon ihmissuhdetta.
Koska nainen voi yksin päättää raskaaksi tullessaan pitääkö lapsen, miehellä ei ole minkäänlaista oikeusturvaa edes siinä tapauksessa, että toinen on hankkiutunut tarkoituksella raskaaksi ja pyrkimylsenä tehdä miehestä laskun maksaja. Näitäkin tapauksia on taatusti liikenteessä, eikä mies voi sitä tietää vielä alkuvaiheessa. Siksi miehen kannattaa keskittyä vakaampiin suhteisiin, johon niitä lapsia voisi myöhemmin tehdä.
Pienempi on riesa joutua "ystävä"-kategoriaan, kuin irtosuhteen maksumieheksi. Tutustumisen ja yhdessä tekemisen ideahan on selvittää, onko toinen ihminen sellainen, jonka kanssa suhdetta voi jatkaa ja syventää aina vakituiseen parisuhteeseen.
Vastaan nyt naisen näkökulmasta,,, tuohon keskusteluun.Minusta ainakin on kiva tutustua toiseen ennen
kuin mennään sänkyyn ja jos mennäänkin voi sitä sitten kondomia käyttää ja mikä kiire sillä seksillä sitten
on?? Tietysti mielipiteitä on monenlaisia ,, itse arvostan miehessä myös kykyä pidättäytyä kun niin
monet miehet ovat vain ja ainoastaan sen tussun puutteessa ja miksei monet naisetkin..siin munan puutteessa vain. .. onnea etsinnälle mitä sitten kuka etsiikin..:)
vaikka toisesta kiinnostuisi seksuaalisestikin. En nettideittaile, olen seurannut keskusteluja nähdäkseni kannattaako sitä uudestaan yrittää (eikä ilmeisesti kannata), mutta jos tapaisin miehen netin kautta eikä hänellä vaikuttaisi olevan pienintäkään mielenkiintoa minua kohtaan _naisena_ niin ei sellaista suhdetta olisi mielekästä jatkaa. Jos toinen viehättää niin kai sitä haluaa kosketella, halailla ja hyväilläkin. Mitään kuukauden keinotekoisia rajoja en liioin ymmärrä; jos molemmat ovat ihastuneita toisiinsa niin seksi on aikuisten kesken luonteva asia.
Mutta siis välimuotojakin on olemassa. Jos mies ei haluaisi minua koskea niin olettaisin hänen haluavan korkeintaan kaveruutta.
Teetkö sinä mitään omasta puolestasi sen eteen, että mieheltä voisi olettaa kosketuksia tai halua muuten olla lähelläsi? Eli miten itse käyttäydyt jos olet toisesta kiinnostunut? Jos toisesta välittyy kovin etäinen fiilis, niin ei se ainakaan minua miehenä innosta ensisijaisesti tekemään niitä lähentymisiä. Jokainen on omalta osaltaan vastuussa siitä, että juttu voi kehittyä johonkin suuntaan, jos on toisesta kiinnostunut. Jos jää vain odottamaan sitä, että millon se mies nyt koskettelee eikä itse edes millään tavalla luo sellaista fiilistä, että niin voisi tapahtua, niin ei pidä ihmetellä sitten jos niin ei tapahdukaan. Yhtälailla se mies miettii sellaisessa tilanteessa, että onkohan tuo nyt kiinnostunut muussa kuin kaverimielessä ja jos nyt on yhtään enemmän herrasmies, niin eihän sitä nyt ketä tahansa aleta suinpäin lääppimään. Pitää myös huomioida se, että kiinnostukset ovat usein eri tasoisia. Ei sitä aina olla samalla lailla kiinnostuneita puolin ja toisin, mutta se ei suinkaan tarkoita, etteikö asiasta voisi tulla jotain. Este jutulle kuitenkin varmasti tulee, jos on sillä asenteella liikkeellä, että miettii kokoajan niitä miehen toimia. Myös nainen voi kosketella, halailla ja hyväilläkin. Jos ei kuitenkaan heti halua käydä käsiksi niin on monta muuta tapaa antaa viitteitä toiselle omasta kiinnostuksesta. Ole muuten lähellä, hymyile, katso silmiin puhuessa, ole kiinnostunut miehen asioista.
en enää etsi seuraa netin kautta. Teennäistä ja älytöntä. Jos mies miellyttää minua niin halaan häntä tavatessamme. Koskettelen muutenkin ihmisiä (olkapäähän, käsivarteen, hartioihin), halaan paljon - jos ihminen ei osaa sen vertaa elekieltä lukea että tuntisi halauksesta liittyykö siihen halu olla lähellä vai onko se vain tervehdys, niin aika mahdotonta siitä on edistyä. Ystävää halataan vain ylävartalolla, puoleensavetävää miestä pitempään ja "koko vartalolla".
Jos kiinnostus ei alusta alkaen ole molemminpuolinen niin ei ole mitään syytä katsoa asiaa pitemmälle. Toinen joko viehättää tai sitten ei. Saat väittää vastaan niin paljon kuin haluat, mutta omalla kohdallani kiinnostus ei koskaan syttynyt jatkotapaamisilla jos sitä kipinää ei ollut ensimmäisellä kohtaamisella. Mutta siksipä olenkin siirtynyt tapaamaan ihmisiä elävässä elämässä. Ainoa ongelma siinä on, ettei pysty tutustumaan kauempana asuviin ihmisiin. Sen takia on tullut luettua nettideittailusta kertovia kokemuksia, mutta mitä enemmän luen sitä turhemmalta tuntuu edes laittaa ilmoitusta.
Hyvä, jos teet jotain asian eteen ja tuot omalla läheisyydelläsi asioita ilmi. Silloin asia ei varmaankaan jää epäselväksi millä mielellä itse olet.
"Jos kiinnostus ei alusta alkaen ole molemminpuolinen niin ei ole mitään syytä katsoa asiaa pitemmälle. Toinen joko viehättää tai sitten ei. Saat väittää vastaan niin paljon kuin haluat, mutta omalla kohdallani kiinnostus ei koskaan syttynyt jatkotapaamisilla jos sitä kipinää ei ollut ensimmäisellä kohtaamisella."
Totta kai joku kiinnostus pitää olla toiseen ihmiseen, mutta ei sen kiinnostuksen tarvitse olla mitään erikoista etteikö siitä silti voisi kehittyä jotain muutakin pidemmän päälle. Eikä siihen varmaan auta se, että on sillä asenteella, että pitää heti tulla hirmuinen kiinnostus. Ja kun jotain ei ole tapahtunut ennenkään niin ei voi tapahtua myöhemminkään. Kyseessä ei ole sama ihminen kuin ne edelliset kerrat. En yhtään ihmettele itsekään, että täällä netissä ei mitään tunnu löytyvän. Pitäisi välillä ilmeisesti löytyä jotain kummallista tunnetta jo heti ensi viesteistäkin lähtien. Miksi ihmiset eivät osaa ja uskalla tutustua toisiinsa ihmisinä, ajan kanssa. Jos löytyy samanhenkisyyttä ja muuta yhdistävää, niin tutustumisen myötähän sitä vasta muodostuu kaikkea kahden ihmisen välille. Voi käydä niin, että alkuun neutraaleja fiiliksiä aiheuttanut ihminen muodostuukin sellaiseksi, johon ihastuu. Puhun neutraaleista fiiliksistä siksi, koska kyllähän sitä nyt tulee ensitapaamisen myötä muunkinlaisia fiiliksiä kuin vain todellinen kiinnostus ja täydellinen epäkiinnostus. Ihastumista voi siis löytyä myöhemminkin. Näin on ainakin minulle käynyt useammankin kerran kun olen vain löytänyt naisen, joka on yhtälailla halukas tapaamaan uudestaankin, vaikka ei vielä heti sukat pyörisikään jaloissa ja pää leijuisi avaruudessa asti.
Sille en tietysti voi mitään, että vaikutat hyvin ehdottomalta ihmiseltä. Jos asettaa itselleen ennakko-odotuksia sen suhteen miten pitäisi käydä kun tapaa uuden ihmisen, niin todennäköisesti sillä osin sahaa omaa oksaansa. Nykyaikana tosiaan vallitsee sellainen kaikki-heti-mulle-nyt -ajattelu, että ei kyetä hakemaan sitä tunnetta ja oikeasti katsomaan voisiko sitä tulla. Relatkaa ja nauttikaa muiden ihmisten seurasta ja katsokaa maailmaa avoimin silmin.
Tämähän varmasti riippuu ihan naisesta. Kuten aloittamassani ketjussa totean olen kovin jännittävää tyyppiä itse ja se helposti johtaa siihen että pyrin purkamaan jännityspaineita juurikin seksin avulla. Koska netissä on paljon puhuttu siitä että mies ei arvosta naista joka on liian "helppo", niin ilmeisesti pitäisi yrittää pidätellä itseään jos haluaa pysyvän suhteen.
En ole koskaan seurustellut kovin romanttisesti ja vanhanaikaiseksi siten että odotetaan pitkään, ekaa suhdettani lukuunottamatta ja siinä kun olin vielä neitsyt, niin en tiennyt mikä niissä asioissa on normaali käytäntö. Mies odotutti itseään sellaiset 3 kk, tosin tapasimmekin vain 2 - 3 viikon välein koska hän asui toisella puolella Suomea. Itse olisin varmaan suostunut ihan mihin vain. Voi olla että en arvosta tarpeeksi itseäni kun isäsuhdekin oli mitä oli, joten sitä sitten ryntää kaikenlaiseen jos tulee pieninkin yllyke...
Jos kohdalle osuisi sellainen mies joka haluaa odottaa, niin luulenpa että kokisin tärkeänä sen että hänestä saa kuitenkin fiiliksen että haluaa olla kanssani, eikä että pitää minua jotenkin ei-haluttavana niin ettei suunnittele suhdetta kanssani. Kyllähän jossain vaiheessa tulisi mieleen että eikö ulkonäköni miellytä juuri häntä tai onko luonteessa vikaa jos ei saa mitään vinkkiä mistään tulevaisuutta koskien.
Minä nainen 40v en hyppää heti petipuuhiin tapaamani miehen kanssa, oli se sitten netti-deitti taikka muualla tavattu, vaikka tämä olisikin sellainen ihannemieheni.
On ihan järkevää odottaa ja tutustua toiseen vaikka tietysti ihastuttuani tahtoisin halailua, kädestä kiinni pitämistä ja sellaista "alkulämmittelyä" muutaman vkon/kuukauden. Siten kuitenkin näyttää toiselle että välittää tästä, koska muuten saattaa mielenkiinto lähteä jos toinen ei anna minkäänlaista vastakaikua tunteilleni.
Kyllä nyt naurattaa, ja itse asiassa olen epäillytkin tätä: nelikymppisiä miehiä ei oikeasti enää seksi kiinnosta, samanikäisiä naisia se kiinnostaa enemmänkin. Monet avioliitotkin kaatuvat nykyään miehen haluttomuuteen.
Tottakai tutustuttaessa edetään hitaasti, eli ei hypätä sänkyyn heti ekoilla treffeillä, mutta jos mies ei muutamien tapaamisten jälkeen anna minkäänlaisia signaaleja seksuaalisesta kiinnostuksesta, kyllä juttu kuivahtaa jo ennen alkujaan.
On muuten hassua, miten vähän miehet nettideiteillä kehuvat esim. ulkonäköä tai antavat edes jonkinlaisia kohteliaisuuksia. Muualla tavatessa (baarissa, työpaikalla) siitä saa kehuja ihan toisella tapaa. En kaipaa mitään lapsekkaita lirkutteluja, mutta selvähän se että kohteliaisuudet sytyttävät. Puolin ja toisin.
Teennäistä taitaa olla tämä touhu, kyllä.
Ja voin kyllä ihan pokkana sanoa, että kyllä olen kehunut, kyllä olen halannut ja koskettanut. En muuten edes halaa, jos koe miestä yhtään potentiaaliseksi. Silloin vain kättelen treffien päätteeksi.
En tiedä mitä te haette, mutta jos itse haen miestä, kyllä seksikin siihen suhteeseen ehdottomasti kuuluu. Platonisia ystäviä minulla on jo niin paljon, etten ehdi kaikkiin pitää edes yhteyttä riittävästi.
Luin jostain että nelikymppisellä naisella saattaa seksivietti yhtäkkiä tulla varsin voimakkaaksi. Tämä sen vuoksi että kun munasoluja ei enää niin kauheasti ole jäljellä ja jos ei varsinkaan ole vielä lisääntynyt kertaakaan, niin luonto yrittää yllyttää naista lisääntymään vihon viimeisellä loppusuoralla nostamalla vietit sky high.
Itsestäni ainakin tuntuu tältä ja olen 40 vaikkei siltä ehkä jutut kuulostaisikaan. :P
juuri noin miehen pitääkin : ) Ehdottomasti pidä oma kantasi, jos daamit kaikkoavat - et sellaista halunnutkaan!!! Upea, että olet maltillinen ja kiinnostunut muustakin kuin etuvarustuksesta ja pepun mallista.
Mksi et ole sattunut minun deitikseni? Kyllä niin tökeröä on ollut miesten käytös kuten näin:
- tunnin kahvittelun jälkeen kysymys: saanko tulla teille... ja myöhemmin illalla tekstari "tekee niin mieli, eikö sun tee?" Todellinen älyn jättiläinen
- tavattiin ja lähdettiin kahvilaa kohden, deittini puristi pakarasta ja kunnolla. Hyi hitto!
- yksi ihan asiallinen kirjoittelija (50 v mies) ykskaks ehdotti että tulisin hänen luokseen "päiväkahville". Epäselväksi ei jäänyt mistä oli kysymys.
- yksi tuijotti koko tapaamisen ajan rintoja (normaali B kuppi) - katsoiko silmiini kertaakaan?? Ei.
- yksi kehui monien ensideittiensä kestäneen useita vuorokausia. Heh. Juu, ei kiitos.
Kaikki siis haluavat pyöriä lakanoissa riippumatta siitä kuka ja millainen olen. Tai paikallani voisi olla kuka vaan, kunhan on nainen. En todellakaan halua miestä, joka on munansa kanssa häärännyt jokasuuntaan ja jolla ajattelu on pelkästään siellä sepaluksen seutuvilla.
Voi siksi - ihana sun kirjoitus oli. Wau. Onnea matkaan : )
Niin ja sivullani sanon aivan selvästi mitä etsin ja se ei ole seksiseuraa.
Olisi tärkeää että jyrkästi ja sinnikkäästi olet oma itsesi, toki herkin tuntosarvin deittiäsi havainnoiden. Ja elämänkokemuksesi perusteella vaikutat ehkä jopa liian normaalin tunne-elämän omaavalta "tänne" - pelkään että saat pahan mielen ja kolhuja tunne-elämällesi S24-deiteissä (niin ainakin minulle kävi). Nelikymppiset todennäköisesti ymmärtävät toisiaan näissä asioissa, tuntuu että seksin osalta sukupolvien välinen kuilu ammottaa syvänä niin että konservatiiviset "kunnon" 40 henkilöt ajattelevat perinteisesti ja alle kolmikymppiset (kärjistetysti) eivät pidä panoa paljon kättelyä kummempana tutustumismuotona. Kerronpa tarinan elävästä elämästä:
Olin tapaamassa netin kautta tapaamaani miestä, kahdesti nähtiin kahviloissa ja sitten hän kutsui mökilleen. Jälkikäteen voi todeta, että meillä oli ja on kovin erilaiset taustat ja ehkä moraalikäsityksetkin. Mökkijuttu lipsahti seksiaktiksi saunalla alkoholin vaikutuksesta. Jälkikäteen kuukausia myöhemminkin olen hänelle hieman vihainen siitä, että meni asioiden edelle sillä tavoin, ensin selittäen että ollaan vain ystäviä.
Eli se mikä sopii yhdelle, loukkaa toista, eikä ole edes tarpeeksi rohkeaa kolmannelle. Ole oma itsesi, kuulostele ja kysele naisen fiiliksiä, äläkä yritä esittää rehvakkaampaa kuin olet, siinä neuvojani.
Tässä tuli ilmi tuo koskettelu-juttu ja miten naiset siihen suhtautuvat. Tämä on suurimpia mysteereitä itselleni ja monille tuntemilleni miehille.
Olen kuullut kahdenlaista suhtautumista naisilta kun mies (siis välttämättä en minä itse) on kosketellut "enemmän kuin kaveria"-tyyliin. Joko se on aivan ihana huomionosoitus tai sitten irstilua ja häirintää. Olen jopa todistanut naisen itkevän sen vuoksi että mies oli pitänyt kädestä kiinni ja hipaissut takamusta vaikka heillä oli ollut jonkinasteista yhdessäoloa ollut jo muutama päivä - ei tosin kahden kesken vaan kaveriporukassa. Tunsin jotenkuten myös tuon miehen ja myös erään toisen naisen, joka oli sittemmin suhteessa ko. mieheen ja sanoi minulle ettei voinut ymmärtää että joku olisi tuon fiksun miehen koskettelusta loukkaantunut.
Sanomani on tämä: ottakaa hyvät naisihmiset huomioon, että monille miehille on todella vaikeaa aloittaa kovin aikaisessa vaiheessa vihjaileva koskettelu, koska ei olla 100% varmoja että se on tervetullutta. Jos naista pidetään potentiaalisena pysyvänä kumppanina niin mies ei halua riskeerata että tulisi hylätyksi öykkäri/irstailija-kategoriaan. Ja monille fiksuille miehille (jotka eivät ole ns pelimiehiä) siitä varmuuden saaminen, että koskettelu on tervetullutta, edellyttää paljon enemmän kuin mitä naiset olettavat. Tämän vuoksi monia suhteita kaatuu ennen alkuaan, koska nainen olettaa "miehen tietävän" koska on mikäkin vaihe tai muuten miehen ei ajatella olevan kiinnostunut.
Täytyy myös muistaa, että sekä naisissa että miehissä on yksilöitä, joita koskettelu kiusaa enemmän kuin muita. On ihmisiä, jotka esim. halailevat luontevasti ja niitä jotka eivät sitä koskaan tee. Ihanne kai olisi että samanlaiset löytäisivät toisensa. Olettaisin että juuri se samanlaisuus näissä kosketteluasioissa on sitä kuuluisaa "kemiaa".
Työpaikalla koskettelu on aina riskaabelia, koska se koetaan helposti häirinnäksi. Olen seksuaalisesti mielestäni itseni kanssa aika hyvin sinut, enkä mikään kovan sortin moralisti, mutta itse koen aina häiritseväksi VARATUN miehen koskettelun - myös silloin kun se on ns. ystävällismielistä, eli ei seksuaalisväritteistä. Näin etenkin työpaikalla, olkoonkin että kerran kävi niin, että eräs varattu mies kosketti minua sillä tavalla mukavasti, että ymmärsin hänen haluavan kertoa jotenkin "välittävänsä" minusta (siis puhtaasti työasiassa tukevansa minua).
Ensimmäisillä treffeillä halaus erotessa, olkapäästä, käsivarresta/kädestä kiinni hipaisu, naisen tukeminen käsivarresta esim. katua ylittäessä on mielestäni yleensä aina ok. Samalla se on hyvä tapa testata, miltä toisen kosketus tuntuu. Jos nainen jäykistyy, se on huono merkki. Pitkiä otteita ei kannata harrastaa, ellei ole ihan varma.
Vaikeaahan tuo on, mutta kai kosketus on naisesta aina mukavaa, jos nainen kokee miehen olevan kanssaan ns. "samalla tasolla". Mistä sen sitten tietää? No, elekieltä pitää lukea muutenkin, hymyileekö nainen, kallistaako päätään, kosketteleeko puhuessaan hiuksiaan, nuoleeko huuliaan, katsooko silmiin jne.
Uuden tuttavuuden kanssa takapuoleen, rintoihin koskettelu (ja tuijotus), väkisin suutelu yms. on tietenkin aina typerää ja moukkamaista.
Mutta olen tavannut miehiä jotka vielä useamman kerran tavattuakin (ja kun on jo suudeltu) ujostelevat sitä kosketusta edelleen niin paljon, että mielenkiintoni sammuu koska sitä tunnetta samasta kemiasta tule. Jäykistely ei sytytä ja saa ainakin minut tuntemaan naisena ei-haluttavaksi.
Pakko huomauttaa, että miesten ylenpalttinen alkoholin kanssa lotraaminen naisia tapaillessa liittyy myös siihen, että silloin nainen voi todennäköisesti laittaa ei-tervetulleet liian aikaiset koskettelut "alkoholin piikkiiin" ja nuo mokat saa helpommin anteeksi ja suhteesta voi siitä huolimatta tulla myöhemmin jotakin. Ja toisaalta, jos koskettelu onkin tervetullutta niin silloin alkoholi ei niin hirveästi vähennä sen arvoa mieheen ihastuneen naisen silmissä ja samalla mies saa varmuuden kosketella sitten myöskin selvinpäin. Ikävä totuus on siis se, että alkoholin käytön syy tutustumisvaiheessa ei ole pelkästään rohkaisija vaan myös tämä mahdollisten mokien selittelyn logiikka.
ei pidä alkoholin kanssa "ylenpalttisesti" lotrata. Sopivassa pikkuhönössä kaikki mikä voidaan tulkita ystävällisyydeksi on sopivaa, mutta jos mies koskettelee enää horjuen nojaamalla on juominen mennyt liian pitkälle!
Juoneeseen mieheen en koskisi pitkällä tikullakaan. Laittakoon mitä hyvänsä viinojensa piikkiin - jonkun toisen kanssa. Yäk.
Ja se ei ole se sana mitä kuvittelet!:)
Missä ihmeen epätodellisuudessa te ihmiset elätte??
Oletteko te kokeneet mitään normaalia?
Normaalia on, että tutustuminen voi alkaa ihan miten vain. Se voi olla ekana iltana sänkyyn menoa, tai
seuraavana. Se voi myös olla pidemmän kaavan mukaan menemistä. Mutta kaikki toimii! Mikä kenenkin
kanssa. Ei ole olemassa mitään yhtä tai kahta totuutta. Sen huomaa, jos elää.