Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Viimeisten 10 000 vuoden lämmöt

    Viimeisten 10 000 vuoden globaalien lämpötilojen tarkastelu kertoo 9 100 vuoden 10 500:sta viimeisestä olleen lämpimämpiä kuin vuosi 2010.

    Tämä on tieteellinen fakta.

    Mitä tähän sanovat hihhulit? Aika heikoilla kantimilla teidän AGW-teoria, vai kuinka?
    7132
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Tieteellinen fakta ja ei yhtään selventävää linkkiä? Mitenkäs niitä lämpöjä nyt saadaan tasaisesti ympäri pallon mitattua tuhansien vuosien takaa, kun hörhöt epäilevät nykyisen huipputekniikankin ajan lämpöjä vaikka napa-alueilla väärin mitatuiksi. Lyhyesti, olet pässi!

    Äänestä

    • "Tieteellinen fakta ja ei yhtään selventävää linkkiä?"

      Pitäisikö sinulle laittaa linkki jos todettaisiin esim. että painovoimateoria on tieteellinen fakta?

      Kyllä kaikki paleoklimatologit tietävät tuon viestiketjun aloituksessa mainitun asian olevan fakta.

      Äänestä

    • Nytkö olet tyytyväinen ja alat ajattelemaan omillasi?

      http://www.iceagenow.com/2010—where_does_it_fit_in_the_warmest_year_list-9099th.htm

      Äänestä

    • Torakan pieru kirjoitti:

      Nytkö olet tyytyväinen ja alat ajattelemaan omillasi?

      http://www.iceagenow.com/2010—where_does_it_fit_in_the_warmest_year_list-9099th.htm

      Ajattelen että mitä nuo käppyrät kertovat maapallon säästä 6500 vuotta sitten Ranskassa, entä 9999 vuotta sitten Madagaskarilla, entäpä 5001 vuotta sitten Hokkaidolla? Nyt näyttää todisteeksi kelpaavan käppyrä kuin käppyrä. "Kyllä kaikki paleoklimatologit..." Niinhän 97 prosenttia tiedemiehistäkin tietää ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen olevan fakta. Hörhöt on oma rotunsa.

      Äänestä

    • Eelis Permanen kirjoitti:

      Ajattelen että mitä nuo käppyrät kertovat maapallon säästä 6500 vuotta sitten Ranskassa, entä 9999 vuotta sitten Madagaskarilla, entäpä 5001 vuotta sitten Hokkaidolla? Nyt näyttää todisteeksi kelpaavan käppyrä kuin käppyrä. "Kyllä kaikki paleoklimatologit..." Niinhän 97 prosenttia tiedemiehistäkin tietää ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen olevan fakta. Hörhöt on oma rotunsa.

      niin pitää vähän jarrutella.

      http://ilmastohuijaus.blogspot.com/2011/01/fred-singer-40-maailman-tiedemiehista.html

      Pystyykö muuten eeliö kertomaan, miksi Kiyoton sopimusta ei jatkettu?

      Jos et, niin kykenetkö miettimään, onko tuo satu "97 %:sta tiedemiehestä" todellakin vain jonkun öinen käsityö.

      Huomaatko eeliö...reaalimaailma ei kohtaa mallinnusten kanssa.

      Äänestä

    • Eelis Permanen kirjoitti:

      Ajattelen että mitä nuo käppyrät kertovat maapallon säästä 6500 vuotta sitten Ranskassa, entä 9999 vuotta sitten Madagaskarilla, entäpä 5001 vuotta sitten Hokkaidolla? Nyt näyttää todisteeksi kelpaavan käppyrä kuin käppyrä. "Kyllä kaikki paleoklimatologit..." Niinhän 97 prosenttia tiedemiehistäkin tietää ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen olevan fakta. Hörhöt on oma rotunsa.

      Hohheli-eeliksen mielestä siis ilmaston ennustaminen 1000 vuotta eteenpäin on helpompaa, kuin selvittää menneiden aikojen lämmöt :D

      Lisäksi: hohhelin mielestä 77 kyselyyn vastannutta ilmastotutkijaa on sama kuin 97% maailman kaikista tiedemiehistä :D :D

      Ei voisi olla hassumpaa tyyppiä :D :D :D

      Äänestä

    • ................ kirjoitti:

      Hohheli-eeliksen mielestä siis ilmaston ennustaminen 1000 vuotta eteenpäin on helpompaa, kuin selvittää menneiden aikojen lämmöt :D

      Lisäksi: hohhelin mielestä 77 kyselyyn vastannutta ilmastotutkijaa on sama kuin 97% maailman kaikista tiedemiehistä :D :D

      Ei voisi olla hassumpaa tyyppiä :D :D :D

      Yritä ymmärtää Eeliötä.
      Eeliölle on kaikki "keskarit" 98% (pirtua)
      On sitten kysymys mistä keskarista tahansa.
      Eeliö on äärimmäisyyksien mies, oikea "ilmasto Shakespeare": ollakko vai eikö olla, kun tietäisi mitä olla.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    .................. kirjoitti:

    Viimeisten 10 000 vuoden globaalien lämpötilojen tarkastelu kertoo 9 100 vuoden 10 500:sta viimeisestä olleen lämpimämpiä kuin vuosi 2010.

    Tämä on tieteellinen fakta.

    Mitä tähän sanovat hihhulit? Aika heikoilla kantimilla teidän AGW-teoria, vai kuinka?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu