Alla oleva linkki ei kaipaa kommentteja
http://rockblogs.psu.edu/climate/2010/10/a-new-kind-of-vicious-crime-against-humanity-the-fossil-fuel-industrys-disinformation-campaign-on-cl.html
mutta sanokaapa, onko kyseessä a) parodia b) ironia c) provokaatio d) AGW:n hätähuuto.
http://rockblogs.psu.edu/climate/2010/10/a-new-kind-of-vicious-crime-against-humanity-the-fossil-fuel-industrys-disinformation-campaign-on-cl.html
mutta sanokaapa, onko kyseessä a) parodia b) ironia c) provokaatio d) AGW:n hätähuuto.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koko kirjoitus on itseasiassa fossiilifirmojen ovelaa piilopropagandaa. Kirjoituksessa nimittäin sanotaan: "Although it may be reasonable to be somewhat skeptical about climate change models......"
Täyttä paskaa! Ei ole MITÄÄN syytä olla millään tapaa skeptinen mitään ilmastonmuutosmallinnusta kohtaan.
Hyvä yritys, fossiilifirmat, mutta kiinni jäitte!
Kiitos "vihreästä" informaatiosta.
Nyt tiedän etten ainakaan äänestä vihreitä.
Aika erikoinen taktiikka mutta mitäpä AGW:ltä muutakaan voisi odottaa. Kun jäädään väittelyssä tappiolle, syytetään vastapuolta rikolliseksi.