Technological

Anything is possible. Consider molecular assemblers, programmable matter, digital fabrication (Fab), 3D BioPrint, nanomaterials, nanosurgery, regenerative medicine, synthetic life, neural augmentation, virtual and augmented reality. Supremely-intelligent AIs will facilitate ultra-efficient usage of resources therefore everything will be free. We are approaching the Omega Point in our phenomenal evolution. We will transcend all frontiers.
http://singularity-2045.org/
8287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

An Evolutionary Engineering Approach to Building China’s First Artificial Brain Consisting of 10,000s of Evolved Neural Net Minsky-Like Agents
Abstract
This chapter describes a 4 year research project (2008-2011) to build China’s first artificial brain. It takes an “evolutionary engineering” approach, by evolving 10,000s of neural net modules, (or “agents” in the sense of Minsky’s “Society of Mind” [Minsky 1988, 2007]), and connecting them to make artificial brains. These modules are evolved rapidly in seconds on a “Tesla” PC Supercomputer, and connected according to the artificial brain designs of human “BAs” (Brain Architects). The artificial brain will eventually contain thousands of pattern recognizer modules, and hundreds of decision modules that when suitably combined will control the hundreds of behaviors of a walking, talking robot.
http://www.igi-global.com/bookstore/Chapter.aspx?TitleId=46407

Äänestä
  • Tekoäly on koko ajan kehittynyt paljon hitaammasti kuin sen on oletettu kehittyvän. Avaruuden Portti scifikirjassa tekoälytietokoneen muisti oli muistaakseni silloin aivan järjettömän iso, 19 Gigatavua. Määrä johon kotikoneet jo pian yltävät. Silti varsinainen ohjelmisto ei nykyään ole älykkäämpi kuin 80 luvulla grafiikkaa pyörii vain ruudulla enemmän.

    Neuroverkkoteknologia, sumea logiikkam geneettiset ohjelmat, oppivat ohjelmistot yms. ovat nekin enimmäkseen pettäneet toiveet.

    Sen sijaan muutyyppinen tietokoneen käyttö ihmisten ja tiedon verkottautumisessa on lisääntynyt ennalta arvaamattomalla tavalla. Luultavasti ihmisaivojen ja tietokoneen yhdistäminenkin onnistuu ennen kuin puhtaan tekoälyn tuottaminen.

    Äänestä

  • kaukana tekoälystä kirjoitti:

    Tekoäly on koko ajan kehittynyt paljon hitaammasti kuin sen on oletettu kehittyvän. Avaruuden Portti scifikirjassa tekoälytietokoneen muisti oli muistaakseni silloin aivan järjettömän iso, 19 Gigatavua. Määrä johon kotikoneet jo pian yltävät. Silti varsinainen ohjelmisto ei nykyään ole älykkäämpi kuin 80 luvulla grafiikkaa pyörii vain ruudulla enemmän.

    Neuroverkkoteknologia, sumea logiikkam geneettiset ohjelmat, oppivat ohjelmistot yms. ovat nekin enimmäkseen pettäneet toiveet.

    Sen sijaan muutyyppinen tietokoneen käyttö ihmisten ja tiedon verkottautumisessa on lisääntynyt ennalta arvaamattomalla tavalla. Luultavasti ihmisaivojen ja tietokoneen yhdistäminenkin onnistuu ennen kuin puhtaan tekoälyn tuottaminen.

    on aika vaikea sanoa koska "koneet"tulevat tietoiseksi eli mitä on tietoisuus?
    http://web-us.com/brain/theoryconscience.htm
    Tässä sitä ollaan,kuka pystyy sanomaan minkälainen tietoisuus tässä puhuu
    Interview With a Robot
    National correspondent Amy Harmon sits down to talk with the Bina48 about what it's like to be a robot.
    http://video.nytimes.com/video/2010/06/24/science/1247468035233/interview-with-a-robot.html

    Äänestä

  • kaukana tekoälystä kirjoitti:

    Tekoäly on koko ajan kehittynyt paljon hitaammasti kuin sen on oletettu kehittyvän. Avaruuden Portti scifikirjassa tekoälytietokoneen muisti oli muistaakseni silloin aivan järjettömän iso, 19 Gigatavua. Määrä johon kotikoneet jo pian yltävät. Silti varsinainen ohjelmisto ei nykyään ole älykkäämpi kuin 80 luvulla grafiikkaa pyörii vain ruudulla enemmän.

    Neuroverkkoteknologia, sumea logiikkam geneettiset ohjelmat, oppivat ohjelmistot yms. ovat nekin enimmäkseen pettäneet toiveet.

    Sen sijaan muutyyppinen tietokoneen käyttö ihmisten ja tiedon verkottautumisessa on lisääntynyt ennalta arvaamattomalla tavalla. Luultavasti ihmisaivojen ja tietokoneen yhdistäminenkin onnistuu ennen kuin puhtaan tekoälyn tuottaminen.

    Tekoäly on kehittynyt hitaammin kuin 1950-60-luvuilla oletettiin. Samoin hitaammin kuin 1980-luvulla "5. sukupolven tietokoneen, http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_generation_computer , yhteydessä kuviteltiin. Mutta tekoälystä on tullut arkea. "Kapea tekoäly" on niin tavallista, että siitä ei meuhkata.
    Se mihin 50v sitten ja 30v sitten tähdättiin ei ollut kapeaa tekoälyä vaan sitä, mitä nykyisin kutsutaan "yleiseksi tekoälyksi", AGI, Artificial General Intelligence. Ja se on 2000-luvulla ollut kohtalaisen aktiivisen kehityksen kohteena. Nyt ymmärretään, että 50v sitten ja 30v sitten edes laitteistoresulssit eivät olisi riittäneet.
    Mutta yhtenä esimerkkinä, missä nyt mennään, voisi olla vapaasti ladattavissa oleva SOAR:
    http://sourceforge.net/projects/soar/
    http://sitemaker.umich.edu/soar/home
    SOAR on USA:n armeijan (DARPA) tukema pitkä projekti, joka on varsin laadukas. Voi vain kuvitella, minkälaisia ovat salaiset projektit tasoltaan. Mutta jos epäilee, kannattaa ladata SOAR ja käydä opetuspaketti läpi. Sillä voi tehdä ihmeitä.
    Toinen vapaasti ladattavissa oleva kova juttu on Open Cog:
    http://opencog.org/

    "Silti varsinainen ohjelmisto ei nykyään ole älykkäämpi kuin 80 luvulla grafiikkaa pyörii vain ruudulla enemmän."
    Tutustu niin huomaat, että näin ei asia suinkaan ole.

    Äänestä

  • toisaalta taasen kirjoitti:

    on aika vaikea sanoa koska "koneet"tulevat tietoiseksi eli mitä on tietoisuus?
    http://web-us.com/brain/theoryconscience.htm
    Tässä sitä ollaan,kuka pystyy sanomaan minkälainen tietoisuus tässä puhuu
    Interview With a Robot
    National correspondent Amy Harmon sits down to talk with the Bina48 about what it's like to be a robot.
    http://video.nytimes.com/video/2010/06/24/science/1247468035233/interview-with-a-robot.html

    Lainaus joulukuussa itse kirjoittamastani määrittelystä filosofia-osastolla:

    Sanojen merkitys on niiden käytössä. Jokainen antaa sanalle merkityksen käyttämällä sitä yhdessä muiden sanojen kanssa, jolloin sanojen suhde lauseissa määrittelee niiden merkityksen.
    Minä määrittelen tietoisuuden omaan käyttööni suunnilleen seuraavasti.

    Tietoisuuden omaavaa oliota kutsun agentiksi. Agentti tarkoittaa alan tieteissä yleensä oliota, joka toimii ympäristönsä suhteen. Jokainen taso on laajennus edelliseen.

    0-tason tietoisuus.
    Agentti ei havaitse ympäristöään millään tavalla eikä siis huomioi ympäristön muutoksia millään laillla. Agentin oma tila tulkitaan myös sen ympäristöksi. Mikään biologinen agentti ei ilmeisesti edusta 0-tason tietoisuutta.

    1-tason tietoisuus.
    Agentti reagoi refleksiivisesti ympäristöön samoihin muutoksiin aina samalla tavalla.

    2-taso.
    Agentti huomioi ympäristön lisäksi myös oman tilansa valitessaan toimintojaan.

    3-taso.
    Agenttilla on muisti: agentti huomioi ympäristön sekvenssit ja omat aikaisemmat tilansa ja toimintonsa.

    4-taso.
    Agenttilla on sisäinen, toiminnallinen malli ympäristöstään. Mallia käyttäen agentti voi ennakoida ympäristössä tapahtuvia muutoksia.

    5-taso.
    Sisäinen malli sisältää myös agentin itsensä. Agentti _tiedostaa_ itsensä osana ympäristöään.

    6-taso.
    Agentti tunnistaa ympäristössään myös toisia agentteja ja osaa huomioida näiden "mielessä" vastaavat mallit kuin itsellään, jotka mallit ilmeisesti sisältävät myös alkuperäisen agentin.

    7-taso.
    Tietoisuuden kvalia: agentilla on tunne omasta olemassaolostaan ajassa ja ympäristössä.

    8-taso.
    Agentti pystyy symbolisesti kommunikoimaan toisen agentin kanssa mielensä sisäisistä tiloista, tavoitteista, arvoista, menneisyydestä, tulevaisudesta.

    En ole ollenkaan niin varma siitä, eroaako 7-taso todellisuudessa 6-tasosta millään merkityksellisellä tavalla.

    Äänestä

  • UPDATE_6997029 kirjoitti:

    Tekoäly on kehittynyt hitaammin kuin 1950-60-luvuilla oletettiin. Samoin hitaammin kuin 1980-luvulla "5. sukupolven tietokoneen, http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_generation_computer , yhteydessä kuviteltiin. Mutta tekoälystä on tullut arkea. "Kapea tekoäly" on niin tavallista, että siitä ei meuhkata.
    Se mihin 50v sitten ja 30v sitten tähdättiin ei ollut kapeaa tekoälyä vaan sitä, mitä nykyisin kutsutaan "yleiseksi tekoälyksi", AGI, Artificial General Intelligence. Ja se on 2000-luvulla ollut kohtalaisen aktiivisen kehityksen kohteena. Nyt ymmärretään, että 50v sitten ja 30v sitten edes laitteistoresulssit eivät olisi riittäneet.
    Mutta yhtenä esimerkkinä, missä nyt mennään, voisi olla vapaasti ladattavissa oleva SOAR:
    http://sourceforge.net/projects/soar/
    http://sitemaker.umich.edu/soar/home
    SOAR on USA:n armeijan (DARPA) tukema pitkä projekti, joka on varsin laadukas. Voi vain kuvitella, minkälaisia ovat salaiset projektit tasoltaan. Mutta jos epäilee, kannattaa ladata SOAR ja käydä opetuspaketti läpi. Sillä voi tehdä ihmeitä.
    Toinen vapaasti ladattavissa oleva kova juttu on Open Cog:
    http://opencog.org/

    "Silti varsinainen ohjelmisto ei nykyään ole älykkäämpi kuin 80 luvulla grafiikkaa pyörii vain ruudulla enemmän."
    Tutustu niin huomaat, että näin ei asia suinkaan ole.

    olevan että, 2012 SINGULARITY :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Singularity? kirjoitti:

Anything is possible. Consider molecular assemblers, programmable matter, digital fabrication (Fab), 3D BioPrint, nanomaterials, nanosurgery, regenerative medicine, synthetic life, neural augmentation, virtual and augmented reality. Supremely-intelligent AIs will facilitate ultra-efficient usage of resources therefore everything will be free. We are approaching the Omega Point in our phenomenal evolution. We will transcend all frontiers.
http://singularity-2045.org/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu