AGW:tä puolustavat kannanotot eivät voi olla valhetta. esim. lause: "Helsingissä on nyt kymmenen astetta kuumempaa kuin koskaan ja Itämeri kiehuu", voi olla vanhalla kielellä väärin, mutta uuskielessä se on täysin oikea ilmaus, sillä se tukee AGW:tä.
Samaten ilmaus "Tieteenkieltäjähörhöt kuolevat huomenna maailmanloppuun" on täysin oikea, vaikka vanhalla logiikalla voikin olla vaikea käsittää että miten vain tieteenkieltäjät kuolevat.
Kysymys ei olekaan väitteiden formaalista sisällöstä, vaan niiden tavoitteesta. Väitelauseiden tehtävä on kaikin tavoin tukea AGW:tä jolloin niiden informatiivinen sisältö on toisarvoinen. Puhujan on opittava aktiivisesti ensin kieltämään ja sitten unohtamaan lauseiden totuusarvo.
Kääntäen tietysti kaikki lauseet joiden voi tulkita vähättelevän AGW:tä ovat vääriä. "Onpas kylmä" on väärin, vaikka mittari näyttäisi kuinka kylmää tahansa. "Näyttääpäs mittari kylmää" on luonnollisesti samanlainen väärä lause.
Kaiken tavoitteena on vain yksi ainoa kurkkuäänne, eräänlainen korina: AAAGGGWWWWWW. Niin että vuosien päästä meidän tarvitsisi osata vain tuo yksi ainoa sana, se käsitää kaiken mitä kuviteltavissa olevisa maailmoissa voi olla.
Samaten ilmaus "Tieteenkieltäjähörhöt kuolevat huomenna maailmanloppuun" on täysin oikea, vaikka vanhalla logiikalla voikin olla vaikea käsittää että miten vain tieteenkieltäjät kuolevat.
Kysymys ei olekaan väitteiden formaalista sisällöstä, vaan niiden tavoitteesta. Väitelauseiden tehtävä on kaikin tavoin tukea AGW:tä jolloin niiden informatiivinen sisältö on toisarvoinen. Puhujan on opittava aktiivisesti ensin kieltämään ja sitten unohtamaan lauseiden totuusarvo.
Kääntäen tietysti kaikki lauseet joiden voi tulkita vähättelevän AGW:tä ovat vääriä. "Onpas kylmä" on väärin, vaikka mittari näyttäisi kuinka kylmää tahansa. "Näyttääpäs mittari kylmää" on luonnollisesti samanlainen väärä lause.
Kaiken tavoitteena on vain yksi ainoa kurkkuäänne, eräänlainen korina: AAAGGGWWWWWW. Niin että vuosien päästä meidän tarvitsisi osata vain tuo yksi ainoa sana, se käsitää kaiken mitä kuviteltavissa olevisa maailmoissa voi olla.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nyt olet Mats asian ytimessä. Sanoisi tuohon Pulkkinen. Noinhan se juuri on.