Vaikka Päivämiehissä annetaan ymmärtää, että puhujainkokouksissa yms. vallitsisi lämmin ja armollinen, se ei pidä paikkaansa kaikkien kohdalla.
Puhujainkokouksiin osallistuu valtavasti puhujia, ja osa puhujista on toista mieltä.
Isoissa kokouksissa ei uskalleta aina puuttua epäkohtiin. Toisin ajattelijat vaiennetaan.
Vanhoillislestadiolaisuuden sisällä on selkeitä merkkejä hajaantumisesta. Muutamia ihmisiä on erotettu jo liikkeestä, kun he eivät usko kaikilta osin samalla tavalla, kuin SRK opettaa.
Osa yrittää sitkutella mukana ja pikkuhiljaa muokata yhteisöä, mutta SRK:n sääntöjä ei noin vain muutetakkaan, koska se on muutaman ihmisen hallinnassa. Niitä ei paljoa kiinnosta, mitä seurakunnissa ajatellaan asioista, vaan he itsepintaisesti pysyttelevät sellaisissakin käytännöissä, joille ei ole raamatullisia perusteita. Yhtenä on mm. naispappeuskielto, sekä tiukasti rajattu musiikkikäsitys.
Liikkeestämme on lähtenyt, tai erotettu tällä vuosituhannella aika paljon edelleen uskomassa olevia ihmisiä.
Myös sananpalvelijoita. Kestää vain aikaa, milloin nämä irtaantuneet organisoituvat ja rupeavat pitämään omia kokouksia. Veikkaan, että hajaannuksia tulee tapahtumaan jo tällä vuosikymmenellä.
vanhoillislestadiolaisuus hajoamassa
98
4489
Vastaukset
- Aika täyttyy
että vl-liike hajoaa OV:n aikana alkaa toteutua.
Synnin mitta on tullut täyteen.- täällä ajassa
että saisi oikeat tuulet ruveta puhaltamaan,että kirkastettaisiin vain sitä uskon alkajaa ja päättäjää itseään.
- kuuluisat sanat
Hän on oikea henkilö johtoon nyt, kun vl-liike on ajautunut omaan tuhoonsa.
"Täällä ei raamatuita tarvita" - tuossa(kaan) viestis
kuuluisat sanat kirjoitti:
Hän on oikea henkilö johtoon nyt, kun vl-liike on ajautunut omaan tuhoonsa.
"Täällä ei raamatuita tarvita"Tuosta voisi joku saada kuvan, että OV on sanonut nuo sanat. Ei tasan varmasti ole sanonut.
Päinvastoin OV on Raamatun tunteva ja sitä käyttävä teologi. - Oikeaan suuhun
tuossa(kaan) viestis kirjoitti:
Tuosta voisi joku saada kuvan, että OV on sanonut nuo sanat. Ei tasan varmasti ole sanonut.
Päinvastoin OV on Raamatun tunteva ja sitä käyttävä teologi."Tässä ei raamatuita tarvita" ovat erään HS:n sanat, kun mummo rupesi puolustautumaan raamatunjakeilla hoitokokoukseksi sanotussa kenttäoikeudessa.
- kuuluisat sanat II
Oikeaan suuhun kirjoitti:
"Tässä ei raamatuita tarvita" ovat erään HS:n sanat, kun mummo rupesi puolustautumaan raamatunjakeilla hoitokokoukseksi sanotussa kenttäoikeudessa.
Menkööt kuolleet hautamaan kuolleitansa, kun hän oli kieltänyt kummia menemästä kummilapsensa ristiäisiin, koska kummilapsen vanhemmat oli erotettu vl-liikkeestä.
- Miten mahdollista
kuuluisat sanat II kirjoitti:
Menkööt kuolleet hautamaan kuolleitansa, kun hän oli kieltänyt kummia menemästä kummilapsensa ristiäisiin, koska kummilapsen vanhemmat oli erotettu vl-liikkeestä.
Kauheata. Miten tällainen kauheus on hyväksytty?
- Anonyymi
Oikeaan suuhun kirjoitti:
"Tässä ei raamatuita tarvita" ovat erään HS:n sanat, kun mummo rupesi puolustautumaan raamatunjakeilla hoitokokoukseksi sanotussa kenttäoikeudessa.
Mummolla on myllynkivi kaulassa jo
- Anonyymi
Varastettuja mattoja imureita matkalaukkuja niin hellarijuutalainen vaparit kuin lesta.
- jotaintietävä
Itse asiassa koko liikkeen särkyminen on parin vuoden sisällä tosiasia, kaikki vähääkään perehtyneet tietävät sen, mutta siitä ei kirjoiteta lehdissä. Se johtaa useiden pienempien yhdistysten syntyyn, joissa kussakin on toisistaan eriävä oppi. Eli vanhoillislestadiolaisuus nykyisessä muodossaan lakkaa olemasta ja yhtä suurta siionia ei enää ole.
- sielt puolest
olisivat itse vl-yhteisön sisäpuolella.
Kuitenkin lähes aina viesti itsessään jo paljastaa astian maun, josta heijastuu kriittinen kanta vl-kristillisyyteen.
Näin tämänkin ketjun avaaja leikki olevansa vl ja krhm..."tippa silmässä" oli huolissaan " epäkohdista"...olipa liikuttavaa ,nyyh .
Hyvää päivänjatkoa vaan taas tänäänkin " Lispetille " sinne>>> Lounais-Suomeen... - Lispettilispet.
Meikäläisten keskuudessa siionilla tarkoitetaan lähinnä rauhanyhdistyksellä käyviä ihmisiä.
Eli Suomessa ei ole koskaan ollutkaan yhtä suurta siionia, vaan useita.
Sen sijaan eriseuroja, eli sellaisia, jotka eivät enää kokoonnu yhdessä, tulee syntymään.
Vanhoillislestadiolaisuusnimikettä ei noin vain viedä SRK:lta, vaikka useat siitä lähtisivätkin.
Eriävät suunnat joutuvat keksimään itelle uusia nimiä. En tarkoita tällä sitä, että SRK:n vanhoillislestadiolaisuus olisi se oikea lestadiolaisuuden kantamuoto, onhan sekin muuttunut aikojen saatossa, vaikka pitäytyykin monissa vanhanaikaisissa käsityksissään. - oppia!
Kunhan SRK-laisuuden mädänneisyys alkaa paljastua satojen esille tulevien vl-pedofiilitapausten yhteydessä, sivistyneet nostavat kytkintä.
- piskuinen lauma
ikioma piskuinen RY on juuri se ainoa oikea jossa taivaspaikan voi lunastaa...Kaikki muut hajaantunet ovat joutuneet väärään henkeen lopun aikoina. Näin ajatellaan kaikissa niissä hajaantuneissa RY:issä
- Anonyymi
Lispettilispet. kirjoitti:
Meikäläisten keskuudessa siionilla tarkoitetaan lähinnä rauhanyhdistyksellä käyviä ihmisiä.
Eli Suomessa ei ole koskaan ollutkaan yhtä suurta siionia, vaan useita.
Sen sijaan eriseuroja, eli sellaisia, jotka eivät enää kokoonnu yhdessä, tulee syntymään.
Vanhoillislestadiolaisuusnimikettä ei noin vain viedä SRK:lta, vaikka useat siitä lähtisivätkin.
Eriävät suunnat joutuvat keksimään itelle uusia nimiä. En tarkoita tällä sitä, että SRK:n vanhoillislestadiolaisuus olisi se oikea lestadiolaisuuden kantamuoto, onhan sekin muuttunut aikojen saatossa, vaikka pitäytyykin monissa vanhanaikaisissa käsityksissään.Siion.fi Töölö.
- Anonyymi
piskuinen lauma kirjoitti:
ikioma piskuinen RY on juuri se ainoa oikea jossa taivaspaikan voi lunastaa...Kaikki muut hajaantunet ovat joutuneet väärään henkeen lopun aikoina. Näin ajatellaan kaikissa niissä hajaantuneissa RY:issä
Lestat on saatanan sybagogaa
- .............
Vaan mille puolelle jäävät pedofiilit?
- äitin poika
Liikkeen hajoamisesta on puhuttu edellisestä hajoamisesta lähtien. Itse en usko, että vl-herätysliike tulee hajoamaan totaalisesti kahtia tai pirstaloitumaan eri lahkoihin. Liikkeestä on aina eronnut ihmisiä ja näin tulee jatkossakin tapahtumaan.
Liikkeessä on joistakin asioista eritavalla ajattelevia ihmisiä, mutta miten voisi olla mahdollistakaan, että kaikista asioista oltaisiin samaa mieltä?
Uskon, että vl-herätysliike uudistuu ja voimistuu.
Uudistuneessa liikkeessä vallitsee rauha ja rakkaus. Siellä vallitsee avoin ja toisia kunnioittava keskustelu ilmapiiri. Aivan varmasti uudistuneessa, entistä vahvemmassa herätysliikkeessä on asioista eriäviä mielipiteitä. Ja yksi asia on varma: myös tätä uudistunutta herätysliikettä ulkopuoliset arvostelevat ja näkevät sen kurjien ja kiihkomielisten ihmisten yhteisönä.
Mutta sisältä se on kultaa! Minä itse jo elän ja asun tässä uudistuneessa herätysliikkeessä, toivotan muutkin tervetulleeksi!- tiina tillikka
ja osa sukulaisiamme elämme vanhoillislestadiolaisuudessa, jota nimitämme originaaliksi vanhoillislestadiolaisuudeksi, herätysliikkeeksi ennen sen "kaappaamista" ihmisjoukon määriteltäväksi ja ohjailemaksi, kun ennen sitä Jumalan Henki sai sitä vapaasti ohjata ja määrätä siihen suuntaan, mihin Hän halusi. Hoitokokousaikoina ja tänä päivänä näemme ja luemme nyt seurauksia, mihin ihmiskäsi johtaa. Lihaksi tulleesta Kristuksesta näkyy kohta vain se liha. Meidän on aina muistettava, että seurakunnan kulmakiveä emme saa laiminlyödä ja hylätä, varsinkaan nyt kun seurakunnassa on vaikeaa. Parempi on äänestysten alla ja muitten vaikeitten asioiden alla kysyä ohjetta Jumalan sanasta, nöyrtyä Herran eteen ja kysyä neuvoa sieltä kuin rynnätä kysymään SRK:n mielipidettä.
- 'paavo
tiina tillikka kirjoitti:
ja osa sukulaisiamme elämme vanhoillislestadiolaisuudessa, jota nimitämme originaaliksi vanhoillislestadiolaisuudeksi, herätysliikkeeksi ennen sen "kaappaamista" ihmisjoukon määriteltäväksi ja ohjailemaksi, kun ennen sitä Jumalan Henki sai sitä vapaasti ohjata ja määrätä siihen suuntaan, mihin Hän halusi. Hoitokokousaikoina ja tänä päivänä näemme ja luemme nyt seurauksia, mihin ihmiskäsi johtaa. Lihaksi tulleesta Kristuksesta näkyy kohta vain se liha. Meidän on aina muistettava, että seurakunnan kulmakiveä emme saa laiminlyödä ja hylätä, varsinkaan nyt kun seurakunnassa on vaikeaa. Parempi on äänestysten alla ja muitten vaikeitten asioiden alla kysyä ohjetta Jumalan sanasta, nöyrtyä Herran eteen ja kysyä neuvoa sieltä kuin rynnätä kysymään SRK:n mielipidettä.
Näet kuitenkin nykyisen vl-liikkeen ulkoa päin, ja tulkitset sen toimintaa omien kokemustesi läpi. Ihmiskäsi johti hoitokokousvuosina varmasti lukuisiin hengellisen ja henkisen väkivallan tekoihin.
Seurakunnan kulmakivi ei silloinkaan tullut hylätyksi. Väärintekijät nöyrtyivät. Tuolloin ei osattu hoitaa oikein suhteita joukosta erotettuihin ja eronneisiin. Julkinen anteeksipyyntö olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten.
Viittaat äänestyksiin ja "muihin vaikeisiin asioihin" tai "seurauksiin, joihin ihmiskäsi johtaa". Esimerkiksi pedofilia ei ole suinkaan ilmaantunut lestadiolaisuuteen vasta nykyaikana. Asiat vain uskalletaan vasta nyt ottaa esille (kuten muuallakin ympärillä), ja suuri osa pf-tapauksista on vuosikymmenten takaisia, aikaa sitten (valitettavasti!) rikoksena vanhentuneita. Mutta erittäin tärkeää että niistä puhutaan.
Äänestyksistä (kirkolliskokouksen homosuhdesiunauksen käsittelyyn viitannet?) toteaisin, että vl-kirkolliskokousedustajien toiminnan selittäminen SRK:n ohjeilla suorastaan loukkaa vl-pappisedustajien arviointikykyä. Lisäksi on huomattava että arvosteleva palautekaan ei ollut SRK:n mielipide vaan vl-kristittyjen suuren joukon palautetta.
Kaiken kaikkiaan näen vanhoillislestadiolaisuudessa tapahtuneen myönteistä kehitystä viimeisen 30 vuoden aikana. - jalka?
Uskotko itsekään?
- pyydetty
'paavo kirjoitti:
Näet kuitenkin nykyisen vl-liikkeen ulkoa päin, ja tulkitset sen toimintaa omien kokemustesi läpi. Ihmiskäsi johti hoitokokousvuosina varmasti lukuisiin hengellisen ja henkisen väkivallan tekoihin.
Seurakunnan kulmakivi ei silloinkaan tullut hylätyksi. Väärintekijät nöyrtyivät. Tuolloin ei osattu hoitaa oikein suhteita joukosta erotettuihin ja eronneisiin. Julkinen anteeksipyyntö olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten.
Viittaat äänestyksiin ja "muihin vaikeisiin asioihin" tai "seurauksiin, joihin ihmiskäsi johtaa". Esimerkiksi pedofilia ei ole suinkaan ilmaantunut lestadiolaisuuteen vasta nykyaikana. Asiat vain uskalletaan vasta nyt ottaa esille (kuten muuallakin ympärillä), ja suuri osa pf-tapauksista on vuosikymmenten takaisia, aikaa sitten (valitettavasti!) rikoksena vanhentuneita. Mutta erittäin tärkeää että niistä puhutaan.
Äänestyksistä (kirkolliskokouksen homosuhdesiunauksen käsittelyyn viitannet?) toteaisin, että vl-kirkolliskokousedustajien toiminnan selittäminen SRK:n ohjeilla suorastaan loukkaa vl-pappisedustajien arviointikykyä. Lisäksi on huomattava että arvosteleva palautekaan ei ollut SRK:n mielipide vaan vl-kristittyjen suuren joukon palautetta.
Kaiken kaikkiaan näen vanhoillislestadiolaisuudessa tapahtuneen myönteistä kehitystä viimeisen 30 vuoden aikana.anteeksi. Kuules `paavo, minä oli paikalla kun SRK:n lähettämä hoitomies Keijo Marjanen huusi suurella äänellä "ulkoilupäivän" iltarukoustilaisuudessa: NOISSA POJISSA ASUU SAATANA!
Siis pikkupojille, 13- ja 14-vuotiaille. Heidän vanhempansa eivät olleet paikalla, vaan kuulivat lastensa saatanalle heittämisestä vasta jälkeenpäin. Keijolle ei ole tullut tuntoa, vaan hän nauttii suurta arvostusta hoitomiesjohtajana Hankasalmella edelleen.
Nuorena ulostetuista ja arvottomiksi julistetuista pojista tuli erään pikkukaupungin alamaailman johtajia. SRK sai taas mitä halusi näyttääkin: "Epäuskoiset eivät menesty". - tiina tillikka
'paavo kirjoitti:
Näet kuitenkin nykyisen vl-liikkeen ulkoa päin, ja tulkitset sen toimintaa omien kokemustesi läpi. Ihmiskäsi johti hoitokokousvuosina varmasti lukuisiin hengellisen ja henkisen väkivallan tekoihin.
Seurakunnan kulmakivi ei silloinkaan tullut hylätyksi. Väärintekijät nöyrtyivät. Tuolloin ei osattu hoitaa oikein suhteita joukosta erotettuihin ja eronneisiin. Julkinen anteeksipyyntö olisi pitänyt tehdä jo aikaa sitten.
Viittaat äänestyksiin ja "muihin vaikeisiin asioihin" tai "seurauksiin, joihin ihmiskäsi johtaa". Esimerkiksi pedofilia ei ole suinkaan ilmaantunut lestadiolaisuuteen vasta nykyaikana. Asiat vain uskalletaan vasta nyt ottaa esille (kuten muuallakin ympärillä), ja suuri osa pf-tapauksista on vuosikymmenten takaisia, aikaa sitten (valitettavasti!) rikoksena vanhentuneita. Mutta erittäin tärkeää että niistä puhutaan.
Äänestyksistä (kirkolliskokouksen homosuhdesiunauksen käsittelyyn viitannet?) toteaisin, että vl-kirkolliskokousedustajien toiminnan selittäminen SRK:n ohjeilla suorastaan loukkaa vl-pappisedustajien arviointikykyä. Lisäksi on huomattava että arvosteleva palautekaan ei ollut SRK:n mielipide vaan vl-kristittyjen suuren joukon palautetta.
Kaiken kaikkiaan näen vanhoillislestadiolaisuudessa tapahtuneen myönteistä kehitystä viimeisen 30 vuoden aikana.Kiitos asiallisesta vastauksesta! Kun sanoit, että näen nykyisen vl-liikkeen vain ulkoapäin, niin se varmasti pitää osittain paikkansa, koska vierastan eräitä nykyisiä käsityksiä ja oppeja, mutta tärkeintä on, että voin sanoa, että minussa asuu, ei ulkopäin liikettä, eikä sisältäpäin liikettä näkevä vanhoillislestadiolainen, vaan että minussa asuu Kristus.
- ja hoida asia
pyydetty kirjoitti:
anteeksi. Kuules `paavo, minä oli paikalla kun SRK:n lähettämä hoitomies Keijo Marjanen huusi suurella äänellä "ulkoilupäivän" iltarukoustilaisuudessa: NOISSA POJISSA ASUU SAATANA!
Siis pikkupojille, 13- ja 14-vuotiaille. Heidän vanhempansa eivät olleet paikalla, vaan kuulivat lastensa saatanalle heittämisestä vasta jälkeenpäin. Keijolle ei ole tullut tuntoa, vaan hän nauttii suurta arvostusta hoitomiesjohtajana Hankasalmella edelleen.
Nuorena ulostetuista ja arvottomiksi julistetuista pojista tuli erään pikkukaupungin alamaailman johtajia. SRK sai taas mitä halusi näyttääkin: "Epäuskoiset eivät menesty".Sun pitää ottaa tähän vääryyden tekijään yhteyttä. Eikä täällä julistaa.
Sitä paitsi, ei niitä poikia yhden huudon perusteella mihinkään "erotettu". - paskaa!
ja hoida asia kirjoitti:
Sun pitää ottaa tähän vääryyden tekijään yhteyttä. Eikä täällä julistaa.
Sitä paitsi, ei niitä poikia yhden huudon perusteella mihinkään "erotettu".Saattaa olla, että teidän ulkoilupäivienne iltahartauksissa SRK:n lähetysmiehet huutelevat nykyäänkin noin kenelle tahansa, mutta älä hyvä ihminen luule sitä normaalin ihmisen käyttäytymiseksi.
- lestaleaks 17
Lestadiolaisuus on hajonnut vuosien saatossa jo ainakin yli 20 kertaa. Hajoaminen alkoi jo Laestadiuksen eläessä (Kautokeino) ja on jatkunut siitä alkaen.
Uusimmasta hajaannuksesta: Kun vertaa vl-teologitohtoreiden Ojalehto ja Tala kirjoituksia marraskuussa oululaisessa Kalevassa, niin on vaikea uskoa heidät saman liikkeen kannattajiksi.
Toinen edustaa kantaa, jonka mukaan VT:tä ei tule ottaa enää vakavasti kuin tarpeen mukaan ja että homoutta harjoittavinen puolesta voidaan rukoilla ja että perinteistä raamatuntulkintaa edustavat ovat ääriliikettä. Toinen edustaa perinteistä vl-linjaa, jossa Raamattu ja mm. Jeesuksen puheet lopun ajoista (Lopun ajat ovat kuin aikoinaan Noan ja Lootin päivät) on otettava vakavasti. - 55+5
toistakymmentä hajaannusta ollut et mihin se nyt muka loppus?
- 55+5
lestaleaks 17 kirjoitti:
Lestadiolaisuus on hajonnut vuosien saatossa jo ainakin yli 20 kertaa. Hajoaminen alkoi jo Laestadiuksen eläessä (Kautokeino) ja on jatkunut siitä alkaen.
Uusimmasta hajaannuksesta: Kun vertaa vl-teologitohtoreiden Ojalehto ja Tala kirjoituksia marraskuussa oululaisessa Kalevassa, niin on vaikea uskoa heidät saman liikkeen kannattajiksi.
Toinen edustaa kantaa, jonka mukaan VT:tä ei tule ottaa enää vakavasti kuin tarpeen mukaan ja että homoutta harjoittavinen puolesta voidaan rukoilla ja että perinteistä raamatuntulkintaa edustavat ovat ääriliikettä. Toinen edustaa perinteistä vl-linjaa, jossa Raamattu ja mm. Jeesuksen puheet lopun ajoista (Lopun ajat ovat kuin aikoinaan Noan ja Lootin päivät) on otettava vakavasti.väittää että vl. olis yhtenäinen samalla tavalla uskova ryhmä! aikanaa se taas tulee eteen että jotkun änkyrät haluaa rivit yhtenäisiksi. Vallasta on kyse ja joillekkin se on niin tärkeetä että saavat olla johtajia yhtenäisessä ryhmässä ja siitä hajaannkuset aina johtuu.
- ei toimi
"Ja yksi asia on varma: myös tätä uudistunutta herätysliikettä ulkopuoliset arvostelevat ja näkevät sen kurjien ja kiihkomielisten ihmisten yhteisönä."
Kirjoitit uudistumisesta. Periaatteessa positiivista. Tuossa lauseessa kuitenkin heitit pelottavan näyn. Toivottavasti uudistus ei ole tätä.
Avoin, keskusteleva yhteisö, jossa vallitsee rauha ja rakkaus. Ja samalla eristäytyvä, jota ulkopuoliset näkevät kiihkomielisenä ja kurjana/nurjana. Yhtälö on utopiaa eikä toimi. - mitä oikein haluat?
paskaa! kirjoitti:
Saattaa olla, että teidän ulkoilupäivienne iltahartauksissa SRK:n lähetysmiehet huutelevat nykyäänkin noin kenelle tahansa, mutta älä hyvä ihminen luule sitä normaalin ihmisen käyttäytymiseksi.
Täällä valitat kun kaverit kärsi vääryyttä. Kenen asia se on laittaa järjestykseen? Jos ei sinun.
Sitä paitsi: et voi väittää että vl:stä on erottettu sillä lailla että yksi mies huutaa... Ei se noin ole mennyt edes 70-luvulla. Mitäs poikien vanhemmat tuumi??? - sfdsafdsf
ei toimi kirjoitti:
"Ja yksi asia on varma: myös tätä uudistunutta herätysliikettä ulkopuoliset arvostelevat ja näkevät sen kurjien ja kiihkomielisten ihmisten yhteisönä."
Kirjoitit uudistumisesta. Periaatteessa positiivista. Tuossa lauseessa kuitenkin heitit pelottavan näyn. Toivottavasti uudistus ei ole tätä.
Avoin, keskusteleva yhteisö, jossa vallitsee rauha ja rakkaus. Ja samalla eristäytyvä, jota ulkopuoliset näkevät kiihkomielisenä ja kurjana/nurjana. Yhtälö on utopiaa eikä toimi.Eikö vaatimattomassa talossa voi asua onnellinen perhe?
Luuletko, että uskovaisten arvostelu joskus loppuu?
Kannattaako herätysliikkeen edes pyrkiä ulkopuolisten täydelliseen hyväksyntään? - ttkin
Mikä esti poikia tekemästä parannusta?
Entä sinua? - lähettäjän vastuu
ja hoida asia kirjoitti:
Sun pitää ottaa tähän vääryyden tekijään yhteyttä. Eikä täällä julistaa.
Sitä paitsi, ei niitä poikia yhden huudon perusteella mihinkään "erotettu".Hän on toiminut SRK:n lähettämänä.
Vastuu toiminnasta on SRK:lla yhdessä tekijän kanssa! - ylpeät
sfdsafdsf kirjoitti:
Eikö vaatimattomassa talossa voi asua onnellinen perhe?
Luuletko, että uskovaisten arvostelu joskus loppuu?
Kannattaako herätysliikkeen edes pyrkiä ulkopuolisten täydelliseen hyväksyntään?Tarkoitatko, että vl-liike on vaatimaton talo?
Liike, joka väittää, että he ovat ainoita oikeita uskovaisia ja kaikki muut ovat menossa helvettiin.
Minusta liike ei todellakaan ole vaatimaton vaan on kasvanut ylpeyteen. - laelleen.
ttkin kirjoitti:
Mikä esti poikia tekemästä parannusta?
Entä sinua?Onko hyvinkin tavallista, että huudatte pikkupojille NOISSA POJISSA ASUU SAATANA?
Huuteletko itsekin tuollaisia seurojen etupenkistä takapenkin pojille?
Käskeekö SRK sinua tekemään niin, vai ihanko itse keksit?
Huuteletko vielä nuoremmillekin?
Oletko hoitomies?
Vai psyko? - katensä.
lähettäjän vastuu kirjoitti:
Hän on toiminut SRK:n lähettämänä.
Vastuu toiminnasta on SRK:lla yhdessä tekijän kanssa!Kuin vesi hanhen selästä, valuvat kaikki vastuut SRK:n päältä...
Mitään ei tiedetty, mistään ei vastattu, mitään ei johdettu, mitään ei ole tehty... - puutarhassaan
ylpeät kirjoitti:
Tarkoitatko, että vl-liike on vaatimaton talo?
Liike, joka väittää, että he ovat ainoita oikeita uskovaisia ja kaikki muut ovat menossa helvettiin.
Minusta liike ei todellakaan ole vaatimaton vaan on kasvanut ylpeyteen.köyhää Lasarusta, joka söi rikkaan pöydältä putoavia leivänmuruja ja jonka haavoja koirat nuolivat.
- koko asia?
laelleen. kirjoitti:
Onko hyvinkin tavallista, että huudatte pikkupojille NOISSA POJISSA ASUU SAATANA?
Huuteletko itsekin tuollaisia seurojen etupenkistä takapenkin pojille?
Käskeekö SRK sinua tekemään niin, vai ihanko itse keksit?
Huuteletko vielä nuoremmillekin?
Oletko hoitomies?
Vai psyko?SRK ei käskenyt silloin eikä nyt.
Pointtina se, että mikä esti poikia ja vanhempia uskomasta. Ei yksi huuto, EPÄTAVALLINEN huuto, ketään heitä ulos. Etenkään lapsis.
Miten asian jatkokäsittely eteni?
Ja keskity keskusteluun, älä nimittelyyn! - totuuttakin esiin
lähettäjän vastuu kirjoitti:
Hän on toiminut SRK:n lähettämänä.
Vastuu toiminnasta on SRK:lla yhdessä tekijän kanssa!Veikkaanpa että kukaan ei ole koskaan edes yrittänyt selvittää asiaa (=asiatonta huutoa pojille) muuten kuin kertomalla kavereille je kirjoittamalla nettiin...
Ei muuten, mutta tämä kanava harvoin edistää asioiden käsittelyä. - esti, käski
koko asia? kirjoitti:
SRK ei käskenyt silloin eikä nyt.
Pointtina se, että mikä esti poikia ja vanhempia uskomasta. Ei yksi huuto, EPÄTAVALLINEN huuto, ketään heitä ulos. Etenkään lapsis.
Miten asian jatkokäsittely eteni?
Ja keskity keskusteluun, älä nimittelyyn!ja käskee edelleen!
- toimi, ei!
sfdsafdsf kirjoitti:
Eikö vaatimattomassa talossa voi asua onnellinen perhe?
Luuletko, että uskovaisten arvostelu joskus loppuu?
Kannattaako herätysliikkeen edes pyrkiä ulkopuolisten täydelliseen hyväksyntään?toimi kun jos porukalla on kiihkomielinen ja yhteinen omatunto, jota pitää vahtia ja oven takana helvetti odottamassa erimielisiä, eihän se toimi. Se vapaa keskustelu ym. rakkaus.
Ja ulkopuolisten arvostelu kertoo useimmin jostain ihan muusta kun suljetun porukan oikeassaolosta.
Vai ajatteletko että ulkopuoliset on NIIN SAATANASTA, että ne ymmärrä yhtään mitään mikä on hyvää ja mikä pahaa.
Täyttä utopiaa. - totuuttakin
esti, käski kirjoitti:
ja käskee edelleen!
SRK esti uskomasta?
Miten SRK mielestäsi tuossa tapauksessa käski? Ei ainakaan huutamaan pojille noin?
Ja ennen muuta: ei taatusti SRK tai mikään muukaan taho kehota tuollaisia huutelemaan. Siitä sinulla ei ole pienintäkään näyttöä. - SRK:hosi
totuuttakin kirjoitti:
SRK esti uskomasta?
Miten SRK mielestäsi tuossa tapauksessa käski? Ei ainakaan huutamaan pojille noin?
Ja ennen muuta: ei taatusti SRK tai mikään muukaan taho kehota tuollaisia huutelemaan. Siitä sinulla ei ole pienintäkään näyttöä.ihan keskenäsi. Et ollut paikalla (ilmeisesti teini vieläkin), joten et tiedä hoitokokousten ilmapiiristä yhtään mitään, joten lopeta jankkaaminen.
- totuuttakin
SRK:hosi kirjoitti:
ihan keskenäsi. Et ollut paikalla (ilmeisesti teini vieläkin), joten et tiedä hoitokokousten ilmapiiristä yhtään mitään, joten lopeta jankkaaminen.
Valitettavasti tiedän siitä ilmapiiristä.
Miksi et voi käydä keskustelua yksinkertaisesti vastaamalla kysymyksiin ja lukemalla toisen vastauksia?
En minä väitä minkään järjestön olevan ruusunpunainen.
Sinä olit paikalla, niin voisit sitten vähän avata tarinaasi, että mistä oikein on kyse. ET voi syyllistää koko liikettä ja etenkään minua tuolla tapauksella. Ymmärrätkö? - kertoi,
koko asia? kirjoitti:
SRK ei käskenyt silloin eikä nyt.
Pointtina se, että mikä esti poikia ja vanhempia uskomasta. Ei yksi huuto, EPÄTAVALLINEN huuto, ketään heitä ulos. Etenkään lapsis.
Miten asian jatkokäsittely eteni?
Ja keskity keskusteluun, älä nimittelyyn!etteivät nämä pojat (13- ja 14-vuotiaat) ole enää uskovaisia eikä heitä saa pitää uskovaisina. Heitä ei saa enää tervehtiä Jumalan terveellä.
Mitä selvitettävää siihen muka jäi, kun SRK oli puhunut? - ilmapiiriä.
totuuttakin esiin kirjoitti:
Veikkaanpa että kukaan ei ole koskaan edes yrittänyt selvittää asiaa (=asiatonta huutoa pojille) muuten kuin kertomalla kavereille je kirjoittamalla nettiin...
Ei muuten, mutta tämä kanava harvoin edistää asioiden käsittelyä.Kukaan ei uskaltanut kyseenalaistaa mitään hoitomiesten, varsinkaan SRK:n hoitomiehen päätöstä.
Tai kyllä yksi meidän Ry:llämme uskalsi. Eräiden painostettujen poikien isä. Mutta hänet heitettiin saatanalle vielä samassa "neuvonpidossa", jossa hän erehtyi esittämään epäilyksensä painostuksen ja "hoitojen" asiallisuudesta.
SRK:n hoitomies Keijo Marjanen oli sen ajan suurimpia auktoriteetteja ja saatanalle heittäjiä, joka kiersi "siionista" toiseen "sitomassa ihmisiä synteihinsä", luovuttamassa saatanan haltuun ja muutenkin osoittamassa mittaamatonta SRK:lta saamaansa valtaa. Keijo "Kerubi" Marjanen, kuten häntä siihen aikaan nimitimme, on edelleen hengissä ja arvostettuna SRK:n "lähetyspuhujana" kiertää saarnaamassa "evankeliumia"! Omatiunto ei varmasti ole yhtään kolkuttanut, tai jos on, toimenpiteitä se ei ainakaan ole aiheuttanut.
Väärin tekemisten korjaaminen ei nääs ole uhrin vaan väärintekijän vastuulla. - Anonyymi
laelleen. kirjoitti:
Onko hyvinkin tavallista, että huudatte pikkupojille NOISSA POJISSA ASUU SAATANA?
Huuteletko itsekin tuollaisia seurojen etupenkistä takapenkin pojille?
Käskeekö SRK sinua tekemään niin, vai ihanko itse keksit?
Huuteletko vielä nuoremmillekin?
Oletko hoitomies?
Vai psyko?Vai psyko? Tuota kannattaa miettiä sinun itsekin.
- Anonyymi
pyydetty kirjoitti:
anteeksi. Kuules `paavo, minä oli paikalla kun SRK:n lähettämä hoitomies Keijo Marjanen huusi suurella äänellä "ulkoilupäivän" iltarukoustilaisuudessa: NOISSA POJISSA ASUU SAATANA!
Siis pikkupojille, 13- ja 14-vuotiaille. Heidän vanhempansa eivät olleet paikalla, vaan kuulivat lastensa saatanalle heittämisestä vasta jälkeenpäin. Keijolle ei ole tullut tuntoa, vaan hän nauttii suurta arvostusta hoitomiesjohtajana Hankasalmella edelleen.
Nuorena ulostetuista ja arvottomiksi julistetuista pojista tuli erään pikkukaupungin alamaailman johtajia. SRK sai taas mitä halusi näyttääkin: "Epäuskoiset eivät menesty".Saatanalle laittajat on saanut kuollessaan myllynkiven kaulaansa. KATSOKAAS kun 2000 vuotta sitten hymeneus ja Aleksander pilkkasi Paavalin mukaan Jeesusta ja joku piti jonkun toisen vaimoa nämä tuulet puhalsi vielä synagogalta. Nyt on kyseessä kristityt. Kristityn kiroaminen on myllynkivi synti.
- Anonyymi
ja hoida asia kirjoitti:
Sun pitää ottaa tähän vääryyden tekijään yhteyttä. Eikä täällä julistaa.
Sitä paitsi, ei niitä poikia yhden huudon perusteella mihinkään "erotettu".Kyllä yksi nainen laitettu jostain musiikista oopperasta ( näytä Jeesus joka tekee noin häneen uskoville ) vääriä jeesuksia teillä niin saatanalle no se siirtyi tohon sekasotku helluntai seurakuntaan sitten laulaa näitä YouTube olen kutsun saanut kulkemaan kohti kirkkauden maailmaa
- Anonyymi
lestaleaks 17 kirjoitti:
Lestadiolaisuus on hajonnut vuosien saatossa jo ainakin yli 20 kertaa. Hajoaminen alkoi jo Laestadiuksen eläessä (Kautokeino) ja on jatkunut siitä alkaen.
Uusimmasta hajaannuksesta: Kun vertaa vl-teologitohtoreiden Ojalehto ja Tala kirjoituksia marraskuussa oululaisessa Kalevassa, niin on vaikea uskoa heidät saman liikkeen kannattajiksi.
Toinen edustaa kantaa, jonka mukaan VT:tä ei tule ottaa enää vakavasti kuin tarpeen mukaan ja että homoutta harjoittavinen puolesta voidaan rukoilla ja että perinteistä raamatuntulkintaa edustavat ovat ääriliikettä. Toinen edustaa perinteistä vl-linjaa, jossa Raamattu ja mm. Jeesuksen puheet lopun ajoista (Lopun ajat ovat kuin aikoinaan Noan ja Lootin päivät) on otettava vakavasti.Katsotteko kartalta missä on lopun ajan Sodoman Ilmestyskirja luku 11 kaupunki
- Anonyymi
55+5 kirjoitti:
toistakymmentä hajaannusta ollut et mihin se nyt muka loppus?
Pääkirkot pitää lestoja harhaoppisena hajaannus lahkona eriseurat tyyppisenä eksytyksenä.
- Anonyymi
sfdsafdsf kirjoitti:
Eikö vaatimattomassa talossa voi asua onnellinen perhe?
Luuletko, että uskovaisten arvostelu joskus loppuu?
Kannattaako herätysliikkeen edes pyrkiä ulkopuolisten täydelliseen hyväksyntään?Millä te tuomitsette sillä teidät tuomitaan.
- Anonyymi
ttkin kirjoitti:
Mikä esti poikia tekemästä parannusta?
Entä sinua?Nuoret alle teini iän on vielä lapsia vasta opettelee asioita ja kaverit opettaa. Nehän itsenäistyy vasta päälle 18-25 vuotiaana.
- Anonyymi
ylpeät kirjoitti:
Tarkoitatko, että vl-liike on vaatimaton talo?
Liike, joka väittää, että he ovat ainoita oikeita uskovaisia ja kaikki muut ovat menossa helvettiin.
Minusta liike ei todellakaan ole vaatimaton vaan on kasvanut ylpeyteen.Hellarit YouTube olen kuullut on kaupunki tuolla kasakka Klimenko
- Anonyymi
laelleen. kirjoitti:
Onko hyvinkin tavallista, että huudatte pikkupojille NOISSA POJISSA ASUU SAATANA?
Huuteletko itsekin tuollaisia seurojen etupenkistä takapenkin pojille?
Käskeekö SRK sinua tekemään niin, vai ihanko itse keksit?
Huuteletko vielä nuoremmillekin?
Oletko hoitomies?
Vai psyko?Jeesus sentään mitä lasten kiduttajia nämä onkaan.
- Anonyymi
koko asia? kirjoitti:
SRK ei käskenyt silloin eikä nyt.
Pointtina se, että mikä esti poikia ja vanhempia uskomasta. Ei yksi huuto, EPÄTAVALLINEN huuto, ketään heitä ulos. Etenkään lapsis.
Miten asian jatkokäsittely eteni?
Ja keskity keskusteluun, älä nimittelyyn!EI JEESUS KÄSKE USKOA LESTOJA EIKÄ IHMISIÄ EIKÄ LESSUJEN SÄÄNTÖJÄ VAAN USKO PELASTAA RISTILLÄ JEESUKSEN USKO EIKÄ IHMISEN.
- jäävät!
Missä muualla kuin SRK:n siipien suojassa pedofiili voisi sellaisia kissanpäiviä?
Tästä aiheesta oli sangen valaiseva kirjoitus "Omat polut" -sivustolla.
http://freepathways.wordpress.com/2011/01/14/keskuskomiteassa-tapahtuu/
Erityisen valaiseva oli mielestäni kohta:
"SRK-lestadiolaisuuden johdon kaikkea päätöksentekoa hallitsee suunnaton pelko liikkeen hajoamisesta, jos mielipiteenvapaus sallittaisiin. Tästä syystä SRK:n johtokunta ja valtaosa puhujista pitää kiinni pakollisesta yksimielisyydestä kynsin hampain. Yksimielisyys on priorisoitu niin voimallisesti, ettei sen ylläpitämisessä kaihdeta yksityisten ihmisten rankkaakaan painostamista."
Tämä herätti pohtimaan, miksi hajaannukset ovat sitten niin vaarallisia, mikä niissä on niin pahaa?
Onko taustalla jonkinlainen "merkin ylläpitäminen"? Kun on julistauduttu maailman ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi, ja Jeesus on sanonut: "Kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos te rakastatte toisianne." (Joh. 13:35), on siis näytettävä siltä ulospäin, että keskinäinen sopu ja rakkaus vallitsevat. Eikö tämä ole kuitenkin aika ulkokultaista, kun jo meille ulkopuolisillekin tulee hyvin selväksi näkemys, että kysymys on kiristämisestä, painostamisesta ja henkisestä väkivallasta, joilla hallitaan. Mikä siinä on rakkautta ja vapautta?
Mutta vastasiko tämä vielä kysymykseen? Jos vapaa mielipiteenilmaisu sallittaisiin, siitä siis seuraisi hajaannus. Mutta mikä siinä on niin pahaa? Onko kysymys vallan menettämisen pelosta? Ja seuraava kysymys: Miksi vallan menettämistä pitää pelätä?
Matteus 28:18 Jeesus tuli heidän luokseen ja puhui heille näin: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."
Miksi siis pelkäätte valtanne murenemista?että taistellaan maallisen vallan säilyttämisestä viimeiseen asti. Siis saavutetuista johtopaikoista eikä vallankäytöstä haluta luopua. On naurettavaa lukea, kun puhutaan maailmallisista. SRK on itse maailmallinen ja käyttää kahmimaansa valtaa järjestössä ja alistaa valtansa alle pelottelemalla saatanalla. Se ei itse huomaa olevansa maailmallinen ja saatanallinen.
- Leikkisät veljet
pojat välillä panee painiksi, mutta ei se oo vakavaa. Siinä vaan urohot ottaa mittaa leikkisästi toisistansa.
Varsinkin tyttäret taputtaa.
Mutta ei oo hajjaannusta tioossa - ei alakuusaakkkaan. Epäuskosten höpinätä. - Päivämies ärsyttää
Lehteä lukemalla saa sellaisen kuvan että kaikki on niin ihanaa ja onnellista vaikka tiedän että oikeasti ei ole näin asianlaita. Inhottaa lukea tuollaista. Tulee mieleen Neuvostoliittto jossa isä aurinkoinen julisiti kuinka hyvin oli asiat maassa vaikka todellisuus oli ihan toista. Tuollaista lehteä ei viitsi lukea. Onko teillä muilla samoja kokemuksia? Missä muualla voin antaa kritiikkiä lehdestä?
- turvallinen sisältö
Päivämiehen harjoittama "pumpulijournalismi" saattaa herättää säälin ja myötähäpeän sekaisia tuntemuksia. Lehti yrittää jokaisella rivillä välttää pahennuksen herättämistä seurakunnassa. Lehden "yksimielisyys ja oikeaoppisuus" asettaa sen sisällölle tiukat rajat. Voisi olla joskus mielekästä hieman ylittää näitä rajoja, edes yksittäissä kirjoituksissa.
Päivämies-lehdellä on käsitykseni mukaan kolme tehtävää: 1. Sanan julistus 2. Tiedottaminen 3. Tarjota lukijalle rentouttava lukuhetki.
Mielestäni Päivämies lehtenä onnistuu näissä tehtävissä aika hyvin, etenkin kun ottaa huomioon, että kyseessä on lähes täysin amatöörityönä ja talkoilla toteutettu lehti.
Päivämiehen journalismi on kesyä ja siitä johtuen jopa naivia. Lehti hakee turvallisia linjoja, pyrkien tekemään sen rauhaa ja rakkautta rakentavalla tavalla. Kohu-uutisia, kritiikkiä tai juoruja sieltä on turha hakea. Jos lehdessä on kritiikkiä, se kohdistuu syntiä kohtaan. Ei koskaa syntistä kohtaan. Lehden ilmapiiri on armollinen. Uskon, että päätoimituksessa otetaan mielellään vastaan rakentavaa kritiikkiä, joskaan julkiseen kritiikkiin lehti tuskin vastaa.
Itselle keskiviikosta on muodostunut arkiviikon kohokohta, kun saan Päivämiehen käteeni. Tulen hyvälle tuulelle lehteä selatessa ja juttuja lukiessa, vaikka suurin osa sisällöstä jää lukematta.
Kaikenkaikkiaan Päivämiehen harjoittama pumpulijournalismi on hyvää ja terveellistä vastapainoa tämän ajan skandaalijournalismille. - xxxoooxxx
Totta kai "lehteä lukemalla saa sellaisen kuvan että kaikki on niin ihanaa ja onnellista", vaikka KAIKKI tietävät, että ei se niin aina ole. Otapa käteesi vaikkapa jonkun pankkiliikkeen tai kaupan lehti. Löytyykö sieltä kritiikkiä tuota pankkia tai kauppaa kohtaan, vaikka jopa kirjoittajat itse tietävät, että syytä kritiikkiinkin voisi olla? Vastaavasti kaikki tavallista sanomalehteä tai vaikkapa Alibia lukevat toivottavasti tietävät, ettei se elämä aina niin synkkää ole... Ei se, että lehdissä jätetään joitain asioita kertomatta, tarkoita sitä, että niiden olemassaolo kielletään. :)
- pelottelijoille
Sari Roman-Lagerspez kirjoittaa erään blogin kommentissaan näin:
"Autoritaarituutta ja keskusjohtoisuutta perustellaan tyypillisesti sillä että muuten yhteisöllisyys hajoaa. Yhteisön katsotaan hajoavan jos kritiittisille äänille ja avoimelle keskustelulle annetaan mahdollisuus. Kriittisten äänien ja johtajien arvostelua on tällä perusteella tukahdutettu sekä uskonnollisissa että ei-uskonnollisissa, maallisissa autoritaarisissa yhteisoissä.
Tosiasia kuitenkin on että demokraattiset yhteisöt, joissa avoin ja kriittinen keskustelu sallitaan, hajoavat ja lahkoutuvat huomattavasti harvemmin kuin autoritaariset yhteisöt.
Tyypillisesti onkin niin että autoritaaristen yhteisöjen johtajat pelkäävät oman valtansa - ja omaa valtaansa pönkittävien oppien - kyseenalaistumista, kun he ovat huolissaan "yhteisöllisyyden" hajoamisesta.
Mielestäni autoritaarisyyden hajoamista ja avoimempaan, kriittistä keskustelua sallivaan, yhteisöllisyyteen siirtymistä ei tarvitse pelätä."- vallaton, kullaton
Mistä vallasta tai autoritaarisyydesta puhut?
Ei tässä liikkeessä kenelläkään ole valtaa. Valta on seurakunnalla, istuu penkissä. Ennenkaikkea valta on Jumalalla. - Ekee.
Itse SRK ei hajoa, koska se on tavallaan kuin liikeyritys.
Yhä useammat yrittävät epätoivoisesti muuttaa SRK:n sääntöjä siinä onnistumatta ja erkaantuvat ennen pitkään omiksi ryhmikseen. Nähtäväksi jää, tullaanko SRK:n rinnalle perustamaan muita vanhoillislestadiolaisia järjestöjä. Tietystikkään SRK ei halua luovuttaa omaa brändiä eli vanhoillislestadiolaisnimikettä uusille mahdollisille järjestöille, mutta varmaan tullaan näkemään sekin aika, kun vanhoillislestadiolaiset eivät olekkaan kaikki SRK:n takana. - Antaa palaa
Ekee. kirjoitti:
Itse SRK ei hajoa, koska se on tavallaan kuin liikeyritys.
Yhä useammat yrittävät epätoivoisesti muuttaa SRK:n sääntöjä siinä onnistumatta ja erkaantuvat ennen pitkään omiksi ryhmikseen. Nähtäväksi jää, tullaanko SRK:n rinnalle perustamaan muita vanhoillislestadiolaisia järjestöjä. Tietystikkään SRK ei halua luovuttaa omaa brändiä eli vanhoillislestadiolaisnimikettä uusille mahdollisille järjestöille, mutta varmaan tullaan näkemään sekin aika, kun vanhoillislestadiolaiset eivät olekkaan kaikki SRK:n takana.ketä pirstoutuminen tai hajaantuminen sitten haittaisi? Ei ketään.
- Valtakunnaksi,
Antaa palaa kirjoitti:
ketä pirstoutuminen tai hajaantuminen sitten haittaisi? Ei ketään.
ja kaikki muut ovat eriseuroja?
- Uus.vl.
Valtakunnaksi, kirjoitti:
ja kaikki muut ovat eriseuroja?
ei vaiskaan. SRK nimisiä yrityksiksiä, tai toisinsanoen konserneja on vain yksi. Vaikka se sijaittee Oulussa, se ei ole Oulun SRK, vaan pelkästään SRK.
SRK on lyhenne sanoista Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys.
Jos vanhoillisuuslestadiolaisuus pirstoutuu, siitä voi seurata useita uusia kattojärjestöjä, tai organisoitumattomia yhteenliittymiä tms.
Ja näin todennäköisesti tulee tapahtumaankin.
Yhä useampi nykyinen vanhoillislestadiolainen on ruvennut kritisoimaan SRK:n linjauksia ja ajan kysymys, milloin näistä muodostuu omia ryhmiä. Mutta sen tietää vain yksin Jumala. - 55+5
Uus.vl. kirjoitti:
ei vaiskaan. SRK nimisiä yrityksiksiä, tai toisinsanoen konserneja on vain yksi. Vaikka se sijaittee Oulussa, se ei ole Oulun SRK, vaan pelkästään SRK.
SRK on lyhenne sanoista Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys.
Jos vanhoillisuuslestadiolaisuus pirstoutuu, siitä voi seurata useita uusia kattojärjestöjä, tai organisoitumattomia yhteenliittymiä tms.
Ja näin todennäköisesti tulee tapahtumaankin.
Yhä useampi nykyinen vanhoillislestadiolainen on ruvennut kritisoimaan SRK:n linjauksia ja ajan kysymys, milloin näistä muodostuu omia ryhmiä. Mutta sen tietää vain yksin Jumala.kiinnosta kuppikuntien nahistelut. srk saa hukkua ihan rauhassa omaan pas.....sa
- Anonyymi
Uus.vl. kirjoitti:
ei vaiskaan. SRK nimisiä yrityksiksiä, tai toisinsanoen konserneja on vain yksi. Vaikka se sijaittee Oulussa, se ei ole Oulun SRK, vaan pelkästään SRK.
SRK on lyhenne sanoista Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistys.
Jos vanhoillisuuslestadiolaisuus pirstoutuu, siitä voi seurata useita uusia kattojärjestöjä, tai organisoitumattomia yhteenliittymiä tms.
Ja näin todennäköisesti tulee tapahtumaankin.
Yhä useampi nykyinen vanhoillislestadiolainen on ruvennut kritisoimaan SRK:n linjauksia ja ajan kysymys, milloin näistä muodostuu omia ryhmiä. Mutta sen tietää vain yksin Jumala.SRK = saatanan riivaama kerho
- Anonyymi
Taannoin tapasin erään rouvan joka suri edesmennyttä veljeään. Tämä oli käynyt päivällä seuroissa, illan ja yön oli keppuroinut ja aamulla ampui itsensä. Eräs mielisairas potilas oli lomalla hoitolaitoksesta ihmetteli mikä tarkoitus on jumalalla kun mielisairaalassa on niin paljon uskovia ja tiedä monen saarnamiehen siellä olevan
- Anonyymi
Jos minua näissä kokousissa näätte niin saatte ampua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos minua näissä kokousissa näätte niin saatte ampua.
Sanotaan että siinä on kyseessä elämä ja kuolema
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaan että siinä on kyseessä elämä ja kuolema
Nämä ihmiset jotka heitettiin saatanan haltuun vl-liikkeestä, olivat oikein uskomassa.
SRK:n hoitajat heittivät heidät saatanan haltuun, koska he eivät alistuneet SRK:n hoidoille.
- Anonyymi
SRK ssa on menty liian maalliselle linjalle, osa haluaa liikkeen menevän tämän maailman mukaan, mutta se on rikos Jumalaa vastaan! Kaikki väärin uskovat helvettiin. Rauhanyhdistysksessä on puhdistus tehtävä. Synninluvallisuus on saanut sijansa siionissa, meidän on palattava alkuperäinen uskoon. Kaikki jotka eivät usko oikein joutuu saatanan valtakuntaan. Rauhanyhdistyksessä ei kaikki tiedä mitä synti on, TV, sianliha, sokeri, hampurilaiset, ranskanperunat, viihde, ovat SYNTIÄ. Vääränopinleviiäjät pitäisi polttaa roviolla! Hoitokokoukset pitää aloittaa ja tuomita väärin uskovat helvettiin.
- Anonyymi
Hoitokokouksissa aivopestiin vl-ihmiset tekojen tielle.
- Anonyymi
Onkos ne jo lopetettu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos ne jo lopetettu?
ei ilmeisesti täysin
- Anonyymi
Ei ole vieläkään syntynyt eriseuraa, vaikka lähtijöitä on ollut paljon. Nää poijes lähteneet eivät ole homogeeninen joukko. Osa vaati tiukempaa linjaa oppiin, tai vaati enemmän Raamatun lukua ja ankaraa lain noudattamista, osa vapauksia elämäntapa-asioihin ja perhesuunnitteluun jne. Nää poijes poikenneet eivät ole muodostaneet lestadiolaisia eriseuroja. Ei. Osa on siirtyny katolilaisuuteen, osa vapaisiin suuntiin, osa teosofiaan, gnostismiin jne. Osa on taas löytänyt enkeliuskon, new agen tms. Ja sitten ne, joilta vain usko loppui kokonaan ja ryhtyivät sitten ateisteiksi. Itse vanhoillislestadiolaisuus voi silti erittäin hyvin, eikä sen sisällä ole opillisia ristiriitoja, skismoja, ei mitään. Samanlaisessa uskonkäsityksessä ovat, kuten ennenkin.
- Anonyymi
Suurin osa pois lähtijöistä ovat jättäneet vl-uskon, mutta usko Jumalaan on säilynyt, ev.lut seurakunta on ottanut heidät vastaan.
- Anonyymi
Hoitokokoushoitajat, jotaka eivät ole korjanneet tekojaan, kulkevat yhteisön toiminnassa mukana "eriseurana".
- Anonyymi
Pitää paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitokokoushoitajat, jotaka eivät ole korjanneet tekojaan, kulkevat yhteisön toiminnassa mukana "eriseurana".
Vl-hoitajat ovat pahoja ihmisiä.
Ps. 73:7
Pahuus pursuaa heidän sisimmästään, heidän sydämensä on tulvillaan juonia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vl-hoitajat ovat pahoja ihmisiä.
Ps. 73:7
Pahuus pursuaa heidän sisimmästään, heidän sydämensä on tulvillaan juonia."Vl-hoitajat ovat pahoja ihmisiä."
Tämä on totta. Hoitajien tapa toimia ei ole yhteisön arvojen mukainen. Arvojen, joiden mukaan ihminen pyrkii kaikin tavoin toimimaan oikein. Sen sijaan hoitajat kyttäävät ja vikoilevat muita, juoruilevat perättömiä vain häpäistäkseen heidät, jotta oma osa näyttäisi paremmalta. Toiminta on syvällä hoitajien luonteessa. Asioita ei korjata, vaan seurapenkkiä kyllä kulutetaan ahkerasti ja yleisestä saarnasta "otetaan" kaikki anteeksi. Jos tämä toimintamalli pitäisi nimetä, niin "ry:n penkkiuskovaisuus" kuvaa sitä hyvin. Jos joku haluaa selvittää heidän kanssaan kuulemuaan perättömiä juoruja, he eivät suostu puhumaan, koska usko on niin vahva ja kaakki on anteeksi yleisedtä saarnasta. Toiminta on joka suhteessa ulkokultaista toisten kusettamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vl-hoitajat ovat pahoja ihmisiä."
Tämä on totta. Hoitajien tapa toimia ei ole yhteisön arvojen mukainen. Arvojen, joiden mukaan ihminen pyrkii kaikin tavoin toimimaan oikein. Sen sijaan hoitajat kyttäävät ja vikoilevat muita, juoruilevat perättömiä vain häpäistäkseen heidät, jotta oma osa näyttäisi paremmalta. Toiminta on syvällä hoitajien luonteessa. Asioita ei korjata, vaan seurapenkkiä kyllä kulutetaan ahkerasti ja yleisestä saarnasta "otetaan" kaikki anteeksi. Jos tämä toimintamalli pitäisi nimetä, niin "ry:n penkkiuskovaisuus" kuvaa sitä hyvin. Jos joku haluaa selvittää heidän kanssaan kuulemuaan perättömiä juoruja, he eivät suostu puhumaan, koska usko on niin vahva ja kaakki on anteeksi yleisedtä saarnasta. Toiminta on joka suhteessa ulkokultaista toisten kusettamista.Olet itse paha. Hoitokokoukset olivat Jumalan tahdon mukaista, moni ihminen pelastui säilyi usko massa. Jumalan valtakunnassa pitää joskus olla ankara että ihmiset pysyvät oikealla tiellä. Jotkut muka kärsivät henkisesti, ja pyh! He vain rakastivat maailmaa ja halusivat elää synnissä. Ihmiset eivät pidä jos heiltä kieltää jotakin, pitäisi antaa tehdä mitä heitä huvittaa. Olin itse mukana hoitokokouksista ja ketään ei painostettu, joskus oli pakko olla ankara koska ihminen ei ymmärtänyt että on tehnyt syntiä. En ymmärrä miksi hoitokokouksisa on tehty niin pahoja. Rauhanyhdistys on mennyt liian maalliseen suuntaan, nykyää melkein kaikki on sallittua, pelkään että se hajoaa koska on myönnetty synnin luvallisuuteen. Unohdetaan että Jumala on ankara ja vanhurskas hän vihaa syntisiä, vain Jeesuksen nimessä ja veressä saa synnit anteeksi. Henki oppi on hyljätty, vaikka se on raamatun mukaista. Hoitokokoukset olisi aloitettava uudelleen ja seurakunta kuri palautettava, muuten SRK hajoaa eriseuroiksi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitokokoushoitajat, jotaka eivät ole korjanneet tekojaan, kulkevat yhteisön toiminnassa mukana "eriseurana".
Täyttä valetta! Olen itse hoitamassa uskovia ja ne olivat rakkautta uskonveljiä ja sisaria kohtaan. Halusimme pitää heidät usko massa, ja saimme pelastettua monen uskon. Teissä on uskomaton pahuus kun taistelette Jumalan valtakuntaa vastaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä valetta! Olen itse hoitamassa uskovia ja ne olivat rakkautta uskonveljiä ja sisaria kohtaan. Halusimme pitää heidät usko massa, ja saimme pelastettua monen uskon. Teissä on uskomaton pahuus kun taistelette Jumalan valtakuntaa vastaan
En usko tätä miltään osin todeksi. Ainoastaan ne tapaukset, joissa puhuteltava itse halusi keskustella ovat oikein. Jos joku esittää olleensa hoitamassa rakkaudella uskovia, ei kerro vielä todellisuudesta yhtään mitään. "Rakkaudeksi" ei voi kieroudellakaan lukea hoitajien harjoittamaa henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Hoitokokouksissa monilla hoitajina toimineilla ei ollut mitään tietoa puhuteltavan sieluntilasta. Valittua puhuteltavaa vain syytettiin ja kiusattiin jostakin hoitajien keksimästä perättömästä syystä eikä syytä kerrottu edes kysyttäessä niin että sekö on rakkautta uskonveljiä ja - sisaria kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet itse paha. Hoitokokoukset olivat Jumalan tahdon mukaista, moni ihminen pelastui säilyi usko massa. Jumalan valtakunnassa pitää joskus olla ankara että ihmiset pysyvät oikealla tiellä. Jotkut muka kärsivät henkisesti, ja pyh! He vain rakastivat maailmaa ja halusivat elää synnissä. Ihmiset eivät pidä jos heiltä kieltää jotakin, pitäisi antaa tehdä mitä heitä huvittaa. Olin itse mukana hoitokokouksista ja ketään ei painostettu, joskus oli pakko olla ankara koska ihminen ei ymmärtänyt että on tehnyt syntiä. En ymmärrä miksi hoitokokouksisa on tehty niin pahoja. Rauhanyhdistys on mennyt liian maalliseen suuntaan, nykyää melkein kaikki on sallittua, pelkään että se hajoaa koska on myönnetty synnin luvallisuuteen. Unohdetaan että Jumala on ankara ja vanhurskas hän vihaa syntisiä, vain Jeesuksen nimessä ja veressä saa synnit anteeksi. Henki oppi on hyljätty, vaikka se on raamatun mukaista. Hoitokokoukset olisi aloitettava uudelleen ja seurakunta kuri palautettava, muuten SRK hajoaa eriseuroiksi
Oikeinkirjoitusta olisi hyvä hoitomiestenkin harjoitella, muuten voi henki oppi päästä valloilleen ja livahtaa jo ikääntyneen hoito miehen sielun tilaan !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitokokoushoitajat, jotaka eivät ole korjanneet tekojaan, kulkevat yhteisön toiminnassa mukana "eriseurana".
Näin on.
- Anonyymi
Hoitokokouksissa alistettiin ihmisiä tekemään parannus kososlaisesta hengestä.
Se oli hengellistä väkivaltaa, jonka seuraukset ovat vieläkin näkyvissä vl-liikkeessä. Sehän joka tapauksessa hajoaa, jos pohjilta vaaditaan ehdotonta kuuliaisuutta SRK;n näkemyksestä.
Siitän uupuu Pääsivultakin kaikki, mikä on ihmiselle merkityksellinen, eli; mihin me uskomme?
Kotiavunhan on enemmän toripalasta tuotteista, sekä kukaan ei ole uskaltanut laittaa omaa profiiliaan näkyviin, kuten ennen.
Vai olenko väärällä sivulla, on menty piiloon, kun hävettää.
Seurakunta, jolla ei ole elävää, ylistysuskoa Messiaakseen, on aivan jonkun muun johdettavissa, ja se ei ole samalla viivallakaan Jeesuksen kanssa.
Sivu on; https://www.srk.fi/fi/
Verratkaa;
https://www.svk.fi/
https://helluntaikirkko.fi/
https://evl.fi/
Omaan kuitenkin seurakunnalle myötätuntoa ja edessä on pakollinen muutos Jeesuksen suuntaan, todellinen hengen uudistus, josta palkinto on ihmisten pelastus.
Miettikää.
Alan osaajia on , kun nöyrtyy heitä etsimään ja He eivät nolaa entisiä, mutta kääntymys on tultava Jeesuksen seurakunnaksi.
Toinen vaihtoehto on laittaa rinnalle Uusimielinen kirkko, mutta en suosittele sitä järjestelyä.- Anonyymi
Joo herättää ajatuksia
- Anonyymi
Nuoret lähtee vl-liikkeestä.
- Anonyymi
Mihin ne lähtee eihän ne uskalla edes vilkaista raamatun sisälle ja pelkäävät kuin kuolemaa ezm helluntaita,!
Mihin sellaiset menee muualle kuin samaan rapakkoon kuin luttersuomi pääsääntöisesti.
- Anonyymi
Lestat voi katso itseään peiliin
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/lestadiolaisuuden-jalkeen-seurasi-viiden-vuoden-masennus-nyt-rebekka-naatus-pyrkii-alle-kolmen-tunnin-maratoniin-ja-kyseenalaistaa-kolumneissaan-mita-tahansa-jos-sattuu-huvittamaan-
Musta vyö muussa kuin karatessa
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/luterilaisen-kirkon-sisalla-toimii-100-000-jasenen-liike-joka-tuottaa-henkisia-invalideja-arkkipiispan-mukaan-vanhoillislestadiolaiset-ovat-vaarassa-j - Anonyymi
Varastettuja stereoita TV pesukoneita löytyy myös Vapaakirkon väeltä venäläisiltä.
- Anonyymi
Hihulit on tekopyhiä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6975749Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4953636Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1693453Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1722674Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d102459- 2752100
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm241543Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa1071462No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001409Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891190