ISKURI

vaikka onhan niitä sielläkin. Ainoa ero taitaa ola siinä, että sen rehellisesti sanovat

En vielä aatellu kuolla noi kahdeksaankymmeneen vuoteen misä nähdään ni voin kertoa sullekin totuuden susta itsestäsi vasten kasvoja on se hienoa että kaltaisesi edes netistä tunnistat mu tunnistasitko kasvotusten vai menikö jo liian vaikeaksi kun joutusit myöntämään itsellesi olevasi samanlainen

Kyl maar tuota vartoi mielummi lämpimässä sisällä kun se reilu kahdenkymmenen pakkanen mulla ainakin estää jo orgasmin saamisen ejakulaation siis suomeksi siemensyöksyn toki se jo taitaa useimmalla miehellä tehdä seisomaan saamisesta mahdotonta

Vain yhdenkö maksullisen löysit muka, eihän tuolla muita olekkaan, ja melkeenpä voisi sanoa jo kummasakin palstasta saman.

Iskurihan on maan kuulu jyystöseuranhakupaikka, eihän sinne kukaan fiksu ihminen profiilia tee. :D

viilaten & höyläten kirjoitti:

Iskurihan on maan kuulu jyystöseuranhakupaikka, eihän sinne kukaan fiksu ihminen profiilia tee. :D

Hain aikoinaan Iskurista seikkailuseuraa, ja tokihan sitä löytyi, vaikka ikää tällä ladylla jo onkin. Erään miehen kanssa tapailimme seksin merkeissä pidempään, ja kuinkas kävikään: rakastuimme toisiimme, ja olemme nyt seurustelleet jo kolme vuotta - olimme siis tutustuessamme vapaita ihmisiä kumpikin, mutta emme silloin varsinaisesti hakeneet vakituista kumppania.

Että joskus voi näinkin käydä...

Riordanna kirjoitti:

Hain aikoinaan Iskurista seikkailuseuraa, ja tokihan sitä löytyi, vaikka ikää tällä ladylla jo onkin. Erään miehen kanssa tapailimme seksin merkeissä pidempään, ja kuinkas kävikään: rakastuimme toisiimme, ja olemme nyt seurustelleet jo kolme vuotta - olimme siis tutustuessamme vapaita ihmisiä kumpikin, mutta emme silloin varsinaisesti hakeneet vakituista kumppania.

Että joskus voi näinkin käydä...

Lue lisää

Kävi samoin.Seksin merkeissä tapailimme vuoden päivät kunnes huomasimme että meillähän on mukavaa vaatteet päälläkin ja aloimme keskustella näkemyksistämme.En tiedä miten kehittyy,katsotaan.Iskurissa on parasta se että kukaan ei mepätoivoisesti hae mitään parisuhdetta vaan seikkailumielellä.Joskus saattaa löytyä jotakin.Eipä nuo baari-iltojenkaan sankarit välttämättä loistavia ole.

Jahas, se olikin joku pornoluola.

Eiköhän niistä kaikista löydy ne samat ihmiset eri kuvilla kenties

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän niistä kaikista löydy ne samat ihmiset eri kuvilla kenties

Iskuri 40360, ei kannata vastata, on huijari.

Vain idiootit alkavat esittelemään paljasta persettä tai muniaan paikassa jossa hakee seuraa. Kuka kumma on koskaan valinnut edes panokaveria pelkän munan tai perseen kuvan perusteella? Homomiehet ehkä...?

heh heh heh kirjoitti:

Vain idiootit alkavat esittelemään paljasta persettä tai muniaan paikassa jossa hakee seuraa. Kuka kumma on koskaan valinnut edes panokaveria pelkän munan tai perseen kuvan perusteella? Homomiehet ehkä...?

Lue lisää

No ei kukaan täyspäinen ainakaan. Kyllä pitää tiukassa olla mu*kun,
tai pi**un saaminen, että pitää sitä kuvalla oikein etsiä.

Jos naama on petolinnun perse, niin ei sytytä, vaikka ois minkälainen
jalkoväli.

Riippuu kai onko tunnistettavaa tatuointia

Täällä on yksi nainen, jolla on ollut muutaman kerran ilmoitus Iskurissa.

Tulos ei ole kummallakaan kerralla päätä huimannut, vaikka vastauksia on tullut yhteensä varmaan 1000. On löytynyt vain feikkejä, varattuja, juoppoja, outoja, oharimiehiä. Miehet valehtelevat noissa ympyröissä ihan suut ja silmät täyteen, mutta onneksi valheilla on kuitenkin "lyhyet jäljet".

Vaikka siis itse ilmoittaa hakevansa seuraa vain SINKKUMIEHISTÄ, niin suurin osa vastaajista on silti tavalla tai toisella varattuja ja pahimmassa tapauksessa vieläpä perheellisiäkin.

Olen päätynyt hakemaan netistä seuraa, koska baareissa "juokseminen" ei enää kiinnosta eikä kukaan tule kotoakaan hakemaan. Ensimmäisen ilmoitukseni laitoin ilmaisjakelulehteen melkein 10 v sitten. Tuon jälkeen on ollut välillä jonkinlaista sutinaa, mutta mitään suurempaa ei ole noista jutuista kehkeytynyt.

Tärkein kriteeri kun on kuitenkin se, että kummatkin ovat kiinnostuneita toisistaan samalla tasolla. Eli esim kummatkin haluavat/eivät halua naimisiin. Muita tärkeitä kriteereitä miehelle ovat mm. uskollisuus, luotettavuus, hyväkäytöksisyys, oma-aloitteisuus ja positiivisuus. Tietenkin vastapuolen ulkonäkökin täytyy itseä miellyttää, mutta jos nuo muut asiat ovat "rempallaan", niin sillä ei ole sitten mitään merkitystä, vaikka kyseessä olisi itse Brad Pitt.

Nainen +30 kirjoitti:

Täällä on yksi nainen, jolla on ollut muutaman kerran ilmoitus Iskurissa.

Tulos ei ole kummallakaan kerralla päätä huimannut, vaikka vastauksia on tullut yhteensä varmaan 1000. On löytynyt vain feikkejä, varattuja, juoppoja, outoja, oharimiehiä. Miehet valehtelevat noissa ympyröissä ihan suut ja silmät täyteen, mutta onneksi valheilla on kuitenkin "lyhyet jäljet".

Vaikka siis itse ilmoittaa hakevansa seuraa vain SINKKUMIEHISTÄ, niin suurin osa vastaajista on silti tavalla tai toisella varattuja ja pahimmassa tapauksessa vieläpä perheellisiäkin.

Olen päätynyt hakemaan netistä seuraa, koska baareissa "juokseminen" ei enää kiinnosta eikä kukaan tule kotoakaan hakemaan. Ensimmäisen ilmoitukseni laitoin ilmaisjakelulehteen melkein 10 v sitten. Tuon jälkeen on ollut välillä jonkinlaista sutinaa, mutta mitään suurempaa ei ole noista jutuista kehkeytynyt.

Tärkein kriteeri kun on kuitenkin se, että kummatkin ovat kiinnostuneita toisistaan samalla tasolla. Eli esim kummatkin haluavat/eivät halua naimisiin. Muita tärkeitä kriteereitä miehelle ovat mm. uskollisuus, luotettavuus, hyväkäytöksisyys, oma-aloitteisuus ja positiivisuus. Tietenkin vastapuolen ulkonäkökin täytyy itseä miellyttää, mutta jos nuo muut asiat ovat "rempallaan", niin sillä ei ole sitten mitään merkitystä, vaikka kyseessä olisi itse Brad Pitt.

Lue lisää

Jatkoa edelliseen...

Todella moni mies kyseli tuolla, että "onko seurasi maksullista/oletko maksullinen?", vaikka en mielestäni tuohon ilmoituksessani mitenkään viitannut.
Kun erehdyin joillekin vastaamaan tuohon kysymykseen kieltävästi, niin sitten tuli takaisin vain kauhea haukkujen ryöppy. Olin kuulemma haukkujien mielestä sitten jokin pikkulapsi, joka leikkii vain aikuisten kustannuksella.

Iskuri palstan feikkien määrä ainakin selittyy sillä, että kun ei ole saanut lukemattomienkaan ilmoituksiin vastattuaan vastauksia, niin monasti sitä sitten pistetään vahinko kiertämään, ja aletaan itsekkin tekemään feikki ilmoituksia iskuriin esiintyen naisena, vaikka mies onkin. Sinäänsä säälittävää, mutta jotenkin se turhautuminen on purettava sitten, kun sitä seuraa, tai niitä vastauksia ei saanutkaan. Naisille voisi sellaisen neuvon antaa, että vastatkaa niihin saamiinne vastauksiin oikeasti, on typerää puolustella, ettei muka pysty, kun vastauksia on tullut satoja, kuitenkin kykenitte sen ilmoituksenne laittamaan. Vastaaminen kuuluu sivistykseen jo, ja ehkäpä siten saataisiin niiden feikkienkin määrää pienennettyä palstalla.

Nainen +30 kirjoitti:

Jatkoa edelliseen...

Todella moni mies kyseli tuolla, että "onko seurasi maksullista/oletko maksullinen?", vaikka en mielestäni tuohon ilmoituksessani mitenkään viitannut.
Kun erehdyin joillekin vastaamaan tuohon kysymykseen kieltävästi, niin sitten tuli takaisin vain kauhea haukkujen ryöppy. Olin kuulemma haukkujien mielestä sitten jokin pikkulapsi, joka leikkii vain aikuisten kustannuksella.

Lue lisää

Miksi ihmeessä kukaan järkevää seuraa etsivä nainen pistää ilmoituksen Iskuriin? Sehän on pelkkä pervojen munanheiluttajien ja pettämisseuraa etsivien ukkomiesten paikka.

Ja kyllä: Myös maksullista seuraa etsivien, koska valtaosa sivuston naisista on maksullista seksiä tarjoavia.

Nainen +30 kirjoitti:

Jatkoa edelliseen...

Todella moni mies kyseli tuolla, että "onko seurasi maksullista/oletko maksullinen?", vaikka en mielestäni tuohon ilmoituksessani mitenkään viitannut.
Kun erehdyin joillekin vastaamaan tuohon kysymykseen kieltävästi, niin sitten tuli takaisin vain kauhea haukkujen ryöppy. Olin kuulemma haukkujien mielestä sitten jokin pikkulapsi, joka leikkii vain aikuisten kustannuksella.

Lue lisää

Uskokaa tai älkää naiset iskurissa, että on suorastaan pakko jo kysyä tuota maksullisuutta heti ensinmäisessä viestissä. Niin suuri määrä maksullisia pyörii iskurissa, että maksuton nainen iskurissa on suorastaan suuri poikkeus, ja todellinen ihme. Kannattaa siis ilmoituksissanne todellakin korostaa maksuttomuutta, niin ehkäpä viestien tasokin lisääntyy huomattavasti.

Älkää sinne menkö kirjoitti:

Miksi ihmeessä kukaan järkevää seuraa etsivä nainen pistää ilmoituksen Iskuriin? Sehän on pelkkä pervojen munanheiluttajien ja pettämisseuraa etsivien ukkomiesten paikka.

Ja kyllä: Myös maksullista seuraa etsivien, koska valtaosa sivuston naisista on maksullista seksiä tarjoavia.

Lue lisää

Istuvathan naiset työpaikkansa päällä, niin mikseivät laittaisi myynti ilmoituksiaan, tosin minuakin on alkanut nämä maksulliset jo etomaan.

ei muuta kun hakemusta tekemään,kyl on kokemusta ois löytynyt monta parisuhteessa olevaa jotka ois olleet valmiita pettämään ukkoaan,mutta en rupea avion rikkojaksi,mutta olen kahden eri naisen kanssa ollut seksi suhteessa toinen oli eronnut vajaa vuosi sitten ja sovittiin että nautitaan toisistamme ilman tunteita ja kun jompi kumpi löytää jonkunn niin sit sanotaan heti ja hän löysi ja astuin takvasemmalle ja nyt olen toisen 35 v naisen kanssa yli kuukauden ollut,ja ei ole mikään huora,maksullinen vaan ihan tavallinen suomalinen nainen,uraa luova joka haluaa seksiä ilman sitoumuksia ,ja hän muuttaa saksaan työn perässä heinäkuun alussa ja kummankin olen löytänyt iskurista ja ilman rahaa.mitä vittua te ääliöt luulette tekvänne kun haukutte naisia vanhoiksi ja rumiksi oletteko itte täydellisiä,hävetkää naiset on upeit hienoja ja ihania ihmisiä ja kun niitä kohtelee kunnioittavasti on omakin elämä ihanaa,kannattas kokeilla pitää osata vaan karsia ukkonsa pettäjät tai horot jotka pyytää rahaa jne... se on suora iskuri ja valittavissa on haluatko seksiä,vai tositarkoituksella jne ja jos muutma huora tms pilailee tai ei noudata sääntöjä ei pidä tuomita koko sivustoa ,minä liputan sen puolesta.Ja kaverini on sieltä löytänyt naisen ja menee naimisiin nyt 2 vuoden jälkeen että näin...

nautintoo kirjoitti:

ei muuta kun hakemusta tekemään,kyl on kokemusta ois löytynyt monta parisuhteessa olevaa jotka ois olleet valmiita pettämään ukkoaan,mutta en rupea avion rikkojaksi,mutta olen kahden eri naisen kanssa ollut seksi suhteessa toinen oli eronnut vajaa vuosi sitten ja sovittiin että nautitaan toisistamme ilman tunteita ja kun jompi kumpi löytää jonkunn niin sit sanotaan heti ja hän löysi ja astuin takvasemmalle ja nyt olen toisen 35 v naisen kanssa yli kuukauden ollut,ja ei ole mikään huora,maksullinen vaan ihan tavallinen suomalinen nainen,uraa luova joka haluaa seksiä ilman sitoumuksia ,ja hän muuttaa saksaan työn perässä heinäkuun alussa ja kummankin olen löytänyt iskurista ja ilman rahaa.mitä vittua te ääliöt luulette tekvänne kun haukutte naisia vanhoiksi ja rumiksi oletteko itte täydellisiä,hävetkää naiset on upeit hienoja ja ihania ihmisiä ja kun niitä kohtelee kunnioittavasti on omakin elämä ihanaa,kannattas kokeilla pitää osata vaan karsia ukkonsa pettäjät tai horot jotka pyytää rahaa jne... se on suora iskuri ja valittavissa on haluatko seksiä,vai tositarkoituksella jne ja jos muutma huora tms pilailee tai ei noudata sääntöjä ei pidä tuomita koko sivustoa ,minä liputan sen puolesta.Ja kaverini on sieltä löytänyt naisen ja menee naimisiin nyt 2 vuoden jälkeen että näin...

Lue lisää

Vaikka itse tositarkoituksella etsinkin, niin edellä on kerrankin ASIAA. Eihän se Iskuri voi toimia jos miehet käyttävät sitä vain naisten haukkumiseen. Minut on haukuttu niin moneen kertaan siellä että on käynyt harvinaisen selväksi että olen täys idiootti että siellä kehtaan hakea ja etsiä miestä joka minua miellyttäisi, mutta jos se on miesten asenne naisia kohtaan yleisemminkin, niin sama kai se mitä teen, en voi tästä enää typerämmäksi miesten mielestä muuttua. Tai säälittävähän se oli se yksi termi mitä joku käytti, ja kuulema olen rujohkon näköinen...

Samat tyypit vielä juoksevat läpi useat eri deittisaitit ja tuntuvat ajankulukseen vaan kyttäävän naisia. Miten he ylipäätään kuvittelevat että noista katkerista stalkkereista voisi kiinnostua?

Et00 kirjoitti:

Istuvathan naiset työpaikkansa päällä, niin mikseivät laittaisi myynti ilmoituksiaan, tosin minuakin on alkanut nämä maksulliset jo etomaan.

Sikaikö että ovat jo liian höylättyjä sun makuun vai siksi että hintojen nousu kaupassa ja mittarilla näkynee niissäkin hinnoissa jo

Päivitystä. Edelleenkään ei yksikään noista 39 kpl naisesta ole vastannut minulle, joten, mitä opimme tästä? Helpoimmin saa rahalla, kuin troijan hevosella.

Turha vaiva kirjoitti:

Päivitystä. Edelleenkään ei yksikään noista 39 kpl naisesta ole vastannut minulle, joten, mitä opimme tästä? Helpoimmin saa rahalla, kuin troijan hevosella.

Minkä ikäistä etsit ja mistä päin?

Turha vaiva kirjoitti:

Päivitystä. Edelleenkään ei yksikään noista 39 kpl naisesta ole vastannut minulle, joten, mitä opimme tästä? Helpoimmin saa rahalla, kuin troijan hevosella.

jokaiselle hakukriteereihin sopivalle, joskus hieman sen ulkopuolellakin olevalle, esim. jos ikä menee pari vuotta rajojen ali/yli. Monet ei sitten vaan vastaa enää takasin mitään.. liekö jotain uteliaisuudesta testaajia että saako vastauksen. Sitten on ne jo tunnetut vakiofeikit joille on turha mitään vastatakaan.

kyllä mä vastaan kirjoitti:

jokaiselle hakukriteereihin sopivalle, joskus hieman sen ulkopuolellakin olevalle, esim. jos ikä menee pari vuotta rajojen ali/yli. Monet ei sitten vaan vastaa enää takasin mitään.. liekö jotain uteliaisuudesta testaajia että saako vastauksen. Sitten on ne jo tunnetut vakiofeikit joille on turha mitään vastatakaan.

Lue lisää

Kyllä se on minulla ainakin mennyt juuri siten, että todella todella harvoin, kun olen naiselta vastauksen iskurissa takaisin saanut, ja vastannut hänen esittämiinsä kysymyksiin, niin sen jälkeen ei ole naisesta enää mitään kuulunut koskaan, vaikka vastaukseni ovat olleet asiallisia, eikä muutenkaan mitään ihmeellistä ole tullut kirjoitettua. Täällä onkin helppo sitten kirjoitella, että "minä ainaski vastaan kaikille joka kerta" kun totuus vaan on se toinen.

utelias. kirjoitti:

Minkä ikäistä etsit ja mistä päin?

Kumma kun rahan mainitsee, niin johan kiinnostus näyttää heräävän. Minä taas en rahasta pyri iskurissa edes hakemaan seuraa. Varsinais-Suomesta ja alle 40v naista on tullut etsittyä seuraksi, mutta tänne en ala jakamaan sen enempää tietojani julkisesti.

Turha vaiva kirjoitti:

Kyllä se on minulla ainakin mennyt juuri siten, että todella todella harvoin, kun olen naiselta vastauksen iskurissa takaisin saanut, ja vastannut hänen esittämiinsä kysymyksiin, niin sen jälkeen ei ole naisesta enää mitään kuulunut koskaan, vaikka vastaukseni ovat olleet asiallisia, eikä muutenkaan mitään ihmeellistä ole tullut kirjoitettua. Täällä onkin helppo sitten kirjoitella, että "minä ainaski vastaan kaikille joka kerta" kun totuus vaan on se toinen.

Lue lisää

et ilmeisesti joltain osin ole sopinu hakukriteereihin.
Itse ainakin haluan edetä sopivan kuulosten ja näkösten (jos kuviakin vaihdetaan) kanssa ihan treffeille saakka ja vielä enempiä posteilla jaarittelematta mahdollisimman pian.

Turha vaiva kirjoitti:

Kumma kun rahan mainitsee, niin johan kiinnostus näyttää heräävän. Minä taas en rahasta pyri iskurissa edes hakemaan seuraa. Varsinais-Suomesta ja alle 40v naista on tullut etsittyä seuraksi, mutta tänne en ala jakamaan sen enempää tietojani julkisesti.

Lue lisää

Ei tarvitsekaan sen enempää kertoa, halusin vain tietää miksei olla kohdattu kun itsekin sieltä miestä haen.

Haet nuorempaa ja olet eri alueelta. Siksei.

no sitten kirjoitti:

et ilmeisesti joltain osin ole sopinu hakukriteereihin.
Itse ainakin haluan edetä sopivan kuulosten ja näkösten (jos kuviakin vaihdetaan) kanssa ihan treffeille saakka ja vielä enempiä posteilla jaarittelematta mahdollisimman pian.

Lue lisää

Juuri niihinhän minä juuri olen sopinut, en muutoin olisi edes vastannut. Tuntuu vaan, että naiset hakevat seuraa ihan huvikseen, ikinä kuitenkaan ei ole tarkoituskaan tavata ketään. Pelkkää ekon pönkittämistä siis, jolla testataan sitä, onko edes haluttava. Samaa leikkimistä ja pinnallisuutta maailman tappiin.
Alan totaalisesti kyllästyä tähän pelleilyyn, ja laatikkoleikkeihin, sekä pinnallisuuteen, sekä pelkkien kuvien ruinaajiin.

Turha vaiva kirjoitti:

Juuri niihinhän minä juuri olen sopinut, en muutoin olisi edes vastannut. Tuntuu vaan, että naiset hakevat seuraa ihan huvikseen, ikinä kuitenkaan ei ole tarkoituskaan tavata ketään. Pelkkää ekon pönkittämistä siis, jolla testataan sitä, onko edes haluttava. Samaa leikkimistä ja pinnallisuutta maailman tappiin.
Alan totaalisesti kyllästyä tähän pelleilyyn, ja laatikkoleikkeihin, sekä pinnallisuuteen, sekä pelkkien kuvien ruinaajiin.

Lue lisää

et ole vastannut ainakaan minulle.
Toki emme ehkä ole samaa ikäluokkaa, samalta seudulta, hae samoja asioita jne.
Monet saattaa ehkä omasta mielestään sopia kriteereihin, esim. kertoo olevansa "normaalivartaloisia, sopusuhtaisia", jopa "hoikkia" (millaista ilmoitan hakevani), mutta mitat lukuina paljastaa järkyttäviä plösöjä. Jotkut ovat mielestään "läheltä" kotikaupunkiani (en hae etäsuhdetta, jonka myös ilmoitan) mutta tarkemmin kysyttäessä asuinpaikkaan onkin yli 100km, ym.
Kyllä sitä pidemmän ajan turhan etsinnän jälkeen hakee jo enempi "hampaat irvessä" kun ihan vaan huvikseen. Miehet tekee ihan samaa, testaavat vaan kiinnostuuko joku vastaamaan, lopettaa kirjottelun yhtäkkiä ja ovat pelkästään keräilemässä kuvia. Valtaosa vastaajista taitaa olla enemmän tai vähemmän feikkejä.

no sitten kirjoitti:

et ole vastannut ainakaan minulle.
Toki emme ehkä ole samaa ikäluokkaa, samalta seudulta, hae samoja asioita jne.
Monet saattaa ehkä omasta mielestään sopia kriteereihin, esim. kertoo olevansa "normaalivartaloisia, sopusuhtaisia", jopa "hoikkia" (millaista ilmoitan hakevani), mutta mitat lukuina paljastaa järkyttäviä plösöjä. Jotkut ovat mielestään "läheltä" kotikaupunkiani (en hae etäsuhdetta, jonka myös ilmoitan) mutta tarkemmin kysyttäessä asuinpaikkaan onkin yli 100km, ym.
Kyllä sitä pidemmän ajan turhan etsinnän jälkeen hakee jo enempi "hampaat irvessä" kun ihan vaan huvikseen. Miehet tekee ihan samaa, testaavat vaan kiinnostuuko joku vastaamaan, lopettaa kirjottelun yhtäkkiä ja ovat pelkästään keräilemässä kuvia. Valtaosa vastaajista taitaa olla enemmän tai vähemmän feikkejä.

Lue lisää

Alle nelikymppiset naiset löytävät helposti seuraa muualtakin, ei he tarvii iskurin ukkoja.

:))))) kirjoitti:

Alle nelikymppiset naiset löytävät helposti seuraa muualtakin, ei he tarvii iskurin ukkoja.

Kuten mistä? En ole löytänyt sellasta paikkaa. Iskurissa sentään tulee edes jotain vastauksia kun muilla palstoilla on joko lähes tai täysin kuollutta. Baareissa ei jaksa enää roikkua.

Turha vaiva kirjoitti:

Juuri niihinhän minä juuri olen sopinut, en muutoin olisi edes vastannut. Tuntuu vaan, että naiset hakevat seuraa ihan huvikseen, ikinä kuitenkaan ei ole tarkoituskaan tavata ketään. Pelkkää ekon pönkittämistä siis, jolla testataan sitä, onko edes haluttava. Samaa leikkimistä ja pinnallisuutta maailman tappiin.
Alan totaalisesti kyllästyä tähän pelleilyyn, ja laatikkoleikkeihin, sekä pinnallisuuteen, sekä pelkkien kuvien ruinaajiin.

Lue lisää

Voin näin naisena kertoa et kyllä naisermt vastaa muutamalle. Nut kun niitä vastauksia tulee 100-600 kpl niin on ihan mahdotonta mennä treffeille enempien ku 1-5 miehen kanssa. Siksi joutuu tekee TOSI rankkaa ja rajua karsintaa.

Onko tullut mielen että kuvan "kerjääminen" toimii yhtenä turvatakeena? Kuvaton mies voi olla ukkomies tai mikä tahansa retale ja hamppari, joka ei halua että naisen koneelle jää mitään todisteita hänen olemassaolostaan (=kuvaa).

Lisäksi jos naisena antaa oman kuvansa, on aika tympeää että mies alkaa runoilemaan kuinka hän ei muka pysty laittamaan kuvaa s-postissa, tai vaatii saada puh.numeron että voi laittaa kuvan kännykkään. Puh.numeroa en anna kuin niille jotka aivan varmasti haluan tavata, ja sitä pitää selvitellä s-postissa ensin.

kerjääjä kirjoitti:

Onko tullut mielen että kuvan "kerjääminen" toimii yhtenä turvatakeena? Kuvaton mies voi olla ukkomies tai mikä tahansa retale ja hamppari, joka ei halua että naisen koneelle jää mitään todisteita hänen olemassaolostaan (=kuvaa).

Lisäksi jos naisena antaa oman kuvansa, on aika tympeää että mies alkaa runoilemaan kuinka hän ei muka pysty laittamaan kuvaa s-postissa, tai vaatii saada puh.numeron että voi laittaa kuvan kännykkään. Puh.numeroa en anna kuin niille jotka aivan varmasti haluan tavata, ja sitä pitää selvitellä s-postissa ensin.

Lue lisää

Joopa joo, ja sinun kuvasi. Kenenkä kuvan haluat, kyllä niitä miesten kuvia löytyy netistä mielin määrin, että se niistä sinun mainitsemistasi "turvatakeista", ja sitten on jo myöhäistä itkeä, kun tapaaminen koittaa.

Mikä teillä naisilla on ongelmana, kun ette kykene käsittämään sitä asiaa, että on vain yksinkertaisesti sellaisiakin vapaita miehiä olemassa, jokka ei halua julkaista kuviaan missään, ja ihan tietoturvan, ja yksityisyyden suojan vuoksi? Kuvia voi kyllä lähettää sähköpostin kautta, mutta itse vältän juuri sellaisia naisia, jotka heti kitisee kuvien perään ensinmäisessä viestissä, enempää ei pinnallisempi voisi olla.

Pinnalliset.. kirjoitti:

Joopa joo, ja sinun kuvasi. Kenenkä kuvan haluat, kyllä niitä miesten kuvia löytyy netistä mielin määrin, että se niistä sinun mainitsemistasi "turvatakeista", ja sitten on jo myöhäistä itkeä, kun tapaaminen koittaa.

Mikä teillä naisilla on ongelmana, kun ette kykene käsittämään sitä asiaa, että on vain yksinkertaisesti sellaisiakin vapaita miehiä olemassa, jokka ei halua julkaista kuviaan missään, ja ihan tietoturvan, ja yksityisyyden suojan vuoksi? Kuvia voi kyllä lähettää sähköpostin kautta, mutta itse vältän juuri sellaisia naisia, jotka heti kitisee kuvien perään ensinmäisessä viestissä, enempää ei pinnallisempi voisi olla.

Lue lisää

Sopii laittaa sitten! Ihan turha sanoa täällä että kuvan voi laittaa s-postissa, kun ei kumminkaan laiteta.

Monta kertaa kun olen pyytänyt kuvaa olen siinä samassa postissa laittanut omani. Ja sitten jotkut eivät laita omaansa mutta kehtaavat kyllä naukua tapaamista.

Mies joka ei viitsi, välitä eikä jaksa toimia rehdisti, vaan vaatii jotain erikoiskohtelua itselleen eli että pitää lähteä tapaamaan sikaa säkissä ei kiinnosta. Se onkin helvetin kivaa tököttää keskellä jotain kahvilaa kun ei ole harmainta aavistusta kuka on tulossa tykö. Kyttää kaikki miehet läpi ja nolottaa kun pidetään ihme pällistelijänä.

Sitäpaitsi en yhtään ihmettelisi vaikka noista kuvapihtareista osa jättäisi kuitenkin tulematta. Tälläkin palstalla on kaikenlaista sankaria välillä selittämässä miten vain pilailee koko nettideittiasian kanssa, eli en kummeksuisi vaikka joku sopisi treffejä ilman aikomustakaan tulla paikalle, kun se on niin helvetin hyvä tsoukki, tai pitää "kostaa" naisille jotain ihmeellistä.

Kerran on oharit tullut koettua kyllä jo.

Iskuri on nykyisin ihan täyttä roskaa, ei kannata vastata mihinkään, 40360 on huijari.

"Ja myös ystävättäreni sai saman ukon viestin.Numero paljasti:D"
Joko sitä nettideittivastauksissakin aletaan vaatia uskollistuutta eli mies ei saisi vastata kuin yhteen ilmoitukseen kerrallaan?

Kaikki nuo virheethän pitää sietää:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11815043

No joutuisi se ihan siitä faktasta, että Suomessa naiset ovat yleensäkin miehiä koulutetumpia? Eihän se vaatimus paha ole, jos hakee itsensä tasoista?

sillä pääsee ja pesee joka suuntaan

Onnittelut sinulle. Olet todellakin tehnyt fiksusti, eli odotellut sopivan määrän vastauksia, jonka jälkeen viestitellyt potentiaalisten seuranhakijoiden kanssa, ja vielä poistanut ilmoituksesi tämän jälkeen. Kunpa kaltaisiasi iskurin palstaa oikein käyttäviä olisi enemmän, eikä jätettäisi niitä vanhoja ilmoituksia roikkumaan. Kiitokset saat myös siitä, että olet pyrkinyt vastaamaan kaikille, olet siis ainutlaatuinen poikkeus, ja helmi, joka taitaa myös treffipalstojen kohteliaisuuden. Ainahan sen oman jo poistetun ilmoituksen voi tallentaa omalle koneelleen, jos asiassa ei eteenpäin päässytkään, ja palauttaa sen uudestaan iskuriin, uusia täkyjä ottamaan.

Pakkohan se on sitä ilmoitustaan siellä viikkoja ja vuosia pyörittää (maksuton olen tosin...) kun ei kukaan hakuani vastaava vastaa. Olen 40 nainen ja minulle vastaavat yli 50-vuotiaat miehet, enimmäkseen vieläpä hyvin kaukana asuvat. Olen kuullut muiltakin ikäisiltäni naisilta että 40 miehet ovat ERITTÄIN vastahankaisia vastaamaan ikäisilleen naisille. Itse valitettavasti en innostu vanhemmista miehistä millään tavalla. Kuitenkin Iskuri on ainoa saitti jossa silloin tällöin voi sekin ihme tapahtua että 40 mies vastaa.

Ja sitten hänen vastauksestaan ei saa mitään tolkkua, koska se on sössötetty humalassa tai miehellä on paha lukihärö...

Taidat pyörittää jotain paritus rinkiä, kun et ole valmis palstalle ehdotettuihin hyviin uudistuksiin. Olen minäkin kyllästynyt koko palstan toimimattomuuteen, ja valvomattomuuteen, jossa yli 80% ilmoittelijoista on maksullisia, ja muita huijareita. Palstan säännötkin näiden ilmoitukset selkeästi kieltävät. Itsekkin saanut ainoastaan maksullisilta vastauksia, rahan kerjääjiltä vastauksia eli lataa sitä ja tätä prepaid puhelinta, sitten näiltä maksullisten deittipalstojen mainostailta on tullut vastauksia, että jatketaan juttua sitten kun olet liittynyt sinne ja tänne, just joo. Uutena villityksenä on ilmennyt sekin, että eräät ilmoittelijat ovat alkaneet julkaisemaan netissä heille tulleita vastauksia. Minä vain odotan sitä hetkeä, kun saan mennä käräjille näiden kanssa, mikäli oman vastaukseni näen julkaistuna. Teen hakuja aika ajoin. Kyseessä kun on rikos, yksityisviestejä ei saa ja voi julkaista ilman asianomaisen lupaa, rikkoo yksityisyyttä, ja on selkeä kunnianloukkaus. Palstaa käyttävätkin voisivat olla aktiivisempia, ja varoittaa iskurin palstalla muita käyttäjiä hämäristä ja maksullisista ilmoittelijoista, sekä antaa niitä iskurin ylläpidon tietoon, kaikki käyttäjät kun näitä ei välttämättä tunnista.

Säännöt uusiksi kirjoitti:

Taidat pyörittää jotain paritus rinkiä, kun et ole valmis palstalle ehdotettuihin hyviin uudistuksiin. Olen minäkin kyllästynyt koko palstan toimimattomuuteen, ja valvomattomuuteen, jossa yli 80% ilmoittelijoista on maksullisia, ja muita huijareita. Palstan säännötkin näiden ilmoitukset selkeästi kieltävät. Itsekkin saanut ainoastaan maksullisilta vastauksia, rahan kerjääjiltä vastauksia eli lataa sitä ja tätä prepaid puhelinta, sitten näiltä maksullisten deittipalstojen mainostailta on tullut vastauksia, että jatketaan juttua sitten kun olet liittynyt sinne ja tänne, just joo. Uutena villityksenä on ilmennyt sekin, että eräät ilmoittelijat ovat alkaneet julkaisemaan netissä heille tulleita vastauksia. Minä vain odotan sitä hetkeä, kun saan mennä käräjille näiden kanssa, mikäli oman vastaukseni näen julkaistuna. Teen hakuja aika ajoin. Kyseessä kun on rikos, yksityisviestejä ei saa ja voi julkaista ilman asianomaisen lupaa, rikkoo yksityisyyttä, ja on selkeä kunnianloukkaus. Palstaa käyttävätkin voisivat olla aktiivisempia, ja varoittaa iskurin palstalla muita käyttäjiä hämäristä ja maksullisista ilmoittelijoista, sekä antaa niitä iskurin ylläpidon tietoon, kaikki käyttäjät kun näitä ei välttämättä tunnista.

Lue lisää

Voi kuule ihan tositarkotuksella haen seuraa, en tod. ole mikään maksullinen ja hyviä vastauksia on tullu niiden turhien feikkien ym. hörhöjen seassa, mutta ilmeisesti sulle tarjoaa palvelujaan vain maksulliset.. kukaanhan ei sua pakota siellä "toimimattomalla" palstalla olemaan.
Noita varotuksia huijareistahan siellä usein näkeekin.

Säännöt uusiksi kirjoitti:

Taidat pyörittää jotain paritus rinkiä, kun et ole valmis palstalle ehdotettuihin hyviin uudistuksiin. Olen minäkin kyllästynyt koko palstan toimimattomuuteen, ja valvomattomuuteen, jossa yli 80% ilmoittelijoista on maksullisia, ja muita huijareita. Palstan säännötkin näiden ilmoitukset selkeästi kieltävät. Itsekkin saanut ainoastaan maksullisilta vastauksia, rahan kerjääjiltä vastauksia eli lataa sitä ja tätä prepaid puhelinta, sitten näiltä maksullisten deittipalstojen mainostailta on tullut vastauksia, että jatketaan juttua sitten kun olet liittynyt sinne ja tänne, just joo. Uutena villityksenä on ilmennyt sekin, että eräät ilmoittelijat ovat alkaneet julkaisemaan netissä heille tulleita vastauksia. Minä vain odotan sitä hetkeä, kun saan mennä käräjille näiden kanssa, mikäli oman vastaukseni näen julkaistuna. Teen hakuja aika ajoin. Kyseessä kun on rikos, yksityisviestejä ei saa ja voi julkaista ilman asianomaisen lupaa, rikkoo yksityisyyttä, ja on selkeä kunnianloukkaus. Palstaa käyttävätkin voisivat olla aktiivisempia, ja varoittaa iskurin palstalla muita käyttäjiä hämäristä ja maksullisista ilmoittelijoista, sekä antaa niitä iskurin ylläpidon tietoon, kaikki käyttäjät kun näitä ei välttämättä tunnista.

Lue lisää

Oletko lukenut millaisia vastauksia netissä on julkaistu? Osa niistä on sellaista kamaa että näkee selvästi miten miespuolinen yksilö nauttii uhreikseen valitsemien, Iskurissa julkaisseiden naisten kiusaamisesta.

Jos saisit sellaisen vastauksen jossa uhataan henkeäsi, katsoisitko tehneesi suurenkin rikoksen jos kerrot viestistä julkisuudessa (oheistamatta sen lähettäneen miehen yhteys- tai henkilötietoja millään tavalla)? Onko sinulle viestin yksityisyys pyhä silloinkin kun viesti on alusta loppuun asti pelkkää sairasta uhkailua, pelottelua, syyllistystä ja masentamista?

Eiköhän siihen selkeään kunnianloukkaukseen tarvita juurikin nimi tai jotain sellaista että kirjoittaja on selkeästi yksilöitävissä ja joutuu omalla paikkakunnallaan silmätikuksi. Joku raja silläkin on miten paljon paskaa naisten on nieltävä ilman että siitä saa edes avautua kun oikein tulee paha mieli.

Suotavaa olisi että häirikkövastaajat voisi ilmiantaa Iskurille, mutta mitä he siellä muka voisivat tehdä?

iskuri toimii kirjoitti:

Voi kuule ihan tositarkotuksella haen seuraa, en tod. ole mikään maksullinen ja hyviä vastauksia on tullu niiden turhien feikkien ym. hörhöjen seassa, mutta ilmeisesti sulle tarjoaa palvelujaan vain maksulliset.. kukaanhan ei sua pakota siellä "toimimattomalla" palstalla olemaan.
Noita varotuksia huijareistahan siellä usein näkeekin.

Lue lisää

No ei todellakaan toimi. Vastauksia voit saada, mutta itse et vastaa yhteenkään, siitä kertoo samat kommentit ympäri netin jotka myös ihmettelevät naisten sivistymätöntä käytöstä iskurissa. Valvontakin on todella olematonta.

777 kirjoitti:

Oletko lukenut millaisia vastauksia netissä on julkaistu? Osa niistä on sellaista kamaa että näkee selvästi miten miespuolinen yksilö nauttii uhreikseen valitsemien, Iskurissa julkaisseiden naisten kiusaamisesta.

Jos saisit sellaisen vastauksen jossa uhataan henkeäsi, katsoisitko tehneesi suurenkin rikoksen jos kerrot viestistä julkisuudessa (oheistamatta sen lähettäneen miehen yhteys- tai henkilötietoja millään tavalla)? Onko sinulle viestin yksityisyys pyhä silloinkin kun viesti on alusta loppuun asti pelkkää sairasta uhkailua, pelottelua, syyllistystä ja masentamista?

Eiköhän siihen selkeään kunnianloukkaukseen tarvita juurikin nimi tai jotain sellaista että kirjoittaja on selkeästi yksilöitävissä ja joutuu omalla paikkakunnallaan silmätikuksi. Joku raja silläkin on miten paljon paskaa naisten on nieltävä ilman että siitä saa edes avautua kun oikein tulee paha mieli.

Suotavaa olisi että häirikkövastaajat voisi ilmiantaa Iskurille, mutta mitä he siellä muka voisivat tehdä?

Lue lisää

Se on yksityisyyden rikkomista ja kunnianloukkausta jos julkaisee vastaajan vastauksia netissä, kuten eräät mm. demi palstalla nytkin tekee. Syytteen nostamiseen kun ei vaadita erikseen mitään muuta kuin se, että yksityisviesti on julkaistu ilman vastaajan lupaa. Vastaajan vastauskin kun on tekijäoikeuslain nojalla suojattu, joten sitäkään ei saa edes kopioida. Sama juttu facebookissa, kukaan ei voi julkaista edes luokkakuvaa, jos siihen ei ole kaikkien kuvassa olevien suostumusta, sekin on myöskin rikos.

Mikäli taas henkeä on uhattu, on se poliisi asia, eikä sitä tule edes vatvoa netin palstoilla.

Näin lain mukaan kirjoitti:

Se on yksityisyyden rikkomista ja kunnianloukkausta jos julkaisee vastaajan vastauksia netissä, kuten eräät mm. demi palstalla nytkin tekee. Syytteen nostamiseen kun ei vaadita erikseen mitään muuta kuin se, että yksityisviesti on julkaistu ilman vastaajan lupaa. Vastaajan vastauskin kun on tekijäoikeuslain nojalla suojattu, joten sitäkään ei saa edes kopioida. Sama juttu facebookissa, kukaan ei voi julkaista edes luokkakuvaa, jos siihen ei ole kaikkien kuvassa olevien suostumusta, sekin on myöskin rikos.

Mikäli taas henkeä on uhattu, on se poliisi asia, eikä sitä tule edes vatvoa netin palstoilla.

Lue lisää

Tässä on kokonaisuudessaan jollakin deittisaitilla saamani vastaus:

"Onko mirrisi tiukka?Oletko treenannut lantion pohja lihojasi?"

Nyt se häkki varmaan heilahtaa, vai mitä? Jos miehet pitävät oikeutenaan puhua paskaa, pidän minäkin oikeutenani siteerata heitä. Mutta sen verran olen kiltti etten oheista yhteystietoja.

Eihän ne pässit opi ikinä vastailemaan asiallisesti, jos kukaan ei niitä opeta!

Toinen käyttäjä kirjoitti:

No ei todellakaan toimi. Vastauksia voit saada, mutta itse et vastaa yhteenkään, siitä kertoo samat kommentit ympäri netin jotka myös ihmettelevät naisten sivistymätöntä käytöstä iskurissa. Valvontakin on todella olematonta.

Lue lisää

Sekö on sitä sivistymätöntä käytöstä että ei vastaa? Oletko tarkistanut oletko sopinut naisen kriteereihin? Yksi yleisimmistä virheistä mitä miehet tekevät Iskurissa on odottaa seksiseuraa naiselta joka on valinnut ilmoittaa tositarkoituksella. Se kyllä näkyy siellä ilmoituksessa millä mielellä miestä haetaan. Toinen erhe on tuputtaa itseään jos on huomattavasti haettua iäkkäämpi tai nuorempi.

Jos huomaa että vastaajista merkittävä osa on tällaisia joita ei hae, niin ei oikein pysty kokemaan itseään sivistymättömäksi ettei näille vastaa. Kyllästyneeksi lähinnä.

hah hah! kirjoitti:

Tässä on kokonaisuudessaan jollakin deittisaitilla saamani vastaus:

"Onko mirrisi tiukka?Oletko treenannut lantion pohja lihojasi?"

Nyt se häkki varmaan heilahtaa, vai mitä? Jos miehet pitävät oikeutenaan puhua paskaa, pidän minäkin oikeutenani siteerata heitä. Mutta sen verran olen kiltti etten oheista yhteystietoja.

Eihän ne pässit opi ikinä vastailemaan asiallisesti, jos kukaan ei niitä opeta!

Lue lisää

Muista tää juttusi silloin, kun löydät itsesi käräjiltä. Voi tulla hintavaksikin silloin, sillä sinulla ei ole laillista oikeutta julkaista sinulle yksityisesti tulleita ja tarkoitettuja viestejä. Lue vaikkapa lakikirjasta tämä pykälä, niin näet.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, minä kun löydän yhdenkin vastaukseni julkaistuna jollain palstalla, niin käräjät kutsuu aivan varmasti, aika ajoin teen näistä hakuja, vaikka en loukkaavia vastauksia edes kirjoittele.

hm hm kirjoitti:

Sekö on sitä sivistymätöntä käytöstä että ei vastaa? Oletko tarkistanut oletko sopinut naisen kriteereihin? Yksi yleisimmistä virheistä mitä miehet tekevät Iskurissa on odottaa seksiseuraa naiselta joka on valinnut ilmoittaa tositarkoituksella. Se kyllä näkyy siellä ilmoituksessa millä mielellä miestä haetaan. Toinen erhe on tuputtaa itseään jos on huomattavasti haettua iäkkäämpi tai nuorempi.

Jos huomaa että vastaajista merkittävä osa on tällaisia joita ei hae, niin ei oikein pysty kokemaan itseään sivistymättömäksi ettei näille vastaa. Kyllästyneeksi lähinnä.

Lue lisää

Kyllä, se vastaamattomuus on pelkkää sivistymätöntä käytöstä. Sattumalta minä omaan lukutaidon, ja jos haen seikkailua, en hae sitä tositarkoituksella hakevista, ja päinvastoin. Mutta ihan tosta naisten vastaamattomuudesta voit kyllä lukea pitkin nettiä, josta kommentoidaan varsin yleisesti, ja se on vaan totuus. Ilmankos iskuristakin onkin tullut paikka, jossa kukaan ei enää muuta tee, kuin feikkailee, ja vastailee miten sattuu, kun lopputulos on selvä muutenkin, vastausta ja seuraa ei tule saamaan, miksi siis panostaa vastailuunkaan.

Toinen käyttäjä kirjoitti:

No ei todellakaan toimi. Vastauksia voit saada, mutta itse et vastaa yhteenkään, siitä kertoo samat kommentit ympäri netin jotka myös ihmettelevät naisten sivistymätöntä käytöstä iskurissa. Valvontakin on todella olematonta.

Lue lisää

Jos sinulle ei ole vastannut kukaan, ei tarkota ettei kellekään muullekaan vastata. Useimmiten vika löytyy miehen peilistä. Joko vaikuttaa jo alotuksessa niin moukalta ettei viitsitä edes vaivautua, tai epäillään feikiksi, tai kuten tuossa jo ylempänä sanotaan, ei olla edes luettu naisen ilmotusta mitä hakee.
Itse vastaan jokaiselle joka vain suinkin vois olla potentiaalinen, eikä välttämättä edes joka osalta täysin haun ihanteen mukainen.

Muista sitten kirjoitti:

Muista tää juttusi silloin, kun löydät itsesi käräjiltä. Voi tulla hintavaksikin silloin, sillä sinulla ei ole laillista oikeutta julkaista sinulle yksityisesti tulleita ja tarkoitettuja viestejä. Lue vaikkapa lakikirjasta tämä pykälä, niin näet.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, minä kun löydän yhdenkin vastaukseni julkaistuna jollain palstalla, niin käräjät kutsuu aivan varmasti, aika ajoin teen näistä hakuja, vaikka en loukkaavia vastauksia edes kirjoittele.

Lue lisää

olet itse yksi niistä häiriköistä ja nyt nolottaa ja kiukuttaa niin pirusti kun törkyjäs paljastellaan julkisuuteen ;)

Muista sitten kirjoitti:

Muista tää juttusi silloin, kun löydät itsesi käräjiltä. Voi tulla hintavaksikin silloin, sillä sinulla ei ole laillista oikeutta julkaista sinulle yksityisesti tulleita ja tarkoitettuja viestejä. Lue vaikkapa lakikirjasta tämä pykälä, niin näet.
Kuten jo aiemmin kirjoitin, minä kun löydän yhdenkin vastaukseni julkaistuna jollain palstalla, niin käräjät kutsuu aivan varmasti, aika ajoin teen näistä hakuja, vaikka en loukkaavia vastauksia edes kirjoittele.

Lue lisää

Asiallisten ihmisten asiallisia posteja ei ole mitään tarvetta itkeä tai nauraa muiden ihmisten kanssa.

Mutta jos joku on niin uuno että laittaa naisille sairaita viestejä ja on sitten vieläpä lähdössä käräjille sen takia että ne pimeät jutut on kerrottu julkisesti netissä, niin mahtaa viranomaisilla olla vuorostaan naurussa pitelemistä että joku on tosiaan niin tollo että haluaa lähteä käräjöimään sen takia että hänen

MOI LUTKA ANNATKO PANNA

-viestinsä on kerrottu julkisesti.

Millähän tuo tyyppi aikoo todistaa että se on nimenomaan _hänen_ viestinsä joka on julkistettu, jos oheen ei ole liitetty yhteystietoja? Vakuuttelemalla että se oli nimenomaan hän joka sekavan sössötyksen lähetti hän tekee itsestään vain naurunalaisen.

Jos mies on sen verran älykäs että hänen naisiin kohdistuva kiusaamistoimintansa on harkittua ja päässä laskelmoitua, hän ei ole niin pässi että alkaa niiskuttamaan oikeudessa yhtikäs mitään. Oikeuteen ovat pyrkimässä vain totaalisesti päästään vialliset, ja heidän ininöitään ei yksikään ammattiaan arvostava syyttäjä kauaa kuuntele.

Samaa mieltä minäkin kuin nimim. ilmiselvästi. Mutta halusin tämän kirjoittaa jos nyt joku arka nainen tässä ketjussa kuvittelee että hänen pitää suosiolla vaieta siitä mitä törkyturvat keksivät yksityisesti suoltaa. Ei todellakaan tarvitse.

P.askiaiset saavat luvan opetella olemaan ihmisiksi, tai häipyä nettideiteistä!

Näin se vaan on kirjoitti:

Kyllä, se vastaamattomuus on pelkkää sivistymätöntä käytöstä. Sattumalta minä omaan lukutaidon, ja jos haen seikkailua, en hae sitä tositarkoituksella hakevista, ja päinvastoin. Mutta ihan tosta naisten vastaamattomuudesta voit kyllä lukea pitkin nettiä, josta kommentoidaan varsin yleisesti, ja se on vaan totuus. Ilmankos iskuristakin onkin tullut paikka, jossa kukaan ei enää muuta tee, kuin feikkailee, ja vastailee miten sattuu, kun lopputulos on selvä muutenkin, vastausta ja seuraa ei tule saamaan, miksi siis panostaa vastailuunkaan.

Lue lisää

Sillehän me naiset jotka tapaamme vastata asiallisille vastaajille emme mahda mitään että on naisia jotka eivät vastaa.

Mahtaisikohan olla mitenkään iästä kyse? Kuten netissä on myös moneen kertaan todettu, nuorille naisille tulee niin paljon vastauksia etteivät he niitä kaikkia mitenkään hallitse.

Toisaalta jos miehen vastaus on hyvin suppea, sisältäen hädintuskin iän, koon ja sijainnin (sitä ikääkin tuntuvat miehet pihtaavan kuin kalleinta aarrettaan!), niin kauheasti ei tee mieli vastata koska on vaikea luottaa sellaiseen ihmiseen joka pimittää tietoa. Itse en vastaa varsinkaan sellaisille jotka paiskaavat puhelinnumeron vaatien soittamaan, mutta eivät kerro itsestään yhtikäs mitään.

Mutta tämä on tietysti vähän turhaa keskustelua mikäli olet itse ok ja asiallinen mies. Eihän se auta että haukutaan miehiä/naisia sellaisille jotka eivät ole niitä haukkuja ansainneet. ;)

ilmiselvästi.. kirjoitti:

olet itse yksi niistä häiriköistä ja nyt nolottaa ja kiukuttaa niin pirusti kun törkyjäs paljastellaan julkisuuteen ;)

En vaan ole, vaan minulle yksityisyys todellakin tarkoittaa yksityisyyttä, ja sinäkin voit olla 100% varma, että oikeudesta tämä vastaukseni julkaissut tulee löytymään. Minä en neuvottele, enkä sovittele, kas kun ilmainen raha on aina minulle kelvannut. Kertaakaan en ole häiriköinyt, enkä törkeyksiä laittanut kenellekkään, mutta en siltikään halua joutua herjatuksi, enkä liioin salli kunnianloukkausta. Mikä siinä on niin vaikeaa sinulle käsittää?? Jo tuo sinun kommenttisikin lähentelee jo kunnianloukkausta, jos tarkkoja ollaan, ja tka vaan niin eiköhän pian tavata salissa.

Just joo.. kirjoitti:

En vaan ole, vaan minulle yksityisyys todellakin tarkoittaa yksityisyyttä, ja sinäkin voit olla 100% varma, että oikeudesta tämä vastaukseni julkaissut tulee löytymään. Minä en neuvottele, enkä sovittele, kas kun ilmainen raha on aina minulle kelvannut. Kertaakaan en ole häiriköinyt, enkä törkeyksiä laittanut kenellekkään, mutta en siltikään halua joutua herjatuksi, enkä liioin salli kunnianloukkausta. Mikä siinä on niin vaikeaa sinulle käsittää?? Jo tuo sinun kommenttisikin lähentelee jo kunnianloukkausta, jos tarkkoja ollaan, ja tka vaan niin eiköhän pian tavata salissa.

Lue lisää

Kannattas tutustua lakiin ennenkun mylvii lapsellisia mistään kunnianloukkauksista :D olet täällä pelkkä anonyymi kirjottaja eikä kukaan tiedä sun nimees eikä oo nähny naamaas. Anonyymien nimimerkkien kunniaa ei voida loukata kun eivät ole oikeushenkilöitä :) että ihan vaan tiedoks ennenkun lähdet niitä (turhia) kanteita nostamaan.

Ja milläs sä muutenkaan aattelit todistaa että joku teksti on alunperin sun kirjottamaa, eikä esim. kopioitu jostain nettipalstoilta? Entä oletko siis kirjottanu näille naisille ihan omalla nimelläs ja kuvallas ja ne on sitten julkistaneet sun henkilötietos tekstin ohessa? Epäilen. :)

hah hah! kirjoitti:

Asiallisten ihmisten asiallisia posteja ei ole mitään tarvetta itkeä tai nauraa muiden ihmisten kanssa.

Mutta jos joku on niin uuno että laittaa naisille sairaita viestejä ja on sitten vieläpä lähdössä käräjille sen takia että ne pimeät jutut on kerrottu julkisesti netissä, niin mahtaa viranomaisilla olla vuorostaan naurussa pitelemistä että joku on tosiaan niin tollo että haluaa lähteä käräjöimään sen takia että hänen

MOI LUTKA ANNATKO PANNA

-viestinsä on kerrottu julkisesti.

Millähän tuo tyyppi aikoo todistaa että se on nimenomaan _hänen_ viestinsä joka on julkistettu, jos oheen ei ole liitetty yhteystietoja? Vakuuttelemalla että se oli nimenomaan hän joka sekavan sössötyksen lähetti hän tekee itsestään vain naurunalaisen.

Jos mies on sen verran älykäs että hänen naisiin kohdistuva kiusaamistoimintansa on harkittua ja päässä laskelmoitua, hän ei ole niin pässi että alkaa niiskuttamaan oikeudessa yhtikäs mitään. Oikeuteen ovat pyrkimässä vain totaalisesti päästään vialliset, ja heidän ininöitään ei yksikään ammattiaan arvostava syyttäjä kauaa kuuntele.

Samaa mieltä minäkin kuin nimim. ilmiselvästi. Mutta halusin tämän kirjoittaa jos nyt joku arka nainen tässä ketjussa kuvittelee että hänen pitää suosiolla vaieta siitä mitä törkyturvat keksivät yksityisesti suoltaa. Ei todellakaan tarvitse.

P.askiaiset saavat luvan opetella olemaan ihmisiksi, tai häipyä nettideiteistä!

Lue lisää

Tiedätkös, että kaikista jää jäljet, mitä netissä teet, ja kaikki pystytään jäljittämään? Näin saadaan liitettyä kaikki viestit lähettäjiin ja vastaanottajiin.
Voisinpa sanoa myös saman, että paskiaiset voisivat lukea deittipalstojen säännöt ja ryhtyä myös noudattamaan niitä, eli mm. maksullisetkin poistukoot deittipalstoilta, samoiten huijarit, väärinkäyttäjät, yms. On täysin totta mitä edellä kirjoittanut kirjoittaa, yksityisviestit ovat tarkoitettu vain yksityisiksi, jonka loukkauksesta voi haastaa oikeuteen. Myöskin se on totta, että turha nillittää eripalstoilla sitä, jos henkeä tai terveyttä on uhattu. Poistaako se sitten sen uhan? No ei todellakaan poista, siksi on poliisi olemassa. Lisäksi julkaisemalla yksityisviestejä toisilla palstoilla aiheutatte ongelmia myös sille palstalle itselleen, ei palstasta tarvitse kuin ilmoittaa julkisen sanan neuvostolle, niin sanktiot ovat varmat, kun lakia ja yksityisyyttä on rikottu. Minäkin olen totaalisen kyllästynyt mm. iskuriin, joka deitti palstana menetti arvostuksensa jo yli 10 vuotta sitten, fiksut tämän tietää, ja palstaa puolustaa ainoastaan sellaiset, joilla on omia bisneksiä siellä, eli oma lehmä ojassa. olen minäkin viimeksi vuosi sitten vaatinut Sonetiaa sulkemaan koko palvelunsa juurikin aiemmin mainituista syistä, jossa edes valvontaa ei ole.

Röh Röh.. kirjoitti:

Tiedätkös, että kaikista jää jäljet, mitä netissä teet, ja kaikki pystytään jäljittämään? Näin saadaan liitettyä kaikki viestit lähettäjiin ja vastaanottajiin.
Voisinpa sanoa myös saman, että paskiaiset voisivat lukea deittipalstojen säännöt ja ryhtyä myös noudattamaan niitä, eli mm. maksullisetkin poistukoot deittipalstoilta, samoiten huijarit, väärinkäyttäjät, yms. On täysin totta mitä edellä kirjoittanut kirjoittaa, yksityisviestit ovat tarkoitettu vain yksityisiksi, jonka loukkauksesta voi haastaa oikeuteen. Myöskin se on totta, että turha nillittää eripalstoilla sitä, jos henkeä tai terveyttä on uhattu. Poistaako se sitten sen uhan? No ei todellakaan poista, siksi on poliisi olemassa. Lisäksi julkaisemalla yksityisviestejä toisilla palstoilla aiheutatte ongelmia myös sille palstalle itselleen, ei palstasta tarvitse kuin ilmoittaa julkisen sanan neuvostolle, niin sanktiot ovat varmat, kun lakia ja yksityisyyttä on rikottu. Minäkin olen totaalisen kyllästynyt mm. iskuriin, joka deitti palstana menetti arvostuksensa jo yli 10 vuotta sitten, fiksut tämän tietää, ja palstaa puolustaa ainoastaan sellaiset, joilla on omia bisneksiä siellä, eli oma lehmä ojassa. olen minäkin viimeksi vuosi sitten vaatinut Sonetiaa sulkemaan koko palvelunsa juurikin aiemmin mainituista syistä, jossa edes valvontaa ei ole.

Lue lisää

Kerropa röhkijä sitten joku hyvä deittisaitti tilalle, missä todellakin saa vastauksia. Iskuri kun valitettavasti vaikuttaa olevan ainoa saitti joka ei ole vielä kuollut pystyyn. Ei ketään kumminkaan kiinnosta mitä sontaa sen kautta häiriintyneet ihmiset kirjoittelevat, joten kukaan ei jaksa tehdä itsestään pelleä alkamalla vinkua asiasta poliisille jolla on oikeaakin tekemistä kuin puuttua nettimelskeisiin. Edelleenkin olen sitä mieltä että jos kirjoittaa sekopäisiä, tulee varautua siihen että niistä jutuista myös mainitaan. Mutta ei oikeasti hulluja kiinnosta missä heidän juttujaan kommentoidaan, tai päinvastoin ovat vain ylpeitä kun ovat saaneet huomiota osakseen.

Missään vaiheessa en ole puolustanut ihmisiä jotka kopioivat ASIALLISESTI esiintyvien normaalien miesten viestejä jonnekin. Eihän sellaisessa ole mitään järkeä, ja ketä ne edes kiinnostaa?

Pitäisikö siihen puuttua että netissä ihmiset kertovat käyneensä treffeillä jonkun kanssa ja puivat täällä yksityiskohtaisesti läpi mitä toinen sanoi ja miten esiintyi? Siinähän olisi seuraava murheen paikka, jos sattuu pelkäämään että voi joutua naurunalaiseksi.

Vaan kun fiksuilla ei ole mitään pelättävää, eikä tarvista uhkailla millään taholla.

hah hah! kirjoitti:

Kerropa röhkijä sitten joku hyvä deittisaitti tilalle, missä todellakin saa vastauksia. Iskuri kun valitettavasti vaikuttaa olevan ainoa saitti joka ei ole vielä kuollut pystyyn. Ei ketään kumminkaan kiinnosta mitä sontaa sen kautta häiriintyneet ihmiset kirjoittelevat, joten kukaan ei jaksa tehdä itsestään pelleä alkamalla vinkua asiasta poliisille jolla on oikeaakin tekemistä kuin puuttua nettimelskeisiin. Edelleenkin olen sitä mieltä että jos kirjoittaa sekopäisiä, tulee varautua siihen että niistä jutuista myös mainitaan. Mutta ei oikeasti hulluja kiinnosta missä heidän juttujaan kommentoidaan, tai päinvastoin ovat vain ylpeitä kun ovat saaneet huomiota osakseen.

Missään vaiheessa en ole puolustanut ihmisiä jotka kopioivat ASIALLISESTI esiintyvien normaalien miesten viestejä jonnekin. Eihän sellaisessa ole mitään järkeä, ja ketä ne edes kiinnostaa?

Pitäisikö siihen puuttua että netissä ihmiset kertovat käyneensä treffeillä jonkun kanssa ja puivat täällä yksityiskohtaisesti läpi mitä toinen sanoi ja miten esiintyi? Siinähän olisi seuraava murheen paikka, jos sattuu pelkäämään että voi joutua naurunalaiseksi.

Vaan kun fiksuilla ei ole mitään pelättävää, eikä tarvista uhkailla millään taholla.

Lue lisää

Saako muka joku iskurissa vastauksia? Minäkin vuosikausia seuraa etsinyt niin leikkimielellä, kuin tosimielelläkin, ja panostanut aina vastauksiini, mutta totta vie ainoat vastaukset tulee maksullisilta, ja muilta sekopäiltä, joidenka ilmoittelun iskurin säännöt pitäisi muutenkin kieltää, eikä näitä ilmoituksia myöskään pitäisi palstan sääntöjen mukaan edes julkistaa.

Alibi numero 1/2014 kertookin, millaista porukkaa iskurissa vallan pyörii, ja eikun lukemaan sieltä juttu.

hah hah! kirjoitti:

Kerropa röhkijä sitten joku hyvä deittisaitti tilalle, missä todellakin saa vastauksia. Iskuri kun valitettavasti vaikuttaa olevan ainoa saitti joka ei ole vielä kuollut pystyyn. Ei ketään kumminkaan kiinnosta mitä sontaa sen kautta häiriintyneet ihmiset kirjoittelevat, joten kukaan ei jaksa tehdä itsestään pelleä alkamalla vinkua asiasta poliisille jolla on oikeaakin tekemistä kuin puuttua nettimelskeisiin. Edelleenkin olen sitä mieltä että jos kirjoittaa sekopäisiä, tulee varautua siihen että niistä jutuista myös mainitaan. Mutta ei oikeasti hulluja kiinnosta missä heidän juttujaan kommentoidaan, tai päinvastoin ovat vain ylpeitä kun ovat saaneet huomiota osakseen.

Missään vaiheessa en ole puolustanut ihmisiä jotka kopioivat ASIALLISESTI esiintyvien normaalien miesten viestejä jonnekin. Eihän sellaisessa ole mitään järkeä, ja ketä ne edes kiinnostaa?

Pitäisikö siihen puuttua että netissä ihmiset kertovat käyneensä treffeillä jonkun kanssa ja puivat täällä yksityiskohtaisesti läpi mitä toinen sanoi ja miten esiintyi? Siinähän olisi seuraava murheen paikka, jos sattuu pelkäämään että voi joutua naurunalaiseksi.

Vaan kun fiksuilla ei ole mitään pelättävää, eikä tarvista uhkailla millään taholla.

Lue lisää

Millasta rinkiä tai bisnestä iskurissa pyörität, kuin noin sitä täysin turhaa palstaa puolustat? Oletkos edes Suomalainen?

Vastauksia muka??? kirjoitti:

Saako muka joku iskurissa vastauksia? Minäkin vuosikausia seuraa etsinyt niin leikkimielellä, kuin tosimielelläkin, ja panostanut aina vastauksiini, mutta totta vie ainoat vastaukset tulee maksullisilta, ja muilta sekopäiltä, joidenka ilmoittelun iskurin säännöt pitäisi muutenkin kieltää, eikä näitä ilmoituksia myöskään pitäisi palstan sääntöjen mukaan edes julkistaa.

Alibi numero 1/2014 kertookin, millaista porukkaa iskurissa vallan pyörii, ja eikun lukemaan sieltä juttu.

Lue lisää

Jos osuu kyseinen lehti vastaan, luen. Maksaa en siitä ala.

Jokatapauksessa se että miespuoliset saavat vastauksia vain maksullista seksiä ehdottelevilta tuskin tarkoittaa sitä että miehillä on oikeus laittaa sairaita viestejä niille naisille jotka oikeasti etsivät kumppania tai seuraa sitä kautta. Sain itse taannon viestin jossa mies epäili etten ole oikeasti nainen, vastasin olevani, mutta häntä ei sitten kiinnostanut jatkaa siitä eteenpäin.

Yhteydenotot Iskurin kautta ovat siis enimmäkseen täysin tarpeettomia, mitä miehiin tulee. Todella harva vastaa haettua miestä, ja niistä lopuista jotka eivät vastaa hakua suuri osa vain todellakin häiriköi eli kirjoittelee sekavia, haukkuu naisia tai ilmoittanutta naista ja purkaa yleistä katkeruuttaan ja vihamielisyyttään. Tällaisten ihmisten pitäisi hakeutua hoitoon.

Jonkinlainen kontrolli Iskuriin olisi siis ihan aiheellista saada, mutta pahoin pelkään että se todellakin karkottaa kaikki täyspäisetkin käyttäjät. Onhan esim. Suomi24 kuollut täysin pystyyn sen jälkeen kun ilmoituksia ei ole enää pystynyt lukemaan (kokonaan) rekisteröitymättä.

naurettavaa.. kirjoitti:

Kannattas tutustua lakiin ennenkun mylvii lapsellisia mistään kunnianloukkauksista :D olet täällä pelkkä anonyymi kirjottaja eikä kukaan tiedä sun nimees eikä oo nähny naamaas. Anonyymien nimimerkkien kunniaa ei voida loukata kun eivät ole oikeushenkilöitä :) että ihan vaan tiedoks ennenkun lähdet niitä (turhia) kanteita nostamaan.

Ja milläs sä muutenkaan aattelit todistaa että joku teksti on alunperin sun kirjottamaa, eikä esim. kopioitu jostain nettipalstoilta? Entä oletko siis kirjottanu näille naisille ihan omalla nimelläs ja kuvallas ja ne on sitten julkistaneet sun henkilötietos tekstin ohessa? Epäilen. :)

Lue lisää

Mielenkiinnolla lukenut keskusteluanne ja väittelyänne, mutta niin vain kävi aikoinaan minullekkin, että anonyymina nettipalstalla herjasin, ja käräjiltä itseni löysin. Kaikista jää jälki nettiin, mitä siellä teet, vierailetpa sitten missä tahansa palstalla ja poliisi pystyy näin palveluntarjoajien kanssa kaiken selvittämään, siksi tietokoneissa on ip ja muut tunnisteet jäljittämisen vuoksi. Kehotankin miettimään kahdesti, mitä kirjoitatte, ja mitä julkaisette, minulle lasku oli 2000 euroa kunnianloukkauksesta.

Kokemusta on. kirjoitti:

Mielenkiinnolla lukenut keskusteluanne ja väittelyänne, mutta niin vain kävi aikoinaan minullekkin, että anonyymina nettipalstalla herjasin, ja käräjiltä itseni löysin. Kaikista jää jälki nettiin, mitä siellä teet, vierailetpa sitten missä tahansa palstalla ja poliisi pystyy näin palveluntarjoajien kanssa kaiken selvittämään, siksi tietokoneissa on ip ja muut tunnisteet jäljittämisen vuoksi. Kehotankin miettimään kahdesti, mitä kirjoitatte, ja mitä julkaisette, minulle lasku oli 2000 euroa kunnianloukkauksesta.

Lue lisää

"niin vain kävi aikoinaan minullekkin, että anonyymina nettipalstalla herjasin,"

Tietenkin on eri asia herjata anonyymiNÄ, kuin anonyymiÄ.

Kokemusta on. kirjoitti:

Mielenkiinnolla lukenut keskusteluanne ja väittelyänne, mutta niin vain kävi aikoinaan minullekkin, että anonyymina nettipalstalla herjasin, ja käräjiltä itseni löysin. Kaikista jää jälki nettiin, mitä siellä teet, vierailetpa sitten missä tahansa palstalla ja poliisi pystyy näin palveluntarjoajien kanssa kaiken selvittämään, siksi tietokoneissa on ip ja muut tunnisteet jäljittämisen vuoksi. Kehotankin miettimään kahdesti, mitä kirjoitatte, ja mitä julkaisette, minulle lasku oli 2000 euroa kunnianloukkauksesta.

Lue lisää

Kunnianloukkaus varmaankin vaatii sen että tietää ketä loukkaa, eli se tapahtuu nimeltä mainiten.

Miehet laittaessaan häirikköviestejään luottavat siihen ettei heille tule asiasta mitään komplikaatioita koska he eivät hauku naista nimeltä, kun eivät sitä edes tiedä. Eiväthän ne miehet Iskurin kautta eka kertaa vastatessaan tiedä edes naisen s-postiosoitetta, eli heillä ei ole itsellään harmainta aavistustakaan mille taholle päätään aukovat. (Sitä näiden miesten sopisi miettiä...)

Yhtälailla nainen kopioidessaan sellaisenaan miesten sekopäisiä viestejä, miesten nimiä tietämättä ja täten myös mainitsematta, on syyllistymättä kunniankoukkaukseen koska ketään ei ole nimeltä mainittu.

Jos joku mies on niin torvi että tulee julkisuuteen kertomaan nimensä ja olevansa jostain tietystä sekopäisestä viestistä vastuussa tietylle kohteelle ja kohteen nimi saadaan selville, silloin kohde eli nainen voi yhtälailla hankkia miehelle syytteen kunnianloukkauksesta mikäli sairas viesti on sisältänyt esim. h.uoraksi haukkumista, mikä on kuulema hyvin yleistä miesten taholta.

Vastauksia muka??? kirjoitti:

Saako muka joku iskurissa vastauksia? Minäkin vuosikausia seuraa etsinyt niin leikkimielellä, kuin tosimielelläkin, ja panostanut aina vastauksiini, mutta totta vie ainoat vastaukset tulee maksullisilta, ja muilta sekopäiltä, joidenka ilmoittelun iskurin säännöt pitäisi muutenkin kieltää, eikä näitä ilmoituksia myöskään pitäisi palstan sääntöjen mukaan edes julkistaa.

Alibi numero 1/2014 kertookin, millaista porukkaa iskurissa vallan pyörii, ja eikun lukemaan sieltä juttu.

Lue lisää

Oletko oikeasti nainen?

Kappas kummaa kun itse olen puolestani moneen kertaan naureskellut minulle vastaavia miehiä jotka kehuskelevat lompakollaan tai melansa pituudella. Joku ukko kerran hermostuikin ihan helvetisti kun en hänen lukuisista yhteydenotoistaan huolimatta suostunut innostumaan hänestä, vaikka lupasi risteilyt, seksihepeneet, tuhansia euroja käyttörahaa... Tämä tosin ei elvistellyt elimellään, että liekö se raha ja roina ollut peniksenjatkeita.

Mitenkäs tota iskurit palstaa nyt parannetaan, kun valvontakin on totaalisen olematonta, ja kusettajat jää ainoastaan silloin kiinni kun muut niistä iskurilla muita varoittelee? Ei mitenkään. Palsta hiipuu hiipumistaan ja on jo usean vuoden ajan ollut seuranhaussa pelkkä vitsi. Naisethan toki saa vastauksia, niidenhän ei muuta ilmoonsa tartte pistää kuin jalkovälinsä värkin nimi, niin seuran saanti on taattu, toista se on miehenä hakea seuraa leikki tai tositarkoituksella, kun sähköposti näyttää pelkkää tyhjää loputtomasti. Maksullisille palstoille en myöskään ala siirtymään, joten pitääpi vissiin deittailu lopettaa kokonaan. Baareissa kun en sekunttiakaan muutenkaan viihdy örveltämistä katselemassa.

Minäkin kyllästyin siihen että aina siellä vastasi yli-ikäiset ja ylipainoiset ja liian kaukana asuvat miehet. Ikinä ei tullut uusia miehiä saitille, ja jokaisen vastaajan vastaus alkoi höpinällä "olen nähnyt ilmoituksesi täällä useita kertoja". Muutama kävi jo oikein hirnumassa sitä, ja tietysti haukuttiin lukemattomia kertoja ronkeliksi.

Mutta kun ei tyhjästä voi nyhjäistä. Jos se saitti pysyy pystyssä niin ehkä siellä vielä ilmoitan, mutta nyt on paussi koska anti oli mitä oli.

NIIN kyllä kuvailusi on ihnan oikea mutta TÄYSIN VÄÄRIN EI ISKURISSA NOIN TOIMITA,vaan kaikissa paskoissa muissa,pitä antaa luottokrtinnro jne,ja hlöt pyytä prepaidia lataamaan,iskuri todella toimii ja on oikeasti ainut oikea jolla pääsee viestittämään ilma per..leen maksuja ja luottokorttitietoja ,musta alalla on kusetusta se että mainostetaan että täysin ilmainen ,ei jauheta paskaa vann suoraan asiaan ja sit kun teet profiilin et voi vastata kellekkään mitään ennekkuin anna luottokortti tiedot ja ostat jonkun jäsenyyden ,se on KUSETUSTA ja pahasti ,pitäis kuluttajasuojamiehelle ja markkinoinnista vastaavalle tahoille tehdä ilmoitus niin loppus se valehtelu että "ilmainen heti asiaan"huijausta on kaikki muut paitsi iskuri,ei vaadita luottokortteja jne,ja voi kirjoittaa kelle vain ja ne ei edes mainosta tyhjää paskaa.kaikkialla on pettureita ihmisiä mut iskuri on mun mielestä ainut sivusto jossa ei kuseteta ,maksuja ,jne on iskuri.ja saa sieltä kaikkea ihan ilmaiseksi kunosaa kommunikoida kauniisti.

kokenutta kirjoitti:

NIIN kyllä kuvailusi on ihnan oikea mutta TÄYSIN VÄÄRIN EI ISKURISSA NOIN TOIMITA,vaan kaikissa paskoissa muissa,pitä antaa luottokrtinnro jne,ja hlöt pyytä prepaidia lataamaan,iskuri todella toimii ja on oikeasti ainut oikea jolla pääsee viestittämään ilma per..leen maksuja ja luottokorttitietoja ,musta alalla on kusetusta se että mainostetaan että täysin ilmainen ,ei jauheta paskaa vann suoraan asiaan ja sit kun teet profiilin et voi vastata kellekkään mitään ennekkuin anna luottokortti tiedot ja ostat jonkun jäsenyyden ,se on KUSETUSTA ja pahasti ,pitäis kuluttajasuojamiehelle ja markkinoinnista vastaavalle tahoille tehdä ilmoitus niin loppus se valehtelu että "ilmainen heti asiaan"huijausta on kaikki muut paitsi iskuri,ei vaadita luottokortteja jne,ja voi kirjoittaa kelle vain ja ne ei edes mainosta tyhjää paskaa.kaikkialla on pettureita ihmisiä mut iskuri on mun mielestä ainut sivusto jossa ei kuseteta ,maksuja ,jne on iskuri.ja saa sieltä kaikkea ihan ilmaiseksi kunosaa kommunikoida kauniisti.

Lue lisää

Nuoruutesi suorastaan paistaa läpi, kyllä se on niin, kuten aiempi kirjoitti, iskuri on väärällään maksullisia ja kusettajia, eikä todellakaan keneltäkään muulta saa sieltä vastauksia, kuin juuri näiltä kusettajilta ja maksullisilta hinnastoineen, kirjoittaa sitten mitenkä ystävällisesti tahansa, koittaa sitä seuraa saada sitten tosimielellä tai leikkimielellä. Itse olen aktiivisesti koittanut löytää kumpaakin seuraa reilu 2 vuoden ajan, ja sähköpostissa on ihan turha edes käydä katsomassa, onko vastauksia tullut, kun näin ei ole tapahtunut, muuten kuin näiden ulkomaisten treffipalsta kusettajien ja maksullisten toimesta.

Jos kuvassa on tiettyjä asentoja tai ilmeitä, mies kyllä huomaa muutenkin että ei heru lempi ilmaiseksi.

kuvanlukutaitoa kirjoitti:

Jos kuvassa on tiettyjä asentoja tai ilmeitä, mies kyllä huomaa muutenkin että ei heru lempi ilmaiseksi.

Koskas se lempi ilmatteeksi olisi herunut? Elätiksi kun naisen ottaa saman katon alle, niin sittenhän se lempi vasta maksaakin. Monasti on niinkin, että kakaroiden teon jälkeen se lempikin loppuu kokonaan, ja taas saa maksullisilla juosta.

Pilasivat sitten hyvän palvelun ahneudella.. jotkut muut (turhat) muutokset vielä ois voinu sietää jos edes ois säilyny ilmasena. Yleensä mitkä tahansa "parannukset" on vaan pilanneet ja lopulta kuolettaneet vanhan hyvän ja toimivan. Mutta asia selvä, ei tuu enää multa ilmotuksia sinne, vaikka useita vuosia sitä kautta tuli etsittyä ja tavattua mukavaa seuraa. Todella harmi, oli tähän asti se toimivin sivusto. Nyt pitäs sitten löytää joku vanhaa iskuria vastaava tilalle, ilmainen ja helppokäyttöinen. Ei vaan taida löytyä eikä kukaan osaava ymmärrä perustaa.... :(

Kyllä sen arvasi, että noin siinä käy, jatkossa tuolla on suureksi osaksi vain miesten ilmoituksia ja tuolla hinnoitellulla tekstiviestipelleilyllä tapettiin lopullisesti monen ihmisen mahdollisuudet löytää seuraa. Kun niin pannukakku, S24, kuin Tinderit ja Heyat on niin nähty, niin tässä on helppo alkaa valmistautumaan kuolemaan yksinäisenä, varsinkin kun naisilla on niin tiukka seula, ihan tavallinen omillaan toimeentuleva mies ei ole missään kurssissa ja 160 senttinen tai alle nainenkin hakee vähintään 180 senttistä miestä ja pitää olla lihasta ja tatuointia ja mielellään vielä prätkäkin että pääset jatkoon tai sitten muuten vaan paksu lompakko. B-luokan naisillekin kelpaa vaan A-luokan mies ja siksi yksinäisyys vaan lisääntyy kun odotukset on niin katossa. Kuitenkin deittipalstoilla pyörii vuodesta toiseen suurimmaksi osaksi samat ihmiset, eli eivät vaan löydä tai huoli ketään ja siitä saavat syyttää vain omia kohtuuttomia vaatimuksiaan. Tarjontaa kuitenkin naisille on, siellä varmasti on paljon niitä "mennäänkö panemaan" -viestejä ja niiden sekaan sitten hukkuukin asialliset ilmoitukset ja nämä edellämainittujen viestien lähettäjät pilaavatkin sitten muiden mahdollisuudet kun naiset yleistävät että kaikki miehet ovat samanlaisia ja vain sen yhden asian perässä.

seolisiinä kirjoitti:

Kyllä sen arvasi, että noin siinä käy, jatkossa tuolla on suureksi osaksi vain miesten ilmoituksia ja tuolla hinnoitellulla tekstiviestipelleilyllä tapettiin lopullisesti monen ihmisen mahdollisuudet löytää seuraa. Kun niin pannukakku, S24, kuin Tinderit ja Heyat on niin nähty, niin tässä on helppo alkaa valmistautumaan kuolemaan yksinäisenä, varsinkin kun naisilla on niin tiukka seula, ihan tavallinen omillaan toimeentuleva mies ei ole missään kurssissa ja 160 senttinen tai alle nainenkin hakee vähintään 180 senttistä miestä ja pitää olla lihasta ja tatuointia ja mielellään vielä prätkäkin että pääset jatkoon tai sitten muuten vaan paksu lompakko. B-luokan naisillekin kelpaa vaan A-luokan mies ja siksi yksinäisyys vaan lisääntyy kun odotukset on niin katossa. Kuitenkin deittipalstoilla pyörii vuodesta toiseen suurimmaksi osaksi samat ihmiset, eli eivät vaan löydä tai huoli ketään ja siitä saavat syyttää vain omia kohtuuttomia vaatimuksiaan. Tarjontaa kuitenkin naisille on, siellä varmasti on paljon niitä "mennäänkö panemaan" -viestejä ja niiden sekaan sitten hukkuukin asialliset ilmoitukset ja nämä edellämainittujen viestien lähettäjät pilaavatkin sitten muiden mahdollisuudet kun naiset yleistävät että kaikki miehet ovat samanlaisia ja vain sen yhden asian perässä.

Lue lisää

Paranna sitten chäänssejä ja hanki lihakset, tatuointi ja prätkä. Ei se ole sen vaikeampaa, saanti paranee heti.

tätäpelkäsin kirjoitti:

Pilasivat sitten hyvän palvelun ahneudella.. jotkut muut (turhat) muutokset vielä ois voinu sietää jos edes ois säilyny ilmasena. Yleensä mitkä tahansa "parannukset" on vaan pilanneet ja lopulta kuolettaneet vanhan hyvän ja toimivan. Mutta asia selvä, ei tuu enää multa ilmotuksia sinne, vaikka useita vuosia sitä kautta tuli etsittyä ja tavattua mukavaa seuraa. Todella harmi, oli tähän asti se toimivin sivusto. Nyt pitäs sitten löytää joku vanhaa iskuria vastaava tilalle, ilmainen ja helppokäyttöinen. Ei vaan taida löytyä eikä kukaan osaava ymmärrä perustaa.... :(

Lue lisää

Ja mikskähän et voi hakea seksiseuraa esim. suomi24:sta?
Naiset saa munaa suomi24:n treffipalstalta niin paljo kun huvittaa nussia..Mitä helvettiä he tekee iskurilla sen paremmin kuin miehetkään. Suomi24 on ilmanen treffipalsta.

mitätäh kirjoitti:

Ja mikskähän et voi hakea seksiseuraa esim. suomi24:sta?
Naiset saa munaa suomi24:n treffipalstalta niin paljo kun huvittaa nussia..Mitä helvettiä he tekee iskurilla sen paremmin kuin miehetkään. Suomi24 on ilmanen treffipalsta.

Lue lisää

Mitä se lohduttaa, jos ja kun pelkkä seksiseura ei jaksa kiinnostaa?
Sitäpaitsi eipä niitä yht.ottoja läheskään niin paljoo tuu Suoli24:ssä kun vaatii oman profiilin että voi vastata jollekin.

seksitreffit.fi

Mutta tuolla on paljon maksullisten ilmoituksia joten kannattaa melko selkeästi kirjoittaa ilmoon ettei sellainen kiinnosta ja jos taas kiinnostaa niin sitten kirjoittaa asiasta hieman epäsuorasti päiväkahvi-ilmona että menee läpi.

Tällä hetkellä ehkä toiminnaltaan eniten samankaltanen on senssit.fi (samanlaisia myös seuraa.fi ja nettitreffit.fi), täysin ilmainen, vastaus s.postiin, ilmotukseen voi kirjottaa omin sanoin eikä tarvi olla omaa profiilia vastaamiseen. Ei voi muuta kun toivoo että porukka löytäis noille sivuille seuraavaks ja iskurin ahnehtijat saa pitää pilatun tunkkinsa kumisemassa tyhjyyttään :)

Huijari on tuo 40360 ei kannata vastata, joka kerta vaihtuu sekä paikkakunta että ikä.

Anonyymi kirjoitti:

Huijari on tuo 40360 ei kannata vastata, joka kerta vaihtuu sekä paikkakunta että ikä.

Niin, taitaa olla pelkkää huijausta koko iskuri.

Iskuri sallii omien sääntöjen vastaisesti maksullisen seksin ilmoittelun, samoin puhelin numerot ilmoituksissa.