Ruotsin elintarvikelaitoksen asiantuntijat onnistuivat useassa yhteydessä (TV, radio, sanomalehdet) väittämään että on tuhansia tutkimuksia jotka tukevat heidän väitettään rasvan vaarallisuudesta.
Ilman painostusta Elintarvikelaitoksen asiantuntijat kokosivat 72 tutkimusta jotka osoittavat että näin on.
Ryhmä tutkijoita joilla ei ollut mitään sidontaa elintarvikelaitokseen tarkistivat esitetyt tutkimukset ja tulos on seuraavassa artikkelissa Lääkärilehdessä. Otsikko on ”Elintarvike laitoksen on syytä lisätä ravintoneuvojen antamista”
http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/08/084/livsmedelsverket-bor-omede/index.xml
Tutkijaryhmän johtopäätös:
Kansalaisisille on tiedotettava että varoitukset tyydytettyjen rasvojen vaarallisuudesta on jätetty liian vähälle huomiolle.
On aika että vastuunalaiset viranomaiset päättävät että Elintarvikelaitos välittömästi lisää ravintoneuvojen antamisen kansalaisille ja lisää vastuuta niille joilla on tarvittava kliininen kokemus ja tarvittava, ajanmukainen koulutus.
Ilman painostusta Elintarvikelaitoksen asiantuntijat kokosivat 72 tutkimusta jotka osoittavat että näin on.
Ryhmä tutkijoita joilla ei ollut mitään sidontaa elintarvikelaitokseen tarkistivat esitetyt tutkimukset ja tulos on seuraavassa artikkelissa Lääkärilehdessä. Otsikko on ”Elintarvike laitoksen on syytä lisätä ravintoneuvojen antamista”
http://www.dagensmedicin.se/asikter/debatt/2009/08/084/livsmedelsverket-bor-omede/index.xml
Tutkijaryhmän johtopäätös:
Kansalaisisille on tiedotettava että varoitukset tyydytettyjen rasvojen vaarallisuudesta on jätetty liian vähälle huomiolle.
On aika että vastuunalaiset viranomaiset päättävät että Elintarvikelaitos välittömästi lisää ravintoneuvojen antamisen kansalaisille ja lisää vastuuta niille joilla on tarvittava kliininen kokemus ja tarvittava, ajanmukainen koulutus.
Vastaukset 25
Vanhimmat
on luonnollista rasvaa ja ihminen on tottunut historiansa ajan kasvirasvaan. Elimistömme ei ymmärrä liiallista määrää maitorasvaa eikä tilamaitorasvoja vaan ajan mittaan sairastuu niinkuin me nykyisin ympärillämme näemme. Maitohan ei ole millään nisäkkäällä taysikasvuisen ravintoa.
Kovitetut margariinit ovat keinotekoista sörsseliä eikä niihin ole ihmisen ruumis ikinä tottunut eikä tule ikinä myöskään tottumaan.
Kroppamme haluavat sitä ruokaa mitä ne ovat aina syöneet eli eläinrasvaa ja lihaa. Myös rasvaista kermaa (vispikermaa). Sillä ruualla voimme parhaiten ja kilot tippuvat normaaliin. Myös kolesteroli pysyy normaalina. Sokeritaudit paranevat.
g
meidän neljä kissaamme eivät suostu syömään kuin punaista taikka tilamaitoa. kasvirasva jees, tuskinpa kissa käyttää maitoa pelkästään suuhygieniansa hoitoon vaan hyvin proosallisesti ravintonaan. täysikasvuisuudesta en tiedä mutta ikähaitari on: 15v, 7v, 2v ja 1v.
liiallinen maitorasvan pelko on valitettavasti johtanut suuriin ongelmiin joita joudutaan korjaamaan lääkityksillä ja suurena sairastavuutena kuten ympärillämme näemme, mikäli emme ole sokeutuneet maitorasva kammossamme.
t
e
Kerropa kusipäähäirikkö kj ensin mistä aikuisikäinen kissa saa maitoa jos se elää luonnonvaraisena?
Niinpä, ei mistään. Se että kissa juo sitä lajityypillisestä ympäristöstä irrotettuna on yhtä luonnotonta kun se että ihminen juo sitä.
r
t
s
d
b
samoin ei myöskään niistä heitteille jätetyistä ja karanneista kissoista joita luonto poistaa tehokkaasti. varsinaista luonnonvaraista kissakantaa suomesta tuskin löyttyy. sanoin vain etteivät kissamme suostu eri nimillä myytävää kurria juomaan, vaikka punaisessa purkkimaidossa rasvan määrä on alhaisempi kuin tilamaidossa molemmat maistuvat kissoillemme, ehkä niille ei ole kerrottu maitorasvan vaarallisuudesta.
voin olla kusipäähäirikkö, mutta kj en ole,joten taas ajoit väärää kissaa puuhun
kirjoitat että maidon juominen on luonnotonta, onko viinan juonti sitten luonnollista, tai oluen, sokeroidun limsan, aspartaamilla makeutetun, mikä on, vai onko mikään vettä lukuunottamatta.
Alkoholia syntyy luonnossa ihan itsestään, on myös eläimiä jotka syövät marjoja ja tulevat humalaan. Joten on se maidon juontia luonnollisempaa.
Muuten luonnollisin ja jotakuinkin ainoa ihmisen (ja nisäkkään) luonnollinen juoma on vesi.
Jatka sinä nyt vaan kissatutkimustasi, kenties saat joskus jonkun VHH-edistämispalkinnonkin joltakin pseudotieteelliseltä seuralta.
Niin, jos minä olisin Mattila niin ihan varmasti kieltäisin sen itsekin. Sen verran hävettäisi.
Et kai nyt loukkaantunut tuosta kusipäähäiriköksi kutsumisesta? Minä kun luulin että se on ystävällinen ja ainakin luonnollinen VHH-tervehdys kun Veijokin sitä niin kovasti käyttää ja palstan VHH:laiset pitävät sitä niin asiallisena että... Jurri etunenässä. Koskaan ei ole Veijo saanut VHH:laisilta moitetta kielenkäytöstään.
ensinnäkin en tee tutkimusta kissoista enempää kuin trolleistakaan, kummatkin saavat toimestani purtavaa, jos se ei ole luonnollista ja lajille tyypillistä se ei ole ongelmani.
en ole ollut koskaan kiiltävän perään,kuten eräs thl,n pääjohtaja joka kiertelee maailmaa keräilemässä romua rintapieliinsä, ja palkintorahoja plakkariinsa.
yliarviotko itsesi kun kyselet loukkaantumisiani luulojesi perusteella. onko sinulla myös jotain muita luuloja kenties sairaudeksi asti.
miksi tröllaat "veijo ite" nikillä eihän kukaan hauku itseään omassa viestissään.
Kyllä ne helyt ja palkintorahat tulevat ihan ansioista. Mutta totta kai pseudotieteellisen VHH-ryhmittymän kätyrit yrittävät senkin vääntää ties miksi merkillisyydeksi - ilman perusteita tietysti - aivan kuten pseudotieteelle kuuluukin.
Kerrataanpa taas tämä Loww'n nerokas teksti. Useimmat kohdat edelleen pitävät paikkansa kohdallasi vaikka yritätkin joitakin sudenkuoppia välttää.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9333282
Ja kun vielä huomioi sen että ilmestyit tänne heti kj:n poistuttua niin....
Kissoilla taitaa olla laktoosi-intoleranssi eli en pitäisi sitä kovin suositeltavana ruokana kissoille. Lisäksi siinä on paljon sokeria ja kissojen luontaiseen ravintoon sokeri ei kuulu. En tiedä kuinka pitkälti kissanruuassa oleva tärkkelys hajoaa sen ruuansulatuksessa mutta epäilisin, että ei kovin hyvin.
Kissallakin voi olla diabetes, siitä huolimatta että ravinto on runsasproteiinista.
pisteiden ja isojen kirjainten ja pienien tavanomaisesta kirjoittelusta poikkeavien lauseopillisten virheiden laittaminen tekstiin ei muuta sen sisältöainesta niin paljon etteikö se olisi tunnistettavissa tietyn henkilön tekemäksi, etenkin kun tietyt teemat toistuvat aina, on vaan niin että fanaattinen kirjoittaja ei pysty luopumaan niistä eli se takertuminen tiettyihin asioihin on paljastavaa
kyseinen keino vaan on niin helppo toteuttaa, onnistuu tyhmemmältäkin, kun taas tyylin muuttaminen on todella vaikeaa jos ei ole lahjakkuuksia siinä ja toteuttaja kuvittelee että tuo pääasiassa tekstin visuaalisen puolen muuttaminen tekisi tekstistä tunnistamatonta
voisi kirjoittaja olla veijokin tietyin varauksin mutta en vaan jaksa uskoa sitä koska hän kirjoittaa kaikkea paskaa häpeämättömästi omalla tai muuten tarkoituksellisesti tunnistettavilla nimimerkeillä
että kari silleen
ja vieläpä avuton sellainen. viittaat loww.n tekstiin nerokkudesta en tiedä ehkä se tuntee sinut ja kirjoittaa sinun toiminnastasi sivustoilla. millä tunnuksella trollaat siinä ketjussa, ei kiinnosta.
helyistä sen verran: jos on nimitetty johtavaksi virkamieheksi suomalaiseen terveydenhuoltoon pitää huolehtia siitä, eikä kiertää ympäri maailmaa pokkailemassa milloin minkäkin salamavalon loisteessa. kun samaan aikaan tiedotus ja informaatio ravitsemusasioissa on jätetty tekemättä taikka annettu kaupallisten toimijoiden haltuun. vääriä suosituksia ei ole kumottu, esim kananmunien kolesteroli vaikutus on hiljaa vaiettu, tuhannesta tutkimuksesta puhumattakaan.
entäpä D-vitamiini suosituksen pitäminen tasolla joka aiheuttaa monia sairauksia.
monia muita "ansioita" löytyy ja tiedät ne kyllä, raota thl-silmälappuja. sitten voit nikkiä vaihtaen taas jaakata samoja asioita
tuo mattila-syndroomasi saa naurettavia piirteitä, pelkäätkö kenties myös varjoasi.
sanonkin jälleen kerran en ole mattila en tunne Häntä mutta valitettavasti on myönnettävä että VHH on mennyt huomattavasti eteenpäin Hänen ansiostaan, paljon enemmin mitä olet vahinkoa sille aiheuttanut.
vanhin kissoista on ikänsä ollut varsin perso maidolle. silmin havaittavia sairauksia en ole huomannut. mutta keväällä kissan ollessa pihalla jossa se saa olla vapaana jopa EU.sta huolimatta leikki sen ja jopa pääskysen välillä päättyy nopeasti jälkimmäisen tappioksi.
Vaikka mollaatkin THL:n johtajaa matkustamisesta mutta ymmärrän hyvin että laisesi tyhjäntoimittaja ei todellakaan tiedä mitä työnteko on.
Kyllä ne matkat ovat liittyneet siihen että koko nykyisessä EU-alueella on nyt samansuuntaiset suositukset kuin Suomessakin. Mainittu johtaja on saanut paljon kiitosta työssään ja kansanterveys on parantunut koko EU:n alueella. Siinä olisi tietenkin pitänyt olla valppaampi että laihdutussektori ei olisi vajonnut niin pahasti kaikenkarvaisten kaupallisille puoskareille. Kuluttaja-asiamies jatkuvasti niihin puuttuu.
Esitäpä yksikin sairaus joka Suomessa on kiistattomsti D-vitamiinin puutteen seurausta. Ai mutta sinullehan onkin tärkeintä ratsastaa tällä D-vitmiinilla koska yrität puolustaa VHH:laisten koko mikroravinnekirjon kattavaa lisävitamiinipillerien syömistä.
Kaikenlaista toteennäyttämätöntä mattilamaista roskaa THL:n johtajasta kirjoitat, mutta mihinkäs koira karvoistaan pääsisi.
Ilmeisesti et ymmärrä lainkaan sitä mitä Loww kirjoitti. Erittäin selkeää ja johdonmukaista tekstiä jonka avulla sinutkin on helppo paljastaa.
Ja sitten vielä kehut itseäsi, kyllä on heikoksi mennyt kun sekin pitää itse tehdä, tällaisella palstalla nimettömänä. Ja sekin on vielä perusteetonta kehumista koska missään ei näy mitään sellaista VHH-saralla johon olisit saanut mitään hyvää aikaiseksi. Palstan olet saanut tyhjenemään muista VHH:laisista, siinä ne ansiot sitten ovatkin.
en oikein pidä irtokissoista. joka kevät tulee muutama ammuttua pihalta piekkarilla. lapuan reikäpääluoti on sangen toimiva lähietäisyydeltä ja osumaäänikin miellyttää.
e
g
f