Miksi hyvät artistit haukutaan?

Nyt tuli julkisuuteen esim. tämä Duffy, nätti nainen, osaa laulaa, pukeutuu semmoisiin vaatteisiin jotka sopivat hänelle. Karismaattinen.

Ja mitä hänestä kuulee? että se on paska, se ei osaa laulaa, näyttää mieheltä, tosi tylsä/huono, se on läski.

Siis haluuko ihmiset oikeasti kuunnella vain tota konemusiikkia ja räpin sekoitus? olen järkyttynyt kun jopa kalliissa keskikäisten liikkeissa kuten Sokoksella ja Halosessa soitetaan vain pissisjumputusta.
Siinä ei ole mitään hyvä. Maailma on nykyään niin sekasin kun ei varsinkaa nuoret tiedä mikä on aitoa ja mikä ei.
Itse olen 20 vuotias ja kuuntelen vain ja ainoastaan 60-90 luvun musiikkia, olihan silloinkin tota konejumputusta mutta se oli sympaattinen, popparit olivat hauskannäköisiä, täynnä asennetta olematta pissis, rockbändit osaisivat käyttää kitaraa toisin kun nyt.
Ei sitten saa sanoa että en ole avarakatseinen, minä en vain voi sietää sitä että joudun 8 tuntia päivässä kuunnella perrya ja rihannaa. Se ei ole laadukasta, se ei ole hyvä ja piristävää. Kylmä ja tylsä tusinajumputus.
Tuntuu siltä että nykyajan musiikki on vain tällaista " minä olen täydellinen sinä ei, minä olen täynnä asennetta minä olen wannabee jne..." Sitten pikkutytöt ottavat mallia Rihannasta vain koska se on suosittu.
Ja minkä helvetin takia ne haluavat olla niin rohkean ja erikoisen näköisiä ja niin kasarin näköisiä jos musiikki on jotain ihan muuta? Ne voisivat myös sitä musiikki tyylistä tehdä erikoisen. Todella tylsää!

Se on vain todella masentavaa kun ihmiset haukuvat Cherin, eivät tunne Cyndy Lauperin, Iron Maidenia ja Guns N Rosesia pidetään naurettava puhumattakaan 80 luvun muista bändeistä.
Nämä ovat myyneet satoja miljonia levyjä.

Tai jos joku artisti on hyvä sitä pidetään uhkana. Esim. toi Susan Boyle, oho sehän osaa laulaa!!
Levyyhtiöt eivät kait halua hyviä artisteja koska he tietävät sitä että heitä ei voi manipuloida. Helpompaa hakea jonku ghetto pissiksen ja muokata sen.




En halua olla mitenkään ilkeä tai provosoida mutta tämä on aikamoinen ilmiö ja kun itse olen suuri musiikin ystävä niin minusta on masentavaa nähdä miten musiikki tekee kuolema. Kaikki mikä on aitoa, piristävää, sympaattista, teatraalista, rock, pop, jazz, country jne jne. yritetään vain kokoajan tappaa. En usko että tunnetta jonkun alle 30 joka kuuntelisi bluesia tai brasilialaista sambaa.

Onko joku samaa mieltä? keskustellaan tästä asiasta :)
4289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kenenkään artistin tai genren puolesta tai vastaan niin ihmiset voi arvostella esim. duffya koska se on heidän mielipiteensä ja he saavat sen tuoda julki. Ihan samalla tavalla kuin sinulla on oikeus arvostella jotain rihannaa.

Sitten jos aletaan väitellä siitä että mikä on sitten absoluuttisen hyvää ja laadukasta aletaan mennä totaalisen ajanhaaskauksen puolelle. Mikä toiselle on p...aa on toiselle hyvää ja päinvastoin ja kumpikin on täysin oikeassa.

Äänestä
  • Noh. Popin lyömätön kuningas Michael (homo, transu, pedofiili) Jackson esimerkiksi pukeutui vapaa-ajallaan naiseksi ja kävi miesten kanssa treffeillä. On myös olemassa epäilyjä, joiden mukaan maikkeli olisi siinä sivussa myös sekaantunut lapsiin, mutta muita todisteita meillä ei ole kuin se, että maikkeli ainoastaan pkeutui naisellisesti ja puhui hieman homomaiseen tapaan. Tiedämme vain että hän oli erittäin lapsirakas ja jopa rakennutti pihalleen huvipuiston houkutellakseen lapsia vierailulle. Hän myös nukkui lasten seurassa.

    Onhan se tietysti väärin että maailman suosituimman artistin maine on tällä lailla pilattu, mutta voihan se olla että niissä syytöksissä on jonkin verran perää. Suomessakin taannoin kohauttanut Antti (homoprinssi, wannebe-maikkeli) Tuisku jäi taannehtivasti rysänpäältä kiinni miesten kanssa pusimisesta.

    Äänestä

Kyllä niitä oikeita ihmisiäkin asuu. Muuta landelle jos pissispaska/jumputus vituttaa, niin mäkin tein. Ja usko pois täällä on paljon aidompia ihmisiä kuin jossain kaupungeissa, soitetaan 80's-90's metallia ja "oikeiden" DJ:en tekemiä biisejä.

Nykyään tosin kuuntelen myös kaikkea uudempaa rokkia (mm. viikate, kotiteollisuus, ym.) ja metallia (Diablo, Slayer, Helloween, Man-O-War, ym.) ja on jäänyt noi discobiisit vähän taka-alalle, vaikka ihan hyviä ovatkin.

Eiväthän monet ihmiset myönnä kuuntelevansa Queen:ia vain sen takia koska solisti on homo?

Äänestä
  • Meilläkin muuten kuunneltiin taannehtivasti Queenin tripla-kokoelmalevyä, niin että seinät tärisi aina siihen päivään asti että menin päräyttämään että laulaja on oikeasti homo. Tein tämän ihan vitsaillakseni, enkä vielä silloin edes tiennyt laulajan olevan oikeastikin ehkä maailman kuuluisin homo-ikoni. Ilmeisesti porukat tarkisti asian jostain ja soittelu loppui heti seuraavana päivänä kuin seinään. Queenin kokoelmalevy haudattiin syvälle komeron uumeniin, eikä sitä sen koommin ole tässä talossa kuultu.
    Vähän samantyyppinen ilmiö tapahtui hieman aiemmin kertoessani äidilleni Ricky Martinin olevan homppi.

    Olenpa minä kyllä paha ihminen, täytyy myöntää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinsevainon kirjoitti:

Nyt tuli julkisuuteen esim. tämä Duffy, nätti nainen, osaa laulaa, pukeutuu semmoisiin vaatteisiin jotka sopivat hänelle. Karismaattinen.

Ja mitä hänestä kuulee? että se on paska, se ei osaa laulaa, näyttää mieheltä, tosi tylsä/huono, se on läski.

Siis haluuko ihmiset oikeasti kuunnella vain tota konemusiikkia ja räpin sekoitus? olen järkyttynyt kun jopa kalliissa keskikäisten liikkeissa kuten Sokoksella ja Halosessa soitetaan vain pissisjumputusta.
Siinä ei ole mitään hyvä. Maailma on nykyään niin sekasin kun ei varsinkaa nuoret tiedä mikä on aitoa ja mikä ei.
Itse olen 20 vuotias ja kuuntelen vain ja ainoastaan 60-90 luvun musiikkia, olihan silloinkin tota konejumputusta mutta se oli sympaattinen, popparit olivat hauskannäköisiä, täynnä asennetta olematta pissis, rockbändit osaisivat käyttää kitaraa toisin kun nyt.
Ei sitten saa sanoa että en ole avarakatseinen, minä en vain voi sietää sitä että joudun 8 tuntia päivässä kuunnella perrya ja rihannaa. Se ei ole laadukasta, se ei ole hyvä ja piristävää. Kylmä ja tylsä tusinajumputus.
Tuntuu siltä että nykyajan musiikki on vain tällaista " minä olen täydellinen sinä ei, minä olen täynnä asennetta minä olen wannabee jne..." Sitten pikkutytöt ottavat mallia Rihannasta vain koska se on suosittu.
Ja minkä helvetin takia ne haluavat olla niin rohkean ja erikoisen näköisiä ja niin kasarin näköisiä jos musiikki on jotain ihan muuta? Ne voisivat myös sitä musiikki tyylistä tehdä erikoisen. Todella tylsää!

Se on vain todella masentavaa kun ihmiset haukuvat Cherin, eivät tunne Cyndy Lauperin, Iron Maidenia ja Guns N Rosesia pidetään naurettava puhumattakaan 80 luvun muista bändeistä.
Nämä ovat myyneet satoja miljonia levyjä.

Tai jos joku artisti on hyvä sitä pidetään uhkana. Esim. toi Susan Boyle, oho sehän osaa laulaa!!
Levyyhtiöt eivät kait halua hyviä artisteja koska he tietävät sitä että heitä ei voi manipuloida. Helpompaa hakea jonku ghetto pissiksen ja muokata sen.




En halua olla mitenkään ilkeä tai provosoida mutta tämä on aikamoinen ilmiö ja kun itse olen suuri musiikin ystävä niin minusta on masentavaa nähdä miten musiikki tekee kuolema. Kaikki mikä on aitoa, piristävää, sympaattista, teatraalista, rock, pop, jazz, country jne jne. yritetään vain kokoajan tappaa. En usko että tunnetta jonkun alle 30 joka kuuntelisi bluesia tai brasilialaista sambaa.

Onko joku samaa mieltä? keskustellaan tästä asiasta :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu