Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    IPCC:n huippututkijat

    Sekoilee edelleen jalkojen ja metrien kanssa!
    Tällainnen ei voi olle kuin tahallista. sillä sen verran korkeasti palkattuja nämä ovat.
    Toisaalta IPCC keskittyy vain CO2 kaasuun!
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmastonmuutos

    Avaruustutkijoita pidetään hörhöinä joiden teorioita ja tutkimuksia ei haluta liittää mitenkään ilmastonmuutokseen nimeltä CO2.

    Nythän Kanadalainen ryhmä oli mallintanut että CO2 päästöt 0%, niin ilmastonmuutos kestäisi tuhannen vuotta. Tämä todistaa jo sen, että CO2 on koko hommassa tois-arvoinen suure, vaihka IPCC ei mitään muuta hyväksy.
    Ihmetyttää, Miksi CO2 on nyt niin syuuri mörkö, kun kuitenkin suurkaupunkeissa oli sen pitoisuudet -70 luvulla vallan valtaisat. eikä suurempaa haitaa havaittu. Mikä on se juttu, Joka on alerginen CO2:lle?

    Ilmastonmuutos kannattaisi tutkia myös muutoin, mm tässä yksi:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Cataclysmic_pole_shift_hypothesis
    2133
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Vuodessa kansoille!
    se on valtava propagantakoneisto

    Äänestä

    • usan ilmastoterroria

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    City-Kani kirjoitti:

    Sekoilee edelleen jalkojen ja metrien kanssa!
    Tällainnen ei voi olle kuin tahallista. sillä sen verran korkeasti palkattuja nämä ovat.
    Toisaalta IPCC keskittyy vain CO2 kaasuun!
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ilmastonmuutos

    Avaruustutkijoita pidetään hörhöinä joiden teorioita ja tutkimuksia ei haluta liittää mitenkään ilmastonmuutokseen nimeltä CO2.

    Nythän Kanadalainen ryhmä oli mallintanut että CO2 päästöt 0%, niin ilmastonmuutos kestäisi tuhannen vuotta. Tämä todistaa jo sen, että CO2 on koko hommassa tois-arvoinen suure, vaihka IPCC ei mitään muuta hyväksy.
    Ihmetyttää, Miksi CO2 on nyt niin syuuri mörkö, kun kuitenkin suurkaupunkeissa oli sen pitoisuudet -70 luvulla vallan valtaisat. eikä suurempaa haitaa havaittu. Mikä on se juttu, Joka on alerginen CO2:lle?

    Ilmastonmuutos kannattaisi tutkia myös muutoin, mm tässä yksi:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Cataclysmic_pole_shift_hypothesis

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu