Näin sanoo IPCC ja sehän on oikeassa. Australian ja Brasilian tulvat pohjoisen pallonpuoliskon kylmyys ja runsas lumentulo on ilmastonmuutoksesta johtuvaa.
Sään ääri-ilmiöt lisääntyvät
hohhoijaaa
7278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ääri-ilmiötä näyttäisi olevan, mutta ikävä kyllä, nämä viimeaikaiset ääri-ilmiöt ovat lähes päinvastaisia , kuin IPCC:n tarkoittamat. Australiassa pitäisi teorian mukaisesti olla rutikuivaa ja täällä, ääri-ilmiö on lauha, lähes lumeton talvi.
Teorian täytynee tulla toteutuman perässä.
Enpä sanoisi noin. Ääri-ilmiöillä tarkoitetaan kaikenlaisia voimakkaita sääilmiöitä; kuivuus- ja sadejaksoja, helle- ja pakkasjaksoja sekä myrskyjä.
Se, miten ilmasto-olosuhteiden on ennustettu muuttuvan maapallon eri alueilla on eri asia.
Älä sekoita kahta täysin eri asiaa.
"Ääri-ilmiöillä tarkoitetaan kaikenlaisia voimakkaita sääilmiöitä; kuivuus- ja sadejaksoja, helle- ja pakkasjaksoja sekä myrskyjä."
Niinpä, tuosshan se hourimointi tulikin tiivistettynä.
Kaikki sääilmiöt kelpaavat ääri-ilmiöiksi, vaikka ne olisivat paikalliseen ilmastoon tyypillisiä.
Ilmeisesti vain säästä jauhavat ääri-ääliöt ovat lisääntyneet.
Älä esitä itseäsi tyhmempää. Siihen sinulla ei ole varaa.
En usko, ettetkö käsittäisi mitä ääri-ilmiöillä tarkoitetaan.
Kunhan hörhöilet.
Jatkuvasti on jossain päin maailmaa "kaikenlaisia voimakkaita sääilmiöitä; kuivuus- ja sadejaksoja, helle- ja pakkasjaksoja sekä myrskyjä."
Näitähän hihhulit viljelevät. Mitä se muuta todistaa, kuin että sään seuraamukset koettelevat erilailla eri paikoissa. Mitä ihmeen ääri-ilmiötä siinä on, muuta kuin hihhulin märässä päiväunessa.
Kyllä tuon jönsselin tyhmyys todellakin kärjistyy pakkasessa lumikinosten keskellä.
Ai niin. Hihhulin mielestä lumi ja pakkaset ovat ääri-ilmiö
Mielestäni niitä ääri-ilmiöitä esim tulvia ja myrkyjä oli euroopassa aikaisemmin paljon enemmän kuin esim nyt viimeisen vuoden aikana. Takavuosina Suomessakin oli ennenkuulumattoman lauhoja talvia, vettä satoi ja nurmikot viherti keskitalvellakin. Vai luetaanko tämä kuluva talvikin meillä ääri-ilmiöksi, kun on pikkuisen kylmää ja lumista ollut? Maailman sivu on sanottu, että ilmat on merkillisempiä kuin aikaisemmin, maailma muuttuu ja kehitys kehittyy kiihtyvää tahtia, nuoriso on aina vaan hulttiomaisempaa kuin aikaisemmin.
Myrskyjen ei ole havaittu lisääntyvän. Taalaksin näytti esityksessään vahinkotilastoja, joissa on nousua, mutta se johtunee mm. asutuksen lisääntymisestä.
http://www.coaps.fsu.edu/~maue/tropical/
Myrskyjä tosin ei ehkä voi pitää ääri-ilmiöinä, koska ne ovat lievästi vähenemässä. Ehkä äärityvenet ovat lisääntyneet sitäkin uhkaavammin?