Kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n puheenjohtaja Rajendra Pachauri arvioi, että viimeaikaiset luonnonkatastrofit eri puolilla maailmaa kuuluvat ilmastonmuutoksen perussuuntaukseen. Suomessa vierailulla oleva Pachauri ei halua kuitenkaan määritellä äärimmäisiä sääilmiöitä ihmisen toiminnasta johtuviksi.
- Yksittäisiä luonnonilmiöitä ei voida osoittaa ihmisen toiminnan aiheuttamiksi, mutta perussuuntaus on selvä: voimakkaita tulvia, kuivuuskausia, helleaaltoja sekä rankkoja vesi- ja lumisateita esiintyy tulevaisuudessa entistä useammin ja entistä voimakkaampina. On kuitenkin hyvin vaikea tieteellisesti sanoa, ovatko tietyt tapaukset seurausta ihmisen toiminnasta, sanoo Pachauri.
http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/01/ilmastopaneelin_johtaja_luonnonkatastrofit_yleistyvat_2289482.html
----------------
Tulipa selväksi: äärimmäisiä tai yksittäisiä luonnonilmiöitä ei voida osoittaa ihmisen toiminnasta johtuviksi.
Onko tämä osittainen vai kaiken kattava totuus?
- Yksittäisiä luonnonilmiöitä ei voida osoittaa ihmisen toiminnan aiheuttamiksi, mutta perussuuntaus on selvä: voimakkaita tulvia, kuivuuskausia, helleaaltoja sekä rankkoja vesi- ja lumisateita esiintyy tulevaisuudessa entistä useammin ja entistä voimakkaampina. On kuitenkin hyvin vaikea tieteellisesti sanoa, ovatko tietyt tapaukset seurausta ihmisen toiminnasta, sanoo Pachauri.
http://www.yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/01/ilmastopaneelin_johtaja_luonnonkatastrofit_yleistyvat_2289482.html
----------------
Tulipa selväksi: äärimmäisiä tai yksittäisiä luonnonilmiöitä ei voida osoittaa ihmisen toiminnasta johtuviksi.
Onko tämä osittainen vai kaiken kattava totuus?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aiemmin kuviteltiin luonnonkatastrofien olevan jumalan rangaistus ihmisten synneistä...ööö...Nykyäänkin jotkut kuvittelevat luonnonkatastrofien johtuvan ihmisten synneistä...Onko mikään siis muuttunut?...Ei ole. Jumalan tilalle on vain tullut suuri ja mahtava CO2, joka rankaisee.
Ja seuraavat tolloprofeetat julistaavat CO2uskontoa:
hiilidioksidijönssi
roskapostihoheli
geelis spermanen
Sitten lisäksi on muutama opetustollo.
Jos äärimmäiset sääilmiöt ovat nykyAGW teorian mukaan ilmastomuutoksen syytä, mutta
ko. sääilmiöt eivät ole ihmisen syytä, logiikka johtaa armottomasti siihen että Paharin lausuman
mukaan ilmastonmuutos ei ole ihmisen syytä.
Tätä kutsutaan logiikaksi, sitä vastaan on turha selitellä.
Nyt se on sanottu IPCC johtajan suulla.