Ilmatieteen laitos on unohtanut

Sääennusteissa ei ole enää minkään valtakunnan tolkkua, sään voi todeta vain jälkikäteen. Taas menivät pakkasennusteet noin 100 prosenttia pieleen. Lienevät siellä keskittyneet jo täysin tuomiopäivän apokalypsien povaamiseen. Joutaisi liittää koko virasto tilastokeskuksen osastoksi.
8167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Saas nähdä onko Ilmatieteen laitoksella rohkeutta päivittää tätä graafia vuoden 2010 osalta sellaisenaan, vai vaihtavatko kuvaa:
http://tinyurl.com/3xy2cwy

Ilmatieteen laitoksen uskottavuus saa kyllä jälleen pahan kolauksen jos alkavat temppuilemaan tuolla graafilla.

Äänestä
  • "A lie told often enough becomes the truth." - Vladimir Lenin, J.Hansen & P.T. & hohhelit.

    Äänestä

  • FMI,n gafia, jossa yksi vuosi 30 luvulla oli peräti 2.5C lämpimämpi kuin viime vuosi.
    Olivat vissiin niin keskittyneitä tilastoimaan viime vuosikymmenen lämpöä, etteivät huomanneen käyränsä eli 10 v. keskiarvolaskennan lähdedatan sisältävän tämän kovin kiusallisen havainnon.
    Hävisi kyllä nopeasti FMI,n sivuilta viikko sitten, kun otin asian "puheeksi".
    http://i55.tinypic.com/1174sb7.jpg
    Huomaat kai että tämä FMI,n garafi, on kovin erilainen kuin sinun esittämäsi FMI,n grafi.
    Myöskin on huomattava, ettei suomessa enään sada lunta, vaan lunta vedeksi muutettuna säätiedoituksissa aamuisin.
    On havaittavissa selkeä muutos sääuutisoinnissa.
    Ehkä kesällä saamme sitten vettä lumeksi muutettuna.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    FMI,n gafia, jossa yksi vuosi 30 luvulla oli peräti 2.5C lämpimämpi kuin viime vuosi.
    Olivat vissiin niin keskittyneitä tilastoimaan viime vuosikymmenen lämpöä, etteivät huomanneen käyränsä eli 10 v. keskiarvolaskennan lähdedatan sisältävän tämän kovin kiusallisen havainnon.
    Hävisi kyllä nopeasti FMI,n sivuilta viikko sitten, kun otin asian "puheeksi".
    http://i55.tinypic.com/1174sb7.jpg
    Huomaat kai että tämä FMI,n garafi, on kovin erilainen kuin sinun esittämäsi FMI,n grafi.
    Myöskin on huomattava, ettei suomessa enään sada lunta, vaan lunta vedeksi muutettuna säätiedoituksissa aamuisin.
    On havaittavissa selkeä muutos sääuutisoinnissa.
    Ehkä kesällä saamme sitten vettä lumeksi muutettuna.

    Lumen vesiarvoja ilmoittaa tämä:

    http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=351914&lan=fi&clan=fi

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    FMI,n gafia, jossa yksi vuosi 30 luvulla oli peräti 2.5C lämpimämpi kuin viime vuosi.
    Olivat vissiin niin keskittyneitä tilastoimaan viime vuosikymmenen lämpöä, etteivät huomanneen käyränsä eli 10 v. keskiarvolaskennan lähdedatan sisältävän tämän kovin kiusallisen havainnon.
    Hävisi kyllä nopeasti FMI,n sivuilta viikko sitten, kun otin asian "puheeksi".
    http://i55.tinypic.com/1174sb7.jpg
    Huomaat kai että tämä FMI,n garafi, on kovin erilainen kuin sinun esittämäsi FMI,n grafi.
    Myöskin on huomattava, ettei suomessa enään sada lunta, vaan lunta vedeksi muutettuna säätiedoituksissa aamuisin.
    On havaittavissa selkeä muutos sääuutisoinnissa.
    Ehkä kesällä saamme sitten vettä lumeksi muutettuna.

    Yllättäen kaikki tilastotieto on kadonnut fmi:n sivuilta. Olisko koira syönyt?

    Äänestä

  • no jopas kirjoitti:

    Yllättäen kaikki tilastotieto on kadonnut fmi:n sivuilta. Olisko koira syönyt?

    Ja nyt taas näkyy. Mitä ihmettä? Olisko "päivitys" menossa?

    Äänestä

Suojatyöpaikka, pystyy korkeintaan toteamaan valitsevan säätilan. Tulevan sään ennustaminen on laitokselle mahdoton tehtävä. Ja raukat vielä kuvittelee voivansa ennustaa satojen vuosien päähän.

Äänestä
  • Salaliittoa pukkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perustehtävänsä kirjoitti:

Sääennusteissa ei ole enää minkään valtakunnan tolkkua, sään voi todeta vain jälkikäteen. Taas menivät pakkasennusteet noin 100 prosenttia pieleen. Lienevät siellä keskittyneet jo täysin tuomiopäivän apokalypsien povaamiseen. Joutaisi liittää koko virasto tilastokeskuksen osastoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu