Yhteenveto.
Hallitus oli kieltänyt Brisbane joen patolaltaan juosksutuksen vaikka sateet olivat alkaneet alueella pari viikkoa aiemmin ja allas oli 144% täynnä.
!00% oli raja jonka ylioleva osuus oli vatattu tulvasuojeluun.
Oli äärimmäisen lähellä, että koko pato ei sortunut jolloin koko Brisbanea ei olisi enään ollenkaan.
Eli Wyvenhoen padolla ei ollut virkaa estämään tulvaa Brisbanessa. Kokonaisuudessaan padon rakentaminen oli ajanhukkaa koska sitä ei voinut käyttää siten, miten sitä oli suunniteltu käytettävän.
Näin padon ylläpitäjillä oli paljon varoituksia että sateet olivat tulossa. Mutta Queenslandin hallituksen poliitikot pitivät patoaltaat täynnä asiantuntijoiden neuvosta. Tämän syynä oli Global Warming,
Queenslandin kuivuus oli jatkumassa.
http://eureferendum.blogspot.com/2011/01/that-dam.html
Hallitus oli kieltänyt Brisbane joen patolaltaan juosksutuksen vaikka sateet olivat alkaneet alueella pari viikkoa aiemmin ja allas oli 144% täynnä.
!00% oli raja jonka ylioleva osuus oli vatattu tulvasuojeluun.
Oli äärimmäisen lähellä, että koko pato ei sortunut jolloin koko Brisbanea ei olisi enään ollenkaan.
Eli Wyvenhoen padolla ei ollut virkaa estämään tulvaa Brisbanessa. Kokonaisuudessaan padon rakentaminen oli ajanhukkaa koska sitä ei voinut käyttää siten, miten sitä oli suunniteltu käytettävän.
Näin padon ylläpitäjillä oli paljon varoituksia että sateet olivat tulossa. Mutta Queenslandin hallituksen poliitikot pitivät patoaltaat täynnä asiantuntijoiden neuvosta. Tämän syynä oli Global Warming,
Queenslandin kuivuus oli jatkumassa.
http://eureferendum.blogspot.com/2011/01/that-dam.html
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niinpä, ja ajoissa aloitetulla juoksutuksilla koko tulva olisi vältety.
Näin vähällä järjellä poliitikot toimivat, kun heidät on pelotetlu mukaan "ilmastonmuutokseen".
No, sitä saa mitä tilaa.
Tuo on sitä samaa paskaa kuin E10 bensiinit ja energian"säästö"lamput ja muu hömppä.
Helvetin kallita ratkaisuja, joista ei ole kuin harmia kaikille.