Matikkasoppaa

Maailmanlaajuiset historialliset GHCN pohjaisetkin lämpötilastot ovat silkkaa hajanaista sotkua haamuasemineen.

CRU programmer’s Ian ‘Harry’ Harris’s
frustrated rants in his log as revealed in
Climategate“[The] hopeless state of their (CRU) data base. No uniform data integrity, it’s just a
catalogue of issues that continues to grow as they’re found...I am very sorry to report that the
rest of the databases seem to be in nearly as poor a state as Australia was. There are hundreds
if not thousands of pairs of dummy stations…and duplicates… Aarrggghhh! There truly is no end
in sight. This whole project is SUCH A MESS. No wonder I needed therapy!!”

In an email, CRU’s Director at the time Phil Jones acknowledges that CRU mirrors the NOAA
data. “Almost all the data we have in the CRU archive is exactly the same as in the Global
Historical Climatology Network (GHCN) archive used by the NOAA National Climatic Data
Center. “And NASA uses NOAA data applying their own adjustments as they note in their
documentation here.“
392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Salaliittoteoriaa pukkaa.

Äänestä
  • Viitsisitkö hieman valaista minullekin miten Ian Harryn julkituoma turhautumisensa datan huomattavan heikkoon laatuun voidaan yhdistää salaliittoihin?

    Äänestä

  • pilkkukaks kirjoitti:

    Viitsisitkö hieman valaista minullekin miten Ian Harryn julkituoma turhautumisensa datan huomattavan heikkoon laatuun voidaan yhdistää salaliittoihin?

    Viitsisitkö hieman valaista minullekin, miten mahdollisesti jonkun laiskan kesätyöharjoittelijan mahdollinen laiskuus ja tyhmyys ja hihhulointi vaikuttaa datan laatuun? Miksi tuhannet ilmastontutkijat eivät ole koskaan valittaneet datan laadusta, mutta heti kun joku "Harry" valittaa siitä, miksi te denialistipellet tartutte heti siihen? Miksi te hihhulit olette noin saatanan pellejä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IanHarry kirjoitti:

Maailmanlaajuiset historialliset GHCN pohjaisetkin lämpötilastot ovat silkkaa hajanaista sotkua haamuasemineen.

CRU programmer’s Ian ‘Harry’ Harris’s
frustrated rants in his log as revealed in
Climategate“[The] hopeless state of their (CRU) data base. No uniform data integrity, it’s just a
catalogue of issues that continues to grow as they’re found...I am very sorry to report that the
rest of the databases seem to be in nearly as poor a state as Australia was. There are hundreds
if not thousands of pairs of dummy stations…and duplicates… Aarrggghhh! There truly is no end
in sight. This whole project is SUCH A MESS. No wonder I needed therapy!!”

In an email, CRU’s Director at the time Phil Jones acknowledges that CRU mirrors the NOAA
data. “Almost all the data we have in the CRU archive is exactly the same as in the Global
Historical Climatology Network (GHCN) archive used by the NOAA National Climatic Data
Center. “And NASA uses NOAA data applying their own adjustments as they note in their
documentation here.“

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu