Sekä Australia,aikaisemmin. Mutta sai AGW-rangaistuksensa.
0Äänestä
Sähköteurastaja
h.. kirjoitti:
Sekä Australia,aikaisemmin. Mutta sai AGW-rangaistuksensa.
Tästä tulee hauskaa. Avautuvatkohan markkinat koskaan, vai kestääkö nettihyöhhäys hamaan tulevaisuuteen. Asian hoito kuuluu suomalaiselle Marja Kokkoselle, joka ei edusta Suomea vaan MTK,ta ja WWF,fää (hallintoneuvosto). MTK,n etu on saada mahdollisimman suuri korvaus hakkeesta, ja WWF,n etu on taas rahastaa hiilikaupalla vaikeuttamalla fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Näin WWF.n ja MTK,n edut yhdistyvät Suomen kansan "edustejan" Kokkosen hahmossa. Odotamme mielenkiinnolla ulostuloa aiheesta, ketä syytetään ja mistä?
"Environmentalists have expressed concerns that such high benchmarks may in effect subsidise carbon-intensive business sectors represented by powerful industrial lobbies. But Ms Kokkonen insisted that the new measures would deter leakage.
"It allows companies to earn money if they can reduce emissions at a cost below the carbon price," she said "as they would earn money from investing in reducing emissions and selling allowances. At the same time it shelters them from carbon leakage as they need to buy fewer allowances for maintaining existing activities." Kyllä makkosen hommat taisi nyt kusta, vaikka viime kuussa tekivät jonkuin "Ribbentrop sopimuksen". Mistä tietysti meille ei kerrottu mitään.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tsekki, Viro, Kreikka Puola ja Itävalta.
Sekä Australia,aikaisemmin. Mutta sai AGW-rangaistuksensa.
Tästä tulee hauskaa. Avautuvatkohan markkinat koskaan, vai kestääkö nettihyöhhäys hamaan
tulevaisuuteen.
Asian hoito kuuluu suomalaiselle Marja Kokkoselle, joka ei edusta Suomea vaan MTK,ta
ja WWF,fää (hallintoneuvosto).
MTK,n etu on saada mahdollisimman suuri korvaus hakkeesta, ja WWF,n etu on taas rahastaa
hiilikaupalla vaikeuttamalla fossiilisten polttoaineiden käyttöä. Näin WWF.n ja MTK,n edut yhdistyvät
Suomen kansan "edustejan" Kokkosen hahmossa.
Odotamme mielenkiinnolla ulostuloa aiheesta, ketä syytetään ja mistä?
"Environmentalists have expressed concerns that such high benchmarks may in effect subsidise carbon-intensive business sectors represented by powerful industrial lobbies. But Ms Kokkonen insisted that the new measures would deter leakage.
"It allows companies to earn money if they can reduce emissions at a cost below the carbon price," she said "as they would earn money from investing in reducing emissions and selling allowances. At the same time it shelters them from carbon leakage as they need to buy fewer allowances for maintaining existing activities."
Kyllä makkosen hommat taisi nyt kusta, vaikka viime kuussa tekivät jonkuin "Ribbentrop sopimuksen".
Mistä tietysti meille ei kerrottu mitään.
http://www.euractiv.com/en/climate-environment/eu-signs-carbon-permits-bonanza-news-500782