Edes öljy-yhtiöt eivät enää pysty ohittamaan tosiasioita ja kiistämään AGW:ta.
"Maailman suurin öljy-yhtiö ExxonMobil uskoo hiilidioksidipäästöjen nousevan maailmanlaajuisesti jopa 25 prosentilla seuraavien 20 vuoden aikana. Yhtiön mukaan nousu saattaa johtaa hallitsemattomaan ilmastonmuutokseen ja merkittäviin humanitäärisiin ongelmiin."
http://www.co2-raportti.fi/?heading=%D6ljy-yhti%C3%B6-varoittaa:-P%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t-nousevat-25%-20-vuodessa&page=ilmastouutisia&news_id=2864
"Maailman suurin öljy-yhtiö ExxonMobil uskoo hiilidioksidipäästöjen nousevan maailmanlaajuisesti jopa 25 prosentilla seuraavien 20 vuoden aikana. Yhtiön mukaan nousu saattaa johtaa hallitsemattomaan ilmastonmuutokseen ja merkittäviin humanitäärisiin ongelmiin."
http://www.co2-raportti.fi/?heading=%D6ljy-yhti%C3%B6-varoittaa:-P%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t-nousevat-25%-20-vuodessa&page=ilmastouutisia&news_id=2864
Vastaukset 14
Vanhimmat
Minkä takin EXXON käänsi.
Hiilidioksidin pumppaaminen vanhoihin öljykaivoksiin on sille paras bisnes mitä kukaan on ikinä keksinyt.
Exxon on tietysti "huolissaan" että pumppaminen loppuu tarpeettomana ja tuhannet miljardit
jäävät saamatta.
CO2 pumppaaminen öljylähteeseen on huomattavasti tuottoisampaa kuin öljyn pumppaaminen
öljylähteestä.
Eikö sulla ole yhtään älyä havaita että CO2 hysterian lietsominen on EXXON,nin edun mukaista.
Jos olisi syntynyt kansainvälinen sopimus CO2 päästöjen rajoittamisesta, EXXO,nille olisi annettu
ikuinen oikeus painaa rahaa, mielin määrin.
Se on hyvä juttu, kun Sähköteurastaja on keksinyt nuo öljykaivokset. Sinne vaan kaikki hiilidioksidit niin selvitään tästäkin.
Eikös tuo hiilidioksidin paneminen öljykaivoksiin ole ihan Nobelin arvoinen keksintö?
Mitä mieltä on Jöns?
Nobelin arvoinen keksintö ilman muuta. Siinä on kyllä semmoinen käppi, että öljykaivokset täytetään vedellä, kun öljy sieltä louhitaan. Muuten maanpinta romahtaisi. Mutta pumpataan ensin se vesi pois ja pannaan hiilidioksidit tilalle. Kuulostaa tosi järkevältä.
hiilidioksidiHönssi taas vauhdissa.
Taasko sä olet levittämässä atomivoima propagandaa ???
Amikselle tiedoksi:
Atomivoimapropaganda on yhdyssana.
Oppitunti:
AA A - TEE OO TO - ATO
ÄM II MI A-TO-MI
AA-A ÄM - II ÄS IS - AMIS
AARNO AMIS AJAA AUTOA, AUTO SURISEE SURRUR
AARNO PUHALTAA ALKOMETRIIN, AARNOA AHISTAA; AARNON AJOKORTTI JOUTUU KUIVUMAAN!
Joko exxonin agenda vihdoinkin valkeni sullekin, me muut ollaat tuo tiedetty jo kymmenen vuotta,
tsekkaa nyt vielä Bp, shell ja neste ja ja
olit muutenkin hidas, ehdin pilata riemusi jo päivällä, et tainnut huomata...
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9609655/47728318
Sinun hörhön "tietämiset" tiedetään. Nyt väität tietäneesi jo 10 vuotta sitten Exxonin tietäneen sellaista jota se ei tiennyt.
"ExxonMobil oli 10 vuotta sitten vielä hyvin skeptinen ihmisperäisten päästöjen aiheuttaman ilmastonmuutoksen suhteen."
nii´n minä sanoinkin, mielipide vaihtui samalla kellonlyömällä kun luvattiin kunnon massit, vihreiden voitelurahat on kahvikassaa verrattuna luvattuihin tuottoihin.
olet öljy-yhtiöiden kätyri
Tämä puheenvuoro on vuodelta 2007
Ilmastonmuutos on kuluneiden kahden vuoden aikana siirtynyt ilmakehäasiantuntijoiden agendalta maailman johtavien poliitikkojen ja talousvaikuttajien päivittäisagendalle. Ilmastonmuutoksen todellisuus sekä sen odotettavissa olevat yhteiskunnalliset ja taloudelliset vaikutukset on tiedostettu ennennäkemättömällä tavalla.
Ilmastonmuutos on nostettu keskeiseksi teemaksi muun muassa Ban-Ki Moonin, Bill Clintonin, Tony Blairin, Arnold Schwarzeneggerin ja Angela Merkelin toimesta. Hallitusten Välinen Ilmastopaneeli (IPCC) ja Al Gore jakoivat vuoden 2007 Nobelin rauhanpalkinnon.
Useat maailman suuryritykset, kuten johtavat öljy-yhtiöt ovat tiedostaneet riskit, ja ovat kääntyneet ilmastonmuutoksen torjumisen kannattajiksi.
Petteri Taalas
Maailman Ilmatieteen Järjestö / Ilmatieteen laitos
Kumma juttu, kun vielä viime vuonnakin saimme lukea tuollaisia uutisia:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Öljyjätti syyti yli miljoona euroa ilmastoskeptikoille/art-1288335270493.html
"Öljyjätti syyti yli miljoona euroa ilmastoskeptikoille ... Maailman suurimpiin öljy-yhtiöihin lukeutuva ExxonMobil tukee suurilla rahasummilla ilmastonmuutokseen skeptisesti suhtautuvia järjestöjä ja ryhmiä, kertoo brittiläinen sanomalehti The Times."
Ja toissavuonnakin vastaavaa:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/energiayhtiot_masinoivat_mielenosoituksia_ilmastosopimusta_vastaan_930590.html?origin=rss
20 miljoonaa, hui, te saatte joka vuosi kuukausittain enemmän likaista öljyrahaa.
tuosta jälkimmäisestä, otsikko on väärin, kyse ei ole ilmastosopimuksesta vaan mm. EPAn laillisuuden rajamailla ajamastaan ilmastoLAISTA,
joka toteutuessaan ajaisi koko maan ja perässään koko maailmantalouden perikatoon, mitä järkeä siinä olisi, miten rakentaisimme vihreää maailmaa ja takaisimme öljy-yhtiöille jättituotot palmuöljyistä yms., tai auttaisimme kehitysmaita jos olisimme itse täydessä katastrofissa.
"Osa yhtiöistä on ollut mukana tukemassa ilmastopäästöjen vähentämistä. Nyt esimerkiksi öljyjätti Conoco Phillips on muuttanut mieltään ja vastustaa ilmastolakia. Yhtiön mukaan se vaarantaa työpaikkoja ja Yhdysvaltain energiahuollon.
Samaan aikaan Shell, joka on API:n jäsen, ei aio olla mukana järjestön mielenosoituksissa."
Kuten Taalastettua vuonna 2007
"Useat maailman suuryritykset, kuten johtavat öljy-yhtiöt ovat tiedostaneet riskit, ja ovat kääntyneet ilmastonmuutoksen torjumisen kannattajiksi.
Petteri Taalas
Maailman Ilmatieteen Järjestö / Ilmatieteen laitos "
kumpi nyt on vuosikaudet raapustellut lööperiä, alarmistitaalas vai ylen alarmistitoimittaja.
hmmm eipä ole vaikea valita, molemmat.
Hihhuli ei ole lukenut sitä EXXONin toimarin meiliä, joka vuodettiin julkisuuteen. Siinä mies kehoittaa kaikkia kollegoitaan lobbaamaan ankarasti hiiliveron puolesta sekä kansallisilla tasoilla että kansainvälisesti, koska vero voidaan siirtää sellaisenaan hintoihin ja hintoja voidaan nostaa edelleen sen varjolla. Hihhulille ei ole selvinnyt sekään, että nämä pahat öljy-yhtiöt ovat jo vuosikausia olleet tiukan energiapolitiikan tukena juuri samasta syystä. Mitä tiukempi verotus, sen kovempi hinta, sitä suuremmat voitot siinä sivussa.
Ketä nimittelet alarmistiksi ja hihhuliksi ja miksi?