onko se keskimääräinen, suppeampi vai laajempi?
Entä kykysi ymmärtää sanojen sisältöä?
Entä kykysi ymmärtää sanojen sisältöä?
Mitä sanoisit sanavarastostasi -
reduktionismi
1251465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 125
Vanhimmat
En Sanojen Von Wright Vaan Van Gogh.
muuten ainoa vakavasti otettava suomalainen filosofi. Loput ovat näitä "suurneroja", jotka manioissaan sönköttävät omia patoumiaan suurenakin totuutena.
filosofit tietää tai mitä ne osaa? Onko niistä hyötyä vai iloa muille?
osaamisen, hyödyn ja ilon alkulähde. Ilman filosofiaa ei ole halua ymmärtää.
Voiko olla filosofiaa ilman että tietää sen olevan filosofiaa. Siis voiko minulla olla halua ymmärtää ja jopa ymmärrystä, jos en ymmärrä että filosofia liittyisi siihen millään tavalla?
Haukuin sen tenttivastauksessani.
Chalmers oli tuon tentin alueesta selvästi fiksumpi .
Ketähän niistä dazu nyt "viisaana" tarkoittanee?
http://www.youtube.com/watch?v=3I_tNKSlFOI
millä tavalla fiksumpi? En tunne Chalmersia ollenkaan.
Kuin niitä kolme oli?
http://www.nikkemedia.fi/ivailu/nettikurssit/taidehistoria1/wright.html
kun sie taas tarkoitit vissiin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Georg_Henrik_von_Wright
En näitä ylempiä ollenkaan tuntenutkaan. Kiitos sekaannuksen korjaamisesta.
tarvi kutsua välttämättä filosofiaksi. Filosofiaa kai tämäkin.
Nyt alkaakin korkeampaa filosofiaa nelonen sport prolta: SKA Pietari - Traktor Tseljabinsk, tai siis on jo käynnissä vissiin.
http://puppulausegeneraattori.fi/?a=0
http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Chalmers
Tentti oli jokin tieteen perusteet joskus muinoin.
En muista enää tarkemmin, mutta kieltäydyin vastaamasta tenttikysymyksiin (liian typeriä) ja tein sitten vain referaatin kummankin tyypin ajatuksista. Wrightiä en sen yhden lukemani kirjan perusteella jaksa pitää arvossa (vaikka olenkin tavannut hänet kerran).
Ja tentistä ykkösellä läpi (ei se näköjään pitänyt siitä mitä tein).
pillu jeee vaa
Kykyni ymmärtää sanojen sisältöä riippuu kontekstista.
riippuisi kirpelasta.
ilmaista itseään? Vai haettiinko tässä sitä, että mun puheenaiheet riippuu kirpelasta?
http://www.youtube.com/watch?v=3I_tNKSlFOI
m,utta kyky ymmärtää sanoja: koen näin että kaikki oppii erinlailla..
otetaan tyhmä esimerkki mutta ääripäitä..
eli koko ikäsi kuulet vanhemmiltasi: "haluun kuolla".
joka on vain liitetty siihen että repee arjessa roskapussi lattalle..
jolloin lapsi ymmärtää että asian ettei se ole vakava.
ja oppii sen niin mutta auta armias jos meet sanoo tuollla että haluut kuolla , olet jo hullujen huoneella.
ps,suosittelen lasten vanhempien miettivän mitä puhuu.
tai esim sana toosa.
esim voisitko sammuttaa tuo toosan, se käy hermoille...
voisitko käydä vaihtaa tuon toosan, eli kakan.
ja mykistyin kun luin se tarkoittavan myös muuta..
eli koko ikäsi kuulet vanhemmiltasi: "haluun kuolla".
joka on vain liitetty siihen että repee arjessa roskapussi lattalle.
jos sanot sen hakkaamalla päätä seinää lapsesi ottaa sen vakana,jolloin pienikin virheen tekeminen lapsellesi tulee olla raskasta.
Vissiin sillä pedataan lapsen tuleva masennus. Kun tuskan liittää tekemiseen, niin tulee ihan ylä-asteen ongelmateinit mieleen. *mikään ei kiinnosta, tahtoo tupakalle*
eli haetaan isompia saappaita jalkaa vaikka kasvun varaa on runsaasti mutta taas vanhemmille siinä tulee vaihe että laitetaan liian pieniä kenkiä lapselle jalkaan,eikä ole tilaa kun alkaa suojeluvaisto päälle, eikä haluta että lapsi tekee samat virheet kuin joskus on tehnyt aikoinaan.
jolloin iskee pahoja ristiriitoja.. jolloin iskee uhma eli murkku ikä.
osa varmasti on sitä mutta tuo tietokone teinien elämässä on lisännyt sitä. esim: raaoilla peleillä ...yms muu
jos nää jo päitä katkevan pienenä.. niin isona se ei tunnu missään..
oli jo nuorena saatu krooninen sairaus ja puhui aina siitä, että kuolee siihen pian ja kirjoitteli jopa konsepteja muisokirjoitukseensa, jollaisen haluaisi.
Sitä oli järkyttävää kuunnella varsinkin pienenä lapsena, kun olin jo aikamies silloin, kun hän viimeinkin KUOLI
muun oletit väärin. Tiedän empiirisestä kokemuksesta sen mitä sellaisesta seuraa oikeasti.
Lue parempia kirjoja, kuin tractacus niin, diagnoosit menee edes lähelle oikein.
tractatuksen pohjalta. Mä en ole muuten sitä kokonaan jaksanut lukea, vaan aloin sitä lukemaan, kun silloinen tyttöystäväni sitä mulle suositteli. Aika raskasta tekstiä lukea ja mulla meni pari päivää ennen, kuin aloin tajuta, missä mennään.
Miksi sinua harmittaa niin kovasti, että olen tuota kirjaa lukenut? :O
ja dokumenttina TV:ssa. Sen mukaan myytti pelien raaistavasta vaikutuksesta on vain MYYTTI:
Toisaalta, jos isä istuu illat katsomassa lätkää kaljapussin seurassa, oppii poika tällaisen behavioristisesti, että miehn kuulu fanittaa lätkää penkkiurheilija sohvaperunana kaljaa ryystäen.
käytänössä on tehnyt sinustakin sivistyssanojen viljelijän, jota on välillä mahdotonta ymmärtää oikein, koska terminlogiasi on vanhentunutta tai usein ihan väärä sivistyssana.
Pitäisi muistaa, että kiroitat lukijoille, etkä omaan päiväkirjaasi.
Olenko mä soveltanut tractatusta jotenkin käytäntöön ja miten tractatus liittyy mitenkään mun kielelliseen ilmaisuasuuni?
Sairastatko kenties ADHD:ta, tai muuta stereotypisoivaa ajattelua ja liität tietynlaisen kirjoitustyylin, tai ilmaisun toisenlaiseen ilmaisuun?
"Pitäisi muistaa, että kirjoitat lukijoille, etkä omaan päiväkirjaasi."
Liikaa saa lukea häpeämättömiä kommentteja kyseiseltä henkilöltä.
kyse siitä, että joku muu joutuu häpeämään kirjoittamieni kommenttien takia omia häpeämättömiä kommenttejaan ja tekojaan?
harrastavat vain itsekorostavat baarimikkona opiskeluun rahaatienaavat sesonkiajan hätätyöläiset.
Tympii myöskin tuollaiset nettikettiin sopimattomat kliseet toisen halventamiseen
Nämä on jo worn out:
Oletko kenties ADHD, idiootti, debiili, imbesilli, muistanut lääkkeesi, väärä lääkitys, psykopaatti, sosiopaatti
Niistä herää arvaus, että herjailalla on psykiatrian asiantuntemus tullut omakohtaisilla psyykelääkityksillä.
Olen ollut tunnettujen psykiatrien luennoilla (huom. psykiatriaa opiskelee muutkin kuin psykopaatit, vaikket sinä ja ystäväpiirisi ei tiedäkään sitä) ja luennoilla on professorien tarkoitus saada opiskelijat oppimaan, siksi luennoidaan selkokielellä, eikä proffan tarkoitus ole esittää latinantaitojaan.
Tässä tuoreempaa opiskelumateriaalia. ÄLÄ TUO OPPIMAASI PALSTAAN ENNEN TUTKINTOA-------MAINOSLEHTIEN JAKAJA
http://www.therapiafennica.fi/wiki/index.php?title=Psykiatrinen_diagnostiikka
.
"ÄLÄ TUO OPPIMAASI PALSTAAN ENNEN TUTKINTOA-------MAINOSLEHTIEN JAKAJA"
Oletko sä kenties Jumala, vai miten on mahdollista, että pystyt määrittämään, mitä muut saavat, tai eivät saa tehdä?
kandikaan ei saa pitää vastaanottoa ilman seniorilääkärin valvontaa
onko selvä
Olisi ilmaissut saman niin, että kaikki ymmärtäisivät
Taas teet dazun "fiksuksi älyköksi"
toivon että jaksat ja olet onnellinen koska tuollainen jättää jäljet..
elämänsä menetteellä, oisi hyvä alkaa elää, eikä tehä kuolemaa vuosia.
se on ihmisen vaikee asioita järjestää.
toivon että hän yritti antaa ainutlaatuista aikaa antaa perheelle.
Minulle jäi mieleen, kun äiti lähti sairaalaan viimeisen kerran, hän marmatti taas sitä kuolemaansa ja ärähdin jo, että kuole sitten äläkä aina meinaa ja meinaa. No 3kk siellä sairaalassa ja siirrettiin sitten geriatriselle, joka on aina merkki lääkärin kannasta, että terminaalivaihe on alkanut.
Tuli mieleen vielä sekin, että kun hoitsu sanoi hänen kuolleen tunti sitten, jatkoi vielä hänen viimeiseksi pyysi puhelinta soittaakseen minulle. Kuolintodistuksesta luin hänen saaneen viimeksi morfiinipiikin ja se oli
kokemattoman tai tahallinen teko, sillä hoitovastuussa ollut lääkäri oli aikaisemmin sanonut, ettei morfiinia saisi missään tapauksessa käyttää, koska se aiheuttaisi hengitysdepression; niin kävikin.
Äiti tukehtui kuoliaaksi
ja ajattelin imoittaa fataalista hoitovirheestä TEO:aan, mutta ei TEOkaan henkiin herätä
Ei paljoakaan aikaa, kun kaverin äiti kuoli yli 90v. Mummo oli aina marmattanut miksei lapsenapsia tuoda vierailulle. Ei tuotukaan kun lapset aina järkyttyivät mummon kuolemastaan höpöttäminen.
.
Mitä paskaa toi on? Oletko nimimerkin rose18 käyttäjä todella noin huono kirjoittaja, kuinn näyttää, vaiko huijari, joka esittää? Muistan kyllä nimimerkin Random_N sontiaisen tältä palstalta, jonka mielestä tuo pelleily oli sympaattista, samoin kuin paskanjauhanta feikkinikeillä tän palstan sekopäiltä. Minä en koskaan ole nähnyt siinä mitään hauskaa tai huumoria. Miksi siat kirjoittelette rekisteröidyillä nimimerkeillä, jollette ole henkilö, jota esitätte?
ja olen todella huono kirjoittamaan.
koska diagnoosi on dysfasia, huonolla koulu menestyksellä.
jos et ymmärtänyt, olen todella pahoillani.
tuo oli esimerkki ääripäistä.
lapsenkasvatukseen liitetty asia että pitäisi enemmän miettii miten puhuu..
tuo haukkuminen on aikas aliarvoista käytöstä jos et vielä ole tiennyt.
todella pahoillani, suruissani.
yritä jaksaa.
ei se ihmistä tuo takaisin mutta voi poistaa vastaavaisen ongelman jos oisi tutkittu..
jos se oisi ollut tahallinen teko oisi, varmasti menettänyt oikeutensa, lääkkeiden käsittelyyn.
epäilen enemmän että yrittänyt helpottaa kipuja .
mutta ei oisi siltikään tuonut takaisin häntä..
ihminen ei jaksa ajatella surussaan ja se on kaikille oikeutettua.
sinun on vapaus surra.
kipulääkettä?
Kandikikin tietää ettei ole kivusta kysymys ja vahva annos morfiinia on MURHA
Silloin oli Pujo parahaimmillaan ja hellettä 30C
Ne aiheuittivat kohtauksen, johon ei bennetointi tehonnut tarpeeksi.
Minullakin Pujo ahdisti hengitystä silloin
tuskin se lääkäri oisi käskenyt jos oisi jo kieltänyt?? vai toinen lääkäri???
Laajempi. Ainakin mitä on testit sanoneet. Ja ihan subjektiivinen arviokin nuita tukee...
sanoja säästeliäästi, joten en tarvitse isoa varastoa.
Aina silloin tällöin joskus toisinaan tulee vastaan sanoja joita ei ymmärrä ja useamminkin sitten niitä jotka ymmärtää väärin.
on se, että nämä ns. sivistyssanat on hyvä tuntea, mutta mitä vähemmän niitä viljelee, sitä mukavampi kanssaihmisillä on kuuloetäisyydellä. Menee vilunväreet kun joku on niin olevinaan opeteltuaan yhden ooppuksen puoliulkoa sisäistämättä mitä siellä oikeastaan lukikaan.
"Menee vilunväreet kun joku on niin olevinaan opeteltuaan yhden ooppuksen puoliulkoa sisäistämättä mitä siellä oikeastaan lukikaan."
Huomionhakuiseen kuuluu pinnallinen tiedoilla elvistely ilman kykyä käsittää asioita syvällisemmin. Puhut itsestäsi.
Sinustapas ja aiheesta puhuukin.
hänestä. Välttelen sitä jatkossa, koitan vain elää.
tuota psykopaattia?
"Välttelen sitä jatkossa, koitan vain elää."
se ollutkaan Genio. Pahoittelen haukkumalleni henkilölle aiheutunutta mielipahaa.
.
..
Monoverbumisti.
ääliö
Ei ole se ainut tuntemani sana, eli en tietenkään ymmärtänyt mitään.
:)
korinaa kuulu...
ihmettelen
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
erchalatum. Dox aurum de non opossito !11!1
oli kuitenkin jotakin latinaa
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
in laelo sive quae et terra, qui proter nos homines et proter salutem kuradi kurat !11!!
sanoi keisari ristillä olevaa Jeesusta
nyt se tarkoittaa myös krusifiksiä
Pulvis et umbra sumus.
.
Siellä oli yhtään keisaria paikalla.
.
In porto perse vitulus est !
just näin on !11!1
Quī peccat ebrius, luat sobrius.
Porto Athena es Pieraus
nil est dictu facilius !111!
αὶ ἀναστάντα τ τρίτῃ ἡμέρᾳ,
ἀνελθόντα εἰς οὐρανούς,
ἐρχόμενον κρῖναι ζῶντας καὶ νεκρούς· !11!1!1
cura te ipsum !11!
.
Jeesustakaan
asia selvä !111!
Abutebaris modo subjunctivo ?
anzzy est Fact totum :D))
Ja sanajärjestyskin on väärin.
son palabras malas
eres homosaurus utan sapiens
;)
vaaleanpunaisiin tennissukkiin?
Pater noster
VX Avemaria
2cl Monet 2cl Benedictine= Kapten löjtnant
Myös polttanut tänään housuihini valtavan reiän.
Polvi alkoi äkillisesti tuntua lämpimältä ja tulessahan se oli.
Mene äläkä enää syntiä tee!
est in intellectu, quod nob fuit in sensu
tok tok
plus ultra
Gibraltar
http://www.youtube.com/watch?v=DL5EMqxxT50
http://www.youtube.com/watch?v=DL5EMqxxT50
nomen est omen baddy :o/
Mutta vieläkin haisee savulle.
.
Raha ei haise, säästyikö plåmbuuki?
.
on varmaan suppea, kun ei käyttöpääomaa kannata säilyttää pölyttymässä. Ymmärryksen kanssa vähän sama juttu. Suurin osa sanoista unohtuu alle sadasosasekunnin. Filosofisia viisauksia en viitsi edes lukea/kuunnella. Aforismi: *inhoan aforismeja*
vittu miul oo varaa sanoja varastoida, ku keksin sanan niin pistän sen samantien jakeluun.
pitäiskö nyt jonkun keksiä napanöyhnävarasto? 80 vuotiaaksi jos elää niin napanöhtävarastossa olis monta tyynyntäyte nöyhnää.
mites irtohammasvarasto?? aina ku saa turpaansa ja menettää hampaansa vois tarvita hammasvarastoa, olishan se kiva sit pappana esitellä lapsen lapsille irtohammasvarastossa mikä hammas irtosi missäkin tappelussa.
entäs irtokarvavarasto, sehän vasta kiva olis, kulmakarvoille,silmäripsille, selkäkarvoille, säärikarvoille, partakavoille, viiksikarvoille, rintakarvoille,käsikarvoille ja hiuksille olis omat lokerikkonsa vuosilukuineen.
perskarvat unohtui ;(
Kumpaankin että testien mukaan laaja. Olen myös elekielen yms. tunnistamisessa haka :)
löytyy paljonkin tieteelliiä kirjoja
niitä testataan?
poliisi, näkee kun kuulusteltava valehtee ja ristikuulustelulla selviää tapahtumien kulku ja poliisi voi löytää selvat todisteet
voihan vittu... sanan vocabulary lausuminen on ollut helvettiiä minulle aina... ei lisättävää.
ainakin suomea osaavat ymmärtävät sen mitä sanoja tarkoittaa. Jos ei kehtaa sanoa kaikkea sanottavaansa niinkuin tarkoitetaan, voi sitten vähän kierrellen kaunistella ruman sanansa jollakin korvikkeela, kuitenkin ymmärrettävästi.
oli tavallinen suomenkielinen hyväksyttävä sana muinoin, mutta papit paheksuivat ilmaisua, kun uloste sanaa ei vielä ollut:Siksi rupesivat sanomaab latinaksi cacca
Nyt selvä paska onkin kakkaa
SFH-213 = NAND XOR LM317
voi todistaa älykkyytensä :)
NAND
XOR
LM317
=SFH-213
ja LYNDON x B=JOHNSON
muuta numeroiksi tämäkin: SEND MORE=MONEY
Siinähän onkin punttikarju älykölle pulmia:D)))
Sen verran laajempi ja sivistyneempi kuin sulla pervo, etten kyselisi sitä koskaan keskustelupalstalla. Ystäväsi papeetet jne. ovat erittäin pidettyjä kömpelyskielellään, havaitusti: he saavat tällä palstalla havaitusti ihan rekisterölityä nimimerkkiä käuttäen uhkailla vetää könkkölöön viatonta ja muutenkin pelotella ja uhkailla ja muutakin sekopäiden keskustelupalstatapakäsitystä tuntemattomia kohtaan, mutta sitten, niin ei yhtään täysijärkistä verbaalista ole ainakaan tän palstan vakkarikirjoittajissa musta ollut: hulluja. Mulle riittää viis vuotta noiden sekopäiden kiusaamisen kohteena keskustelupalstalla keskustellessa käydessä, kun en koskaan elämässäni ole ollut edes foorumin jäsen. V*tun sekopäät sietäisi joutua nolatuiksi: mitkä hullut julistaa perättä,millä herjauksella pokalla, että heitä julkisella keskustelupalstalla kiusaa joku, joka ei mitään kiinnostusta heihin edes osoita? Voi varmaan ola vammanaamoja, jotka luulee, että kun foorumilla on deittifoorumi, muka julkinenkin keskustelu tarkoittaisi sitä, että joka paskaperse-takahikiälippiksestä on ahdistelumielessä kiinnostuneita kaikki sen omat foorumivajakkikaverit, mutta SIINÄ mulla menee kuppi nurin, että kilipäät käy ahdistelemaan ihmisiä, jotka EI edes henkilöinä reaalisesti tälläisella foorumilla esiinny.
Laajempi, kuin teillä palstaidiooteilla ja jos et olisi idiootti, yrittäisit keskustella, etkä saastuttaisi internetiä tyhmillä kyselyillä.
Tein undergroundTypingMaster sovelluksella analyysin kirjoituksistanne.
Sudatettuna viestisi suoistuivat vain joihinkin apusanoihin. Sananat: akateeminen ja sivistynyt jäivä myös suodattimeen, koska eivät läpäisseet valheenpaljastussuodatinta ja muut olivat uhkailua, joten viiden arkin tekstistä jäi pisteet ja pilkutkin suodattimeen, koska ne olivat väärässä paikassa.
Loppurerittelyn mukaan totesimme, että neiti on sijoitettava tarkkailukoulun ensimmäiselle luokalle Niuvanniemeen.
Pukeutukaa ja jääkää odottamaan ambulanssia ja valkotakkisia miehiä.
Millainen ihminen kirjoittelee keskustelupalstalla tuntemattomalle tuollaista? Todella puistattavaa ajatella, että vapaalla jalalla liikkuu tapauksia, jotka ihan pokerilla julkisella keskustelupalstalla käyvät ahdistelemaan sivullista, esimerkiksi puhuttelulla "Eewari" ja ihan vielä tietäen, että ahdistelevat sivullista... Millä oikeudella minua puhutellaan noin julkisen keskustelupalstan keskustelussa? Sopii toivoa, ettet tiedä, kuinka asialliselle ja täysijärkiselle ihmiselle tuota paskaa tällä julkisella keskustelupalstalla suollat. Ei ole mikään ihme, jos minä joskus vaikka ärsyynnyn tällä keskustelupalstalla saamastani kohtelusta. Täysin asiatonta kirjoittelua. Alan kokea syvää vastenmielisyyttä koko tätä foorumia kohtaan, kun kerran ylläpitokin ihan sallii ja koskaan asiaan puuttumatta esimerkiksi tällä palstalla olevan kirjoittelun.
ilmaisu vaihtelee mielialan mukaan, välillä rönsyilevämpää ja toisinaan suppeampaa.
"verba volant, scripta manent"
Sanojen ymmärrys on valikoivaa (huoks! .. niin aina)
Muutamia palstalla olevia aloituksia ja ketjuja en edes yritä ymmärtää, hyppään ne yli.
onkaan mitään järkeä.Níissä ei ole mitään salakoodiakaan ja kryptauksen purkuyriykset ovat johtaneet vääjäämättömästi täydellisen sekoamiseen.
Nyt Typy maate ja alkoholia ei saa nauttia kuukauteeen,
Aika huono mensan jäsen on jos ei ole 265 pistettä, vaatii jo opiskelua tuollainen, kun mensan testit voi opetella, jolloin..ö.
pah..
Että onko liian väljä pojalle tuottaakseen tyydytyksen?
-Onko tullut Herpes?
ok.
Juu, joo, ei, kyllä, ehkä, hmmm, jaa, ok ja no nii ovat sellasia sanoja jolla kyllä selviää elämästä.
60,70 luvulla, kun Ruotsissa oli työvoimapula ja kovat palkat mm Volvon tehtaalla, sekin nyt Kiinassa
Kiinankielessä volvo=rikas mies
Arbeta nu=tee työt nyt ,johon voi vastata
Näi=en tee.................ja tärkeimmät
Förskotti ja ärtsoppa
;D
PÄÄRRRRRRRRRRRRRKKKELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!