Nyt pyydettiin

"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/

"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9

"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html

"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/

"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php

"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/

"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963

"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm

"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html

lisäkertausta kirjoitti:

"Ihmiskunnan toiminta muuttaa planeettamme ilmakehän koostumusta. Kasvihuonekaasujen, kuten hiilidioksidin, pitoisuus ilmakehässä on nousussa. Kasvihuonekaasujen lisääntyminen näkyy jo ilmastossa."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/

"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#9

"IAC totesi, että IPCC on onnistunut tehtävässään hyvin, ja 2007 ilmestyneen neljännen arviointiraportin johtopäätökset pitävät edelleenkin hyvin paikkansa. Keskeiset tulokset osoittivat, että ihmiskunnan päästöt ovat pääasiallinen syy käynnissä olevaan ilmastonmuutokseen, ja että ilmastonmuutos voi tuottaa merkittäviä riskejä ihmiskunnan hyvinvoinnille, jos kasvihuonekaasujen päästöjä ei kyetä rajoittamaan."
http://ilmatieteenlaitos.fi/uutiset/index.html?Id=1287054553.html

"A large body of evidence supports the conclusion that human activity is the primary driver of recent warming. This evidence has accumulated over several decades, and from hundreds of studies. The first line of evidence is our basic physical understanding of how greenhouse gases trap heat, how the climate system responds to increases in greenhouse gases, and how other human and natural factors influence climate."
http://www.ncdc.noaa.gov/faqs/climfaq15.html
http://www.ncdc.noaa.gov/indicators/

"Most scientists agree the main cause of the current global warming trend is human expansion of the "greenhouse effect" -- warming that results when the atmosphere traps heat radiating from Earth toward space. ... Humans have increased atmospheric CO2 concentration by a third since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change."
http://climate.nasa.gov/causes/

"Climate model simulations that consider only natural solar variability and volcanic aerosols since 1750—omitting observed increases in greenhouse gases—are able to fit the observations of global temperatures only up until about 1950. After that point, the decadal trend in global surface warming cannot be explained without including the contribution of the greenhouse gases added by humans."
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/page4.php

"Increased concentrations of greenhouse gases in the atmosphere due to human activities are most likely the underlying cause of warming in the 20th century."
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/info/warming/

"There is strong evidence that changes in greenhouse gas concentrations due to human activity are the dominant cause of the global warming that has taken place over the last half century."
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
PDF: http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972963

"Emissions of greenhouse gases from human activities are changing the atmosphere in ways that affect the Earth's climate. Greenhouse gases include carbon dioxide as well as methane, nitrous oxide and other gases. They are emitted from fossil fuel combustion and a range of industrial and agricultural processes. ... The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. ... If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth’s physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now."
http://www.aps.org/policy/statements/07_1.cfm

"Ahead of the latest UN talks on climate change in Mexico, the Met Office analyses long- and short-term trends in climate and reveals that the evidence for man-made warming has grown even stronger in the last year."
http://www.metoffice.gov.uk/corporate/pressoffice/2010/pr20101126b.html

Tällä palstalla näyttää hörhöilevän muutama huuhaa-hörhö, jotka eivät ymmärrä edes sellaista perusasiaa kuin kasvihuoneilmiö. Heidän mielestään se ei ole todellinen, koska he eivät ymmärrä sitä. Aivan naurettavaa hörhöilyä sellainen. Alla on koottuna ihan suomenkielistä tietoa kasvihuoneilmiöstä heidän luettavakseen ja opiskeltavakseen. Jos he eivät vielä ne luettuaankaan ymmärrä kasvihuoneilmiötä, niin suosittelisin heille siirtymistä hörhöilemään jonnekin ihan muualle pois tältä tiedepalstalta.

Kasvihuoneilmiö:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_2.html
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_4.html
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_5.html

http://www.ava.fmi.fi/oppimateriaali/envisat/otsoni/kasvihuone.html

http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/lyhyesti.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1353&lan=fi

http://www.astro.utu.fi/zubi/atmosph/greenh.htm

http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/mika_kasvihuoneilmio_979957.html
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/ilmastonmuutoksen_syyt_ja_seuraukset_979963.html

http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_abnormalgh_fi.html
http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_greenhouse_fi.html

http://www.ngceurope.com/combatclimatechange/fi/whatisgw_greenhouse.aspx

sivisteään hörhöjä kirjoitti:

Tällä palstalla näyttää hörhöilevän muutama huuhaa-hörhö, jotka eivät ymmärrä edes sellaista perusasiaa kuin kasvihuoneilmiö. Heidän mielestään se ei ole todellinen, koska he eivät ymmärrä sitä. Aivan naurettavaa hörhöilyä sellainen. Alla on koottuna ihan suomenkielistä tietoa kasvihuoneilmiöstä heidän luettavakseen ja opiskeltavakseen. Jos he eivät vielä ne luettuaankaan ymmärrä kasvihuoneilmiötä, niin suosittelisin heille siirtymistä hörhöilemään jonnekin ihan muualle pois tältä tiedepalstalta.

Kasvihuoneilmiö:

http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_2.html
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_4.html
http://www.fmi.fi/ilmastonmuutos/miksi_5.html

http://www.ava.fmi.fi/oppimateriaali/envisat/otsoni/kasvihuone.html

http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/lyhyesti.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1353&lan=fi

http://www.astro.utu.fi/zubi/atmosph/greenh.htm

http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/mika_kasvihuoneilmio_979957.html
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/ilmastonmuutoksen_syyt_ja_seuraukset_979963.html

http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_abnormalgh_fi.html
http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_greenhouse_fi.html

http://www.ngceurope.com/combatclimatechange/fi/whatisgw_greenhouse.aspx

Sinulla kaima on vanha versio tuosta listasta. Tässä on korjattu kolme ensimmäistä linkkiä ajan tasalle (vaikka kyllähän ne vanhatkin kai toimivat, mutta aiheuttavat turhaa redirectiä):

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/miksi_2.html
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/miksi_4.html
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/miksi_5.html

http://www.ava.fmi.fi/oppimateriaali/envisat/otsoni/kasvihuone.html

http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/lyhyesti.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1353&lan=fi

http://www.astro.utu.fi/zubi/atmosph/greenh.htm

http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/mika_kasvihuoneilmio_979957.html
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/ilmastonmuutoksen_syyt_ja_seuraukset_979963.html

http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_abnormalgh_fi.html
http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_greenhouse_fi.html

http://www.ngceurope.com/combatclimatechange/fi/whatisgw_greenhouse.aspx

sivistetään hörhöjä kirjoitti:

Sinulla kaima on vanha versio tuosta listasta. Tässä on korjattu kolme ensimmäistä linkkiä ajan tasalle (vaikka kyllähän ne vanhatkin kai toimivat, mutta aiheuttavat turhaa redirectiä):

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/miksi_2.html
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/miksi_4.html
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/miksi_5.html

http://www.ava.fmi.fi/oppimateriaali/envisat/otsoni/kasvihuone.html

http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/lyhyesti.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1353&lan=fi

http://www.astro.utu.fi/zubi/atmosph/greenh.htm

http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/mika_kasvihuoneilmio_979957.html
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/ilmastonmuutoksen_syyt_ja_seuraukset_979963.html

http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_abnormalgh_fi.html
http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_greenhouse_fi.html

http://www.ngceurope.com/combatclimatechange/fi/whatisgw_greenhouse.aspx

Itse asiassa huomasinkin kolmen ensimmäisen linkin muuttuneen taas. Tässä ne nyt ihan ajan tasalla, korjatkaa kaimat omiin tietokantoihinne:

http://ilmatieteenlaitos.fi/kasvihuoneilmio
http://ilmatieteenlaitos.fi/sateilypakote
http://ilmatieteenlaitos.fi/kasvihuonekaasut

http://www.ava.fmi.fi/oppimateriaali/envisat/otsoni/kasvihuone.html

http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/lyhyesti.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1353&lan=fi

http://www.astro.utu.fi/zubi/atmosph/greenh.htm

http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/mika_kasvihuoneilmio_979957.html
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/ilmastonmuutoksen_syyt_ja_seuraukset_979963.html

http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_abnormalgh_fi.html
http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_greenhouse_fi.html

http://www.ngceurope.com/combatclimatechange/fi/whatisgw_greenhouse.aspx

Kertokaa jos huomaatte muissakin linkeissä muutoksia, itse en viitsi kovin usein tarkistaa niitä.

sivistetään hörhöjä kirjoitti:

Sinulla kaima on vanha versio tuosta listasta. Tässä on korjattu kolme ensimmäistä linkkiä ajan tasalle (vaikka kyllähän ne vanhatkin kai toimivat, mutta aiheuttavat turhaa redirectiä):

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/miksi_2.html
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/miksi_4.html
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/miksi_5.html

http://www.ava.fmi.fi/oppimateriaali/envisat/otsoni/kasvihuone.html

http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/lyhyesti.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut.html
http://www.ilmasto.org/ilmastonmuutos/perusteet/kasvihuonekaasut/hiilidioksidi.html

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=1353&lan=fi

http://www.astro.utu.fi/zubi/atmosph/greenh.htm

http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/mika_kasvihuoneilmio_979957.html
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos/2009/09/ilmastonmuutoksen_syyt_ja_seuraukset_979963.html

http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_abnormalgh_fi.html
http://ec.europa.eu/environment/youth/air/air_greenhouse_fi.html

http://www.ngceurope.com/combatclimatechange/fi/whatisgw_greenhouse.aspx

Minkä boostin h(i/o)hh(u\e)li oikein mahtoi ottaa kun tälläiset massiiviset linkit räpsähti ruutuun.Nyt alkaa oikeasti jo jännittämään selviätkö huomiseen.Jos laitoit tuon kaiken selvinpäin tähän keskusteluun, niin sinun on pakko olla sairas tai pakkomielteinen.Kerrotko nyt vielä kaikille palstalla kävijöillä, miksi roskaat palstaa aamusta iltaan ja pilaat hyviä keskusteluja muiden mielten pahoittamiseksi.

limits kirjoitti:

Minkä boostin h(i/o)hh(u\e)li oikein mahtoi ottaa kun tälläiset massiiviset linkit räpsähti ruutuun.Nyt alkaa oikeasti jo jännittämään selviätkö huomiseen.Jos laitoit tuon kaiken selvinpäin tähän keskusteluun, niin sinun on pakko olla sairas tai pakkomielteinen.Kerrotko nyt vielä kaikille palstalla kävijöillä, miksi roskaat palstaa aamusta iltaan ja pilaat hyviä keskusteluja muiden mielten pahoittamiseksi.

Et siis tyhmänä kyennyt ymmärtämään, että meitä "sivistetään hörhöjä" -nimimerkillä kirjoittavia on ainakin kaksi kappaletta, siis kaksi eri ihmistä.

sivistetään hörhöjä kirjoitti:

Et siis tyhmänä kyennyt ymmärtämään, että meitä "sivistetään hörhöjä" -nimimerkillä kirjoittavia on ainakin kaksi kappaletta, siis kaksi eri ihmistä.

Tai itse asiassa kolmekin, koska myös nikkivaras-retard on käyttänyt tätä.

sivistetään hörhöjä kirjoitti:

Et siis tyhmänä kyennyt ymmärtämään, että meitä "sivistetään hörhöjä" -nimimerkillä kirjoittavia on ainakin kaksi kappaletta, siis kaksi eri ihmistä.

Siinähän onkin kahdelle ihmiselle, hihhulille ja hohhelille.Siinä on vaihtoehdot, saat ihan vapaasti valita kumpi olet.

limits kirjoitti:

Siinähän onkin kahdelle ihmiselle, hihhulille ja hohhelille.Siinä on vaihtoehdot, saat ihan vapaasti valita kumpi olet.

Sinähän täällä olet hihhuli, tieteenkieltäjä-hihhuli.

hohhoijaa retardia kirjoitti:

Sinähän täällä olet hihhuli, tieteenkieltäjä-hihhuli.

Haluamme varmistaa ettet ole roskapostirobotti. Kirjoita kenttään numeroilla oheisen laskun tulos. Jos numerot vaikuttavat epäselviltä, saat kuvaa klikkaamalla näkyviin uuden laskutoimituksen. Tuollainen teksti lukee suomi24 sivulla kun kirjoittaa tekstiä palstalle.Tämä sivusto tarvitsee uuden varmistus systeemin juuri sinun kaltaisille roskapostirobooteille.

limits kirjoitti:

Haluamme varmistaa ettet ole roskapostirobotti. Kirjoita kenttään numeroilla oheisen laskun tulos. Jos numerot vaikuttavat epäselviltä, saat kuvaa klikkaamalla näkyviin uuden laskutoimituksen. Tuollainen teksti lukee suomi24 sivulla kun kirjoittaa tekstiä palstalle.Tämä sivusto tarvitsee uuden varmistus systeemin juuri sinun kaltaisille roskapostirobooteille.

Millähän sinunlaisesi 24/7/365 huuhaa-paskaa suoltavat denialistihörhöt saataisiin pois täältä...

sivistetään hörhöjä kirjoitti:

Et siis tyhmänä kyennyt ymmärtämään, että meitä "sivistetään hörhöjä" -nimimerkillä kirjoittavia on ainakin kaksi kappaletta, siis kaksi eri ihmistä.

Olet todella pahasti sairas hohheli. Luuletko, että joku on noin yksinkertainen ettei näe sinun säälittävän harhautusyrityksesi läpi?
"kaima", just joo. Anna mun kaikki kestää....

huohh... kirjoitti:

Millähän sinunlaisesi 24/7/365 huuhaa-paskaa suoltavat denialistihörhöt saataisiin pois täältä...

Sitä TE VOITTE kysyä itseltänne.Aivan, en aluksi meinannut huomata tätä epäkohtaa, kun vain teistä toinen on lupautunut lopettamaan loputtoman linkittelyn, niin toinen vielä jatkaa hymyssä suin linkittelyä.Nyt haluankin toiselta h(i/o)hh(u\e)lta lupauksen loputtomien linkkien lähettämisen lopettamisesta.Sitä en tiedä kumpi on kumpi, mutta olisi aika ilmottautua jo.Ratkaisinkin jo itse ongelman (oli se sitten kumpi on kumpi tai milloin käytät/käytätte ei persoonaa) jota kuvittelin paradoksiksi, kerron siitä myöhemmin.

Miksi valehtelet?

"Britanniassa julkaistujen tilastojen mukaan vuosi 2010 olisi jäänyt toiselle sijalle ennätyslämpimän vuoden 1998 jälkeen."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012013040670_uu.shtml

huohh... kirjoitti:

Miksi valehtelet?

"Britanniassa julkaistujen tilastojen mukaan vuosi 2010 olisi jäänyt toiselle sijalle ennätyslämpimän vuoden 1998 jälkeen."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012013040670_uu.shtml

Mitä sitten?

"WMO sanoo, että viime vuoden lämpötilat vahvistavat lämpenemisen trendin pitkällä aikavälillä."
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/viime_vuosi_sivusi_maailman_lampotilaennatysta_2303053.html