hihhulin sulaneet napajäät 2007

Vuonna 2007 hihhuli paasasi tapansa mukaan AGW kirkon oppia ja julisti silloinkin, niin kuin tänäkin vuonna ja sitä edellisenä, ja sitä edellisenä jne., että napajäätiköt ovat kadonneet. Näinhän AGW kirkko on ilmoittanut jo viimeiset 15 vuotta. Fifth Gear -ohjelman tekijät lähtivät autoilla kohti Pohjoisnapaa ja Al Goren hengessä heille kerrottiin ettei reissu enää onnistu, koska jäät ovat sulaneet niin pahoin. Tässä on filmiä hihhulin ja AGW kirkon sulasta napajäätiköstä. Huomatkaa, kuinka AGW helle on saanut aikaiseksi valtaisia sulia, avomerta ja kuinka jääkarhuparoille, mukaan luettuna se Berliinin eläintarhan puolkesy ihmissyöjä, ei enää löydy jäälautan jäälauttaa makoilla. :-DDDDDDDDDDDDD

http://www.youtube.com/watch?v=WNkvASxfEWQ&playnext=1&list=PL80D9417109F08928&index=11
13223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sinä olet ainoa, joka paasaa.

Lisäksi paasaat pelkkää aivotonta hörhöpaskaa.

Äänestä

Kukaanhan (siis järkevä) ei ole väittänyt napajäätiköiden kadonneen vielä. Arktiksen merijää saattaa mennä nollaan loppukesän minimissä muutaman kymmenen vuoden päästä, mutta silti siellä on silloinkin jäätä muina vuodenaikoina. Antarktiksen mannerjäätikön sulamiseen menee varmaankin tuhansia vuosia.

Eli taas aivan käsittämätöntä oli tuo skepe-pellen aivoton hörhöily.

Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2007/09/557972/napajaa-sulaa-halyttavan-nopeasti

    Tuo oli teidän versionne 2007, kaikkien aikojen vähäisin napajää. Piti olla niin sulaa ettei autolla pääse. Niin kuin tuosta ohjelmasta näkyy, AGW kirkko kusetti ihmisiä jo silloin ja ihan samoilla sävelillä kuin nytkin.

    Melkoisen sekopäistä tuo hörhöilysi edelleen. Eli vain sinä pelle täällä valehtelet.

    Arktisen alueen merijää oli mittaushistorian alhaisimmilla tasolla tähän mennessä vuoden 2007 loppukesällä, eikä tuo hörhöilysi muuta sitä faktaa yhtään mihinkään. Seuraava ennätysminimi koetaan todennäköisesti muutaman vuoden sisällä, ja nollaminimi muutaman kymmenen vuoden sisällä, kuten itsesi linkittämässä jutussakin mainitaan, eikä tuo hörhöilysi muuta sitäkään faktaa yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • skepe on pelle kirjoitti:

    Melkoisen sekopäistä tuo hörhöilysi edelleen. Eli vain sinä pelle täällä valehtelet.

    Arktisen alueen merijää oli mittaushistorian alhaisimmilla tasolla tähän mennessä vuoden 2007 loppukesällä, eikä tuo hörhöilysi muuta sitä faktaa yhtään mihinkään. Seuraava ennätysminimi koetaan todennäköisesti muutaman vuoden sisällä, ja nollaminimi muutaman kymmenen vuoden sisällä, kuten itsesi linkittämässä jutussakin mainitaan, eikä tuo hörhöilysi muuta sitäkään faktaa yhtään mihinkään.

    :-DDDDDDDDDDDD Kummasti siellä pystyi ajelemaan citymaastureilla vaikka oli, kuten itsekin sanot: Arktisen alueen merijää oli mittaushistorian alhaisimmilla tasolla tähän mennessä vuoden 2007 loppukesällä. BUAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHH! Olipa sulaa kerrakseen!

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    :-DDDDDDDDDDDD Kummasti siellä pystyi ajelemaan citymaastureilla vaikka oli, kuten itsekin sanot: Arktisen alueen merijää oli mittaushistorian alhaisimmilla tasolla tähän mennessä vuoden 2007 loppukesällä. BUAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHHAHH! Olipa sulaa kerrakseen!

    Niin, siellä oli silloin yli 4 miljoonaa neliökilometriä jäätä (kun pitkän ajan keskiarvo on yli 6 miljoonaa).

    Miksi sinulle on niin ihmeellistä, että 4 miljoonan neliökilometrin jääalueella pystyy ajelemaan citymaastureilla?

    Äänestä

  • olet pelle skepe kirjoitti:

    Niin, siellä oli silloin yli 4 miljoonaa neliökilometriä jäätä (kun pitkän ajan keskiarvo on yli 6 miljoonaa).

    Miksi sinulle on niin ihmeellistä, että 4 miljoonan neliökilometrin jääalueella pystyy ajelemaan citymaastureilla?

    Se on hauskaa, koska sinä ja muut palstan AGW uskovaiset olette jo vuosia huudelleet sulasta napajäästä tällä palstalla. Siksi se on niin hauskaa.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Se on hauskaa, koska sinä ja muut palstan AGW uskovaiset olette jo vuosia huudelleet sulasta napajäästä tällä palstalla. Siksi se on niin hauskaa.

    Oletko ihan oikeasti noin saatanan tyhmä pelle?

    Kukaan (järkevä) täällä ei ole "huudellut sulasta napajäästä". IPCC arvioi jossain takavuosien raportissaan arktisen merijään loppukesäisen minimin menevän nollaan noin tämän vuosisadan lopulla, ja sittemmin arviota on aikaistettu lähemmäs tämän vuosisadan puoliväliä.

    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20090402_seaice.html

    "Summers in the Arctic may be ice-free in as few as 30 years, not at the end of the century as previously expected."

    Ja silloinkin se jään määrä on nollassa vain loppukesällä.

    Äänestä

  • hohhoijaa skepeä kirjoitti:

    Oletko ihan oikeasti noin saatanan tyhmä pelle?

    Kukaan (järkevä) täällä ei ole "huudellut sulasta napajäästä". IPCC arvioi jossain takavuosien raportissaan arktisen merijään loppukesäisen minimin menevän nollaan noin tämän vuosisadan lopulla, ja sittemmin arviota on aikaistettu lähemmäs tämän vuosisadan puoliväliä.

    http://www.noaanews.noaa.gov/stories2009/20090402_seaice.html

    "Summers in the Arctic may be ice-free in as few as 30 years, not at the end of the century as previously expected."

    Ja silloinkin se jään määrä on nollassa vain loppukesällä.

    Koska synnyit vasta 80-luvulla et muista mitä AGW kirkko julisti 90-luvulla. Silloinhan se yksi rajapyykki oli vuosi 2000, sopivan uhkaava ja pyöreä luku kaikkien apokalyptikoiden kirjassa.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Koska synnyit vasta 80-luvulla et muista mitä AGW kirkko julisti 90-luvulla. Silloinhan se yksi rajapyykki oli vuosi 2000, sopivan uhkaava ja pyöreä luku kaikkien apokalyptikoiden kirjassa.

    Miksi sinä uskot jotain kirkkoja? Miksi et ota selvää miten asiat ovat ihan oikeasti, tieteellisistä lähteistä?

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Koska synnyit vasta 80-luvulla et muista mitä AGW kirkko julisti 90-luvulla. Silloinhan se yksi rajapyykki oli vuosi 2000, sopivan uhkaava ja pyöreä luku kaikkien apokalyptikoiden kirjassa.

    Yrittivät mennä rekipelillä pohjoisnavalle, eivätkä älynneet samanaikaisesti liikkellä olevien Toyotamisten kyytiin liftata. Toyotamiehet kävivät tavoitteessaan pohjoisnavalla, mutta viherpellet joutuivat median avustuksella siirtämään tavoitteenaa olevaa pohjoisnapaa
    tuhantisen kilometriä jotta media pääsi ylistämään "pohjoinavan" valloitusta ituhippien
    toimesta.
    Pidän selvänä että jopa Nissanintuunaajat olisivat käväisseet navalla niin tahtoessaan,
    kutet Toyota Hilux miehet tekasivat.
    Vaikka ei noi Hilux miehet ole mitään verrattuna meihin Nissanintuunaajiin.
    Eli älkää ihmetelkö jos aurinko nousee Gröönlannissa liian aikaisin, kyseessä on vain siintä,
    että ekosekot siirsivät napaa, jolloin tietysti maapallon pyöriminen pikkasen vispaa.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Yrittivät mennä rekipelillä pohjoisnavalle, eivätkä älynneet samanaikaisesti liikkellä olevien Toyotamisten kyytiin liftata. Toyotamiehet kävivät tavoitteessaan pohjoisnavalla, mutta viherpellet joutuivat median avustuksella siirtämään tavoitteenaa olevaa pohjoisnapaa
    tuhantisen kilometriä jotta media pääsi ylistämään "pohjoinavan" valloitusta ituhippien
    toimesta.
    Pidän selvänä että jopa Nissanintuunaajat olisivat käväisseet navalla niin tahtoessaan,
    kutet Toyota Hilux miehet tekasivat.
    Vaikka ei noi Hilux miehet ole mitään verrattuna meihin Nissanintuunaajiin.
    Eli älkää ihmetelkö jos aurinko nousee Gröönlannissa liian aikaisin, kyseessä on vain siintä,
    että ekosekot siirsivät napaa, jolloin tietysti maapallon pyöriminen pikkasen vispaa.

    Aivan totta. Ituhipit ehkä odottivat hihhulin tavoin tuollaisia Rhodosmaisia olosuhteita, koska napajäät olivat sulaneet ja kuumuus ihan valtava AGW uskonnon mukaan, mutta eipäs ollutkaan.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Aivan totta. Ituhipit ehkä odottivat hihhulin tavoin tuollaisia Rhodosmaisia olosuhteita, koska napajäät olivat sulaneet ja kuumuus ihan valtava AGW uskonnon mukaan, mutta eipäs ollutkaan.

    http://atuubi.yle.fi/node/889
    Mä laitan tuon aloitukseksi, kun haluan "nähdä" alarmistien ripuloivan verta.
    Huumorin kukka on kaunehin kukka, ja etenkin silloin kun huumori on totta, ja alarmistillä ei ole huumorintajua, siltä pettää pokka.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sceodius kirjoitti:

Vuonna 2007 hihhuli paasasi tapansa mukaan AGW kirkon oppia ja julisti silloinkin, niin kuin tänäkin vuonna ja sitä edellisenä, ja sitä edellisenä jne., että napajäätiköt ovat kadonneet. Näinhän AGW kirkko on ilmoittanut jo viimeiset 15 vuotta. Fifth Gear -ohjelman tekijät lähtivät autoilla kohti Pohjoisnapaa ja Al Goren hengessä heille kerrottiin ettei reissu enää onnistu, koska jäät ovat sulaneet niin pahoin. Tässä on filmiä hihhulin ja AGW kirkon sulasta napajäätiköstä. Huomatkaa, kuinka AGW helle on saanut aikaiseksi valtaisia sulia, avomerta ja kuinka jääkarhuparoille, mukaan luettuna se Berliinin eläintarhan puolkesy ihmissyöjä, ei enää löydy jäälautan jäälauttaa makoilla. :-DDDDDDDDDDDDD

http://www.youtube.com/watch?v=WNkvASxfEWQ&playnext=1&list=PL80D9417109F08928&index=11

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu