Istua kotona himassa odottaen kutsua työhaastatteluun joka kuitenkin tuottaa vesiperän vai suunnitella taitavia täsmällisesti suoritettuja murtoja varakkaiden ihmisten asuntoihin?
Kumpi antaa ihmiselle enemmän kokemuksen siitä että hän on oman onnensa seppä ja että hänellä on kyky käyttää taitojaan hyödykseen?
Kumpi antaa ihmiselle enemmän kokemuksen siitä että hän on oman onnensa seppä ja että hänellä on kyky käyttää taitojaan hyödykseen?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Luulen, että kykysi ei kuitenkaan riittäisi taitavien murtojen suorittamiseen, joten jäljelle jää vain yksi vaihtoehto.
Toinen kysymys: Montako vasaraniskua (16oz timpurinvasara) tarvitaan keskimäärin että yksi Ratikkakuski saa elinikäisen aivovamman muttei kuole?
Ylensä varmaan yksi kerta riittäsi. Sinä tosin tuskin osuisit kuitenkaan, joten huitomisesti nostaisi keskiarvoa.
Ps. Joko sinulla on taitava suunnitelma vasaran varastamiseksi?
Rauhoitu.
Olet turvassa koska olet anonyymi. Ei sinun tarvi käyttää tuota toisten aliarvioimisen defenssiä niinkuin töissä säilyttääksesi asemasi :)
Ai että edes sinä uskot, että minä olen töissä? Kiitos, kiitos, päiväni on pelastettu!
Kuinkas on Ratikkakuski - kuinka usein alat/joudut mollaamaan toisia ihmisiä, kutsumaan heitä kyvyttömäksi jotta itse vaikuttaisit kovinkin tärkeältä ja kyvykkäältä vaikka tiedät ettet ole?
Puolustusreaktiona tuo tuntuu olevan sinulle hyvinkin luontainen. Tarkoittaako se että elät jatkuvasti stressissä koska alapuoleltasi on jatkuvasti tulossa kyvykkäämpiä ja motivoituneempia syrjäyttämään sinut kaikilla elämänaloilla?
Ja onko se niin - Ratikkakuski - Että ainoa millä koet saavasi kompetenssia on raha ja siksi olet valmis mihin tahansa sitä saadaksesi?
Kyllä näin on.
Tämäkin pitää paikkansa. Jumalauta, että täällä on taas tarkkanäköistä porukkaa tänään.
Noh. Tämä on vain netti ja me olemme vain toisillemme tuntemattomia anonyymejä keskustelijoita.
Sinä varmaankin lähdet kohta omalla todellisella luonteellasi ja ansioillasi hankittujen tosiystäviesi luokse ja jätät netin omaan arvoonsa :)
KURJUUDESSA. Tosielämässä hänellä ei ole tovereita, vain PERSAUKISIA kansalaisia ja alvariinsa remonttia vaativia VUOKRALAISIA, jotka hidastavat Ratikan rikastumista.
Nyt puoluekin petti Ratikan ottamalla asumistuet vuokralaisilta pois, eikä valtion rahaa enää tulee Ratikan kukkaroon PERSAUKISTEN kautta!
Ratikka on optimisti ja laulaa puiston penkillä uskoen kokoomusen uuteen nousuun
http://www.youtube.com/watch?v=JqGbbVylLwA
Aika psykopaattista keskustelua sinulla ja tuolla valhe-identiteetillä rekisteröidysti esiintyvällä "Ratikkakuskilla"? Tiedoksi, että soitan huomenna poliisille, jollei tämä lukemani keskustelu ole poistunut tältä keskustelupalstalta viimeistään aamuun mennessä ja rekisteröidyllä nimimerkillä "Ratikkakuski" näillä S24- palstoilla esiintyvän henkilön rekisteröityessään S24:an esittämää henkilöllisyyttä, eli ipalstoilla esiintymisidentiteetin todenperäisyyttä tarkistettu joko ylläpidon ja/tai poliisin toimesta. Ilmoitin jo ylläpidon palstalle tuosta havaitsemastani rikollisesta viestinnästä.
emmä tiedä kumpi on hauskempaa :) Murtoja en ole suunnitellu enkä toteuttanu, joten kokemus uupuu. Kumpi sitten antaa ihmiselle kokemuksen oman onnensa seppäydestä, niin varmaan kumpikin. Toinen luultavasti vakuuttaa olevansa oman onnensa seppä hankkimalla koulutuksen jolla saa työtä ja näin ollen on takonut itselleen ammatin ja työn. Toinen taas ei jaksa ehkä lueskella ja odotella laillisia töitä, joten opettelee tekemään murtoja ja ottamaan rahan pois sillä konstilla. Kumpi taas näyttää cv:ssä paremmalta? kokemuksen kertyminen murtovarkaana ja lusineena konnana vai opiskelleena duunarina?
Niin eli kyllä mä taidan tehä hommia jatkossakin ilman murtoja :) Siihin saakka kunnes keksin konstin pärjäillä ilman duunia...
tuotetaan ulkomailta halpatyövoimana Romaniasta, Bulgariasta ja Unkarista "pakolaisina" heh!
Budabest on EU:n rikollisin kaupunki ja ammattitaitoisia asuntovarkaita on sijoitettu mm Paimioon 30km
työmatka Turkuun töihin, ja tuvalukkokauppiaat ovat riemuissaan, kun kauppa käy.
Lompakko ja käsilaukkukauppiaat elävät kulta-aikoja, kun ammattitaskuvarkaat vievät vanhat kukkarot pois alta.
Turun kokoomuslainen johto hankkii lisää näitä vapaaehtoistyötä tekeviä ja sossu takaa perusturvan Balkanin rosvoille.
tolleen olet asetellut kysymyksesi, niin ei tuohon pysty vastaamaan kuin sillä tavalla mitä ilmeisesti haluat itse kuullakin. Olet valmiiksi jo päättänyt että ensimmäinen vaihtoehtosi sisältää vain negatiivisia ja/tai tuhoon tuomittuja osia ja jälkimmäinen sisältää potentiaalisia ja mahdollisesti positiivisia osia. Kovin mustavalkoista...
Samalla tavalla työhaastattelunkin haalia itselleen odottelun sijaan, niitä voi suunnitella, voi jopa tietyin rajoittein harjoitellakin, oppia omasta esiintymisestään asioita ja siten olla oman onnensa seppänä.
Miksi minun pitäisi olla itsekäs tavalla joka koituu toisten työttömien tappioksi - jos voin olla itsekäs tavalla joka koituu samalla jonkun toisen parantuneiksi työnsaantimahdollisuuksiksi sekä omaksi elämäntilanteen kohoamiseksi kun en ole kilpailemassa samasta paikasta koska luon itse omani?
Pitäisikö työttömän suojella rikkaan omaisuutta? Miksi ihmeessä? :)
Ei tietenkään työttömän, tai työllisenkään, tarvitse suojella jonkun toisen, rikkaan tai köyhän, omaisuutta, ellei se ole palkkatyösi. Riittää kun sitä omaisuutta ei uhkaa, se on periaatteessa moraalinen minimivaatimus ja samalla toisen yksilön itsemääräämisoikeuden kunnioittamista vain toisen yksilön olemassaolon vuoksi.
Sinällään varsin jaloa jäädä itse virallisesta vinkkelistä työttömäksi, jolloin joku muu tosiaan saanee paikan jonka sinä olisit voinut muuten saada. Toisaalta jokainen on oman onnensa seppä miltei kaikessa enimmän osan elämäänsä ja se joka tuon kuvitteellisen työn nappaisi toteuttaisi silloin tuota oman elämänsä 'seppyyttä', luontaisella ja yleisesti hyväksytyllä tavalla.
Mutta edelleen tuosta huomaa että kysyt asiaa, jonka olet jo päättänyt olevan jollain tietyllä tavalla etkä haluakaan vaihtaa näkökulmaasi. Se on sinun totuutesi ja varmaankin toimii hyvin sinun elämässäsi.
Ja nyt takas leikkimään työntekoa, kukin oman 'työnsä' puitteissa :)
Moraali yhteiskunnassa tarkoittaa toimeentulotukea eikä keneltäkään pysty tätä toimeentulotukea varastamaan, tällöin yhteisö huolehtii perusmoraalista.
Omaisuuden suojelemiseen/kunnioittamiseen ei liity moraalisuutta vaan se on yksinkertaisesti jokaisen henkilökohtainen arvovalinta. Jos alamme soveltamaan moraalia niin sitä pitäisi soveltaa myös esim. työn saatavuuteen ja sen tuottamaan yksilöhyötyyn. Jos työhon suhtaudutaan mallilla jossa "jokainen ottaa sen mitä pystyy" on se silloin ilman jääviä kohtaan moraaliasetelmassa täsmälleen yhtä riistävää kuin se että joku ottaa toiselta omaisuutta vain koska pystyy siihen.
Miksi työhön ei sovelleta moraalia mutta omaisuuteen sovelletaan?
Ihmisille kannattaisi antaa kelpo korvaus moraalisesti elämsiestä niin se olisi paljon suositumpaa kuin nykyisin....
Yhteiskuntaa voi muuttaa äänestämällä. Ikävä kyllä jos köyhät äänestää rikkaita ja rikkaiden etuja ajavia oikeistolaisia eduskuntaan lopputulos on tämä mikä se nyt on.
Yhteiskuntaa ei voi muuttaa äänestämällä.
äänestämällä nykyinen hallitus ökyrikkaitten valtaan.
Varsinkin radikaalein kokoomusnuortet timantinterävät NAISET
Mä oon varmaan liian kiltti murtomieheksi, mutta se mä ainakin haluaisin olla.
Joten kyllä mä kotona vaan kirjoittelisin palstalle.
.
siellähän voi olla mahdollista nauttia myös laadukkaita oluita päivän piristykseksi
.
sellainen, että ovatko murtovarkaudet välttämättä niin kannattavia juttuja kuin ensi hätään vaikuttaisi. Ensinnäkään varakkailla ihmisillä on usein murtosuojat ajantasalla ja toisekseen kaikilla varakkailla ei suinkaan ole kotonaan sen enempää varastettavaa kuin Tauno Tavallisellakaan. Eli tiukkaa täsmällisyyttä kohteiden valintaan kannattaisi ainakin tähdentää. Muuten käy bisnesten hyvin nopsaan köpelösti.
.
jossa murtautuja vie ainoastaan yhden kossupullon koska ei ole kiiruitten urakoiden takia ehtinyt normaalina aukioloaikana viinakauppaan - voiko sitä pitää edes rikoksena?
.
ei musta kauheen paha, kunhan ei tekis liikaa sotkua ja vois laittaa kyl maksun nätisti kassan viereen ja kirjoittaa vielä jonkun pienen hyvän päivän toivotuksen perään..
Mut nyt tää lähti kellariin, missä ei ole kyl yhtään pulloa viiniä.. :( Heipsis!
Kysyinkin "Kumpi on hauskempaa" enkä "Kumpi on kannattavampaa/tuottavampaa/turvallisempaa".
Ihminen kaipaa haasteita joilla on hänelle merkitystä. Ristisanatehtävien ratkominen ei riitä kovin pitkälle. Ihminen - etenkin miessukupuoli - elää todellista elämäänsä vaarasta, riskinotosta ja sen tuottavuudesta ja omalla vaivallaan, näppäryydellään, älykkyydellään ja taidoillaan elannon hankkiminen on meille luontaista.
Loppujen lopuksi siis se että siihen pystyy oikeuttaa jo itsessään toiminnan - ja se on vain ja ainoastaan mukavaa - haastavuutta luovaa - että välissä on näitä esteitä ja riskejä. Muuten onnistuminen ei tuntuisikaan saavutukselta :)
Jos on niin kusipää, että on tai elää rikollisesti, niin ainoa hyvä ratkaisu olisi olla syntymättä sellaisille. Rikolliset on yhteiskunnan saastaa. Ei muuta sanottavaa tuohon paskaan ja sontaan ja väkivaltarikollispuheeseen, mikä ei missään määrin kuulu sun sananvapauteesi, että sellaisia edes näille palstoille kirjoittelet. En halua lukea tuollaista pelottavaa paskaa ja olen aivan varma, ettei haluaisi lukea moni muukaan, mutta röyhkeillä mulkuillahan ei ole kunnioitusta sitä kohtaan, että rehelliset taviskansalaiset ei edes kunnolla pysty kirjoittelemaan näille palstoille häiriköinnin vuoksi.