mielenkiintoisen yhteenvedon uudessa blogikirjoituksessaan. Muutamia poimintoja:
Globaalin lämpötilan kehitys vuoden 2010 jälkeen verrattuna IPCC ilmastomallien ennusteisiin:
http://www.realclimate.org/images/model10.jpg
(Satelliittimittauksia ei ole otettu mukaan vertailuun)
Hansenin ennuste vuodelta 1988 ja toteutuneet lämpötilat..
http://www.realclimate.org/images/hansen10.jpg
Muistin virkistämiseksi: Hansenin ennusteet perustuivat seuraaviin kasvihuonekaasujen kasvuskenaarioihin:
http://rankexploits.com/musings/wp-content/uploads/2008/07/graphhansenforcings.gif
Globaalin lämpötilan kehitys vuoden 2010 jälkeen verrattuna IPCC ilmastomallien ennusteisiin:
http://www.realclimate.org/images/model10.jpg
(Satelliittimittauksia ei ole otettu mukaan vertailuun)
Hansenin ennuste vuodelta 1988 ja toteutuneet lämpötilat..
http://www.realclimate.org/images/hansen10.jpg
Muistin virkistämiseksi: Hansenin ennusteet perustuivat seuraaviin kasvihuonekaasujen kasvuskenaarioihin:
http://rankexploits.com/musings/wp-content/uploads/2008/07/graphhansenforcings.gif
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Hansenin ennuste vuodelta 1988 ja toteutuneet lämpötilat.." :The reason for Hansen’s periodic revision of the climate history: the data in the last two decades has not matched his predictions. It most closely matches his scenario C – reduced CO2 emissions.
http://www.appinsys.com/GlobalWarming/Hansen_GlobalTemp.htm =>Hansen’s Predictions
http://softestpawn.wordpress.com/2009/06/28/testing-hansens-climate-predictions/ Hansens predictions remain broken,
“It doesn’t matter how elegant your theory is, it doesn’t matter how smart you are, if the experiment says it’s wrong, it’s wrong” – Feynman