Palstan akateemiset ry.

olen käynyt elämän kiertokoulun, minusta se on paras koulu.
Olen myös pyörittänyt tahkoa, ja näyttänyt valoa.
Tosin tällä palstalla valon näyttäminen ei näytä näkyvää tulosta.
Voidaanko tätä pitää sivistyksenä?

Sähköteurastaja kirjoitti:

olen käynyt elämän kiertokoulun, minusta se on paras koulu.
Olen myös pyörittänyt tahkoa, ja näyttänyt valoa.
Tosin tällä palstalla valon näyttäminen ei näytä näkyvää tulosta.
Voidaanko tätä pitää sivistyksenä?

Olen lukenut paljon tieteen historiaa. Siksi tunnen hyvin tieteen toimintatavat ja tiedän, ettei tieteellinen käsitys AGW:sta olisi säilynyt tällaisena näihin päiviin asti, jos se olisi väärä. Tiedän myös lähdekritiikin tärkeyden.

Suosittelen muillekin perehtymistä tieteen historiaan ja toimintatapoihin.

Siitä se hörhöily lähtee itsekseen vähenemään.

Vähäpaljo kirjoitti:

Olen lukenut paljon tieteen historiaa. Siksi tunnen hyvin tieteen toimintatavat ja tiedän, ettei tieteellinen käsitys AGW:sta olisi säilynyt tällaisena näihin päiviin asti, jos se olisi väärä. Tiedän myös lähdekritiikin tärkeyden.

Suosittelen muillekin perehtymistä tieteen historiaan ja toimintatapoihin.

Siitä se hörhöily lähtee itsekseen vähenemään.

Kuka oli Nordeskjöld, joka huilasi pusella purjealuksellaan koillisväylän läpi.
Tuota miettiessäsi voit esittää taitosi selittämällä kuka oli Ragnar Granit.
Laitan kuitekin vähän apuja.
http://www.rgs.fi/granit/granitfi.htm

Sähköteurastaja kirjoitti:

Kuka oli Nordeskjöld, joka huilasi pusella purjealuksellaan koillisväylän läpi.
Tuota miettiessäsi voit esittää taitosi selittämällä kuka oli Ragnar Granit.
Laitan kuitekin vähän apuja.
http://www.rgs.fi/granit/granitfi.htm

Jotta ei tarvi sulle täällä opettaa oikeinkirjoitusta.

Vähäpaljo kirjoitti:

Olen lukenut paljon tieteen historiaa. Siksi tunnen hyvin tieteen toimintatavat ja tiedän, ettei tieteellinen käsitys AGW:sta olisi säilynyt tällaisena näihin päiviin asti, jos se olisi väärä. Tiedän myös lähdekritiikin tärkeyden.

Suosittelen muillekin perehtymistä tieteen historiaan ja toimintatapoihin.

Siitä se hörhöily lähtee itsekseen vähenemään.

Sulle riittääkin mielenkiintoista luettavaa eläkepäiville.
Tiä vaikka eteesi ilmestyisi 2030 teos "Ilmastotieteen alennustila vuosituhannen vaihteessa".

Humanisteja ei lasketa.

oli myöskin käynyt ajamassa nurmikkoa Otaniemessä.
Kertoi sinun Briggs&Strattonin leikanneen kiinni koska et älynnyt laittaa voiteluöljyä koneeseen.
Se on yleistä siellä, kun tohtoritasoiset onnistuvat laittamaan pakkasnestettä öljyn sekaan,
puhumattakaan bensan laittamisesta Dieselin tankkiin.
Paras oli kun radiotekniikan D-insinööri, sanoi minulle tupakkahuoneessa että liukkaalla toinen
pyörä pyörii, ja toinen ei.
Huolestuin heti, ja kerroin akselin olevan poikki, että heti huoltoon.
En kehdannut kysyä, miten kävi, kun se puhunut mulle enään, vain mulkoili.
Uskokaa, tämä tarina on tosi, ja kotoisin TKK,lta Otaniemestä.
Vieläkin naurattaa!

Jotain oppikoulua, en kylläkään ymmärrä mitä olisi pitänyt oppia.
Ne puhu joistain jääkausista ja silokallioista, ilmastonmuutoksesta ei sanaakaan?
Silloin pääsin Westendiin, eli vähänpaljon tontille ihmettelemään silokalliota
Westendin uimarannalle.
Syynä oli että opettaja joka vei meidät lapset paikalle oli Ruotsinkielen opettaja,
joten meillä oli tulkki mukana.

Eelis on siis toiminut peruskoulun tai opistoasteen opettajana. No siltä Eelis kyllä kuulostaakin.

4+12 kirjoitti:

Eelis on siis toiminut peruskoulun tai opistoasteen opettajana. No siltä Eelis kyllä kuulostaakin.

rassaa röörit, siinä oppii kyllä hansenit kuppaamaan eli turpas vaan aukki kiini!