Työntävä voima on FAKTA.
Muut voimat ovat jumalia joita ei ole olemassa.
Vain tosi fundamentalisti voi uskoa vetävän voiman / kaareutuvan tilan olemassa oloon 100 %:sesti.
Oletko sinäkin fundamentalisti joka uskoaa vetävään jumalaan?
Jos, niin miksi uskot vetävään voimaan / kaareutuvaan tilaan?
Ei se ole tieteellistä ollenkaan.
Kyse on uskonlahkosta joka USKOO vetävään jumalaansa / kaareutuvaan jumalaansa.
he eivät kykene kertomaan miten heidän vetävä jumalansa syntyy, toimii ja välittyy.
Kuka vain osaa kertoa miten työntävä voima toimii ja välittyy.
.
TYÖNTÄVÄ VOIMA on FAKTA
9
310
Vastaukset
Olet jo kovaa vauhtia tekemässä väitteistäsi, joista ei ole edes tieteellisiksi hypoteeseiksi, uuden uskontosi kulmakiviä. Pian olet työntöuskonnon ylipappi, eikä toimiasi saa enää uskonnonvapauslain perusteella arvostella, sanoit mitä päätöntä tahansa! :D
- &???+???
sua vetää koko ajan työntämään??
- Työnnä jo...
ne räjähtävät hiukkaset hanuriisi!!!
- on...
faktojen ja tieteellisten teorioiden esittäminen: Olet IDIOOTTI, se on FAKTA!
On aivan sama mitä höpötät... minä olen kertonut sinulle FAKTAT!
Tässä on uusi FAKTA: SINÄ olet VÄÄRÄSSÄ ja MINÄ olen OIKEASSA!!! MOT!!! - 30
"Kuka vain osaa kertoa miten työntävä voima toimii ja välittyy."
Sekä työntävä- että vetävä voima välittyvät samalla mekanismilla, jos gravitaatiota ei lueta mukaan. Välittäjänä toimii sähkömagneettisen kentän välittäjäkvantti fotoni. Työntävässäkään voimassa ei alkeishiukkastason törmäyksiä normaalienergioilla tapahdu. Ja kun kaikki havaintomme perustuvat tavalla tai toisella sähkömagnetismiin, myös paineen tunne perustuu SM-kenttiin.
Tätä ei Savorinen ihan tainnut tarkoittaa. - heh !
>
Yhtä fakta kuin vetäväkin voima.
Oven voi vetää auki kumilenkillä, mutta ei työntää sitä kiinni. Molemmat voimat tarvitaan.
>
Niin. Tieteessähän ei uskota mihinkään vaan luotetaan todisteisiin.
Eikö silloin tarvitse olla fundamentalisti, jos uskoo johonkin räjähteleviin alkeishiukkasiin, joita ei ole edes havaittu ?
Eikö niin, että nyt on taas kyseessä joutsenlaulusi ? Olet huomannut jälleen kerran, että "teoriasi" on täyttä puutaheinää, mutta sinnittelet vielä hetken palstalla toistamalla tuota idiotismiasi ennen kun lähdet häpeälomalle ? Selitäpä nyt alkajaisiksi vaikka Cavendishin koe tai dipolin käytös varatun kappaleen lähellä ILMAN vetävää voimaa. Aivan oikein, ei se ole mahdollista.
Luonnontieteet perustuvat havaintoihin. Ensin havaitaan jokin ilmiö ja vasta sitten yritetään etsiä sille selitys. Ristiriitaiset selitykset hylätään ja paras selitys on voimassa niin kauan kunnes vielä parempi löytyy tilalle.
Savolaisen ammattikoulupojan keittiöfysiikka etenee nurinkurisesti. Ensin keksitään selitys. Sitten etsitään havaintoja, jotka jotenkin sopisivat tähän keksittyyn selitykseen. Selityksen kanssa ristiriitaiset havainnot hylätään ja kielletään niiden olemassaolo. Ethän koskaan ota kantaa mihinkään selityksesi kanssa ristiriidassa olevaan havaintoon (Kuten vaikka tuohon dipoli-kysymykseen, joka on tuhannesti sinulle mainittu)- mindun53ww
Mene pois. Häivy internetistä ja tee maailmasta parempi paikka. Lakkaa kirjoittelemasta tänne suomi24 foorumeille. Jos tiede noin helvetisti vituttaa ja se mielestäsi on jotenkin inkorrekti niin tee valitus jollekin kansainväliselle tiedeyhteisölle. Täällä on jo tarpeeksi monta hullua kuormittamassa servereitä.
Satuilet vain faktoja joille ei löydy mitään todisteita.
Tämä fakta opetetaan jo peruskoulussa:
Energia on kappaleen kyky tehdä työtä, ja fysiikan perusvoimilla on välittäjähiukkaset, kuten heikolla vuorovaikutuksella W, Z ja V mittabosonit, ne eivät todellakaan aiheudu itsestään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1321387
- 104901
- 75723
- 51625
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa15553ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40494Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153461Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..36441- 26409
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;185402