osoittautuvat yhä enemmän harhaisiksi.
http://www.co2science.org/articles/V14/N4/C1.php
"UN's IPCC Climate Models' Predictions of Rainfall Completely Wrong: Study Finds Models Show "Little Relevance"
http://www.c3headlines.com/2011/01/uns-ipcc-climate-models-predictions-of-rainfall-completely-wrong-study-finds-models-show-little-rele.html
http://www.co2science.org/articles/V14/N4/C1.php
"UN's IPCC Climate Models' Predictions of Rainfall Completely Wrong: Study Finds Models Show "Little Relevance"
http://www.c3headlines.com/2011/01/uns-ipcc-climate-models-predictions-of-rainfall-completely-wrong-study-finds-models-show-little-rele.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vai että co2science. Etkö enää yhtään enempää hiilibisneksen propagandaa levittelevää huuhaa-sivustoa löytänyt? Uskoitko itse ihan aivottomasti siellä esitetyn propagandan?
Miksi sinun hihhulijärjestöjesi propaganda olisi muka parempaa?
"kun myöhemmät polvet tutustuvat ilmastotieteeseen, he luokittelevat 2000-luvun alun tieteen historian noloihin lukuihin."
http://www.co2-raportti.fi/index.php?page=blogi&news_id=1370
Tahallaan laitettu! Se allergia vissejä linkkejä kohtaan tuottaa niin ankaraa ripulointia -ja sitten voi pläjäyttää kunnon lähdelinkin: http://www.agu.org/pubs/crossref/2010/2010JD014532.shtml
Vai että Atte Korhola. Etkö enää yhtään populistisemman hörhön blogiraapustusta löytänyt?