Ratikan mielestä kaikki ihmiset ovat 100 %:sti vain ja ainoastaan nautinnonhakuisia ja se, joka ei myönnä tätä, valehtelee.
Kuinka nautinnonhakuisena pidät itseäsi?
Kuinka nautinnonhakuisena pidät itseäsi?
Nautinnonhakuisuus
vaIehtelijoiden klub
51813
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Ja ylpeä siitä =D
Miksi kuvittelisit, että tietäisin, kuka on "Ratikka"? Sullako menee sekaisin julkinen keskustelu ja yksityisistä intresseistä nouseva mustamaalaus?
Nainen hyppää sillalta mereen pelastamaan hukkuvaa lastaan. Mitä nautintoa nainen saa tästä?
nainen pääsee taivaaseen nauttimaan, jos on kristitty.
Jos he säilyvät hengissä, nainen odottaa saavansa nautinnon käyttämällä lastaan hyväkseen vanhoilla päivillään ts. hyötymällä tästä.
tuntuu lopun ikänsä, että on tehnyt jotain arvokasta, pelastanut yhden tuntemattoman elämän,
Vaikka sai palkaksi vain yön putkassa selvinpäin ja poliisin vittuilua ja syyttelyä, että yritinkin hukuttaa uimataidottoman
pelastamaan naista, niin ratikan teorian mukaan saatat ajatella pääseväsi naimaan tätä henkilöä. Olethan hedonisti, kuten me kaikki.
äiti hyppää pelastamaan lastaan, että voisi tuntea tehneensä jotain arvokasta?
tositilaanteessa tytön kirkuminen kauhusta laittaa toimimaan, eikä siinä seksiä mietiskellä.
Pupupöksyt lamaantuvat, eikä ymmärrä edes pelastusrengasta heittää avuksi
tämä on toistapahtuma ja varmaan sen porilainen äitikin olisi hypännyt, jos olisi ollut paikalla ja tuskinpa mitään taivaallisia olis pohdiskellut ensin.
Tapahtui Turun kaupungintalon kohdalla Ruisrockin aikana muistaakseni -84
Neljän nuoren porilaisporukalle.
olisi lähinnä pyyteetöntä rakkautta ja sehän lienee nautinnonhaluisuuden vastakohta.
sellainen kuuluu ollakin evoluution muokkaamaa lajin säilymisviettiä
Ainahan eläinmaailmassakin hätähuutoon reagoidaan jonkin vaaran olemassa ollessa
jaksat hyökkiä täällä skitsoilla jutuillas.
.
Mene opiskelemaan filosofiaa. Toista Esa Saarista kaivataan jo.
hihhulit haluavat kärsiä, että pääsisi kuolemansa jälkeen nauttimaan Paratiisin neitsyeistä.
Nautinnot on vain erilaisia: Joku haluaa olla humalassa aina ja toinen hoitaa puutarhaa, kolmas kiilloittelee kolikoita.
Toinen katsoo kaljapullo kädessään urhelukisoja ja toinen taas liikunta,addikti itse.
ja skitsofreenikot, jotka ovat menettäneet kyvyn nauttia? Ovatko he enää ihmisiä lainkaan, jos ihmisyyden määrittelee nautinnonhakuisuus?
aivojen välittäjäaineiden puuttuessa ei kykene tuntemaan nautintoa mistään....
Dopamiinin ja serotoniinin puutos on tärkeimmät syyt.
Niitäkin lääkkeitä käytetään useinkin turhaan väärän diagnoosin vuoksi
siitä, että sinulla on jotain Ratikaa (henkilönä) vastaan ja sen takia pitäisi pohtia nautinnonhalua?
Tuota sanotaan perinteisesti kostonhaluksi.
Olen hedonisti ja kostonhaluinen. Koska en myönnä em. asioita, olen lisäksi valehtelija.
No ajaa se keskustelunaloituksenkin asiaa heittämällä mitallistamista areenalle. Kaks kärpästä yhdellä iskulla.
Nautitko muuten ilmeisen osoittamisesta? :)
sinua, niin miten se liittyy mihinkään? Ihanko tosissasi meinaat, että palstan pitäisi ottaa kantaa sinun ja Ratikan väleihin?
olevani ratikan kanssa minkäänlaisessa suhteessa.
hän kokkaa ihan kohtuullisesti. Tein hätäisen johtopäätöksen aloituksen perusteella (kun jotenkin luin ihan väärin, että Ratikasta puhuisit). Anteeksi vaan kovasti.
on jossain määrin oikeassa. Omasta mielestäni kaikki ihmiset ovat järjestäen sekä nautinnonhakuisia että laiskoja, pohjimmiltaan. Nuo ominaisuudet eivät vaan tavallisen ihmisen arjessa kovinkaan paljon pääse vallalle, mikä on hemmetin hyvä juttu.
Eikä nautinnonhakuisuus ole lainkaan huono asia, vaan täysin luontaista, kuten myös pyrkimys minimaaliseen vaivannäköön jos vain mahdollista, eli tutummin laiskuuteen. Jos vaihtoehdot olisivat tehdä jotain lähinnä kärsiäkseen tai ainakin vittuuntuakseen ja tehdä jotain mikä tuottaa tyydytystä tai ainakin on ihan ok, niin voidaan miettiä minkä vaihtoehdon keskiverto ihminen keskiverto päivänään valitsee.
kaikki ihmiset ovat pohjimmiltaan uskovaisia.
ei vallan mahdotonta, riippunee hiukan miten asiaa funtsii. Haluatko avata näkemystäsi enemmänkin?
Unohdin edellisestä:
Olen varsin nautinnonhakuinen ja mielelläni laiskakin, joskin hämmästyttävän usein nautinnonhakuisuuteni ylittää laiskuuteni, jolloin teen jotain, pelkän lorvimisen sijaan.
En pidä nautinnoista.
Miksi sitten syöt suklaata?
Hähä! :D
Missä minä olen väittänyt että pidän sen syömisestä.
En minä erityisesti pidä hengityksestäkään, mutta silti se on välttämätöntä.
.
En pidä itseäni nautinnonhaluisena koska valitsen halvat ja tympeät nautinnot vaikka tiedän paljon paremmastakin. Johtunee itseuskon tai -arvostuken puutteesta tjtn.
ymmärrän ja saan nautinnon aika paljonkin eri tavalla kuin rattis.
ei kuulu tietäminen muiden nauttimisista näiden puolesta?
Mutta mä kyllä tykkäisin jos ihmiset nauttis mun seuras.
NYT MEIDÄN KAIKKIEN PÄIVÄ JA YÖ MENI PILALLE!
UUUUUUUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! *kyyneleitä*
Noh, kai kaikki jossain määrin ovat. Askeetikotkin kai voivat saada nautintoa askeesissa onnistumisestaan:)
muodossa. :)
nautintoa, kun rankan urheilusuorituksen jälkeisessä lihaskivussa muodostuu _endorfiinia_ ihmiskehon itse tuottama morfiini tuottaa euforiaa.
Olen kyllä ihan liiaksikin nautinnon- ja mukavuudenhaluinen. Töitä tulee tehtyä vain lisätäkseni mahdollisuuksia hankkia uudenlaisia nautintoaineita ja -välineitä.
Sekä turvakseni nautintoelämykset myös tulevaisuudessa.
Kyllä mä sit niin kauheesti naatin ku joskus on aikaa ja rahaa alkaa oikein naattimaan... "sarkastinen naurahdus"
Jos sinä kuitenkin olet se säännön vahvistava poikkeus, joka nauttii kärsimyksestä, niin suon sen sinulle ilomielin. ;-)
Tai no, onhan se kärsimyskin siis silloin sinulle nautinto, joten tässä leikissä et voi oikeastaan edes olla poikkus. Valitettavasti.
Sinun särmikkäästä tyylistäsi ja tavastasi kirjoittaa.
Eli olenko nautinnonhaluinen?
Ensimmäisenä tuli mieleen masokisti. ;-)
Minä olen nautinnonhaluinen tietenkin.
Äsken laitoin hyvää levitettä korpun päälle, hitaasti ja nautiskellen sen söin.
Elämästä pitää aina voida nauttia, jos on mahdollista. Ihminen on mukavuudenhaluinekin.
Kaikki on enemmän tai vähemmän. Askeettikin saa nautinsonsa siitä askeettisuudesta.
Mjaa.. että minä itse. Riippuu tietysti asiasta mutta kokonaisuudessa olen varmaan 99,9% nautinnonhaluinen.
Onneksi olkoon :)
Minkä takia??
oli ketju jonka eräässä kohdassa vaan mainittiin että peppusi on päätynyt maailmanperintökohteisiin... :) Siitä onnittelen, tosin en ole varma oliko se pilaa.
"maailmanperintökohteisiin.."
"tosin en ole varma oliko se pilaa"
Elä sure.. Papu auttaa huikealla älykkyysosamäärällään.. se on pilaa, ei tarvi tuon enempää asiaa tarkistaa.
:D
Ok
pitäisi ainakin kopioda Tussaud vahakabinettiin karvoinensa,
:D