Kunnan tiedottaminen on melkoisen syvältä. Kotisivut on surkeahkot, on ulospäin näyttävät mutta sisällöllisesti huonot.
Kokousten asialistat ja pöytäkirjat tulevat nettisivuille miten sattuu. Nyttenkin 19 päivä pidetyn sivistyslautakunnan pöytäkirja on ollut monta päivää nettisivuilla mutta 20 päivä pidetyn valtuuston kokous ei ole vieläkään nettisivuilla.
Katsokaapa vaikka Inarin sivuja. Siellä on joka viikko kunnanjohtajan ajankohtaiskatsaus, mitä menneellä viikolla tapahtui ja mitä tapahtuu seuraavalla viikolla. Antaa avoimen ja johdonmukaisen vaikutelman heti. Paljon olisi opittavaa meilläkin.
Kokousten asialistat ja pöytäkirjat tulevat nettisivuille miten sattuu. Nyttenkin 19 päivä pidetyn sivistyslautakunnan pöytäkirja on ollut monta päivää nettisivuilla mutta 20 päivä pidetyn valtuuston kokous ei ole vieläkään nettisivuilla.
Katsokaapa vaikka Inarin sivuja. Siellä on joka viikko kunnanjohtajan ajankohtaiskatsaus, mitä menneellä viikolla tapahtui ja mitä tapahtuu seuraavalla viikolla. Antaa avoimen ja johdonmukaisen vaikutelman heti. Paljon olisi opittavaa meilläkin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Römpsä!
Kannattaa (edes yrittää) laittaa palautetta kunnan nettisivujen kautta, siellähän on palaute-osio
Römpsää!
johan siellä on taas monenneko kerran tehty uusi viestintäsuunnotelma taikka onko otettu käyttöönkin jo kolmatta kertaa, mutta mitään ei ole tapahtunut. Turhaan mitään palautetta laittaan.
Olen kanssasi samaa mieltä. Esityslistat olisi mukava lukea etukäteen, eikä vasta kokouksen jälkeen. Itse seuraan aktiivisesti kunnansivuilta päätöksentekoa esityslistojen ja pöytäkirjojen kautta, mikäli sitä ny seuraamiseksi sanoa, kun kaikki tulee jälkijunassa nettiin. Toinen asia mihin olen kiinnittänyt huomiota on se, että liitteet eivät ole yhtäläisen käytännön mukaan liitettynä pöytäkirjoihin. Toisinaan kuntalaisten tekemät oikaisuvaatimukset ovat mukana, mutta toisinaan niitä ei näy. Sitten kun lukee lautakunnan tekemän päätöksen oikaisuvaatimuksesta ei saa ollenkaan oikeaa kuvaa, mistä kuntalaisen kannalta on ollut kysymys oikaisuvaatimusta tehdessä. Kukaan niitä ei huvikseen tee, ovat sen verran työläitä. Eräänkin kerran, kun jo eläkkeellä oleva virkamies teki lainvastaisen virkamiespäätöksen (koski koulukyytejä) ja siitä kuntalainen teki oikaisupyynnön lautakunnalle ei oikaisuvaatimusta oltu laitettu ollenkaan nettiin liitteeksi. Lautakunnan päätöksestä ei saanut mitään järjellistä kuvaa asiasta, koska toisen osapuolen tekemä asiakirja puuttui. Esittelevä virkamies pelkäsi ilmeisesti, että paljastuu kuntalaisille hänen tekemä lainvastainen päätös. Kuitenkin kuntalaisille olisi hyvä ollut nähdä mistä oli kysymys ja samalla saada itsekin tietoa asioiden hoidosta ja siitä mitä oikeuksia heille kuuluu. Esityslistat ja pöytäkirjat ovat, jos ne pidetään ajantasalla, hyvää informaatiota kunnallisesta päätöksenteosta.
Näköjään kunnanhallituksen kokouskin on ollut 25.1, mutta eipä ole esityslistaa näkynynnä. Onpa salaperäistä touhua!!!!