AGW uskovaisen mahdoton paikka

Näyttäkää yksikin tutkimus, joka todistaa että ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt aiheuttavat ilmaston lämpenemisen, että ilmasto on lämmennyt koko ajan tasaisesti, tai että hiilidioksidi edes toimii niin kuin AGW teoria edellyttää. Eikö löydy? Voi voi... :-DDDDDD

Näyttäkää yksikin tutkimus, joka todistaa, että kun vähennätte muutaman prosentin hiilidioksidipitoisuudesta muutamia prosentteja (eli tuhannesosia kokonaisuudesta), vaikutus kokonaisuuteen on kymmeniä prosentteja välittömästi. Näinhän on oltava, jotta lämpötila saadaan laskemaan kaksi astetta kuten AGW kirkko uskottelee. Eikä luonnistu? No mikäs kumma siinä on? :-DDDD

Ja hihhuli, älä linkittele niitä vanhoja listojasi. Ne alkavat jo haista kuin vanhat vaarin kalsongit. Koeta löytää yksi, siis 1, tutkimus joka todistaa uskontosi paikkansa pitäväksi aukottomasti. Huomaat tosin aika pian, ettei sellaista ole missään. :-DDDDDDDDDDD
8126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

"Näyttäkää yksikin tutkimus, joka todistaa, että kun vähennätte muutaman prosentin hiilidioksidipitoisuudesta muutamia prosentteja (eli tuhannesosia kokonaisuudesta),"

Oikeastaan se muutama prosentti on MILJOONASOSIA kokonaisuudesta, ei tuhannesosia....

Äänestä
  • Pikkuisen kuitenkin :-DDDD

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    Pikkuisen kuitenkin :-DDDD

    Miksi olet noin pelle?

    Äänestä

  • kerropas pelle kirjoitti:

    Miksi olet noin pelle?

    No mutta enhän minä ole pelle. AGW uskovaisten loputon messuaminen huvittaa. Meininki on kuin Itkumuurilla tai Mekassa, Roomassa jouluyönä tai Asfahanissa pyhiinvaelluksen aikaan. Samanlaista melskaamista ja samanlaista ulkoaopittujen värssyjen hoilaamista ilman ajatuksen häivääkään.

    Äänestä

  • scepdius kirjoitti:

    No mutta enhän minä ole pelle. AGW uskovaisten loputon messuaminen huvittaa. Meininki on kuin Itkumuurilla tai Mekassa, Roomassa jouluyönä tai Asfahanissa pyhiinvaelluksen aikaan. Samanlaista melskaamista ja samanlaista ulkoaopittujen värssyjen hoilaamista ilman ajatuksen häivääkään.

    Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Oletko "Kari Nivalasta"?

    http://www.kaleva.fi/uutiset/ainoana-tavoitteena-tappaa-keskustelu/886135

    Äänestä

  • skepe on pelle kirjoitti:

    Miksi olet noin lapsellinen pelle?

    Oletko "Kari Nivalasta"?

    http://www.kaleva.fi/uutiset/ainoana-tavoitteena-tappaa-keskustelu/886135

    Valitettavasti täytyy tuottaa pettymys. Olen Helsingistä, syntynyt, aina asunut ja asun edelleenkin ja ihan siellä kivikylässä keskellä kaupunkia. Nivalassa ei ole tullut käytyä, valitettavasti.

    Äänestä

  • Mine teelte kaukkaa:
    Where is the data that actually shows a strong and important warming effect of CO2 by human?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


scepdius kirjoitti:

Näyttäkää yksikin tutkimus, joka todistaa että ihmiskunnan hiilidioksidipäästöt aiheuttavat ilmaston lämpenemisen, että ilmasto on lämmennyt koko ajan tasaisesti, tai että hiilidioksidi edes toimii niin kuin AGW teoria edellyttää. Eikö löydy? Voi voi... :-DDDDDD

Näyttäkää yksikin tutkimus, joka todistaa, että kun vähennätte muutaman prosentin hiilidioksidipitoisuudesta muutamia prosentteja (eli tuhannesosia kokonaisuudesta), vaikutus kokonaisuuteen on kymmeniä prosentteja välittömästi. Näinhän on oltava, jotta lämpötila saadaan laskemaan kaksi astetta kuten AGW kirkko uskottelee. Eikä luonnistu? No mikäs kumma siinä on? :-DDDD

Ja hihhuli, älä linkittele niitä vanhoja listojasi. Ne alkavat jo haista kuin vanhat vaarin kalsongit. Koeta löytää yksi, siis 1, tutkimus joka todistaa uskontosi paikkansa pitäväksi aukottomasti. Huomaat tosin aika pian, ettei sellaista ole missään. :-DDDDDDDDDDD

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu