Hönsseliselin mainostama

Niillä seuduilla nyt vaan yksinkertaisesti on ollut viime aikoina reilusti normaalia lämpimämpää, muuallakin kuin lentokentillä, eikä tuo sinun hörhöilysi muuta sitä faktaa mihinkään.

"South Baffin swelters in winter heat wave"

http://www.nunatsiaqonline.ca/stories/article/98789_south_baffin_swelters_in_winter_heat_wave/

"
A bag of ice cubes left on New Year’s Eve near an Iqaluit apartment’s front door was melting Jan. 4, as temperatures around South Baffin reached record highs as much as 20 degrees above normal.

Iqaluit set new records with temperatures rising to 1.2 C Jan. 3 breaking the record of —1.7 C set in 1970, said Yvonne Bilan-Wallace, a meteorologist with Environment Canada.

Jan. 4 saw another new record for the capital with a high of 1.5 C, breaking the old mark of —1.1 C set in 1969.

“The normal around this time of year is around -22C,” she said. “So yeah, you’re way above normal.”

huohh... kirjoitti:

Niillä seuduilla nyt vaan yksinkertaisesti on ollut viime aikoina reilusti normaalia lämpimämpää, muuallakin kuin lentokentillä, eikä tuo sinun hörhöilysi muuta sitä faktaa mihinkään.

"South Baffin swelters in winter heat wave"

http://www.nunatsiaqonline.ca/stories/article/98789_south_baffin_swelters_in_winter_heat_wave/

"
A bag of ice cubes left on New Year’s Eve near an Iqaluit apartment’s front door was melting Jan. 4, as temperatures around South Baffin reached record highs as much as 20 degrees above normal.

Iqaluit set new records with temperatures rising to 1.2 C Jan. 3 breaking the record of —1.7 C set in 1970, said Yvonne Bilan-Wallace, a meteorologist with Environment Canada.

Jan. 4 saw another new record for the capital with a high of 1.5 C, breaking the old mark of —1.1 C set in 1969.

“The normal around this time of year is around -22C,” she said. “So yeah, you’re way above normal.”

ei mikään pitkän ajan lämpökehitys. Sitäpaitsi juttusi viittaa Kanadaan ei Grönlantiin.

Tällä hetkellä muuten jo uutisen viittaamalla alueella on hyvinkin kylmempää kuin jutussa normaaliksi mainitut -22 astetta:
http://www.theweathernetwork.com/weather/canu0014

puolueeton vaan selkeästi ilmastonmuutoshypeä vastustava.

Hän kommentoi toki myös tärkeimpiä AGW myönteisiä tutkimuksia ja linkki yleensä löytyy alkuperäiseen juttuun, josta tarkistaa faktatat objektiivisesti.

Piristävää kyllä, siellä on kuitenkin vapaus kommenteissa esittää myös (asiallisia) eriäviä mielipiteitä tosin kuin esim. realclimatessa, climate progressissa sekä taminon blogissa. Joskus ilmeneekin Wattsin olleen väärässä. Realclimateen esim. pääsee vain sellaiset kriittiset kommentit joiden kimppuun joku moderaattori, esim. Gavin haluaa erityisesti hyökätä. Kirjoittajalle ei anneta enää mahdollisuutta kirjoittaa vastinetta hyökkäykseen.

Wattsilta löytyy linkit myös vastapuolen blogeihin sekä erittäin kattavat ja puolueettomat sivustot ilmastonmuutokseen liittyvistä tietolähteistä.
http://wattsupwiththat.com/reference-pages/solar-images-and-data-page/
http://wattsupwiththat.com/reference-pages/ensosea-levelsea-surface-temperature-page/
http://wattsupwiththat.com/reference-pages/sea-ice-page/

Ettei NASA,n raakadatassa ole trendiä Nuukissa.
Trendihän on vain adjustoidussa datassa, jossa UHI ilmiötä on korjattu kylmentämällä menneisyyttä
saadakseen nousevan trendin aikaiseksi. sitten datassa on ihme katko, jonka jälkeen olemmekin jo hälyyttävissä lämmöissä, ja tuon perusteelle Hansen manipuloi pohjoskalotin lämmöt.
Hei herää pahvi! Kaikki han on edessäsi olevassa nasan datassa, kun vain uskallat avata linkin,
ja tietysti silmäsi.
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/12/nuuk_eadler.png?w=629&h=492&h=492

Sähköteurastaja kirjoitti:

Ettei NASA,n raakadatassa ole trendiä Nuukissa.
Trendihän on vain adjustoidussa datassa, jossa UHI ilmiötä on korjattu kylmentämällä menneisyyttä
saadakseen nousevan trendin aikaiseksi. sitten datassa on ihme katko, jonka jälkeen olemmekin jo hälyyttävissä lämmöissä, ja tuon perusteelle Hansen manipuloi pohjoskalotin lämmöt.
Hei herää pahvi! Kaikki han on edessäsi olevassa nasan datassa, kun vain uskallat avata linkin,
ja tietysti silmäsi.
http://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/12/nuuk_eadler.png?w=629&h=492&h=492

esitettynä erikeen:
http://stevengoddard.files.wordpress.com/2010/10/godthab_homogenized_minus_combined.png

Vaikea ymmärtää mikä on tuon (ehkä tarpeellisenkin) korjauksen syynä kun sitä ei ole mihinkään dokumentoitu eikä kukaan GISSiltä ole kirjoittanut vastinetta blogeissa esitettyihin kuvaajiin ja ihmettelyihin. Luultavasti kukaan ei enää muista miksi tuo korjaus on alunperin tehty.