on jakanut keskustan rivit kahteen leiriin. Pitkäaikaista puheenjohtajaa Heikki Nivalaa (kesk) vastustava ryhmän oppositio aikoo vastustaa Nivalan valintaa myös uudessa kaupunginhallituksen puheenjohtajavaalissa.
Nivalaa vastustavan ryhmittymän puheenjohtajaehdokkaana ollut saman puolueen Kaarina Soppela kehottaa Nivalaa katsomaan peiliin. Soppela syyttää Nivalaa omavaltaisista ja itsekkäistä toimintatavoista.
Kemijärven keskustan oppositio syyttää kaupunginhallituksen pitkäaikaista puheenjohtajaa Heikki Nivalaa keskustan valtuustoryhmän kahtiajaosta.
Soppelan mukaan heitä on ryhmässä niukka enemmistö.
Nivala ei halua ennakoida tulosta
Nivala sen sijaan ei lähde ennakoimaan Kemijärven kaupunginhallituksen uutta vaalia eikä yksityiskohtaisesti esitettyjä väitteitä.
Kaupunginjohtaja Olli-Pekka Salminen esittää, että muotovirheen vuoksi aikaisempi kaupunginhallituksen ja puheenjohtajiston valinta kumotaan ja vaali käydään uudelleen.
Edellisessä kaupunginvaltuuston kokouksessa puheenjohtajaksi valittiin keskustan rivien hajoamisen vuoksi yllättäen vasemmistoliiton Juha Pikkarainen, joka voitti vaalissa Nivalan äänin 21-20.
Nivala sanoo, että keskustelua hänen toimintatavoistaan on puoluetovereilta tietenkin tullut, kun hän on ollut pitkään mukana.
Nivala ei kommentoi ryhmän hajaannusta
Nivala sanoo, että kaupunginhallituksen vaaliiin keskustalla oli yksimielinen esitys. Ryhmässä kuitenkin keskustan valtuutettu Janne Kaisanlahti ilmoitti, että tässä puheenjohtajavaalissa hän ei kannata Nivalaa. Kaisanlahti esitti valtuuton kokouksessa puheenjohtajaksi saman puolueen Kaarina Soppelaa.
- Minä en ole ehkä oikea henkilö arvoimaan, kuinka hajallaan tai koossa ryhmä on. Sitä voi tietenkin arvioida joku muu. Kyllähän kaupunginhallituksen keskustalaiset jäsenet valittiin kuitenkin yksimielisest, mutta ryhmä hajosi puheenjohtajavaalissa.
Mistähän tuo epäluulo omassa puolueessa on kummunnut pitkäaikaista kaupunginhallituksen puheenjohtajaa ja keskustajan johtohahmoa vastaan?
Toimintatavat närästävät puoluetovereita
- Siitä on erilaista palautetta tullut ja erilaisia vaatimuksia vuosien aikaan, kun olen ollut pitkään mukana. Minulle on esitetty, miten pitäisi toimia ja asioita hoitaa. Jotkut liittyvät ihan henkilökohtaisiin ja jotkut liittyvät kaupungin asioihin. Osa tietenkin kokee, että he ovat saaneet liian vähän tietoa.
Nivalan mukaan on selvää, että jäsenistön välille syntyy keskustelua ja jännitteitä
- En ole niitä matkan varrella kommentoinut eikä ole ehkä viisasta kommentoida nytkään. Katsotaan nyt, miten menevät uudet kaupunginhallituksen ja puheenjohtajiston valinnat.
Oppositio: Nivalan toiminta hajottanut ryhmän
Nivalaa vastustava Soppela sanoo, että keskustan hajaannus jatkuu. Soppela syyttää Nivalaa omavaltaisista toimintatavoista ja on edelleen sillä kannalla, että kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi sopii paremmin joku muu kuin Nivala.
- Asiasta ei ole juuri keskusteltu edellisen kaupunginvaltuuston kokouksen jälkeen, mutta keskusta on ollut äänestyksissä aikaa myöten suurinpiirtein kahta. Olettaisin, että valtuuston kokouksessa tulee jälleen tiukka äänestys kaupunginhallituksen puheenjohtajasta.
Soppelan mukaan Nivalan toimintatavat ovat jakaneet keskustan kahtia.
Soppela: Katso peiliin
- Nivalan pitäisi katsoa peiliin, hän on toiminut kovin itsekkäästi. En jaksa uskoa, että Nivala muuttaisi toimintatapojaan niin, että voisimme kannattaa häntä kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.
- Olettaisin, että meitä Nivalaa vastustavia on keskustan 17 valtuutetun ryhmässä kahdeksan-yhdeksän.
Kemijärven kaupunginvaltuustossa on 35 jäsentä.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtajavaalissa 17.1.2011 äänet jakaantuivat seuraavasti:
Juha Pikkarainen (vas) 21 ääntä, Heikki Nivala (kesk) 20 ääntä ja Kaarina Soppela (kesk) 16 ääntä. Lisäksi annettiin muutamia hajaääniä. Yksi äänesti tyhjää. Vasemmistoliitto esitti alunperin Pikkaraista kaupunginhallituksen 1. varapuheenjohtajaksi.
Kaupunginhallitus päättää ensi maanantaina, hyväksyykö se kaupunginjohtajan esityksen edellisen vaalin kumoamisesta ja uuden vaalin järjestämisestä. Kaupunginvaltuusto kokoontuisi todennäköisesti maanantaina 7. helmikuuta.
Nivalaa vastustavan ryhmittymän puheenjohtajaehdokkaana ollut saman puolueen Kaarina Soppela kehottaa Nivalaa katsomaan peiliin. Soppela syyttää Nivalaa omavaltaisista ja itsekkäistä toimintatavoista.
Kemijärven keskustan oppositio syyttää kaupunginhallituksen pitkäaikaista puheenjohtajaa Heikki Nivalaa keskustan valtuustoryhmän kahtiajaosta.
Soppelan mukaan heitä on ryhmässä niukka enemmistö.
Nivala ei halua ennakoida tulosta
Nivala sen sijaan ei lähde ennakoimaan Kemijärven kaupunginhallituksen uutta vaalia eikä yksityiskohtaisesti esitettyjä väitteitä.
Kaupunginjohtaja Olli-Pekka Salminen esittää, että muotovirheen vuoksi aikaisempi kaupunginhallituksen ja puheenjohtajiston valinta kumotaan ja vaali käydään uudelleen.
Edellisessä kaupunginvaltuuston kokouksessa puheenjohtajaksi valittiin keskustan rivien hajoamisen vuoksi yllättäen vasemmistoliiton Juha Pikkarainen, joka voitti vaalissa Nivalan äänin 21-20.
Nivala sanoo, että keskustelua hänen toimintatavoistaan on puoluetovereilta tietenkin tullut, kun hän on ollut pitkään mukana.
Nivala ei kommentoi ryhmän hajaannusta
Nivala sanoo, että kaupunginhallituksen vaaliiin keskustalla oli yksimielinen esitys. Ryhmässä kuitenkin keskustan valtuutettu Janne Kaisanlahti ilmoitti, että tässä puheenjohtajavaalissa hän ei kannata Nivalaa. Kaisanlahti esitti valtuuton kokouksessa puheenjohtajaksi saman puolueen Kaarina Soppelaa.
- Minä en ole ehkä oikea henkilö arvoimaan, kuinka hajallaan tai koossa ryhmä on. Sitä voi tietenkin arvioida joku muu. Kyllähän kaupunginhallituksen keskustalaiset jäsenet valittiin kuitenkin yksimielisest, mutta ryhmä hajosi puheenjohtajavaalissa.
Mistähän tuo epäluulo omassa puolueessa on kummunnut pitkäaikaista kaupunginhallituksen puheenjohtajaa ja keskustajan johtohahmoa vastaan?
Toimintatavat närästävät puoluetovereita
- Siitä on erilaista palautetta tullut ja erilaisia vaatimuksia vuosien aikaan, kun olen ollut pitkään mukana. Minulle on esitetty, miten pitäisi toimia ja asioita hoitaa. Jotkut liittyvät ihan henkilökohtaisiin ja jotkut liittyvät kaupungin asioihin. Osa tietenkin kokee, että he ovat saaneet liian vähän tietoa.
Nivalan mukaan on selvää, että jäsenistön välille syntyy keskustelua ja jännitteitä
- En ole niitä matkan varrella kommentoinut eikä ole ehkä viisasta kommentoida nytkään. Katsotaan nyt, miten menevät uudet kaupunginhallituksen ja puheenjohtajiston valinnat.
Oppositio: Nivalan toiminta hajottanut ryhmän
Nivalaa vastustava Soppela sanoo, että keskustan hajaannus jatkuu. Soppela syyttää Nivalaa omavaltaisista toimintatavoista ja on edelleen sillä kannalla, että kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi sopii paremmin joku muu kuin Nivala.
- Asiasta ei ole juuri keskusteltu edellisen kaupunginvaltuuston kokouksen jälkeen, mutta keskusta on ollut äänestyksissä aikaa myöten suurinpiirtein kahta. Olettaisin, että valtuuston kokouksessa tulee jälleen tiukka äänestys kaupunginhallituksen puheenjohtajasta.
Soppelan mukaan Nivalan toimintatavat ovat jakaneet keskustan kahtia.
Soppela: Katso peiliin
- Nivalan pitäisi katsoa peiliin, hän on toiminut kovin itsekkäästi. En jaksa uskoa, että Nivala muuttaisi toimintatapojaan niin, että voisimme kannattaa häntä kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi.
- Olettaisin, että meitä Nivalaa vastustavia on keskustan 17 valtuutetun ryhmässä kahdeksan-yhdeksän.
Kemijärven kaupunginvaltuustossa on 35 jäsentä.
Kaupunginvaltuuston puheenjohtajavaalissa 17.1.2011 äänet jakaantuivat seuraavasti:
Juha Pikkarainen (vas) 21 ääntä, Heikki Nivala (kesk) 20 ääntä ja Kaarina Soppela (kesk) 16 ääntä. Lisäksi annettiin muutamia hajaääniä. Yksi äänesti tyhjää. Vasemmistoliitto esitti alunperin Pikkaraista kaupunginhallituksen 1. varapuheenjohtajaksi.
Kaupunginhallitus päättää ensi maanantaina, hyväksyykö se kaupunginjohtajan esityksen edellisen vaalin kumoamisesta ja uuden vaalin järjestämisestä. Kaupunginvaltuusto kokoontuisi todennäköisesti maanantaina 7. helmikuuta.
Vastaukset 25
Vanhimmat
katsonut koskaan peiliin??
persuihin ja jätä nuo tolikat tappelemaan keskenään,me äänestämme sinut eduskuntaan.
hyvin uunissa, ei huolta. Miten se menikään....karavaani kulkee ja k.......!
Tässä on tyypillinen pata kattilaa soimaa -tapaus. Kaksi täysin sivistymätöntä häikäilemätöntä ja erittäin itsekästä pyrkyriä syyttää toisiaan sellaisista asioista, joihin molemmat itse syyllistyvät. Hyvä jos nykyisessa valtuustossa on viisivaltuutettua, joiden ei tarvitse katsoa peiliin.
3 sosdemia ja ketä muita ??
kummitella ne vanhat kaunat, kun pullauttivat aikoinaan koplan pääjehun hallituksen pääpallilta!
ja pikkupiiri jäi ilman selkärankaa ja junailut toppasi ku seinään...heh!
Sekös harmittaa!
Jos joidenkin pitäisi katsoa peiliin niin ne on nämä Soppela - Kyyhkynen seurakunnan tyypit joille yhteisten asioiden eteenpäin vienti ei merkitse yhtään mitään. Pelkästään se että saavat vastustaa aivan ja tasan kaikkea mitä vain vastustamaan pystyy. Milloin näiltä em. poppoolta on tullut mitään rakentavaa tai peräti uusia ideoita? Mutta onhan siellä mukava mussuttaa pullaa ja kuvitella suuria.
olen eronnut kirkosta,enkä liity takaisin niinkauan kun ko.typerykset siellä vaikuttavat.
toivotti aulikki, kun edellisen kerran ristillisiin loikkas. Jo 80-luvulla, nämät aukikki, ahti, kyyhkynen ja muutamat muut, asettuivat usein vastustamaan esityksiä, kun se ei ollut heidän oma. Nyt kun ne on saaneet lisävoimaa kaisanlahdista, niin käppyröinti vain yltyy.
Kaarina Soppela on ollut ikänsä kunnan töissä ja näinollen osaa sotkea halutessaan ja näkyy haluavan, mitkä tahansa asiat. Peili taitaa olla liian korkealla Kaarinalle.
Kaarina Soppela ja Lea Soppela eivät ole seurakunnan luottamustehtävissä kumpikaan!
Mikä vimma teillä on se jatkuva riidan ja eripuran ylläpito?
Kenelle siitä on hyötyä?
Jos ei uskalla katsoa peiliin,niin on aika kuitenkin kumartaa syvään ja tehdä kaikkien kannalta mukava ja iloinen päätös - lopettaa riitely.
veijareita että eivät muutenkaan ymmärrä tämänpäivän reaalielämästä yhtään mitään, toimivat kuten jo 70-luvulla oli tapana, eli pikkupolitikointia kyläpiirissä samanhenkisiä etsien. Ei käsitetä kuinka maailma on muuttunut kovemmaksi joka alalla. Siihen vielä nuori fanaattisensokea kiihkopoliitikko pmaa napaansa nostamaan, niin onpa siinä vanhalla katkeroituneella syrjäytetyllä kunnallispoliitikolla oivat "työkalut"" henk.koht. kostoon!
Oi aikoja oi tapoja........
Tämä sama sukukunta on hallinnut Kemijärveä siitä lähtien kuin se on ryöstänyt siihen asti paikalla asuneiden lappalaisten omaisuuden. Varmaan sitäkin ennen on joku neardentalinen ollut tilanomistajana.
Ehdotan, että Kemijärvellä siirrytään demokratiaan.
Aulikki on aikoinaan pudotettu pois kaupunginhallituksesta osin samojen henkilöiden toimesta,mutta aukikki katsoi peiliin ja sieltä löyti vastaus.Ei pidä katsoa taakseen vaan tähän päivään ja miten me saadaan tehtyä työtä kemijäviläisten hyödyksi,jos tyyli on sellainen,että kaikki tehdään salassa ja suurella arvovallalla,ei voi olla oikein .Mielenkiinnolla odotan kuinka paljon löytyy luurankoja kaapeista nyt kun pääsemme niitä selvittämään,siitä kai suurin hätä onkin.Kemijärvellä on hallittu kuin Valkovenäjällä Lucasenkon tyyliin
melkoinen, eikö ole suussa porstuaa? Aina kun suunsa aukaisee, sieltä tulee sammakoita! Kuten viimeksikin.
Enemmän saa vahinkoa aikaiseksi puheillaan kuin hyötyä ajamilleen päämäärilleen. Kummaa touhua!
Tätienergiaa tämä kylä kaipaa.
taitaaki olla "piikki vallansokaisemien virkamiesten ja Nivalan lihassa" Ja nytki ne yrittää kaikin keinoin palauttaa entisen menon. Kyllä poliiseitaki tarvitaan. Hyvä tätseri. Tätseri pitää laittaa puhheenjohtjaksi hallitukseen niin saunaseurat ja pieni piiri pyöriin hemmot hajoaa.
Hyvä että edes joku uskaltaa vastustaa Nivalan vallankäyttöä! Nyt itku ja parku että mies saadaan takasin valtaan. Olisihan noloa eduskuntavaaleihin mennä "rivimiehenä"! Arktosin tehtaan vastustamisella eduskuntaan, jes!
Onko tullut pieneen mieleesi ettei siihen yksinkertaisesti ole ollut muilla tarvetta?
vain tämä "polliisin" häntäsakki siellä naukuu menetettyä valtaansa!
Ne hänen ajamat "syytteetkin" menivät aiheettomina nurin kertaheitolla, eipä ole KHO:ssa näkynyt.
Todella erikoista sakkia, pitäisikö vänällä tehdä näistä ihan yksi jakso!
eikä täyttä p..kaa!
En ikinä äänestä Nivalaa, en ikinä. Miehestä ei ole päättäjäksi! Ei pystynyt lopettamaan Kallaan koulua, mutta muut koulut lopetti. Ei toimi johdonmukaisesti, joten ymmärrän täysin, miksi jotkut antaisivat Nivalalle kunnon potkut luottamustoimista.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9545591#comment-47423096
ja
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9455742#comment-46722482
ja
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9455742#comment-47118501
yhdellä miehellä valtaa,mitä ne muut valtuutetut tekevät ,eikö ne muuta osaa kuin, täällä valittaa !
Kun Ojala oli kaupunginjohtajana, hänen kykyjään ja lahjoja ylistettiin täysin estoitta. No Ojala oli johdossa, kun Nivala oli kaupunginhallituksen puheenjohtajana, "TEKEMÄSSÄ LÄHES KAIKKI ASIAT VÄÄRIN", mitä teki Ojala, johtiko hyvin kaupunkia ? Hallituksen puheenjohtajan tehtävä on johtaa puhetta hallitukasen kokouksessa, hänellä ei ole mitään muuta valtaa, jos ei hallitus hänelle valtaa anna.
Kunnallishallinnon tietämättömyys täälä rehottaa. Täälä räksyttää semmosetkin, joiden luulis tietävän kunallishallinnon periaatteet.
Ittiäkö te täällä haukutta? Itseppä oletta vuosi vuodelta äänestäneet samoja naamoja.
kehut!