ilmastotaantumuksellisia uusilla ideoilla.
Vanhat puolueet sekaannuksissa ja hädissään selitellessään kantojaan.
"Eihän me", mutta EU on syyllinen.
Kauankohan puolustavat menetetteyä aatetta. Ei tullut kultamunia munivaa hanhea, ei tullut.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108709-huima-ennatysluku-–-timo-soinin-idea-kuohuttaa#comments
Vanhat puolueet sekaannuksissa ja hädissään selitellessään kantojaan.
"Eihän me", mutta EU on syyllinen.
Kauankohan puolustavat menetetteyä aatetta. Ei tullut kultamunia munivaa hanhea, ei tullut.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/108709-huima-ennatysluku-–-timo-soinin-idea-kuohuttaa#comments
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Meillä ei ole varaa jatkaa nykyisellä ilmastopoliittisella linjalla, jolle oikea vaihtoehto on ominaispäästöjärjestelmään siirtyminen."
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/59654-soinin-malli-kokonaisuudessaan
Soini ei kiellä ilmastonmuutoksen olemassaoloa.
Hän puhuu petollisista toimintakeinoista.
"Suomen on otettava nyt johtava rooli maailmanlaajuisessa ilmastopolitiikassa tekemällä uudet linjaukset ja konkreettiset esitykset, joilla saavutetaan globaalit ilmastopoliittiset tavoitteet."
On käytetty väärin hänen lausettaan: "Historian suurin puhallus Kööpenhaminassa"
Se löytyy Googlen haun: ominaispäästöjärjestelmä, toisena tuloksena.
Jossa lukee: "Toisin sanoen perussuomalaiset ovat siis CO2-uskovaisia ihan siinä missä muutkin. Sen sijaan he vastustavat päästökauppaa ja haluavat sen sijaan luoda päästöjen vähentämiseen toisenlaisen järjestelmän. Persujen mallissa säädetään että terästonnin tuottamisessa saa syntyä x kilogrammaa hiilidioksidia ja sen ylittävästä määrästä joutuu sitten maksamaan yhteiseen kassaan sakkoa/vero/maksua."
Populismin lisäksi todellista vastuuta tulevaisuudesta.
"Populismin lisäksi todellista vastuuta tulevaisuudesta"
Siksipä ympäristöstä huolta kantavan kannattaakin äänestää ennemmin persuja kuin vihreitä, joiden päästösekoilut vain lisäävät eriarvoisuutta ja köyhdyttävät kansaa.
Yritätkö selittää että Soini kannattaa nykyistä ilmastopolitiikkaa, mutta hänet on tulkittu väärin.
Mää ihmettelen kauhiast´mitä yrität sanoa.
Nythän alarmistitiede on havainnut sateella olevan märkää.
Onko supertietokoneen ilmastomallinnusohjelman tulostama havainto mielestäsi oikea?