http://www.skepticalscience.com/Latest-GRACE-data-record-ice-loss-in-2010.html
Ja mahdollisesti kielitaidottomille hörhöille tiedoksi, että se sivulla oleva käyrä ei kuvaa ilmaston "viilenemistä" vaan jatkuvasti kiihtyvää Grönlannin jäätikön hupenemista.
Ja mahdollisesti kielitaidottomille hörhöille tiedoksi, että se sivulla oleva käyrä ei kuvaa ilmaston "viilenemistä" vaan jatkuvasti kiihtyvää Grönlannin jäätikön hupenemista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jolla ei juurikaan ole tekemistä Grace satelliitin kanssa, eli mallinnusta jälleen kerran.
Mallinnus tehty seuraavasti:
"In breathless panic Roger Black the BBC's environment correspondent flagged up the scary results of this.
The team used weather data, satellite readings and models of ice sheet behaviour to analyse the annual loss of 273 thousand million tonnes of ice.
Melting of the entire sheet would raise sea levels globally by about 7m (20ft).
Problem is of course that they got their sums wrong.
Ja vähän oikaisua, samalla Grace datalla:***********************
Today the University of Delft have released a study which pours cold water on the panic. Using the same GRACE satellite system to provide the data they new study states,
http://englandexpects.blogspot.com/2010/09/greenland-not-melting-quite-as-fast-as.html
On se AGW,llä ihme voima kon moiset mallinnutkset julkistetaan hetkessä tutkimuksina ympäri maailman,
antaen viattoman lukijan ymmärtää että jään tilavuudet on mitattu satelliitilla.
Taas jälleen kerran= False Alaaarrm, Alaarrmm, nuo höhlän alaarmit ei kestä lähempää tarkastelua.
Ne on Play Station alaarmeja, Grace mainitaan vain höysteeksi, uskon vahvistamiseksi.
Miten Grönlannin jäiden tilavuus on mitattu lähtien v. 1950, kuten esiteltiin polleasti, oliko sillon jo Grace satelliitti toimessaan. Idiootti.
http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/
http://aa.fi/
Onkohan täällä joskus joku hörhö paasannut lähdekritiikin merkityksestä?