Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pari kysymystä hohhelille

    hohheli on täällä julistanut tieteen itsensäkorjaavuutta. Pari kysymystä hohhelille.

    a) Miten CRU:n esittämiä tutkimustuloksia olisi voinut kukaan korjata, kun tutkimusten tekijät yrittivät kaikin keinoin pitää laskelmien perusteena olevan datan piilossa?
    b) Miten yllä kuvattu toimintatapa sopii avoimeen tieteentekoon?
    2136
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    a) NASA/GISS:in ja NOAA:n käyttämä GHCN-data on ollut aina kenen tahansa saatavilla. Ja se on kertonut aina ihan samaa kuin myös CRU:n data. Eli että ilmasto lämpenee. Eli mikä ihme on hörhöilysi pointti?

    b) Katso a)

    Äänestä

    • Kuinka viittit väittää silkkaa valhetta. Luuletko että palstalaiset eivät tiedä tilannetta tässä asiassa.
      CRU ei edes pysty näyttämään alkuperäisiä datoja koska Phil Jones kertoo hävittäneensä ne.
      Mitä tulee GISS,iin, NASA tekee kaikkensa ettei sen tarvitsisi selitellä mistä se saa punapalleronsa.
      http://wattsupwiththat.com/2010/02/17/after-two-years-of-stonewalling-nasa-giss-foia-files-are-now-online/
      Ja nyt kun pää on auki, kuka tahansa voi kiistää punapallerot GISS,in omalla raakadatalla, seuraavaksi
      pitäisi saada GISS,iltä kaava, millä punapalleroita tehdään, koska senkin pitäisi olla julkinen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ........ kirjoitti:

    hohheli on täällä julistanut tieteen itsensäkorjaavuutta. Pari kysymystä hohhelille.

    a) Miten CRU:n esittämiä tutkimustuloksia olisi voinut kukaan korjata, kun tutkimusten tekijät yrittivät kaikin keinoin pitää laskelmien perusteena olevan datan piilossa?
    b) Miten yllä kuvattu toimintatapa sopii avoimeen tieteentekoon?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu