Yhtenä osoituksena hiilidioksidin lämmitysvaikutuksesta on pidetty sitä, että troposfäärin lämmetessä stratosfääri kylmenee. Se siis kertoo siitä, että lämpeneminen maan pinnan lähellä johtuu juuri hiildioksidista.
Näin onkin tapahtunut. Stratosfääri on kylmennyt, koska CO2 pitää lämmön troposfäärissä.
http://www.remss.com/msu/msu_data_description.html#msu_amsu_time_series
Lukuohje TLT= Temp. Lower Tropos
TLS = Temp Lowwer Stratos
Mitenkä hörhötiede kommentoi tätä asiaa?
Näin onkin tapahtunut. Stratosfääri on kylmennyt, koska CO2 pitää lämmön troposfäärissä.
http://www.remss.com/msu/msu_data_description.html#msu_amsu_time_series
Lukuohje TLT= Temp. Lower Tropos
TLS = Temp Lowwer Stratos
Mitenkä hörhötiede kommentoi tätä asiaa?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Eli aloit tulkitsemaan satelliittidataa.
Opettelisit nyt ensiksi prosenttilaskut.
Ei linkissäsi puhuttu mitään hiilidioksidin lämmitysvaikutuksesta.
Miksi et lukenut linkkiäsi.
Ai niimpa tietenniin, et osaa Englantia.
Pyytäisin asiallisia vastauksia.
Miten stratosfäärin kylmeneminen on selitettävissä, jos troposfäärin lämpenemiseen tarjotaan selitykseksi Auringon säteilyn vahvistumista?
Mistä hemmetin laarin perältä oikein kaivat noita linkkejäsi?
Käyttäisit edes ajantasaista dataa.
Sivusi alalaidasta lainattua: "Last updated: February 04, 2009 "
Ja aika huonosti nykyään tuo kamala hiilidioksidi pidättelee tuota lämpöä tämän mukaan.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Ei näytä hörhöiltä tulevan minkäänlaista selitystä stratosfäärin kylmenemiselle.
Siinä kaatuu nyt hörhötieteen koko perusta.
Retardimme ei näköjään edelleenkään ymmärrä La Ninan vaikutusta (tai todennäköisesti ymmärtää kyllä, mutta jostain syystä vaan haluaa toistella noita lapsellisia hörhöilyjään loputtomasti).
Outo on myös tuo retardin tapa aina varastella tai apinoida toisten keskustelijoiden nimimerkkejä.
Retard raapusti: "Sivusi alalaidasta lainattua: "Last updated: February 04, 2009 ""
Kumma juttu, kun sivun kuvaajissa näyttäisi olevan datat kuitenkin vuoden 2010 loppuun asti. Eli taas epäonnistuit retard.
Ilmastouskovaisille tyypillinen sepitetty kuvaaja, laadittu vuonna 2009, jossa on oletettu ilmaston käyttäytyminen seuraavalla vuosikymmenennllä.
Miksi olet noin lapsellinen pelle?
Ai, nytko teille pitäisi selitellä viilenemistä? No minneköhän se lämpö maapallolta mahtaa joutua?
Eikö se hiilidioksidi toimikaan niin kuin olet niin monesti koittanut hehkuttaa?
Miksi kaikki kerrokset viilenevät? Niin stratosfääri, kuin troposfäärikin.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 002
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Mitenkäs sen selität tämän ilmastohörhöjen sepustaman "kiihtyvän lämpenemisen" aikakaudella?
Selittäisitkö itse, miksi täällä ei lämpenekään?
Ei näytä hörhöiltä tulevan minkäänlaista selitystä stratosfäärin eikä troposfäärin kylmenemiselle.
Missä se "kiihtyvä lämpeneminen" oikein luuraa? Taitaa kaatua koko hihhulutieteen perusta.
Ja hohhelin ei tarvitse laittaa mitään hörhölinkkejä tähän jatkoksi.
Hörhöilysi on pelkästään parhaillaan vallitsevaan La Ninaan perustuvaa idioottimaista kirsikanpoimintaa.
Voit tunkea kirsikkasi ihan minne haluat. Et ymmärrä aiheesta mitään.
Miksi jönssi ei vastaa?
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne, eikä tuo lapsellinen ja aivoton hörhöilysi muuta faktoja yhtään mihinkään:
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Voit poistua, kukaan ei kaipaa sinua täällä, eikä noita typeryyksiäsi. Olet säälittävä ali-ihminen.
Vain sinä pelle olet pelle.
Asiatietoa ilmastonmuutoksesta ihan suomeksi:
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia
http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=2
http://www.ilmasto.org/lisatietoa/usein_kysytyt_kysymykset/ilmastoskeptikkojen_vaitteita.html
Lisää asiatietoa englanniksi:
http://www.ipcc.ch/
http://climate.nasa.gov/
http://www.giss.nasa.gov/
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/
http://earthobservatory.nasa.gov/Features/GlobalWarming/
http://www.noaa.gov/climate.html
http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/globalwarming.html
http://www.metoffice.gov.uk/climatechange/
http://globalchange.mit.edu/
http://www.wmo.int/pages/themes/climate/index_en.php
http://epa.gov/climatechange/
http://royalsociety.org/climate-change-summary-of-science/
Jönssi! Miksi et vastaa? Ujostuttaako?
Ai, nytko teille pitäisi selitellä viilenemistä? No minneköhän se lämpö maapallolta mahtaa joutua?
Eikö se hiilidioksidi toimikaan niin kuin olet niin monesti koittanut hehkuttaa?
Miksi kaikki kerrokset viilenevät? Niin stratosfääri, kuin troposfäärikin.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 002
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Mitenkäs sen selität tämän ilmastohörhöjen sepustaman "kiihtyvän lämpenemisen" aikakaudella?
Selittäisitkö itse, miksi täällä ei lämpenekään?
"Vuosi 2010 yksi mittaushistorian lämpimimmistä"
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/125873
"WMO sanoo, että viime vuoden lämpötilat vahvistavat lämpenemisen trendin pitkällä aikavälillä."
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/viime_vuosi_sivusi_maailman_lampotilaennatysta_2303053.html
"Myös brittimittaus nosti viime vuoden lämpimimpien joukkoon"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/01/myos_brittimittaus_nosti_viime_vuoden_lampimimpien_joukkoon_2300417.html
"Viime vuoden keskilämpötila ennätystasolla"
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2011/01/viime_vuoden_keskilampotila_ennatystasolla_2286816.html
"2005 ja 2010 ovat olleet historian lämpimimmät vuodet"
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/01/2005_ja_2010_ovat_olleet_historian_lampimimmat_vuodet_2283011.html
Vastaa nyt jönssi.
Jönssi! Miksi et vastaa? Ujostuttaako?
Ai, nytko teille pitäisi selitellä viilenemistä? No minneköhän se lämpö maapallolta mahtaa joutua?
Eikö se hiilidioksidi toimikaan niin kuin olet niin monesti koittanut hehkuttaa?
Miksi kaikki kerrokset viilenevät? Niin stratosfääri, kuin troposfäärikin.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 002
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Mitenkäs sen selität tämän ilmastohörhöjen sepustaman "kiihtyvän lämpenemisen" aikakaudella?
Selittäisitkö itse, miksi täällä ei lämpenekään?
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne, eikä tuo lapsellinen ja mielisairas hörhöilysi muuta faktoja yhtään mihinkään:
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Vastaa nyt jönssi.
Jönssi! Miksi et vastaa? Ujostuttaako?
Ai, nytko teille pitäisi selitellä viilenemistä? No minneköhän se lämpö maapallolta mahtaa joutua?
Eikö se hiilidioksidi toimikaan niin kuin olet niin monesti koittanut hehkuttaa?
Miksi kaikki kerrokset viilenevät? Niin stratosfääri, kuin troposfäärikin.
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 002
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Mitenkäs sen selität tämän ilmastohörhöjen sepustaman "kiihtyvän lämpenemisen" aikakaudella?
Selittäisitkö itse, miksi täällä ei lämpenekään?
http://www.mtkl.fi/tietopankki/mista_apua/hoitoon_hakeutuminen/
Taitaa olla aikamoinen mysteeri tuo stratosfäärin viileneminen joillekin. Se johtuu siitä, että hiilidioksidipitoisuuden kasvaessa troposfääri pidättää yhä enemmän maanpinnan infrapunasäteilystä, joka muutoin lämmittäisi stratosfääriä. Stratosfääri siis kylmenee troposfäärin lämmetessä.
Tilanne on se, että molemmat viilenevät. Missä se lämpeneminen oikein on?
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 002
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Miksi retard valehtelet noin törkeästi?
http://www.remss.com/msu/msu_data_description.html#msu_amsu_time_series
TLT lämpenee ja TLS viilenee, aivan kuten ihmiskunnan tupruttelujen on ennustettukin vaikuttavan.
Menkää lastentarhaan, niin kylmenemiseen kuin lämpenemiseen uskovat. On tainnut isiltä unohtua kuritus niin lapsellista on tämä touhu täällä.
Sisäinen vaihtelu peittää ilmaston lämpenemisen alleen muutaman vuoden aikaskaalassa. Tarvitaan pitempi tarkastelujakso, vähintään 15 vuotta. Tästä syystä muutaman vuoden trendit eivät ole todistusvoimaisia. Tämä on ihan perusasioita, joiden pitäisi olla hanskassa ennen palstalle tuloa. Niin kauan kuin ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa, troposfääri lämpenee vääjäämättä, ja samalla stratosfääri viilenee.
Troposfääri lämpenee.
http://www.co2-raportti.fi/news_images/2853/450px/lampotilakayra.png
Käytätkö tosiaan hihhulisivustoa tietolähteenä?
Mitenkäs se lähdekritiikki menikään?
Etkö luota satelliittidataan?
Etsit uskonvahvistusta hörhösivustoilta?
Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne, eikä tuo lapsellinen ja aivoton hörhöilysi muuta faktoja yhtään mihinkään:
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Ei sinulta reppanalta taaskaan kukaan kysynyt mitään. Voit poistua.
Mahtaa tuo viileneminen harmittaa.
Miksi olet noin lapsellinen retard? Miksi häiriköit tätä palstaa loputtomasti?
Voi sinua reppanaa, olet vain säälittävä pelle. Voit poistua. Kukaan ei kaipaa sinua.
Kiistätkö viilenemisen?
Tilanne on se, että molemmat viilenevät. Missä se lämpeneminen oikein on?
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 002
http://discover.itsc.uah.edu/amsutemps/execute.csh?amsutemps 001
Niin, El Nino ja La Nina vaikuttavat globaaliin lämpötilaan, ensinmainittu nostaen sitä ja viimeksimainittu tällä hetkellä laskien sitä tilapäisesti. Mutta sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/
Vain sinä retard olet reppana ja pelle. Voit poistua. Kukaan ei kaipaa sinua.
"Niin, El Nino ja La Nina vaikuttavat globaaliin lämpötilaan, ensinmainittu nostaen sitä..."
Mutta miksi et El Ninon vallitessa kertonut tätä meille joka päivä? Olit tästä asiasta ihan hiljaa kuin kusi sukassa.
Tuo on kerrottu palstalla jo noin 287 kertaa, ja kuuluu perussivistykseen, joten lässytyksesi on täysin turhaa.