Lyhyt yhteenveto.
Örk Paul Nurse BBC,n voimillaan syyllistäessään Delingpolea siintä että ihmiset eivät enään palelessaan
usko AGW teoriaan, Nurse omlla hienolla Nobel älykkyydellään onnistui järjestetyllä kysymyksellään kysymään Delingpolelta haluaako hän hoitoa oikealta lääkärilta, vai natsi lääkäriltä.
Vastaus leikattiin pois, ja tulosta levitettiin maailmalle AGW teorian suurena voittona, vaikka
asialla ei ollut ilmaston kanssa mitään tekemistä.
James Delingpolille ei annettu mahdollisuutta puolustautua, ja nyt hihhulit esittelevät tapausta ilmastotieteen suurena voittona.
Itse Delingpole sanoi että tulevaisuus tulee näyttämään että itse BBC hävsi kaikkein eniten.
Minkäleisia älykääpiöitä tällä palstalla liikkuu, olen pettynyt, olenko ainua joka sanoo totuuden sanan. Haistakaa vittu!
Örk Paul Nurse BBC,n voimillaan syyllistäessään Delingpolea siintä että ihmiset eivät enään palelessaan
usko AGW teoriaan, Nurse omlla hienolla Nobel älykkyydellään onnistui järjestetyllä kysymyksellään kysymään Delingpolelta haluaako hän hoitoa oikealta lääkärilta, vai natsi lääkäriltä.
Vastaus leikattiin pois, ja tulosta levitettiin maailmalle AGW teorian suurena voittona, vaikka
asialla ei ollut ilmaston kanssa mitään tekemistä.
James Delingpolille ei annettu mahdollisuutta puolustautua, ja nyt hihhulit esittelevät tapausta ilmastotieteen suurena voittona.
Itse Delingpole sanoi että tulevaisuus tulee näyttämään että itse BBC hävsi kaikkein eniten.
Minkäleisia älykääpiöitä tällä palstalla liikkuu, olen pettynyt, olenko ainua joka sanoo totuuden sanan. Haistakaa vittu!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Reader Comments http://www.bishop-hill.net/blog/2011/1/31/the-monckton-show.html#comments
mytranscriptbox https://sites.google.com/site/mytranscriptbox/home/20110124_hz
Paul Nurse: I want to give an analogy, which is in a different situation. Say you had cancer.
James Delingpole:Yes. Shall we talk about Climategate, because I don't accept your analogy, really.
Toimiiko lääketiede tosiaankin samoin kuin ilmastotiede. Lääkefirma kehittelee uuden lääkkeen, sen jälkeen se kehittelee tietokonemallin, jolla simuloi muutamalla ajolla sen vaikutusta ja havaitseen sen parantavan syövän n. 67.549% tarkkuudella. Tämän jälkeen lääke pistetään markkinoille.
Kuvittelin ennen, että vaadittiin esim. kliinisiä kokeita ja kaksoissokkotestejä. Mutta jos Sir Paul kertoo toisin niin täytyyhän siihen voida luottaa?
Kuvittelin edelläkuvatun prosessin olleen käytössä vain kosmetiikkateollisuudessa. Kosmetikkateollisuuden ja ilmastotieteen vertaaminen toisiinsa ei varmaan kuitenkaan kovin hyvältä kuullostaisi. Vai mitä?
Sir Paul Nurse, jatkanut natsitohtiri Mengelen kaksoistutkimuksia, jotta tuleville
Hitlereille tulisi sininiset silmät.
Voinen ilmoittaa, että mulla siniset silmät valmiiks, niinku isällä ja äiteelläkään.
Vihree on huoraamisen tulos, sanoo genetiikka pieneks´vihjeeks.
Jos Roccefellerit jakaa nobelinpalkinoje niille, joka tuottavat tutkimustuloksia mitä big money haluaa.
Laita riviin palkinnonsaajat.
Muistaako joku heistä mitään mikä ei olisi palvellut ison rahan päämäriä.
Kirjallisuudenkin palkinnon saajat ovat käsittämättömiä paitsi Ruotsalaisia.
Ne pelaa politiikkaa näillä, hymyillä.
Ei nobelin arvo ole enään arvo, se on häpeä.