Alamma vasta sitte säätelemhän petokantaa, ku poroja on vain sallittu määrä. Sama se on kolarikorvaukksissa, ei korvata auton alle jäänyttä poroa, ennenku se on kiintiön alapuolella. Nyt net porot ei sovi methän, ku tienpäällekki tuppautuvat, samoin kartanoille.
Ylimäärä porojen kaatolupia pitäs alkaa myöntämhän, kunkin metsästyseuran jäsenille, voishan siitä luvasta valtiolle vähän maksaakki.
Ainaski, ensimmäiseksi pitäs poromiesten velvottaa ottamhan liikennevakuutus poroillensa.
Ylimäärä porojen kaatolupia pitäs alkaa myöntämhän, kunkin metsästyseuran jäsenille, voishan siitä luvasta valtiolle vähän maksaakki.
Ainaski, ensimmäiseksi pitäs poromiesten velvottaa ottamhan liikennevakuutus poroillensa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
katteellisetko täällä jurnuttaa?!
Jovain katheellisia ovat entäs sitten jos minun eloporot käykin syömässä sinun pellot ja kasvis pihalta mitäs jätät aitaamatta ja tiet on kaikille vapaat.Enhän minäkään aja (toivottavasti)sun penskojakaan yli jos kävelevät jalankulkutiellä.On se kumma kun ei anneta olla rauhassa ja tienata vähäistä elantoaan.
Kohta roikkuu räysthään alla kisura. Eikä ole "oma".
Mitä ei huolehi elosthaan niin peto nappaa ja syöpi makeishin suihin;)...
Enhän mie elantoa kiellä, mutta samoilla ehoilla kuin muutkin.
Mie puhuin ylimääräisistä poroista, eikö se ole peräti laitonta pittää suurempaa porolukua kuin on sallittua. Ko kattoo pohjoissuomen maastoja, joissa porot laijuntaa, eihän sielä näe jäkälän kipenettä ja kun ne porot pitäs sillä ellää, ainaki talvet. Sitte ne nuolee tien varsia ja hortoilevat auton alle. Mikä elannon hankkimispaikka se tien varsi on.
Ku tet yhteiskunnan tuella elantoa hankitte, niin nouvattakaa myös sen sääntöjä.