äänestykseesi eduskuntavaaleissa?
Itse seurustelen Irakin kurdin kanssa, ja suhde on vahvistanut päätöstäni äänestää perussuomalaisia, vaikka suhteemme kukoistaa.
-Suurin osa pakolaisista ei koskaan integroidu hyvin Suomeen.
-Valtiolla on surkea ulkomaanpolitiikka (esim. pakolaisena Suomeen tullut ei saa pitkään aikaan mennä töihin lain mukaan, vaikka hänellä olisi siihen tahtoa/pätevyyttä/työpaikka tarjolla)
-Valtiolla on sosiaalijärjestelmä liian lepsu eli, jos lisää huonosti integroituneita yksilöitä tulee Suomeen, he tulevat todennäköisesti päätymään sossuun.
-pakolaiset eivät löydä helposti töitä mikäli eivät opi kieltä ja hakeudu esim. sosiaalialalle. Jotkut atk-nörtit katkeroituvat, kun eivät löydä mistään oman alan töitä ja ovat mieluiten tekemättä töitä ollenkaan.
-Suomessa halutaan liikaa miellyttää muita kansalaisuuksia. Esim. lauantaisin joissakin kunnallisissa uimahalleissa on vuoro ainoastaan naisille, jotta ulkkisnaiset pääsevät uimaan, kouluissa ei saa enää laulaa kristinuskoon viittaavia lauluja jouluna jne, koska se voisi loukata joitakin maahanmuuttajia?
Itse seurustelen Irakin kurdin kanssa, ja suhde on vahvistanut päätöstäni äänestää perussuomalaisia, vaikka suhteemme kukoistaa.
-Suurin osa pakolaisista ei koskaan integroidu hyvin Suomeen.
-Valtiolla on surkea ulkomaanpolitiikka (esim. pakolaisena Suomeen tullut ei saa pitkään aikaan mennä töihin lain mukaan, vaikka hänellä olisi siihen tahtoa/pätevyyttä/työpaikka tarjolla)
-Valtiolla on sosiaalijärjestelmä liian lepsu eli, jos lisää huonosti integroituneita yksilöitä tulee Suomeen, he tulevat todennäköisesti päätymään sossuun.
-pakolaiset eivät löydä helposti töitä mikäli eivät opi kieltä ja hakeudu esim. sosiaalialalle. Jotkut atk-nörtit katkeroituvat, kun eivät löydä mistään oman alan töitä ja ovat mieluiten tekemättä töitä ollenkaan.
-Suomessa halutaan liikaa miellyttää muita kansalaisuuksia. Esim. lauantaisin joissakin kunnallisissa uimahalleissa on vuoro ainoastaan naisille, jotta ulkkisnaiset pääsevät uimaan, kouluissa ei saa enää laulaa kristinuskoon viittaavia lauluja jouluna jne, koska se voisi loukata joitakin maahanmuuttajia?
Vastaukset 17
Vanhimmat
mutta ihan tasan samaa mieltä oon!!
Täyttä totta koko teksti! Missä on meiän isänmaalaisuus ja kunnia suomea kohtaan?
Ulkomaalaisia palvotaan ihan liikaa ja mielytetään täällä. Kyllä ne pärjää, mut jos kaikki tuodaan esiin niin nehän vaan istuu ja elää ilmaiseksi.
..mielestäni lähestulkoon koko teksti. Ainoa, mistä olen eri mieltä on päiväkotien ja koulujen kristilliset laulut tai muu kristillinen toiminta. Suomessa on kuitenkin paljon myöskin ateisteja, itsekin olen, joten mielestäni kristilliset laulut voidaan hoitaa uskonnon tunnilla mut että muuten pidettäisi neutraalia linjaa. Koulujen kirkossa käymiset ymmärrän kyllä, koska sinnehän yleensä lähtevät vain kristityt ja muille on vastaavaa et-opetusta. Joten siinä, että niitä ei jouluisin lauleta niin on mielestäni muitakin perusteluja kuin vaan, että se loukkaa maahanmuuttajia.
Kuitenkin joulua pidetään muulla lailla yllä. Esim. askarrellaan kaikkia juolujuttuja, ja toisaalta eihän kukaan jouluna koulussa ole, joten jokainen pääsee viettämään joulunsa kuinka kristillisesti tai ei-kristillisesti haluaa. Samoin pääsiäinen. Eikai sitä joululaulujen laulamista tule joulukuun alussa aloittaa, jos koko joulu kestää 3 pv? Muuten olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Kaikki annetaan vähän liian helpolla, joten ihmiset tottuvat siihen ettei mitään oikein tarvitse tehdä. Sama kohtalo on kyllä esim. "syntymätyöttömillä" Suomessa, jotka eivät viitsi tehdä töitä. Tai alkoholisteilla, joille annetaan rahaa ja juominenhan vaan jatkuu..
no jos kaikki uskonnolliset jutut jätettäisiin pois, eihä se mitää tasavertaisuutta ole ateistien ja uskovaisten välillä.. se palvelisi vain ainoastaan ateisteja. Eihä ateistien tarvitse osallistua uskonnollisiin tapahtumiin jos ei halua... -_-
Itse työskentelen päivät suomalaisten lisäksi monia muita kansalaisuuksia olevien ihmisten kanssa. Ja suurin osa heistä on päteviä ja aikansaavia. Lisäksi minulla on paljon ulkomaalaisia ystäviä jotka ovat joko täissä suomessa tai koulussa täällä. Ja tietysti myös syön silloin tällöin etnisissä ravintoloissa jne. Näin ollen minun kokemukseni ulkomaalaisista ovat positiivisia ja minulla on erittäin hyvä syy olla äänestämättä ulkomaalaiskriittistä puoluetta kuten Perussuomalaisia, jotka ovat myös muulla tavoin hyvin kaukana omasta arvomaailmastani.
Kokoomus on oikea puolue niille jotka ovat valmiita näkemään vaivaa oman menestymisensä eteen eivätkä hae syntipukkeja omille epäonnistumisilleen.
Britannian kansallispuolueen johtaja sanoi hyvin, että kyllä monikulttuurisuus on tuonut ihan kivojakin asioita, kuten etniset ravintolat, mutta kannattaako niiden takia koko maata luovuttaa.
Itse olen naimisissa sveitsiläisen kanssa (asun siis Sveitsissä). Vaimoni äänestää "rasistista" ja "äärioikeistolaista" SVP:tä.
Itsekin tulen äänestämään sitä kun joskus kansalaisuuden saan.
Vaikuttaahan se, mutta vielä en ole valmis äänestämään hänen kannattamaansa kokoomusta.
Perussuomalaisia en ikipäivänä äänestäisi.
Puhut pakolaisista ja heidän integroitumisestaan. Perussuomalaisethan halauvat laskea pakolaisten määrää. Tiedät varmasti Irakilaisen puolisona, ketä ovat pakolaiset ja miksi heitä tähän maahan otetaan. Koska he eivät voi elää omassa maassaan.
Tuo "Jotkut atk-nörtit katkeroituvat, kun eivät löydä mistään oman alan töitä ja ovat mieluiten tekemättä töitä ollenkaan" on kyllä erittäin huvittava peruste. ja Persut tulevat estämään ihmisten katkeroitumisen vai? :D Salli mun nauraa. Eiköhän ne ole pääosin katkeroituneet ihmiset, jotka persuja äänestävät.
Missä on Persujen todellinen politiikka? Millä nostetaan Suomen talous noususuuntaan? Kaikki heidän lupauksensa pyörivät ulkomaalaisvihamielisyyden ja suomalaisten miellyttämisen ympärillä. Mitä raskaita päätöksiä he ovat valmiita tekemään, koskien tämän maan politiikkaa? Ulkomaalaiset ovat vain yksi pikkuruinen osa sitä. Haluan nähdä jotain todellista.
Niin ja en kyllä usko sinun seurustelevan Irakista tulleen kanssa.
Kyllä persuillakin ohjelma on. Odotatko että Soini lähettää sinulle tiivistelmän puolueen arvoista ja ohjelmista postiste vai etkö vain ennakkoluuloisuuttasi halua ottaa selvää ko. puolueen tavoitteista ja keinoista ? Voisit ehkä joutua luopumaan monesta hellimästäsi ennakkoluulosta.
"Kaikki heidän lupauksensa pyörivät ulkomaalaisvihamielisyyden ja suomalaisten miellyttämisen ympärillä."
Aika paksua, varsinkin tuo ensimmäinen osa. Entä mitä vikaa on kansan miellyttämisessä? Eduskunnan tehtävähän on edustaa kansaa. Jos kansaa ei miellytä, ei ole myöskään asiaa eduskuntaan.
Tiedoksesi, että olen käynyt persujen nettisivuilla ja lukenut hyvin tarkkaan heidän "ohjelmansa" jos sitä nyt siksi voi kutsua. Oletko sinä? Mitään oikeasti rankkoja päätöksiä ei ole kirjattu, vain kaikkea kivaa kaikille. Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää, että noissa kantimissa tämä maa ei tule kestämään.
Lainaus ps arvomaailmasta:
Verotus
Perussuomalaisten mielestä verot tulee suunnata aina maksukyvyn mukaan. Sen vuoksi kunnallisverotusta ei tule kunnissa kiristää, sillä veronkorotukset kuntatasolla kohdistuvat kaikkiin tuloluokkiin, myös alempiin yhtä raskaasti.
Mihinköhän päästän tällä verotuksella? Jos nykyiset palvelut ja edut halutaan säilyttää, yhä enemmän ihmisiä jää eäkkeelle (ja eläkkeitähän ps haluaa vain kasvattaa, ainakin rivien välistä voi niin tulkita), niin mistä persut meinaa rahat saada jos ei verostusta kiristetä? Vai eikö kantti kestä kirjoittaa negatiivista kuin maahanmuuttajista? Tuo ei vain ole realistista, se on fakta.
Ihmiset pitää saada opiskelemaan ja töihin! Ja ei todellakaan riitä, että maahanmuuttajat saadaan töihin, suomalaisia toisten kukkarolla eläjiä kyllä tässä maassa riittää myös. Etuisuudet pitää mitoittaa niin, että työnteko alkaa houkuttelemaan jokaista tässä maassa. Sairaat ja työkyvyttömät ovat tietysti asia erikseen.
Itsellä on lapsi nigerialaisen kanssa (hirveä suhde tietysti päättyi aikoja sitten).
Olen jo pitkään tiennyt äänestäväni perussuomalaisia mm. heidän ulkomaalaisiin (loisiin, ei kunnon ulkomaalaisiin jotka itse hoitavat asiansa) suhtautumisen vuoksi.
Lisäksi jo edellisissä vaaleissa rikoin elinikäisen päätökseni äänestää vain naista, koska Soini on miespuolinen.
Tällä kertaa onneksi voi äänestää Halla-Ahoakin, joka olisi ollut ykkösvaihtoehtoni.
En ole ollenkaan katkeroitunut. Sanoin vaan, että nykysuomeen eivät pakolaiset yleensä sopeudu ja sosiaalituet ovat huonosti määritelty. Koska Suomi ei kansalaisten taholta tule lähivuosina muuttumaan maaksi johon maahanmuuttajat integroituisivat hyvin eikä sosiaalitukilainsäädäntökään tule muuttumaan tulisi pakolaisten tänne ottamismäärääkin karsia. Kyllä tiedän ketä pakolaiset ovat ja että he ovat avun tarpeessa, mutta olen tavannut todella monia pakolaisia ja he ovat lähes kaikki sitä mieltä, että suomi on kamala maa täynnä kamalia ihmisiä ja jopa irakissa heillä olisi parempi elämänlaatu.
Ihmisia tulisi auttaa siella missa he asuvat ja missa hata on. Raahaamalla heidat vieraaseen kulttuuriin ja maksamalla ilmaista rahaa ei auteta yhtaan ketaan. Tunnen monia ulkomaalaisia ja harva heista integroituu Suomeen. Suomen mallissa heidan vaatimuksiinsa taivutaan oli kyseessa sitten perinteet, uskonto, tms. Mikahan olisi kohtelu suomalaiselle kyseisessa maassa. Tuskin tulevat paljon paata silittelemaan? Kaikkein huonoimmin integroituvat afrikkalaiset, anteeksi vaan suoruuteni mutta tasta on lukuisia kokemuksia.
"Ihmisia tulisi auttaa siella missa he asuvat ja missa hata on. Raahaamalla heidat vieraaseen kulttuuriin ja maksamalla ilmaista rahaa ei auteta yhtaan ketaan."
Ollakseen hyvä ihminen ja auttaakseen myötätuntoisesti maailman hädänalaisia, ei suinkaan ole pakko langeta koppavan holhoavan monikulturistin rooliin rakentelemaan sellaisia utopioita, joissa fetisoidaan ihmisten pinnallisia eroavaisuuksia mutta ignoroidaan kulttuurisen mentaliteetin ja arvomaailman diversiteetti. Ihmisten ympäristöstä toiseen siirtämisen, uudelleenkulttuuristamisen ja julmien ihmiskokeilujen sijaan hyödyllisempää olisi keskittyä hädänalaisten auttamiseen mahdollisimman lähellä heidän lähtömaataan ja ‑kulttuuriaan ja tarjota heille välineitä niin, että he oppivat ratkaisemaan omat ongelmansa itsenäisesti, tietysti sikäli vain kuin heitä itseään kiinnostaa tällaisen avun vastaanottaminen.
ulkomaalaisvihamielisiä. Itse asiassa monet maahanmuuttajat kannattavat perussuomalaisia, kuten esim. tämä iranilainen nuorimies: http://img560.imageshack.us/img560/1641/95740254.jpg, http://img408.imageshack.us/img408/8273/61979670.jpg
Lopettaakseen itselleen kiusallisen keskustelun maahanmuuttopolitiikasta monikulturistit pyrkivät tarkoituksellisesti solvaamaan maahanmuuttopolitiikkaan kriittisesti suhtautuvia henkilöitä haukkumalla näitä mm. rasisteiksi, ulkomaalais- tai muukalaisvastaisiksi, äärioikeistolaisiksi, islamofobisiksi tai kiihkoilijoiksi syyllistyen tällä tavoin - tyhmyyden lisäksi - kunnianloukkauksiin ja törkeisiin kunnianloukkauksiin.
Olen aasialaisen naisen kanssa avioliitossa.
Aion äänestää perussuomalaisia, koska niin moni huono mamu pilaa hyvien maineen.
Olen varma että rasismi vähenee, jos kansalaiset huomaavat valtion oikeasti tekevän jotain turvapaikkaturismille, elintasopakolaisille, rikollisille ja raiskareille.
Tilanne on nyt se, että päitä vaan silitellään kun joku kriminaali saadaan kiinni, ei voida karkoittaa kun kotimaassa on kamala tilanne etc. Sitten sosiaalitoimiston rahoilla käydään kyllä kotimaassa lomalla kuitenkin.
Täysin samaa mieltä. Oma ulkkispuolisoni tekee kaikkensa jotta voi tukea perhettään rahallisesti ja elättää täällä Suomessa. Hän tuntee tosin myös monia taivaanrannan maalareita jotka tulevat Suomeen vain aikaansa kuluttamaan ja haaveilemaan ikuisesta opiskelusta sekä valtion rahoista. Myös rikollisuutta on tapahtunut luvattoman paljon etelämantereen edustajien toimesta! Lakia pitää tiukentaa! Jos et osaa olla vieraassa maassa ihmisiksi, välittömästi paluupostissa takaisin!
"Myös rikollisuutta on tapahtunut luvattoman paljon etelämantereen edustajien toimesta"
Pahuksen pingviinit!
http://www.fullmoons.ch/usrimages/W & G/Gromit-&-Pinguin.jpg