Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uusi pätevä

    tutkimus ,tehty Grönlannin jäästä.
    "If so many much more intense periods of warming occurred naturally in the past without increase in CO2, why should the mere coincidence of a small period of low magnitude warming this century be blamed on CO2?" -tuolla ei siis ole: Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee
    http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/easterbrook.pdf
    10127
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 10

    Vanhimmat

    • Pätevältä vaikuttaa Membership in Professional Organizations

      * Geological Society of America (Fellow)
      * Quaternary Geology and Geomorphology Division (past president)
      * American Geophysical Union
      * International Quaternary Assoc.
      * American Quaternary Assoc.

      Research Grants and Awards

      * 8 NATIONAL SCIENCE FOUNDATION Research Grants
      * 3 Department of Interior Research Grants
      * U.S. Geological Survey Research Grant
      * Council on Governments Research Grant

      Äänestä

    • ei vikaa kirjoitti:

      Pätevältä vaikuttaa Membership in Professional Organizations

      * Geological Society of America (Fellow)
      * Quaternary Geology and Geomorphology Division (past president)
      * American Geophysical Union
      * International Quaternary Assoc.
      * American Quaternary Assoc.

      Research Grants and Awards

      * 8 NATIONAL SCIENCE FOUNDATION Research Grants
      * 3 Department of Interior Research Grants
      * U.S. Geological Survey Research Grant
      * Council on Governments Research Grant

      Joo, "pätevältä" vaikuttaa:

      "Ferguson was previously the initial Executive Director of the Center for Science and Public Policy (CSSP), a project of the corporate-funded Frontiers of Freedom Institute (FOF).[3] Exxon had provided $100,000 in 2002 specifically for the "Center for Sound Science and Public Policy" (sic) as well as a further $97,000 for "Global Climate Change Outreach Activities", and a further $35,000 for "Global Climate Change Science Projects";[4] In subsequent years Exxon continued it support for the project including $50,000 for "Project Support - Sound Science Center" in 2003[5], $70,000 for "Project Support- Science Center & Climate Change" in 2004;[6] $140,000 to the organization in 2005 but without a specific amount for CSPP identified, $90,000 for the "Science & Policy Center" in 2006[7] and $90,000 for "energy literacy" in 2007.[8]"

      Äänestä

    • huohh... kirjoitti:

      Joo, "pätevältä" vaikuttaa:

      "Ferguson was previously the initial Executive Director of the Center for Science and Public Policy (CSSP), a project of the corporate-funded Frontiers of Freedom Institute (FOF).[3] Exxon had provided $100,000 in 2002 specifically for the "Center for Sound Science and Public Policy" (sic) as well as a further $97,000 for "Global Climate Change Outreach Activities", and a further $35,000 for "Global Climate Change Science Projects";[4] In subsequent years Exxon continued it support for the project including $50,000 for "Project Support - Sound Science Center" in 2003[5], $70,000 for "Project Support- Science Center & Climate Change" in 2004;[6] $140,000 to the organization in 2005 but without a specific amount for CSPP identified, $90,000 for the "Science & Policy Center" in 2006[7] and $90,000 for "energy literacy" in 2007.[8]"

      Miten nyt traktorin toit tähän ,tuon tutkimuksen on tehnyt ihminen :Dr.Don J.Easterbrook.

      Äänestä

    • huohh... kirjoitti:

      Hän on denialistihörhö, joten mitä sitten?

      http://sourcewatch.org/index.php?title=Don_Easterbrook

      Ja vaatii muitakin öljy-yhtiöitä samaan rintamaan. Näin ilmoitti EXXONin toimari meilissään. BP oli Greenpeacen suurin yksityistukija aina Meksikonlahden öljykatastrofiin saakka. Heh heh.

      Äänestä

    • scepdius kirjoitti:

      Ja vaatii muitakin öljy-yhtiöitä samaan rintamaan. Näin ilmoitti EXXONin toimari meilissään. BP oli Greenpeacen suurin yksityistukija aina Meksikonlahden öljykatastrofiin saakka. Heh heh.

      Mitä sitten? Exxon myös rahoittaa suurilla summilla AGW-denialisteja.

      Äänestä

    • scepdius kirjoitti:

      Ja vaatii muitakin öljy-yhtiöitä samaan rintamaan. Näin ilmoitti EXXONin toimari meilissään. BP oli Greenpeacen suurin yksityistukija aina Meksikonlahden öljykatastrofiin saakka. Heh heh.

      ExxonMobil maksaa IPCC:n vastaisista "tutkimuksista" niitä tehtaileville "tutkijoille" 10 000 dollarin palkkion, plus tietenkin myös matkakorvaukset ja muut kulut:

      http://www.guardian.co.uk/environment/2007/feb/02/frontpagenews.climatechange

      "Scientists and economists have been offered $10,000 each by a lobby group funded by one of the world's largest oil companies to undermine a major climate change report due to be published today. - Letters sent by the American Enterprise Institute (AEI), an ExxonMobil-funded thinktank with close links to the Bush administration, offered the payments for articles that emphasise the shortcomings of a report from the UN's Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). - Travel expenses and additional payments were also offered."

      Äänestä

    • scepdius kirjoitti:

      Ja vaatii muitakin öljy-yhtiöitä samaan rintamaan. Näin ilmoitti EXXONin toimari meilissään. BP oli Greenpeacen suurin yksityistukija aina Meksikonlahden öljykatastrofiin saakka. Heh heh.

      http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/08/greenpeace_shell_rahoittaa_likasta_kampanjaa_939525.html

      http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/energiayhtiot_masinoivat_mielenosoituksia_ilmastosopimusta_vastaan_930590.html

      http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Öljyjätti syyti yli miljoona euroa ilmastoskeptikoille/art-1288335270493.html

      Äänestä

    • muistutetaan skepeä kirjoitti:

      http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2009/08/greenpeace_shell_rahoittaa_likasta_kampanjaa_939525.html

      http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/energiayhtiot_masinoivat_mielenosoituksia_ilmastosopimusta_vastaan_930590.html

      http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Öljyjätti syyti yli miljoona euroa ilmastoskeptikoille/art-1288335270493.html

      esille, ettekö älynneet että uusimman limatolookien ulostamisen takana on pila.
      Siellä on takana myös Ylä- Voltan tieteelinen seura, ja Madagaskarin marttakerho.
      Minähän varoitin, mutta kun tämä on niin noloa, että itteäänkin hävettää alarmistin typeryys.
      Nooh´ollaan hiljaa ja ei kerrota etiäppäin!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    -- kirjoitti:

    tutkimus ,tehty Grönlannin jäästä.
    "If so many much more intense periods of warming occurred naturally in the past without increase in CO2, why should the mere coincidence of a small period of low magnitude warming this century be blamed on CO2?" -tuolla ei siis ole: Ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee
    http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/originals/easterbrook.pdf

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu