palauttaa Ausseilla asiat entiselleen.
'This [La Nina] event is close to the strongest on record,'' Dr Ash said yesterday.
''It's very similar to the event in 1917-18 and interestingly we had two very large cyclones in early 1918 associated with that strong La Nina event.'' nou hätä
http://www.theage.com.au/national/climate-change-adding-to-severity-20110202-1adyr.html
'This [La Nina] event is close to the strongest on record,'' Dr Ash said yesterday.
''It's very similar to the event in 1917-18 and interestingly we had two very large cyclones in early 1918 associated with that strong La Nina event.'' nou hätä
http://www.theage.com.au/national/climate-change-adding-to-severity-20110202-1adyr.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sellainen pieni ero kuitenkin, että viime vuonna (enimmäkseen La Nina -vuosi) maapallo oli lämmennyt yli yhden asteen La Nina -vuodesta 1917:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs/Fig.A2.lrg.gif
Että asteen verran viileämpi vuosi 1917 tuotti samanlaista hävitystä.Ohhoh!
Koettakaapas siellä AGW kirkossa pikkuhiljaa pitää se Nikean kirkolliskokouksenne, niin saatte nämä lämpenemisenne jotenkin kohdilleen. Yksi kertoo kahdesta asteesta kolmessa vuosikymmenessä, toinen yhdestä sadassa vuodessa, kolmas jotakin siitä väliltä... Tietysti se on hankalaa kun tilastoja on sorvailtu jo kolmen vuosikymmenen ajan AGW teoriaan sopiviksi, niin kukaan ei oikein tiedä mitä on milloinkin ollut missäkin. Muistakaapa vain sitä Sodankylän viime vuotista ennätyskuumuutta.
Miten niin muka samanlaista? Tämänkertaisen myrskynhän on sanottu olevan kaikkien aikojen voimakkain.
väitettiin lisäävän El Nino:n yleisyyttä verrattuna La Ninaan mutta nykyään on alettu siitä kannasta lipsua ja väitetäänkin vaihtelun voimakkuuden olevan voimistumassa.
http://en.wikipedia.org/wiki/El_Niño-Southern_Oscillation#ENSO_and_global_warming
Jos tarkastelu aletaan vuodesta 1950 on voimistuminen ehkä tottakin, mutta pitkällä ajanjaksolla muutos on pikemminkin syklinen:
http://i25.tinypic.com/259v9si.png
(http://www.cdc.noaa.gov/people/gilbert.p.compo/Gieseetal2009.pdf)
Se tuossa wikipedian artikkelissa ihemetyttää, että ENSO syklin (lyhytaikaisesta) vaikutuksesta muutaman kuukauden viiveellä koko maapallon keskilämpötilaan ei kerrota.