LähetäLähetetty: 04 Hel 2011 3:14 Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä
KESKUSTELUA AIDASTA JA AIDAN SEIPÄISTÄ
SLV:n ent. johtaja Âke Bruce(Ruotsin ent. P. Puska) vastaa nyt Uppsalan lehdessä
debatti-artikkeliin totuuskomission perustamisesta otsikolla:
Vaikeaa määritellä kuinka pitäisi syödä?
Prof. Bruce kertoo olleensa mukana alusta alkaen(yli 30 vuotta) laatimassa pohjoismaisia ravitsemussuosituksia(NNR). Hän esittää kysymyksen: Pitäisikö rasvasuositusten perustua johonkin metsästäjädieettiin, tai olisiko perustaksi otettava inuiitit...ym..?
Kysymykseen "toisinajattelijoista" Bruce vastaa: Kritiikkiä nykyisiä suosituksia kohtaan on tullut kahdelta taholta: a) vegetariaaneilta,jotka ovat arvostelleet suositusten korkeaa rasvapitoisuutta ja yleensä lihan suosittelemista b) muutamien lääkärien taholta, jotka ovat kyseenalaistaneet rasva-ohjeet ja suolan rajoittamisen toteamalla: Miksi suositella mautonta ruokaa, kun on käytössä niin hyviä lääkkeitä?
Sen jälkeen Âke Bruce pohtii, miten tutkimuksia pitäisi tehdä ja tulkita...lopettaen lavean tarinansa kysymykseen: Mikseivät nämä kolme suositusten "arvostelijaa" tuo esiin omaa ehdotustaan koskien rasvaa,hiilihydraatteja jne...?? Hänen mielestään vasta tämä vastaehdotus tekisi debatin mielekkääksi ja sen voisi ottaa vakavasti...
Kommentti: Kannattaako Âke Bruce totuuskomission perustamista...hm?
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?p=27604#27604
KESKUSTELUA AIDASTA JA AIDAN SEIPÄISTÄ
SLV:n ent. johtaja Âke Bruce(Ruotsin ent. P. Puska) vastaa nyt Uppsalan lehdessä
debatti-artikkeliin totuuskomission perustamisesta otsikolla:
Vaikeaa määritellä kuinka pitäisi syödä?
Prof. Bruce kertoo olleensa mukana alusta alkaen(yli 30 vuotta) laatimassa pohjoismaisia ravitsemussuosituksia(NNR). Hän esittää kysymyksen: Pitäisikö rasvasuositusten perustua johonkin metsästäjädieettiin, tai olisiko perustaksi otettava inuiitit...ym..?
Kysymykseen "toisinajattelijoista" Bruce vastaa: Kritiikkiä nykyisiä suosituksia kohtaan on tullut kahdelta taholta: a) vegetariaaneilta,jotka ovat arvostelleet suositusten korkeaa rasvapitoisuutta ja yleensä lihan suosittelemista b) muutamien lääkärien taholta, jotka ovat kyseenalaistaneet rasva-ohjeet ja suolan rajoittamisen toteamalla: Miksi suositella mautonta ruokaa, kun on käytössä niin hyviä lääkkeitä?
Sen jälkeen Âke Bruce pohtii, miten tutkimuksia pitäisi tehdä ja tulkita...lopettaen lavean tarinansa kysymykseen: Mikseivät nämä kolme suositusten "arvostelijaa" tuo esiin omaa ehdotustaan koskien rasvaa,hiilihydraatteja jne...?? Hänen mielestään vasta tämä vastaehdotus tekisi debatin mielekkääksi ja sen voisi ottaa vakavasti...
Kommentti: Kannattaako Âke Bruce totuuskomission perustamista...hm?
http://www.foorumi.info/hiilaritietoiset/viewtopic.php?p=27604#27604
Vastaukset 1
Vanhimmat
oman MOPEDI-TOTUUSKOMISSION ja on siinä itse PAKOPUTKI-vastaavana.
Siitä tehtiin jopa laulu Frederikin toimesta:
" OON KUUSIKYMPPINEN
OON KUUSIKYMPPINEN
takanani on pakoputki ruosteinen "