Amazonill

Syynä on alarmismi sen kuolemisesta ilmastonmuutoksen aiheuttaman kuivuuden takia El Nino vuosina 2005 ja 2010:
http://www.physorg.com/news/2011-02-severe-amazon-droughts-years-alarms.html

Jutussa on arvioitu kuivuuden CO2 vaikutuksia 2010 perustuen tietokonemallinnukseen puuston kuolemisesta ja yhteytyksen vähenemisestä. Mallit perustuvat maanpinnalla 2005 tehtyihin mittauksiin.

Mutta muistetaan miten kävi Australiassa vastaavassa tilanteessa. La Nina lupaa myös Amazonille tervetulleita tulvia samaan tapaan kuin vuonna 2006:
http://www.thefreelibrary.com/FOCUS: La Nina causing flooding in Amazon region.-a0144618873

Toisaalta liekö tutkimuksen tehnyt porukka lukenut, että melko tuoreen NASA:n satelliittitutkimuksen mukaan 2005 El Nino kuivuuden vaikutukset eivät olleetkaan niin pahat kuin kuviteltiin:
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100311175039.htm

"We found no big differences in the greenness level of these forests between drought and non-drought years, "

Eiköhän tämä uusi juttu päädy alta aikayksikön YLE:n tiedeuutisiin.
084
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei viela vastauksia.

Kommentoi aloitusta


tulvia luvassa kirjoitti:

Syynä on alarmismi sen kuolemisesta ilmastonmuutoksen aiheuttaman kuivuuden takia El Nino vuosina 2005 ja 2010:
http://www.physorg.com/news/2011-02-severe-amazon-droughts-years-alarms.html

Jutussa on arvioitu kuivuuden CO2 vaikutuksia 2010 perustuen tietokonemallinnukseen puuston kuolemisesta ja yhteytyksen vähenemisestä. Mallit perustuvat maanpinnalla 2005 tehtyihin mittauksiin.

Mutta muistetaan miten kävi Australiassa vastaavassa tilanteessa. La Nina lupaa myös Amazonille tervetulleita tulvia samaan tapaan kuin vuonna 2006:
http://www.thefreelibrary.com/FOCUS: La Nina causing flooding in Amazon region.-a0144618873

Toisaalta liekö tutkimuksen tehnyt porukka lukenut, että melko tuoreen NASA:n satelliittitutkimuksen mukaan 2005 El Nino kuivuuden vaikutukset eivät olleetkaan niin pahat kuin kuviteltiin:
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/03/100311175039.htm

"We found no big differences in the greenness level of these forests between drought and non-drought years, "

Eiköhän tämä uusi juttu päädy alta aikayksikön YLE:n tiedeuutisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu