Tappelu Lohijärven leirikeskuksesta

Mitä täällä taas tapahtuu?
Lehdessä olevan tiedon mukaan on Lohijärven leirikeskuksesta tehty todella ASIANMUKAINEN ja KORKEAHINTAINEN ostotarjous Häggmanneilta: 90 000 euroa, ja mitä sitten tapahtuukaan!
Kunnan VIRKAMIEHET Pienimäki ja HOnkaniemi kärjessä kumppaneineen perustavat osuuskunnan ja väsäävät oman tarjouksensa leirikeskuksesta! Siis mitä häh? Virkamiehet haluavat itselleen kunnan omaisuutta ja yrittävät estää asiallisen kaupan?
Nyt kyllä haluan tietää MITÄ HINTAA nää virkamiehet kavereineen tarjoaa ja onko heidän tarjouksensa tullut ajoissa ja jääviys on selvitettävä perinpohjin, eikö ole jääviä olla virkamies ja ostaa sen kunnan omaisuutta jossa toimii virkamiehena ? Hinta on oltava yli toisen tarjoajan ja muutenkin on oltava painavat syyt jos tuollaista lehmänkaupalta haisevaa toimintaa meinataan pääästää tapahtuun?

TÄmä on aivan skandaalikäryistä hommaa,mitä tämä oikein on?
844223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 84

Vanhimmat

Ja pitäsköhän polkuhinnalla saaha niinkö tähänki asti on ostajat puoli-ilmatteeks saaneet kunnan omaisuutta itelleen. Vai ihanko ilmatteeksi pitäs saaha niinkö jotku ovat koulurakennuksia itelleen yrittäneet rohmuta?
HAisee ja pahalle.

Äänestä
  • Jälleen kerran on Ylitornion kunnan sisäpiiri pyörimässä ja estämässä rehellistä kaupankäyntiä. Kyseisestä kaupasta Ylitornion kunnalle olisi tullut 90 000 puhdasta tuottoa ja samalla kunta olisi vapautunut tappiota tuottavan koulun ja leirikeskuksen erittäin suurista lämpö- ja ylläpitokustannuksista sekä työntekijöiden palkanmaksusta.
    Näinkö tyhmyys ja suuri kateus estää jälleen Ylitornion kunnassa YRITTÄJYYDEN !

    Äänestä

  • Entinen yrittäjä kirjoitti:

    Jälleen kerran on Ylitornion kunnan sisäpiiri pyörimässä ja estämässä rehellistä kaupankäyntiä. Kyseisestä kaupasta Ylitornion kunnalle olisi tullut 90 000 puhdasta tuottoa ja samalla kunta olisi vapautunut tappiota tuottavan koulun ja leirikeskuksen erittäin suurista lämpö- ja ylläpitokustannuksista sekä työntekijöiden palkanmaksusta.
    Näinkö tyhmyys ja suuri kateus estää jälleen Ylitornion kunnassa YRITTÄJYYDEN !

    Koko kunnanhallitus saa kyllä lähteä jos tuommosta pahantekoa suosivat.
    Kuri se on oltava meidän kaikkien valitsemalla poliittisella johdollakin.
    Te olette MEIDÄN palvelijoitamme ja ajatte MEIDÄN KAIKKIEN PARASTA, ette vain virkamiesten tai muun eliitin haluja ja ahnehtimisia.

    Äänestä

  • Saamari että alkaa kyrsiä tää juttu.
    Hyi helvetti mikä kunnanhallitus meillä on ja mitkä virkamiehet sitte, ei ei ei ku ulos vaan jos ei osata tuon paremmin asioita hoitaa.

    Äänestä

  • Entinen yrittäjä kirjoitti:

    Jälleen kerran on Ylitornion kunnan sisäpiiri pyörimässä ja estämässä rehellistä kaupankäyntiä. Kyseisestä kaupasta Ylitornion kunnalle olisi tullut 90 000 puhdasta tuottoa ja samalla kunta olisi vapautunut tappiota tuottavan koulun ja leirikeskuksen erittäin suurista lämpö- ja ylläpitokustannuksista sekä työntekijöiden palkanmaksusta.
    Näinkö tyhmyys ja suuri kateus estää jälleen Ylitornion kunnassa YRITTÄJYYDEN !

    son ylitorniolaiosta härskyyttä. you knov it ja rauhab sana jeeeeeeeeeeee sekasi

    Äänestä

Kyseessähän on iso tontti ja rantaviivaa, upea hiekkaranta.
Liian halpa hinta kyseisellä tarjouksella.
Tupla hinta vähintään.

Äänestä
  • Kattoppa vain niin nämä virkamiehet jotka yrittävät estää kunnollisen rehellisen kaupankäynnin eivät varmasti halua maksaa mithään, tai polkuhintaa tarjoilee, kunhan sepittelevät hienoja tarkoitusperiä sitten paperille.
    Jäävejä nuo ovat kunnan virkamiehet, heillehän ovat nämä kunnanhallituksen poliitikot tuttuja vuosien gtakaa ja ikäänkuin työkavereita, niin että kyllä on mahotonta hommaa taas.
    Tämmönen kohellua ei missään tapauksessa saa mennä läpi.
    Miten kehtaavatki yrittää estää noin hyvän kaupan toteutumasta? Mitkä tahansa motiivit heillä mahtaa olla, niin ne motiivit ovat vailla fiksua käytäntöä. Ytittää nyt estää molemminpuolisen ja kunnallekin tosi hyvän kaupan syntymistä. Hyi.

    Äänestä

  • Vertaapas millaisilla polkuhinnoilla koulut meni niin kyllä tuossa hintaa on aivan tarpeeksi.
    Ja sitten vielä yritetään estää kauppa.
    Tuommoset virkamiehet, kenen etua ajavat, eiköhän ne ittensä etua aja kun kerran yrittäjiksi haluavat ja kunnan omaisuutta hamuilevat itelleen?
    Miten kehtaavatki.

    Äänestä

  • ei käy kirjoitti:

    Vertaapas millaisilla polkuhinnoilla koulut meni niin kyllä tuossa hintaa on aivan tarpeeksi.
    Ja sitten vielä yritetään estää kauppa.
    Tuommoset virkamiehet, kenen etua ajavat, eiköhän ne ittensä etua aja kun kerran yrittäjiksi haluavat ja kunnan omaisuutta hamuilevat itelleen?
    Miten kehtaavatki.

    Aika outoa toimintaa kunnanhallitukselta ja kunnanvirkamiehiltä? Johan te kunnan nilkkiporukka olisitte voineet tehdä tarjouksen jo aiemminkin. Näkyypä että oletta menheet Te-porukan ja Pellon kunnan työntekijöiden kanssa kompukseen. Tietysti se on lainkin mukaan mahdollista, mutta moraali teiltä puuttuu täysin. Minusta kunnanhallituksen pitäisi kumota tuomonen päätös, vaikka koskapa te nyt omia virheitä myöntäisitte, saati sitten ossaisitta ees hävetä!

    Äänestä

  • Matkailuyrittäjä kirjoitti:

    Aika outoa toimintaa kunnanhallitukselta ja kunnanvirkamiehiltä? Johan te kunnan nilkkiporukka olisitte voineet tehdä tarjouksen jo aiemminkin. Näkyypä että oletta menheet Te-porukan ja Pellon kunnan työntekijöiden kanssa kompukseen. Tietysti se on lainkin mukaan mahdollista, mutta moraali teiltä puuttuu täysin. Minusta kunnanhallituksen pitäisi kumota tuomonen päätös, vaikka koskapa te nyt omia virheitä myöntäisitte, saati sitten ossaisitta ees hävetä!

    Jos kunnan kroisot saavat ton.Asia tutkitaan.Ja millä hintaa?? / asian mukaisesti..!! T.Isosta pajasta.VILPILLÄ EI MENNÄ...

    Äänestä

  • Matkailuyrittäjä kirjoitti:

    Aika outoa toimintaa kunnanhallitukselta ja kunnanvirkamiehiltä? Johan te kunnan nilkkiporukka olisitte voineet tehdä tarjouksen jo aiemminkin. Näkyypä että oletta menheet Te-porukan ja Pellon kunnan työntekijöiden kanssa kompukseen. Tietysti se on lainkin mukaan mahdollista, mutta moraali teiltä puuttuu täysin. Minusta kunnanhallituksen pitäisi kumota tuomonen päätös, vaikka koskapa te nyt omia virheitä myöntäisitte, saati sitten ossaisitta ees hävetä!

    Vai pitäis päätös kumota. Mikä päätös? Ensin se kai olis tehtävä, ennenkuin sen voi kumota. Tyypillistä kohellusta tyypeiltä, jotka ei tiedä asioista mitään. Vai muka "matkailuyrittäjä". Tutkikaa tosiasiat, ennenkuin nolaatte itsenne. Kh nimenomaan päätti, ettei leirikeskusta myydä.

    Äänestä

  • E P kirjoitti:

    Vai pitäis päätös kumota. Mikä päätös? Ensin se kai olis tehtävä, ennenkuin sen voi kumota. Tyypillistä kohellusta tyypeiltä, jotka ei tiedä asioista mitään. Vai muka "matkailuyrittäjä". Tutkikaa tosiasiat, ennenkuin nolaatte itsenne. Kh nimenomaan päätti, ettei leirikeskusta myydä.

    Minunkin tietojen mukaan kunnanhallitus päätti, ettei leirikeskusta myydä näiden kahden tarjouksen perusteella, vaan leirikeskuksesta pyydetään lisää tarjouksia. Onhan kaikilla lupa perustaa yhtiö ja perustettavan lukuun voidaan tarjouksia jättää. Tämä toinen tarjous on ollut yli satatuhatta euroa eli reilusti parempi, kuin se 90 000 euroa!

    Äänestä

  • E P kirjoitti:

    Vai pitäis päätös kumota. Mikä päätös? Ensin se kai olis tehtävä, ennenkuin sen voi kumota. Tyypillistä kohellusta tyypeiltä, jotka ei tiedä asioista mitään. Vai muka "matkailuyrittäjä". Tutkikaa tosiasiat, ennenkuin nolaatte itsenne. Kh nimenomaan päätti, ettei leirikeskusta myydä.

    Pelipaikoilta 90 kympillä saa 20 neliö.

    Pilkkahinta sanon minä

    Äänestä

  • Pilkkahinta kirjoitti:

    Pelipaikoilta 90 kympillä saa 20 neliö.

    Pilkkahinta sanon minä

    Visiot. Matkailu yritys on ainoa mahdollisuus kehittää Leiri keskusta toimivaksi yritykseksi .
    Ei pidä tuomita heti , muuta kannattavaa toimintaa ei tule näin on !
    Miten nyt heräsi kiinostus kehittämään , Leiri keskusta kun joku uskalsi tehdä tarjouksen .

    Hinta on aivan oikea , samalla hinnalla löytyy Konkussi leirikeskuksia useita muutamalla eurolla.
    Eräs yrittäjä osti kaikki konkussi paikat itselle , mitään toimintaa ei ole missään paikassa syntynyt.

    Äänestä

  • E P kirjoitti:

    Vai pitäis päätös kumota. Mikä päätös? Ensin se kai olis tehtävä, ennenkuin sen voi kumota. Tyypillistä kohellusta tyypeiltä, jotka ei tiedä asioista mitään. Vai muka "matkailuyrittäjä". Tutkikaa tosiasiat, ennenkuin nolaatte itsenne. Kh nimenomaan päätti, ettei leirikeskusta myydä.

    Tietääkseni Häggmanneilla on jo olemassa matkailuyrittämistä.
    Mikä saa kunnan virkamiehet yrittämään estämää tuon toiminnan kehittämistä?

    Äänestä

  • Käyn kahen laitaa kirjoitti:

    Minunkin tietojen mukaan kunnanhallitus päätti, ettei leirikeskusta myydä näiden kahden tarjouksen perusteella, vaan leirikeskuksesta pyydetään lisää tarjouksia. Onhan kaikilla lupa perustaa yhtiö ja perustettavan lukuun voidaan tarjouksia jättää. Tämä toinen tarjous on ollut yli satatuhatta euroa eli reilusti parempi, kuin se 90 000 euroa!

    Sisäpiiritietoa toisesta tarjouksesta oliko jo kun tekivät jonkun verran yli?
    Jääviys ja sisäpiiritieto on tutkittava, sellaistahann täällä aina yritetään kun mahollisuus tulee.
    Hui kauheeta millaista kapuloitten laittamista toisten ihmisten rattaisiin.
    Julmalta vaikuttaa, kunnan virkamiehet huhuh.

    Äänestä

  • Ässätuotteet kirjoitti:

    Visiot. Matkailu yritys on ainoa mahdollisuus kehittää Leiri keskusta toimivaksi yritykseksi .
    Ei pidä tuomita heti , muuta kannattavaa toimintaa ei tule näin on !
    Miten nyt heräsi kiinostus kehittämään , Leiri keskusta kun joku uskalsi tehdä tarjouksen .

    Hinta on aivan oikea , samalla hinnalla löytyy Konkussi leirikeskuksia useita muutamalla eurolla.
    Eräs yrittäjä osti kaikki konkussi paikat itselle , mitään toimintaa ei ole missään paikassa syntynyt.

    Jos heillä näillä ostotarjouksen tehneillä virkamiehillä on noin kova tekemisen puute että ovat kykeneviä vielä oman viran ohessa vetämään yritystäkin, niin tarkistakaapa heidän työtehtävänsä, ehkäpä sieltä lööytyy luppoaikaa johonkin kunnallekin hyödyllisempään toimintaan kuin tällaiseen vehkeilyyn.

    Äänestä

  • Käyn kahen laitaa kirjoitti:

    Minunkin tietojen mukaan kunnanhallitus päätti, ettei leirikeskusta myydä näiden kahden tarjouksen perusteella, vaan leirikeskuksesta pyydetään lisää tarjouksia. Onhan kaikilla lupa perustaa yhtiö ja perustettavan lukuun voidaan tarjouksia jättää. Tämä toinen tarjous on ollut yli satatuhatta euroa eli reilusti parempi, kuin se 90 000 euroa!

    Ei kele ja tana nyt kuulkaa korrumptoituneet kunnan päättäjät, nyt kuulkaa alkaa lähtölaskenta teille senki (sensuroitu) paskiaiset.

    Äänestä

  • Matkailuyrittäjä kirjoitti:

    Aika outoa toimintaa kunnanhallitukselta ja kunnanvirkamiehiltä? Johan te kunnan nilkkiporukka olisitte voineet tehdä tarjouksen jo aiemminkin. Näkyypä että oletta menheet Te-porukan ja Pellon kunnan työntekijöiden kanssa kompukseen. Tietysti se on lainkin mukaan mahdollista, mutta moraali teiltä puuttuu täysin. Minusta kunnanhallituksen pitäisi kumota tuomonen päätös, vaikka koskapa te nyt omia virheitä myöntäisitte, saati sitten ossaisitta ees hävetä!

    Eikös jääviys ole juuri sitä että asemansa tai läheisen suhteensa puolesta ei ole enää varmaa että päätöksissä toteutuu vapaa kilpailu ja ?
    Näin olen minä ainakin jääviyden ymmärtänyt.
    Ei kait se jääviys ole täällä Ylitorniolla jotakin aivan muuta kuin lakikirjassakin on asiasta pykälät.

    Äänestä

  • laki se on nuilaki kirjoitti:

    Eikös jääviys ole juuri sitä että asemansa tai läheisen suhteensa puolesta ei ole enää varmaa että päätöksissä toteutuu vapaa kilpailu ja ?
    Näin olen minä ainakin jääviyden ymmärtänyt.
    Ei kait se jääviys ole täällä Ylitorniolla jotakin aivan muuta kuin lakikirjassakin on asiasta pykälät.

    Niin ja puolueettomuus on jo hukkateillä.
    Valituksia tulee jos paskapäätöksiä meettä tekkeen, herrajestas että tommosia on sinne kunnanhallitukseen päästetty.
    Mikä hemmetti noita oikein vaivaa?
    On ko piru ois niihin menny-TAAS.

    Äänestä

  • Käyn kahen laitaa kirjoitti:

    Minunkin tietojen mukaan kunnanhallitus päätti, ettei leirikeskusta myydä näiden kahden tarjouksen perusteella, vaan leirikeskuksesta pyydetään lisää tarjouksia. Onhan kaikilla lupa perustaa yhtiö ja perustettavan lukuun voidaan tarjouksia jättää. Tämä toinen tarjous on ollut yli satatuhatta euroa eli reilusti parempi, kuin se 90 000 euroa!

    Ennenkuulumattoman pöyristyttävää että kunnan virkamiehet sekaantuvat kauppaan ja alkavat käyttäytyä niinku että omiaan ovat heille kunnankin omaisuudet, ihan kuten verovirastossaki tuntuu että ne verot on verovirkailijan omia rahoja, niin tiukasti sitä pidetään kiinni niistä ja eiköhän sossun toimintaa leimaa myöskin tämä ikäänkuin omia rahoja jaetaan.
    Ilmeisesti nämä virakailijat ovat pitäneet tuota leirikeskusta omana lapsenaan ja luovuttamisen tuska kävi ylivoimaiseksi ja haluavat nyt virallistaa suhteen ihan oikeina omistajinakin. Voi herrajumala, että aikoihin on eletty.

    Äänestä

  • Käyn kahen laitaa kirjoitti:

    Minunkin tietojen mukaan kunnanhallitus päätti, ettei leirikeskusta myydä näiden kahden tarjouksen perusteella, vaan leirikeskuksesta pyydetään lisää tarjouksia. Onhan kaikilla lupa perustaa yhtiö ja perustettavan lukuun voidaan tarjouksia jättää. Tämä toinen tarjous on ollut yli satatuhatta euroa eli reilusti parempi, kuin se 90 000 euroa!

    No onhan seki päätös että yllytetään ? ensin joku muu tekemään uuden tarjouksen joka ylittää alkuperäsen ja sitten päätetään etteipä päätetäkkään vielä vaan aletaan kieroileen?
    Miten jääviys on punnittu mukaan asiassa?
    Kyllähän se läheinen toiminta-ala ja riippuvuussuhdekin tietyn jääviyden tuottaa.
    Virkamiehet ja poliitikot ovat aivan liian läheisiä juui lehmänkauppojen tekemisieen.
    Kyllä paljon pienemmistäkin kytköksistä on jääviiksi julistettu ja kaupat ja päätökset mitätöity.
    Mitä korkeammille tuomioistuimille valitetaan sitä helpomminn ovat Ylitornionkin päätökset kumottavissa jos jääviydestä on epäselvyyttä.

    Äänestä

  • E P kirjoitti:

    Vai pitäis päätös kumota. Mikä päätös? Ensin se kai olis tehtävä, ennenkuin sen voi kumota. Tyypillistä kohellusta tyypeiltä, jotka ei tiedä asioista mitään. Vai muka "matkailuyrittäjä". Tutkikaa tosiasiat, ennenkuin nolaatte itsenne. Kh nimenomaan päätti, ettei leirikeskusta myydä.

    Voi hei kuule ookko nä tyhmä vai leikkikkö nää tyhmää?

    Äänestä

  • Käyn kahen laitaa kirjoitti:

    Minunkin tietojen mukaan kunnanhallitus päätti, ettei leirikeskusta myydä näiden kahden tarjouksen perusteella, vaan leirikeskuksesta pyydetään lisää tarjouksia. Onhan kaikilla lupa perustaa yhtiö ja perustettavan lukuun voidaan tarjouksia jättää. Tämä toinen tarjous on ollut yli satatuhatta euroa eli reilusti parempi, kuin se 90 000 euroa!

    Kyllähän yhtiöitä voi perustaa mutta kun on kyseessä kunnan omaisuuden myynti ja kunnan virkamiehet ja vieläpä jotavassa asemassa olevat, yrittävät kiilata oikeitten puolueettomien yrittäjien eelle, niin tulee kysymykseen sekä jäävysesteet läheisten suhteitten kautta poliitikkoihin ja kilpailun vääristäminen samasta syystä.

    Äänestä

  • ei käy kirjoitti:

    Vertaapas millaisilla polkuhinnoilla koulut meni niin kyllä tuossa hintaa on aivan tarpeeksi.
    Ja sitten vielä yritetään estää kauppa.
    Tuommoset virkamiehet, kenen etua ajavat, eiköhän ne ittensä etua aja kun kerran yrittäjiksi haluavat ja kunnan omaisuutta hamuilevat itelleen?
    Miten kehtaavatki.

    Venäjällä ku kommunismi kaatu niin korkeat johtavat virkamiehet valtion yhtiöissä rohmusivat jopa öljy-yhtiöt itselleen niinkuin se Hodorovski teki, mutta mites kävikään, Putin kyllästyi lopulta ja heitti hänet vankilaan valtion rahojen ja omaisuuden kähminnästä.
    Tmä on minusta opettavainen tarnina, joka sitäpaitsi on aivan totta.

    Äänestä

  • luppoajat umpeen kirjoitti:

    Jos heillä näillä ostotarjouksen tehneillä virkamiehillä on noin kova tekemisen puute että ovat kykeneviä vielä oman viran ohessa vetämään yritystäkin, niin tarkistakaapa heidän työtehtävänsä, ehkäpä sieltä lööytyy luppoaikaa johonkin kunnallekin hyödyllisempään toimintaan kuin tällaiseen vehkeilyyn.

    Helppohoitosia näyttävät heidän virkansa olevan.

    Äänestä

Kyllä on aikoihin eletty, kun kunnan omat vikamiehet ovat kopioineet yrittäjien luottamuksella kunnalle jätetyn liikeiden ja sitten kiireesti kilpailevaa yritystoimintaa aloittamaan. Olkaa yrittäjät varovaisia, kun asioitte kunassa !
Tullaan ainakin vaatimaan näiden virkamiesten erottamista

Äänestä
  • Hirvittää oikein, kuvottaa.
    Kunpa tuon Pienimäenki joku kunta ottas täältä pois kehittämästä näillä sen poppaskonsteilla meidän kuntaaa.

    Äänestä

  • Mätä tihkuu joka puolella.

    Äänestä

Tämä herättää tuollaisia ajatuksia ilman muuta.
Kaverit ja työkaverit ja läpeensä tutut poliitikot siellä näillä virkamiehillä päättämässä.
Ei jumalauta, ollaanko me Berlusconin jalan jälillä, Mussolinin jalanjälillähän täällä on jo oltu 30-40-luvuilla.

Äänestä

Mutta ei net kyllä hyviä ole tuon Pienimäen iteat näin kuntalaisten silmissä olleet ja sammaa latua se poika vaa tallaa vaikka kuina met vanhemat yritämä sille järkeä puhua, ei auta.
Voi ko se pääsis jotaki toista kuntaa kehittähmään.

Äänestä

Siis onko vielä Rovalla vaikutusvaltaa siellä Lohijärvelähän se assuu ja ennenvanhaa se oli kova vallankäyttäjäprofiili täällä tuppukunnassa?
Onko hän vielä vaikuttamassa näihin hommiin ja onko muitakin takavaikuttajia jotka ovat lähteneet tai joutuneet jo pois virallsesta vallasta,esim Bimberg, vieläkö hän on taustavaikuttajana?

Äänestä
  • Pimberi ja Rova on takana näisä ko he ovat putonneet pois päätöspaikoilta, niin yrittävät tehä kaikkesa ettei vain lohijärven ja mellakosken alueet kehity. Sehän tämä Pimberiki rakensi tämän leirikeksuksen ja sai kunnalta hyvät rahat ko pääsi itte vaikuttamaan urakoittijan valintaan Kuoppalan tuella järjesti ittele homman.
    Rova sai sen etelisen tarjouksen jättäjän vetäytymään ostosta juuri ennen kaupantekotillaisuutta viimi kevväänä!

    Äänestä

  • Tieto on valtti kirjoitti:

    Pimberi ja Rova on takana näisä ko he ovat putonneet pois päätöspaikoilta, niin yrittävät tehä kaikkesa ettei vain lohijärven ja mellakosken alueet kehity. Sehän tämä Pimberiki rakensi tämän leirikeksuksen ja sai kunnalta hyvät rahat ko pääsi itte vaikuttamaan urakoittijan valintaan Kuoppalan tuella järjesti ittele homman.
    Rova sai sen etelisen tarjouksen jättäjän vetäytymään ostosta juuri ennen kaupantekotillaisuutta viimi kevväänä!

    Sitä sinun katheellista kirjottamista,miten sie kehtaat mainita ihmisiä oikein nimillä.Mikäs sinun mielestä olis oikeuenmukainen kauppa,vai pitäskö se lahjottaa sulle pelkällä kiitoksella.

    Äänestä

  • MULLE KANSSA kirjoitti:

    Sitä sinun katheellista kirjottamista,miten sie kehtaat mainita ihmisiä oikein nimillä.Mikäs sinun mielestä olis oikeuenmukainen kauppa,vai pitäskö se lahjottaa sulle pelkällä kiitoksella.

    Ihmiset alkavat spekuloida kun ei avoimuus toimi ja Ylitorniolla on aina semmosta salamyhkästä kähmintäpolitiikkaa harrastettu niin että tottakait ihmiset alkaa pohtia että mitäs nyt taas ja niin edelleen.

    Äänestä

  • MULLE KANSSA kirjoitti:

    Sitä sinun katheellista kirjottamista,miten sie kehtaat mainita ihmisiä oikein nimillä.Mikäs sinun mielestä olis oikeuenmukainen kauppa,vai pitäskö se lahjottaa sulle pelkällä kiitoksella.

    Hohhoijjajaa, taitaa olla siellä kunnanviroissa luppoaikaa oikein rutkasti kun ehditään tänne kirjotteleen ja puolustaan epäoikeudenmukaista touhuilua.
    Tietenkin ois teille parasta että kaikki vaan ois hiljaa.
    Eikö niin?

    Äänestä

  • MULLE KANSSA kirjoitti:

    Sitä sinun katheellista kirjottamista,miten sie kehtaat mainita ihmisiä oikein nimillä.Mikäs sinun mielestä olis oikeuenmukainen kauppa,vai pitäskö se lahjottaa sulle pelkällä kiitoksella.

    Siis eiköhän se kateus nyt ole vähän sulla hukassa, siis se kuka tässä jutussa on kateellinen ja kelle.

    Äänestä

  • Tieto on valtti kirjoitti:

    Pimberi ja Rova on takana näisä ko he ovat putonneet pois päätöspaikoilta, niin yrittävät tehä kaikkesa ettei vain lohijärven ja mellakosken alueet kehity. Sehän tämä Pimberiki rakensi tämän leirikeksuksen ja sai kunnalta hyvät rahat ko pääsi itte vaikuttamaan urakoittijan valintaan Kuoppalan tuella järjesti ittele homman.
    Rova sai sen etelisen tarjouksen jättäjän vetäytymään ostosta juuri ennen kaupantekotillaisuutta viimi kevväänä!

    Onko siellä Ylitorniolla jotensakinn omatulkintainen lakikirjaki?
    AInaki siltä vaikuttaa ku lukkee tätä ketjua?
    Luuleeko net poliitikot ja virkamiehet siellä että het saa tehä mitä sattuva haluahmaan?
    Vaikkapa mennä kaikkien muitten eelle yrityshommissa ku tunteva toisesa?
    Mikseivät anna yrittäjien yrittää, luulis sitä virkamiehillä olevan muutakin tekemistä kuin estää yrittämistä.
    Hehän toimivat juuri päinvastoin kuin virallisissa kuntasuunnitelmissa korulausein komeillaan.

    Äänestä

  • MULLE KANSSA kirjoitti:

    Sitä sinun katheellista kirjottamista,miten sie kehtaat mainita ihmisiä oikein nimillä.Mikäs sinun mielestä olis oikeuenmukainen kauppa,vai pitäskö se lahjottaa sulle pelkällä kiitoksella.

    Olkaa ystävällisiä ja antakaa oikeitten yrittäjien yrittää.

    Äänestä

  • Lohijärvi-Pessalompolo-Mellakoski-Meltosjärvi????
    Tappeleeko net keskehnäänki vielä jotensakki ja ko niilä on sitte omat poliitikot kunnanvaltuustossa ja hallituksessa niin johan siittä soppa syntyy.
    Aivan henkilökohtasia kaunojaki siellä taitaaa olla sekä poliitikkojen että eri kyläläisten kesken.

    Meltosjärven Vietosen Lomakeskus, pelätäänkö siellä että tullee kilpailua liikaa jos tulee uusi MENESTYVÄ matkailuyritys samalle alalle vai onko kateus pesiytynyt vain henkilöitten väliselle kilpailukentälle?
    Saako naapuri menestyä? Tai naapurikylä? O n se niin vaikeeta, on se.

    Äänestä

  • MULLE KANSSA kirjoitti:

    Sitä sinun katheellista kirjottamista,miten sie kehtaat mainita ihmisiä oikein nimillä.Mikäs sinun mielestä olis oikeuenmukainen kauppa,vai pitäskö se lahjottaa sulle pelkällä kiitoksella.

    Onpa sulla ja poliitikoilla ja virkamiehilä omituinen käsitys oikeudenmukaisuudesta. Sietäs hävetä.

    Äänestä

  • MULLE KANSSA kirjoitti:

    Sitä sinun katheellista kirjottamista,miten sie kehtaat mainita ihmisiä oikein nimillä.Mikäs sinun mielestä olis oikeuenmukainen kauppa,vai pitäskö se lahjottaa sulle pelkällä kiitoksella.

    Ja vielä virkamiehiä jotka ovat Honkaniemi esittelijänä sivistyslautakunnassa ja Pienimäki on johtava virkamies koulutoimessa ja tiiviissä yhteistyössä kunnanhallituksen ja sivistyspuolen poliitikkojen kanssa toimensa puolesta. Eikö missään soi hälytyskellot, ei edes heillä itsellään?

    Äänestä

  • Tieto on valtti kirjoitti:

    Pimberi ja Rova on takana näisä ko he ovat putonneet pois päätöspaikoilta, niin yrittävät tehä kaikkesa ettei vain lohijärven ja mellakosken alueet kehity. Sehän tämä Pimberiki rakensi tämän leirikeksuksen ja sai kunnalta hyvät rahat ko pääsi itte vaikuttamaan urakoittijan valintaan Kuoppalan tuella järjesti ittele homman.
    Rova sai sen etelisen tarjouksen jättäjän vetäytymään ostosta juuri ennen kaupantekotillaisuutta viimi kevväänä!

    Siinä vasta voimakaksikko, puolueideologiaki saa väistyä ja puolueen jäsenkrja vaihtua, niin vankkumaton on heidän liittonsa.
    Onko nyt alkanut uusi Kuoppla-aikakausi taas vai?
    Nyt kyllä ois JOkivartisilla aika erota tuosta puljusta ja äkkiä, jos mielitte minun ääneni vielä saaha.

    Äänestä

  • kateus-kuolemansynti kirjoitti:

    Lohijärvi-Pessalompolo-Mellakoski-Meltosjärvi????
    Tappeleeko net keskehnäänki vielä jotensakki ja ko niilä on sitte omat poliitikot kunnanvaltuustossa ja hallituksessa niin johan siittä soppa syntyy.
    Aivan henkilökohtasia kaunojaki siellä taitaaa olla sekä poliitikkojen että eri kyläläisten kesken.

    Meltosjärven Vietosen Lomakeskus, pelätäänkö siellä että tullee kilpailua liikaa jos tulee uusi MENESTYVÄ matkailuyritys samalle alalle vai onko kateus pesiytynyt vain henkilöitten väliselle kilpailukentälle?
    Saako naapuri menestyä? Tai naapurikylä? O n se niin vaikeeta, on se.

    Kelheen se seurakunta kenkkää leirikeskuksen?

    Äänestä



  • kateus-kuolemansynti kirjoitti:

    Lohijärvi-Pessalompolo-Mellakoski-Meltosjärvi????
    Tappeleeko net keskehnäänki vielä jotensakki ja ko niilä on sitte omat poliitikot kunnanvaltuustossa ja hallituksessa niin johan siittä soppa syntyy.
    Aivan henkilökohtasia kaunojaki siellä taitaaa olla sekä poliitikkojen että eri kyläläisten kesken.

    Meltosjärven Vietosen Lomakeskus, pelätäänkö siellä että tullee kilpailua liikaa jos tulee uusi MENESTYVÄ matkailuyritys samalle alalle vai onko kateus pesiytynyt vain henkilöitten väliselle kilpailukentälle?
    Saako naapuri menestyä? Tai naapurikylä? O n se niin vaikeeta, on se.

    Loma-Vietosen omistaja näyttää olevan Teknisen lautakunnan jäsen, Keskustan edustajana.
    Niin että heillä on ainakin ihan oikeat poliittise kytkökset jos Ylitorniolla meinaa pärjätä ja elää ja toimia.

    Äänestä

Meän mediat vaikenee AINA, ku pitäsi virkamiehiä ja poliitikkoja palstoilla VALVOA, kukaan muu ei noita tyyppejä valvo kuin MEDIA ja kun sekään ei valvo niin ainoona valvojana ollaan me ja siis NETTI, koska täällä vallittee aivan todellinen SANANVAPAUS.

Äänestä
  • Jää turhat kirjoitukset väliin !

    Äänestä

  • Setien Tädit kirjoitti:

    Jää turhat kirjoitukset väliin !

    Häivy sie täältä sensuuripelle ja jos sulla on jotaki asiallista kommentoitavaa tähän juttuun niin tee se täällä, missä siitä keskustellaan paljon vilkaammin kuin tuolla sun avaamallas tyhjällä sivulla.
    Vai turhat ovat nää kirjotukset, tuo sun avaus oli kylläkinn turhuuden turhuus kun kerran samaa asiaa jo täällä pohditaan. Käytöstapoja ois hyvä sullakin olla. Ei millään pahalla, mutta kuitenkin.
    Ja mikäs sun näkemyseros ois, siitä ei kyllä ottanu pirukaan selvää.
    Ois hyvä osata ilmaista itteään ennenku ruppee vouhkaan.

    Äänestä

  • näkemysero siis mikä kirjoitti:

    Häivy sie täältä sensuuripelle ja jos sulla on jotaki asiallista kommentoitavaa tähän juttuun niin tee se täällä, missä siitä keskustellaan paljon vilkaammin kuin tuolla sun avaamallas tyhjällä sivulla.
    Vai turhat ovat nää kirjotukset, tuo sun avaus oli kylläkinn turhuuden turhuus kun kerran samaa asiaa jo täällä pohditaan. Käytöstapoja ois hyvä sullakin olla. Ei millään pahalla, mutta kuitenkin.
    Ja mikäs sun näkemyseros ois, siitä ei kyllä ottanu pirukaan selvää.
    Ois hyvä osata ilmaista itteään ennenku ruppee vouhkaan.

    Kirjoittajan kellon aika 02:51 kertoo kyllä aika paljon .
    Kirjoittaja ei kyllä ole Meltosjärveltä kun pitää yöllä kirjoittaa .
    Reklamaatiota pitää kestää .

    Äänestä

  • Gipi vastu tunne vas kirjoitti:

    Kirjoittajan kellon aika 02:51 kertoo kyllä aika paljon .
    Kirjoittaja ei kyllä ole Meltosjärveltä kun pitää yöllä kirjoittaa .
    Reklamaatiota pitää kestää .

    Ja mitähän se sun pipin aivosolusi mukaan kertois että joku kirjoittaa klo 2.51?

    Äänestä

  • Just, hyvä että nää wiki-pojat ja -tytöt täällä valvoo näitä meän yksipuoluesysteemin tuottamia korrumptoituneita Berlusconeja.
    Meilä kun on täällä tämmönen DEMOKRAATTINEN DIKTATUURI, eli valtaan äänestetty yksipuoluesysteemi.
    Kaikki nämä touhuilut on tämän yksinvaltiuden tulosta.

    Äänestä

minne katosi ylitornion kunnan sivuilta kyseisen asian esityslista ja pöytäkirja

Äänestä
  • Tautisi nimi on paranoidisuus. Siihen saa lääkitystä. mene alueesi lääkärille alueen sairaanhoitajan kautta.

    Äänestä

  • Se jolla on nuinki varma tieto hallituksen jäsenten ja tarrjouksen tehneitten virkamiesten jääviydestä ja jopa rikoksesta, niin teheppä valitus tai rikosilmoitus. Kummassaki tappauksessa tulet näkemään, ettei minkään sorttista jääviys- tai muutakaan rikosta ole tapahtunu päätännässä.
    Kehotan koittamaan, eikä pieksämään suuta, kuin et näy pystyvän osoittamaan ensimmäistäkään virhettä tapahtuneen. Hallinto-oikeus ja poliisi selvittävät asian puolestasi, jos uskallat mennä valitusta tai rikosilmotusta värkkäämään.

    Äänestä

  • tutkija lakikirjan kirjoitti:

    Se jolla on nuinki varma tieto hallituksen jäsenten ja tarrjouksen tehneitten virkamiesten jääviydestä ja jopa rikoksesta, niin teheppä valitus tai rikosilmoitus. Kummassaki tappauksessa tulet näkemään, ettei minkään sorttista jääviys- tai muutakaan rikosta ole tapahtunu päätännässä.
    Kehotan koittamaan, eikä pieksämään suuta, kuin et näy pystyvän osoittamaan ensimmäistäkään virhettä tapahtuneen. Hallinto-oikeus ja poliisi selvittävät asian puolestasi, jos uskallat mennä valitusta tai rikosilmotusta värkkäämään.

    Eppäilen kyllä että olet itte mukana näissä hommissa ko hyväksyt tämmöstä sählintää ja kähmintää´.
    Jos joku seikka ´vaarantaa kilpailuasetelman puolueellisuuden niin silloin on kyseessä jääviys.
    Kovimpa siellä vastustetaan jollain taholla aivan OIKEITTEN yrittäjien yrittämistä, kunnan virkamiestenhän se tietekki pitäis saaha ostaa kunnan kiinteistöt ja halvalla ja mieluiten ilmatteeksi. Eikö näin?
    Kuka tämmösessä kunnassa voi viihtyä, tämmösen oikeuskäsityksen vallassa olevien päättäjien mielivaltasten päätösten seassa. Ei kukaan joka ei halua itse olla mukana näissä lehmänkaupoissa ja kieroiluissa.
    Kuka näitä kunnan virkamiehiä ja päättäjiä valvoo. Mullekkin antovat kerran aivan väärä valitusosotuksenki niin ettei saanu ees rehelistä valitusinstanssia kun heidän oli pakko antaa joku taho mihin heidän päätöksestään voi valittaa.
    Siis antavat kait tahallaan valitusosotteita mihin sattuu.
    Ja kyllähän niitä lakipykälien omaanpussiin päin vääntelyä tehhään jos on maholista, siksihän sitä hallinto-oikeutta niin ahkerasti tutkitaan että löyettäis porsaanreikiä.
    Kuntalaisten mielipide ja oikeustaju ei ilmeisestikään merkitse mitään, röyhkeästi vaan mennään.

    Äänestä

  • oikeustajuinen* kirjoitti:

    Eppäilen kyllä että olet itte mukana näissä hommissa ko hyväksyt tämmöstä sählintää ja kähmintää´.
    Jos joku seikka ´vaarantaa kilpailuasetelman puolueellisuuden niin silloin on kyseessä jääviys.
    Kovimpa siellä vastustetaan jollain taholla aivan OIKEITTEN yrittäjien yrittämistä, kunnan virkamiestenhän se tietekki pitäis saaha ostaa kunnan kiinteistöt ja halvalla ja mieluiten ilmatteeksi. Eikö näin?
    Kuka tämmösessä kunnassa voi viihtyä, tämmösen oikeuskäsityksen vallassa olevien päättäjien mielivaltasten päätösten seassa. Ei kukaan joka ei halua itse olla mukana näissä lehmänkaupoissa ja kieroiluissa.
    Kuka näitä kunnan virkamiehiä ja päättäjiä valvoo. Mullekkin antovat kerran aivan väärä valitusosotuksenki niin ettei saanu ees rehelistä valitusinstanssia kun heidän oli pakko antaa joku taho mihin heidän päätöksestään voi valittaa.
    Siis antavat kait tahallaan valitusosotteita mihin sattuu.
    Ja kyllähän niitä lakipykälien omaanpussiin päin vääntelyä tehhään jos on maholista, siksihän sitä hallinto-oikeutta niin ahkerasti tutkitaan että löyettäis porsaanreikiä.
    Kuntalaisten mielipide ja oikeustaju ei ilmeisestikään merkitse mitään, röyhkeästi vaan mennään.

    Vähän sentään sitä etiikkaakinn tulis harrastaa näitten päättäjien ja virkamiestenkin.
    Jos heidän päätöksensä koko ajan ovat ristiriidassa kuntalaisten oikeustajun kanssa, niin pitäs olla vähän järkeä ja toimia toisin eikä yleistä mielipidettä vastaan.

    Äänestä

  • tutkija lakikirjan kirjoitti:

    Se jolla on nuinki varma tieto hallituksen jäsenten ja tarrjouksen tehneitten virkamiesten jääviydestä ja jopa rikoksesta, niin teheppä valitus tai rikosilmoitus. Kummassaki tappauksessa tulet näkemään, ettei minkään sorttista jääviys- tai muutakaan rikosta ole tapahtunu päätännässä.
    Kehotan koittamaan, eikä pieksämään suuta, kuin et näy pystyvän osoittamaan ensimmäistäkään virhettä tapahtuneen. Hallinto-oikeus ja poliisi selvittävät asian puolestasi, jos uskallat mennä valitusta tai rikosilmotusta värkkäämään.

    Tällä tyylilläkö siellä Ylitorniolla ratkotaan kunnan virkamiesten jäävyttä ja onko vielä kunnanhallituskin tällä periaatteella matkassa että ei muuta keinoo oo saaha asioita oikeneen ku poliisi ja käräjät ku virkamiehet ja muut päättäjät pehoo täysillä ja estävät kauppoja oikeille yrittäjile ja yriittävä itte kiilata välliin?
    No ei oo kumma että on muuttotappiokunta se Ylitornio.

    Äänestä

  • kyllä se siitä. kirjoitti:

    Tautisi nimi on paranoidisuus. Siihen saa lääkitystä. mene alueesi lääkärille alueen sairaanhoitajan kautta.

    Ainahan totuudenpuhujat ja oppositiossa olijat ovat diktatuureissa hulluiksi julistettu, ei tämämitään uutta ole, vanha diktatuurikäytäntö, yksipuoluehan täällä vain asiat päättää.
    Virkamiehet useimmiten puoluetovereita.

    Äänestä

  • oikeus hämärissä kirjoitti:

    Tällä tyylilläkö siellä Ylitorniolla ratkotaan kunnan virkamiesten jäävyttä ja onko vielä kunnanhallituskin tällä periaatteella matkassa että ei muuta keinoo oo saaha asioita oikeneen ku poliisi ja käräjät ku virkamiehet ja muut päättäjät pehoo täysillä ja estävät kauppoja oikeille yrittäjile ja yriittävä itte kiilata välliin?
    No ei oo kumma että on muuttotappiokunta se Ylitornio.

    En ole kyllä päättäjä enkä ees ylitorniolainen ennään vuosikausiin, mutta oikeuslaitos ja poliisi tekevät ratkasut onko joku jäävi tai syylinen jääviysrikokseen joka kunnassa Suomessa. Taitasit olla putkat täynä jos huutoäänestykselä ja netilä ratkastaisiin nämä asiat. Tosi on että suunpieksäjiähän nämä "nettinerot" ovat. Eivät tiedä eikä tunne asiaa, asioitten taustoja ja kaikista vähiten sitä miten asioista päätettään. On kai se terapiaa heile kun saavat kirjoitella potaskaa palstojen täydeltä, mutta ei semihinkään johda.

    Äänestä

  • Tavallista toimintaa täällä ku alkaa polttaa.

    Äänestä

  • kyllä se siitä. kirjoitti:

    Tautisi nimi on paranoidisuus. Siihen saa lääkitystä. mene alueesi lääkärille alueen sairaanhoitajan kautta.

    Hyvinpä tunnet hullun polut. Saitko avun?

    Äänestä

  • Paluumuutan Yt:lle kirjoitti:

    En ole kyllä päättäjä enkä ees ylitorniolainen ennään vuosikausiin, mutta oikeuslaitos ja poliisi tekevät ratkasut onko joku jäävi tai syylinen jääviysrikokseen joka kunnassa Suomessa. Taitasit olla putkat täynä jos huutoäänestykselä ja netilä ratkastaisiin nämä asiat. Tosi on että suunpieksäjiähän nämä "nettinerot" ovat. Eivät tiedä eikä tunne asiaa, asioitten taustoja ja kaikista vähiten sitä miten asioista päätettään. On kai se terapiaa heile kun saavat kirjoitella potaskaa palstojen täydeltä, mutta ei semihinkään johda.

    Ja sinä itse itsesi asiantuntijaksi ylentävä, täällä netissähän sinäki auot päätäsi toiselle nettikirjoittajalle.Et ole yhtään sen tai viisaampi tai tietävämpi kuin tuo toinenkaan.
    Kovat on luulot vain sinulla omasta tärkeydestäsi.

    Äänestä

  • tutkija lakikirjan kirjoitti:

    Se jolla on nuinki varma tieto hallituksen jäsenten ja tarrjouksen tehneitten virkamiesten jääviydestä ja jopa rikoksesta, niin teheppä valitus tai rikosilmoitus. Kummassaki tappauksessa tulet näkemään, ettei minkään sorttista jääviys- tai muutakaan rikosta ole tapahtunu päätännässä.
    Kehotan koittamaan, eikä pieksämään suuta, kuin et näy pystyvän osoittamaan ensimmäistäkään virhettä tapahtuneen. Hallinto-oikeus ja poliisi selvittävät asian puolestasi, jos uskallat mennä valitusta tai rikosilmotusta värkkäämään.

    Kun et kerran halua hyväksyä täällä esitettyä määritelmää jääviydestä, niin kerropa sinä maailman viisain miten sinä määrittelet JÄÄVIYDEN.
    Siis pysyttele asiassa.

    Äänestä

  • Paluumuutan Yt:lle kirjoitti:

    En ole kyllä päättäjä enkä ees ylitorniolainen ennään vuosikausiin, mutta oikeuslaitos ja poliisi tekevät ratkasut onko joku jäävi tai syylinen jääviysrikokseen joka kunnassa Suomessa. Taitasit olla putkat täynä jos huutoäänestykselä ja netilä ratkastaisiin nämä asiat. Tosi on että suunpieksäjiähän nämä "nettinerot" ovat. Eivät tiedä eikä tunne asiaa, asioitten taustoja ja kaikista vähiten sitä miten asioista päätettään. On kai se terapiaa heile kun saavat kirjoitella potaskaa palstojen täydeltä, mutta ei semihinkään johda.

    Haukut toisia siitä etteivät tiedä asian taustoja, mitenkäs sinä ne sitten tiedät jos et MUKA edes täällä asu.
    Paljastat itsesi kun olet noin hyvin OMASTA MIELESTÄSI asioista perillä.
    Surkeaa.

    Äänestä

  • tutkija lakikirjan kirjoitti:

    Se jolla on nuinki varma tieto hallituksen jäsenten ja tarrjouksen tehneitten virkamiesten jääviydestä ja jopa rikoksesta, niin teheppä valitus tai rikosilmoitus. Kummassaki tappauksessa tulet näkemään, ettei minkään sorttista jääviys- tai muutakaan rikosta ole tapahtunu päätännässä.
    Kehotan koittamaan, eikä pieksämään suuta, kuin et näy pystyvän osoittamaan ensimmäistäkään virhettä tapahtuneen. Hallinto-oikeus ja poliisi selvittävät asian puolestasi, jos uskallat mennä valitusta tai rikosilmotusta värkkäämään.

    "Jos uskallat mennä valitusta tai rikosilmoitusta tekemään."
    Ketä kirjoittajan tulee pelätä? Sinua, jäävien virkamiesten tai kunnanhallituksen vihaa vai mitä?
    Ketä sinä uhittelet?
    Onko täällä tällä tavoin pidetty eriävät mielipiteet, sananvapaus ja oikeudenmukaisuus nujerrettuna?
    Näinhän se diktatuuri toimii: pelottelua, uhkailua, uhittelua ja ehkä mustalle listalle joutumista sille, joka uskaltaa arvostella pienen sisäpiirin raivoisaa omien etujen ajamista.
    Vääryyttä kärsineet alistetaan hiljaisuuteen hinnalla millä hyvänsä.
    Surkeaa.

    Äänestä

  • Mussolinin varjossa kirjoitti:

    "Jos uskallat mennä valitusta tai rikosilmoitusta tekemään."
    Ketä kirjoittajan tulee pelätä? Sinua, jäävien virkamiesten tai kunnanhallituksen vihaa vai mitä?
    Ketä sinä uhittelet?
    Onko täällä tällä tavoin pidetty eriävät mielipiteet, sananvapaus ja oikeudenmukaisuus nujerrettuna?
    Näinhän se diktatuuri toimii: pelottelua, uhkailua, uhittelua ja ehkä mustalle listalle joutumista sille, joka uskaltaa arvostella pienen sisäpiirin raivoisaa omien etujen ajamista.
    Vääryyttä kärsineet alistetaan hiljaisuuteen hinnalla millä hyvänsä.
    Surkeaa.

    Kyllä kai se paluummuttajaksi Ylitorniolle aikova on oikeassa. Mitään kauppoja ei ole tehty vain pyyetty uuet tarjoukset , niin mites siittä voi tulla jokku päättäjät väärintekijöiksi. Ei tartte olla erikoisempi laintuntija ko tietää, että kunnanvaltuustot ja hallitukset on vaaleila valittu. Vaikka me mitä kirjotettas netissä, niin ei netissä eikä huutoäänestyksilä ketään eroteta kunnanhallituksista tai -valtuustoista. Jonku päätöksen saa kumotuksi vain valituksella ja jos rikos tapahtuu, niin sen vain poliisi ja tuomioistuimet ratkaisevat onko joku syyllinen vai ei.
    Käykää kertomassa suoraan päättäjille mitenkäs asiasta olis pitänyt päättää tai tehä. Ylitorniolaki luulis jokainen päättäjä olevan ihmisten tiossa eikä ne varmaan pakkoile ketään.
    Vaatijat ja valittajat alkakaa ehokkaiksi vaaleissa, niin pääsettä päättämään, jos vain sattuta saamaan ääniä niin paljon, että tuletta valituksi. Mie en uskalla alkaa ehokkaaksi, mutta en mie vaadi erotettavaksikkaan ketään netissä.

    Äänestä

  • Arkajalan kaveri kirjoitti:

    Kyllä kai se paluummuttajaksi Ylitorniolle aikova on oikeassa. Mitään kauppoja ei ole tehty vain pyyetty uuet tarjoukset , niin mites siittä voi tulla jokku päättäjät väärintekijöiksi. Ei tartte olla erikoisempi laintuntija ko tietää, että kunnanvaltuustot ja hallitukset on vaaleila valittu. Vaikka me mitä kirjotettas netissä, niin ei netissä eikä huutoäänestyksilä ketään eroteta kunnanhallituksista tai -valtuustoista. Jonku päätöksen saa kumotuksi vain valituksella ja jos rikos tapahtuu, niin sen vain poliisi ja tuomioistuimet ratkaisevat onko joku syyllinen vai ei.
    Käykää kertomassa suoraan päättäjille mitenkäs asiasta olis pitänyt päättää tai tehä. Ylitorniolaki luulis jokainen päättäjä olevan ihmisten tiossa eikä ne varmaan pakkoile ketään.
    Vaatijat ja valittajat alkakaa ehokkaiksi vaaleissa, niin pääsettä päättämään, jos vain sattuta saamaan ääniä niin paljon, että tuletta valituksi. Mie en uskalla alkaa ehokkaaksi, mutta en mie vaadi erotettavaksikkaan ketään netissä.

    Selitäppä nyt mitä se jääviys sun mielestä on ku ei kerran yleisesti pätevät syyt kelpaa sulle.
    Kattoppa vaikka Wikipediasta tai lakikirjasta itte, sinä viisas tai oikeammin viisastelija ja toisten suun tukkija.
    Selitä selitä mitä sun mielestä jääviys on , niin no ei sun mielestä vaan siis laillisen käsityksen mukaan.
    Anna tulla vaan.
    Ja ei sun kannata nimimerkkejä muutella, kyllä se kirjoitustyylistä ja tuosta ylimielisestä asenteestä kuultaa läpi kuka kirjottaa.

    Äänestä

  • Arkajalan kaveri kirjoitti:

    Kyllä kai se paluummuttajaksi Ylitorniolle aikova on oikeassa. Mitään kauppoja ei ole tehty vain pyyetty uuet tarjoukset , niin mites siittä voi tulla jokku päättäjät väärintekijöiksi. Ei tartte olla erikoisempi laintuntija ko tietää, että kunnanvaltuustot ja hallitukset on vaaleila valittu. Vaikka me mitä kirjotettas netissä, niin ei netissä eikä huutoäänestyksilä ketään eroteta kunnanhallituksista tai -valtuustoista. Jonku päätöksen saa kumotuksi vain valituksella ja jos rikos tapahtuu, niin sen vain poliisi ja tuomioistuimet ratkaisevat onko joku syyllinen vai ei.
    Käykää kertomassa suoraan päättäjille mitenkäs asiasta olis pitänyt päättää tai tehä. Ylitorniolaki luulis jokainen päättäjä olevan ihmisten tiossa eikä ne varmaan pakkoile ketään.
    Vaatijat ja valittajat alkakaa ehokkaiksi vaaleissa, niin pääsettä päättämään, jos vain sattuta saamaan ääniä niin paljon, että tuletta valituksi. Mie en uskalla alkaa ehokkaaksi, mutta en mie vaadi erotettavaksikkaan ketään netissä.

    No voi herrajumala, se se vielä puuttuiski että kaupatki ois jo tehty ja kunnan virkamiehille ja heidän kumppaneilleen ANNETTU kunnan omaisuus.
    Hei Berluskonit, hyvästi.

    Äänestä

  • Mussolinin varjossa kirjoitti:

    "Jos uskallat mennä valitusta tai rikosilmoitusta tekemään."
    Ketä kirjoittajan tulee pelätä? Sinua, jäävien virkamiesten tai kunnanhallituksen vihaa vai mitä?
    Ketä sinä uhittelet?
    Onko täällä tällä tavoin pidetty eriävät mielipiteet, sananvapaus ja oikeudenmukaisuus nujerrettuna?
    Näinhän se diktatuuri toimii: pelottelua, uhkailua, uhittelua ja ehkä mustalle listalle joutumista sille, joka uskaltaa arvostella pienen sisäpiirin raivoisaa omien etujen ajamista.
    Vääryyttä kärsineet alistetaan hiljaisuuteen hinnalla millä hyvänsä.
    Surkeaa.

    Ei muuta ku tupailtoihin kansallispuvut päällä huutamaan "Maa Ponteva Pohjolan äärillä" on ja hässäämään niitten vanhojen esineitten kimpussa ja poliittiset päätökset hoidetaan siinä sivussa vaivattomasti yksinkertaisella enemmistöllä ja demokraattisella diktatuurilla sillä perinteisellä sulle- mulle-käytännöllä.
    Ja kaikki jotka arvostelevat menoa, niin ei muuta ku hullujen kirjoihin, helposti hoituu kaikenlaisella mustamaalaamisella ja juorupropagannalla.
    Niin että

    Äänestä

  • Paluumuutan Yt:lle kirjoitti:

    En ole kyllä päättäjä enkä ees ylitorniolainen ennään vuosikausiin, mutta oikeuslaitos ja poliisi tekevät ratkasut onko joku jäävi tai syylinen jääviysrikokseen joka kunnassa Suomessa. Taitasit olla putkat täynä jos huutoäänestykselä ja netilä ratkastaisiin nämä asiat. Tosi on että suunpieksäjiähän nämä "nettinerot" ovat. Eivät tiedä eikä tunne asiaa, asioitten taustoja ja kaikista vähiten sitä miten asioista päätettään. On kai se terapiaa heile kun saavat kirjoitella potaskaa palstojen täydeltä, mutta ei semihinkään johda.

    No jos ei kutalaiset tiedä niin vastuussahan ovat samat tyypit jotka siellä näitä sisäpiirikauppoja järkkäilee toisilleen, eli ei haluta tiedottaakaan asioista kuntalaisille että saadaan rauhassa rellestää.
    Missään nimessä eivät kuntalaiset ole vastuussa näistä jutuista ja päätöksistä vaan juuri kunnan virkamiehet ja poliitikot.
    Noinhan se on helppo aina vedota että kun ette ota selvää.
    Perskules vie, tiedottamisvelvollisia ovat virkamiehet ja politikot, AVOIMUUS on paskatasolla tässä kunnassa ja on aina ollu.

    Äänestä

  • Paluumuutan Yt:lle kirjoitti:

    En ole kyllä päättäjä enkä ees ylitorniolainen ennään vuosikausiin, mutta oikeuslaitos ja poliisi tekevät ratkasut onko joku jäävi tai syylinen jääviysrikokseen joka kunnassa Suomessa. Taitasit olla putkat täynä jos huutoäänestykselä ja netilä ratkastaisiin nämä asiat. Tosi on että suunpieksäjiähän nämä "nettinerot" ovat. Eivät tiedä eikä tunne asiaa, asioitten taustoja ja kaikista vähiten sitä miten asioista päätettään. On kai se terapiaa heile kun saavat kirjoitella potaskaa palstojen täydeltä, mutta ei semihinkään johda.

    Täällä on kuule jo aivan likaa kaltaisiasi epädemokratian edustajia.

    Äänestä

  • Arkajalan kaveri kirjoitti:

    Kyllä kai se paluummuttajaksi Ylitorniolle aikova on oikeassa. Mitään kauppoja ei ole tehty vain pyyetty uuet tarjoukset , niin mites siittä voi tulla jokku päättäjät väärintekijöiksi. Ei tartte olla erikoisempi laintuntija ko tietää, että kunnanvaltuustot ja hallitukset on vaaleila valittu. Vaikka me mitä kirjotettas netissä, niin ei netissä eikä huutoäänestyksilä ketään eroteta kunnanhallituksista tai -valtuustoista. Jonku päätöksen saa kumotuksi vain valituksella ja jos rikos tapahtuu, niin sen vain poliisi ja tuomioistuimet ratkaisevat onko joku syyllinen vai ei.
    Käykää kertomassa suoraan päättäjille mitenkäs asiasta olis pitänyt päättää tai tehä. Ylitorniolaki luulis jokainen päättäjä olevan ihmisten tiossa eikä ne varmaan pakkoile ketään.
    Vaatijat ja valittajat alkakaa ehokkaiksi vaaleissa, niin pääsettä päättämään, jos vain sattuta saamaan ääniä niin paljon, että tuletta valituksi. Mie en uskalla alkaa ehokkaaksi, mutta en mie vaadi erotettavaksikkaan ketään netissä.

    Alkakaa päättäjiksi ja ehokkaiksi jos satutta saahmaan paljjo ääniä,joopajoo, pienet on mahikset ku täällä voi olla vain periaatteessa yhtä puoluetta saadakseen ääniä, eikä Ylitornion Keskusta ota ede sitoutumttomia enää listoilleen, kun he saavat niin paljon ääniä ettei heidän tarvitse ottaa sitoutumattomia.
    Ja noin taantumuksellista ja kierohtavaa politiikkaa en haluaisi olla avustamassa kuin täällä tämä yksinkertaisella enemmistöllä huseeraava puolue junailee.
    Sielläkin se on tavallisimmin pieni klikki joka tosiasiassa sadiasiassa pitää valtaa.
    On se niin vaikeeta tuo vallan jakaminen, on se.

    Äänestä

  • oikeus hämärissä kirjoitti:

    Tällä tyylilläkö siellä Ylitorniolla ratkotaan kunnan virkamiesten jäävyttä ja onko vielä kunnanhallituskin tällä periaatteella matkassa että ei muuta keinoo oo saaha asioita oikeneen ku poliisi ja käräjät ku virkamiehet ja muut päättäjät pehoo täysillä ja estävät kauppoja oikeille yrittäjile ja yriittävä itte kiilata välliin?
    No ei oo kumma että on muuttotappiokunta se Ylitornio.

    Siellähän on oikeaa villin lännen meininkiä, jokohan kohta reikärauat paukkuu.
    Vaikuttaa olevan aito Karhu-kopla siellä kunnanisinä.
    Huvittava sisäänpäin lämpiävä kunta, jonne en kyllä muuttais vappaaehtosesti.

    Äänestä

  • Joo pontevaa on kirjoitti:

    Ei muuta ku tupailtoihin kansallispuvut päällä huutamaan "Maa Ponteva Pohjolan äärillä" on ja hässäämään niitten vanhojen esineitten kimpussa ja poliittiset päätökset hoidetaan siinä sivussa vaivattomasti yksinkertaisella enemmistöllä ja demokraattisella diktatuurilla sillä perinteisellä sulle- mulle-käytännöllä.
    Ja kaikki jotka arvostelevat menoa, niin ei muuta ku hullujen kirjoihin, helposti hoituu kaikenlaisella mustamaalaamisella ja juorupropagannalla.
    Niin että

    Se on PÖRRÖ, joka uskaltaa olla täällä eri mieltä kuin valtaklikki ja huhuilulla on taivaallinen voima.

    Äänestä

  • ojojoj kirjoitti:

    Se on PÖRRÖ, joka uskaltaa olla täällä eri mieltä kuin valtaklikki ja huhuilulla on taivaallinen voima.

    Aivan, tämä netti tosin on antanut tietyn SANANVAPAUDEN ylitorniolaisillekki.
    Muuta mielipiteen vapauttahan täällä ei ole.

    Äänestä

  • Joo pontevaa on kirjoitti:

    Ei muuta ku tupailtoihin kansallispuvut päällä huutamaan "Maa Ponteva Pohjolan äärillä" on ja hässäämään niitten vanhojen esineitten kimpussa ja poliittiset päätökset hoidetaan siinä sivussa vaivattomasti yksinkertaisella enemmistöllä ja demokraattisella diktatuurilla sillä perinteisellä sulle- mulle-käytännöllä.
    Ja kaikki jotka arvostelevat menoa, niin ei muuta ku hullujen kirjoihin, helposti hoituu kaikenlaisella mustamaalaamisella ja juorupropagannalla.
    Niin että

    Kyllä on ahistavvaa kaikila niilä jokka ei kule Kepun jäsenkirja plakkarissa.
    Ei kumma että väki vähenee, mutta näilä pikkudiktaattoreilahan silloin vain juhlat paranee.
    Menee lopulta aivan samaksi asiaksi omat varat ja kunnan verorahat ja muu omaisuus.

    Rikasrakas-pappilukkari-talonpoikakuppari-köyhävaras-ostettuannettu-talonpojan paareila hauthaan kannettu.
    Hauska PERINTEINEN vanha loru, vähän muunnltuna nykyaikaan sopivaksi.

    Äänestä

  • perinettä,perinettä kirjoitti:

    Kyllä on ahistavvaa kaikila niilä jokka ei kule Kepun jäsenkirja plakkarissa.
    Ei kumma että väki vähenee, mutta näilä pikkudiktaattoreilahan silloin vain juhlat paranee.
    Menee lopulta aivan samaksi asiaksi omat varat ja kunnan verorahat ja muu omaisuus.

    Rikasrakas-pappilukkari-talonpoikakuppari-köyhävaras-ostettuannettu-talonpojan paareila hauthaan kannettu.
    Hauska PERINTEINEN vanha loru, vähän muunnltuna nykyaikaan sopivaksi.

    Niin että jos ei satu olemaan kepulainen, niin ei tänne kannata tulla.

    Äänestä

  • avoimuus valttia kirjoitti:

    Tavallista toimintaa täällä ku alkaa polttaa.

    Kyllä tulee aika että syttyy kunnon liekkeihin , Tulikohan tehtyä hätäinen päätös jatkotoimista Lohijärven leirikeskus kiinteistökaupon suhteen 31.1 Kunnanhallituksen kokouksessa varmasti helpoin entä oikeuden mukaisin. Tätä viestiketjua lukiessa tulee kyllä selväksi kysymymys, miten Hallinto-Oikeus ja KHO päätöstä aikanaan käsitellessä asian ratkaisee.

    Äänestä

  • Halavavalla meni hammashoitolakin! Käykääpä
    kattomassa. Iso talo keskustassa???????????

    Äänestä

mutta niin ne vain kunnan virkamiehet hankki leirikeskustarjouksellaan kunnalle 26 000 euroa enemmän kuin mitä siinä ensimmäisessä ostotarjouksessa tarjottiin. Nehän pitäis palkita siitä, että hakkivat kunnalle lisää rahaa.

Äänestä
  • Ei perusteita palkitsemiseen 26,000 euron summa ei todellinen eikä pelkät eurot tässä ratkaise. Katsotaan mitä liiketoimintaa syntyy ja miten elävöittää kuntaa ja kyliä. Kuinka paljon investoi kohteeseen?Miten Ylitornion kunta tulee valvomaan liiketoimintasuunitelman toteutumista?
    Olisihan se alkuperäisen tarjouksen tekijäkin maksanut tämän summan jos Kunnan virkamiehet olisivat toimineet rehellisesti ilman kateellisuutta ja kiusantekoa joka saattaa vielä aiheuttaa näkemyseroja kaupan hyvään tulokseen. Todella lyhytnäköistä kirjoittaa palkitsemisesta saattaa vielä käydä että palkitsemisen suhteen pitää kirjoittaa lasku.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jääviys vai kateus? kirjoitti:

Mitä täällä taas tapahtuu?
Lehdessä olevan tiedon mukaan on Lohijärven leirikeskuksesta tehty todella ASIANMUKAINEN ja KORKEAHINTAINEN ostotarjous Häggmanneilta: 90 000 euroa, ja mitä sitten tapahtuukaan!
Kunnan VIRKAMIEHET Pienimäki ja HOnkaniemi kärjessä kumppaneineen perustavat osuuskunnan ja väsäävät oman tarjouksensa leirikeskuksesta! Siis mitä häh? Virkamiehet haluavat itselleen kunnan omaisuutta ja yrittävät estää asiallisen kaupan?
Nyt kyllä haluan tietää MITÄ HINTAA nää virkamiehet kavereineen tarjoaa ja onko heidän tarjouksensa tullut ajoissa ja jääviys on selvitettävä perinpohjin, eikö ole jääviä olla virkamies ja ostaa sen kunnan omaisuutta jossa toimii virkamiehena ? Hinta on oltava yli toisen tarjoajan ja muutenkin on oltava painavat syyt jos tuollaista lehmänkaupalta haisevaa toimintaa meinataan pääästää tapahtuun?

TÄmä on aivan skandaalikäryistä hommaa,mitä tämä oikein on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu