Ja samalla myös kaikkien aikojen aikaisin. Jääalan kasvu on pysähtynyt, joko alkaa jääala pienenemään ja vieläpä ennätysaikaisin?
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_stddev_timeseries.png
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aivan niin. Ja toisellakin puolella palloamme merijään pinta-ala on selkeästi alle pitkän ajan keskiarvon:
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png
Katsotaan, miten jäätilanne korjaantuu, jos/kun http://www.wetterzentrale.de/pics/avnpanel5.html ennuste toteutuu. Näyttääkö peräti Marokoosa olevan 0 asteita.
Tuohan on se sama "huipputarkkoja" ennusteita tekevä laitos, joka ennusti:
6.2.2011, että Suomen Lapissa on 16.2.2011 -40 astetta
7.2.2011, että Suomen Lapissa on 16.2.2011 0 astetta
Mitä ihmeellistä siinä on jos talviaikaan käy yölämpötila Afrikassa pakkasen puolella? Saharan autiomaassakin voi olla päivällä vaikka 50 astetta lämmintä, mutta yöllä voi lämpötila käydä pakkasella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sahara#Saharan_ilmastotyypit_ja_l.C3.A4mp.C3.B6tila
"Talvella varsinkin Pohjois-Saharassa on viileää tai jopa kylmää, lämpötila on usein alle 15 °C, ja menee vuoristossa ja pohjoisessa yöllä jopa pakkasen puolelle."
aikaisin, kun kerran USS skate seilasi sulalla pohjoisnavalla vuonna 1959.
Siintä lähtien ovat jäät vain vahvistuneet.
Saat kiistää esittämällä valokuvan viimevuodelta, sulasta pohjoisnavasta.
Äläkä yhtään kainostele, anna tulla vain.
http://www.navsource.org/archives/08/tn/0857806.gif
Olet kyllä ihan käsittämättömän mielisairas sekopää pelle.
käyrää peliin tuon sukellusvenevuoden jäätilanteesta. Vai laitanko minä? Tiedät että tilanne ei ollut poikkeuksellinen millään lailla. Yhden valokuvan todistusarvo täysin mitätön, kun käppyrät kertoo koko Arktiksella jäitä olleen tuonakin vuonna paljon enemmän kuin mitä tässä lähivuosina. Melko vähissä näyttää jäät tosiaan nyt olevan ja joko alkaa alue pienenemään?
vuodelta 1959. joutessasi,niin katsotaan.
Mistä noi tuon vuoden käyrät olisi tehty muualta kun sulalta pohjoisnavalta.
Jos yksi valokuva ei saa sinua vakuuttumaan,. laitetaan toinen.
Etkö ymmärrä että alarmistisetien mukaan pohjoisnapa on ollut sula yli kymmenen vuotta, vaikka
se on umpijäässä.
Onko tuossa mielestäsi pienintäkään ristiriitaa?
1962 sulalla oli oikein ruuhkaakin.
http://www.navsource.org/archives/08/0858411.jpg
Ajattele minkälaisen mediapläjäyksen alarmistit saisivat, jos olis tältä, tai viime vuodelta
uutisoida sulasta pohjoisnavasta, mutta, ei, niinkuin ei, se vaan on sitkeästi umpijäässä, toisin kun ennen AGW,tä, jolloin se oli sula. Eli AGW on lisännyt jäitä pohoisnavalle.
69-70 talvella Itämeri oli umpijäässä (Thames oli jäässä; Lontoosta suomeen laivalla) ja kolmenkymmenen asteen pakkasia riitti vielä armeijassa ollessani ensimmäisen kuukauden putkeen ja kun sitten pääsin armeijasta -71 tammikuussa, niin Riihimäellä kasarmin pihat sulina, ei lunta metsissä ja linnut lauloi ja pikkutakki olkapäällä kohti siviiliä.
Arctic Sea Ice Gone in Summer Within Five Years? noin vuonna 2007. Kiirettä pitää...
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/071212-AP-arctic-melt.html
En minä näe tuossa mitään pysähtymistä vaan ylöspäin tuo käyrä on menossa ja ihan samoissa ollaan kuin 2008 ja 2010 http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/observation_images/ssmi_ice_area.png
Älkää lässyttäkö
Merkillistä, kun sivusto http://www.ijis.iarc.uaf.edu/en/home/seaice_extent.htm ilmoittaa pohjoisen jääalueen olevan 7.2.2011 13,3 Mkm2. Vastaavasti sivusto http://nsidc.org/data/masie/ ilmoittaa saman alueen laajuudeksi 6.2.2011 14,6 Mkm2. Ero on lähes samanaikaisilla näytöillä n. 1,3 Mkm2. Uskottaa, vai mitä.
Viime talvenakin meni arktisen alueen jäämaksimi myöhäiseen. Mikään indikaattori ei kerro, etteikö nyt voisi käydä samalla tavalla. Voi olla, ettei niin käy, mutta ei se tilanne päivittäin seurattuna muutu. Parin kuukauden päästä ollaan viisampia, näin vaan on näppylät.