Raha- ja oikeatalous

No juu. Vaikka ne on erotettu, siis rahatalous ja reaalitalous, ei niitä oikeesti voi erottaa. Ymmärsitkö? Jos ymmärsit, niin olet fiksumpi kuin minä (lievästi sanottuna: varsin epätodennäköistä).

Tässä olisi taas kaikenmaailman lipilaareille ja lipertaalereille väärinymmärrettävää.
Siteeraan tässä yhtä kohtaa joka ei ole jutun keskiössä, mutta ainoa kohta joka hyvässä lykyssä saattaa mahtua denialistinkin kaaliin: ”Kun kriisi vain syvenee, saatte huomata, että kuten 90-luvun lamassa poliitikot tulevat kostamaan köyhille ja työttömille sen, etteivät he pysty hoitamaan asioita.”

Antoisia väärinymmärryshetkiä:
http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60842-vaatii-tyota-elaa-yli-varojensa

Tiedän, tiedän. ” Miten ilmastonmuutos näkyy jo? Keskustele ilmastonmuutoksen vaikutuksista.”
Tämä asia liittyy ilmastonmuutokseen mutta asiayhteyden selittäminen niin että denialistiaivoinenkin sen ymmärtäisi, on Mission Impossible.
7113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Markkinatalous on yhtä kaoottista, kuin ilmastotiede.
Kummassakin on kaikenmaailman ropelihattuja antamassa toisensa kumoavia lausuntoja.
Ei päätä, ei häntää, ja lopputuleksena kumpikaan ei tottele ennusteita.
Neuvostoliitossa sentään kehitys oli vakaata, kun osasivat kirjata viisivuotissuunnitelmiin olemattomia tuotteita, joka paljastuivat vain maatuskalle leipäjonossa, kun ei ole leipää, vaikka se on todistetusti tuotettu, jopa ennätyssadoilla, jotka oli kirjattu ylös.
Olitko katkolla, kun ei "näkynyt" pariin päivään?

Äänestä
  • Aloittaja

    Yrittäisit jo sinäkin kiivetä ylös sieltä oikeisto/vasemmisto juoksuhaudoista. Vaihtoehdot ja ongelmat sijoittuvat nykyään enempi reaalitalous/rahatalous linjalle.

    Vasemmisto on olkiukko, ei sellaista ole enää olemassakaan sen jälkeen kun se petti uskovaisensa 90-luvun alussa ja siitä eteenpäin, oikeastaan heti siitä lähtien kun vasemmistolainen tuhokapitalisti Mauno Koivisto pääsi valtaan. Leukojen louskuttaminen vasemmistolle on ilmaan huitomista.

    Sinun kannattaisi ehkä lukea noita Oikkosen juttuja enempikin.

    Äänestä

  • o.j.a kirjoitti:

    Yrittäisit jo sinäkin kiivetä ylös sieltä oikeisto/vasemmisto juoksuhaudoista. Vaihtoehdot ja ongelmat sijoittuvat nykyään enempi reaalitalous/rahatalous linjalle.

    Vasemmisto on olkiukko, ei sellaista ole enää olemassakaan sen jälkeen kun se petti uskovaisensa 90-luvun alussa ja siitä eteenpäin, oikeastaan heti siitä lähtien kun vasemmistolainen tuhokapitalisti Mauno Koivisto pääsi valtaan. Leukojen louskuttaminen vasemmistolle on ilmaan huitomista.

    Sinun kannattaisi ehkä lukea noita Oikkosen juttuja enempikin.

    ole juoksuhaudoissa.
    Naatiskelen vaan kun nuoruuteni Teiniliitto Stalinistit ovat nyt yhteiskunnan tukipylväitä,
    syödessään ostereita Brysselissa. Onko aina oma napanöyhtä lähinnä?
    Mihin jäi "maailman parantaminen"?

    Äänestä

Finanssisektorilla maailmassa kiertävälle rahamäärälle ei löydy lähestulkoonkaan reaalista katetta. Kuten euroalueella juuri näemme, koko järjestelmä toimii uskon, mielikuvien ja muiden henkimaailman ilmiöiden varassa. Vähittäistavarapuolella on markkinoinnilla luotu lumekäsitteitä kuten brändäys. Kuluttaja ostaa tuotteita mielikuvatuotteita, joilla ei välttämättä ole mitään reaaliperustaa.

Äänestä
  • Suomi brändi ja Guggenheim.
    Mitä ne Guggenheimiä ajaa hesaan, kuin käärmettä pulloon.
    Kirjassaan Polttava Päivänpaiste Jack London kuvailee Guggenheimien periaatteita, tuskinpa ne on muuttuneet.
    Annetaan Guggenheimille palsta Ämmässuon kaatopaikalta, tulee meinaan halvemmaksi veronmaksajille.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Suomi brändi ja Guggenheim.
    Mitä ne Guggenheimiä ajaa hesaan, kuin käärmettä pulloon.
    Kirjassaan Polttava Päivänpaiste Jack London kuvailee Guggenheimien periaatteita, tuskinpa ne on muuttuneet.
    Annetaan Guggenheimille palsta Ämmässuon kaatopaikalta, tulee meinaan halvemmaksi veronmaksajille.

    mitä siellä museossa tultaisiin esittelemään. Sitähän vaan haetaan että saadaan seinään Guggen nimiplakaatti ja omituisen näköinen liiteri jonka mieluiten Gehry piirtää. Tehtäisiin mieluummin Gehryn piirtämä Gugge-liekkihotelli niin tönöllä olis jotain oikeaa käyttöäkin eikä niitä olis joka taajamassa pitkin eurooppaa.

    Äänestä

  • pennin vertaa se kirjoitti:

    mitä siellä museossa tultaisiin esittelemään. Sitähän vaan haetaan että saadaan seinään Guggen nimiplakaatti ja omituisen näköinen liiteri jonka mieluiten Gehry piirtää. Tehtäisiin mieluummin Gehryn piirtämä Gugge-liekkihotelli niin tönöllä olis jotain oikeaa käyttöäkin eikä niitä olis joka taajamassa pitkin eurooppaa.

    sain päivän naurut, en ole ihan toipunut, Guggenheimille "Liiteri".
    Oli niin ossuvasti, jollei iteri kelpaa, annetaan sille hyyssikkä.
    Osuvasti ilmaistu sinulta, kun nakrattaa vieläkin!!!!!
    Tulikin mieleeni, että yksi kaverini teki installaation nykytaiteen museon portaille, ja
    aamulla museoon menevät sisäille ihaillen nykytaidetta, tietysti ymmärtämättä, että kyseessä oli hätäpaska.
    Tästä kirjoitettiin lehdissäkin, kuten apinan suttaamista tauluista, jotka esittivät naivismia
    (muistakseni tämä taidesuuntaus) parhaimmillaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

No juu. Vaikka ne on erotettu, siis rahatalous ja reaalitalous, ei niitä oikeesti voi erottaa. Ymmärsitkö? Jos ymmärsit, niin olet fiksumpi kuin minä (lievästi sanottuna: varsin epätodennäköistä).

Tässä olisi taas kaikenmaailman lipilaareille ja lipertaalereille väärinymmärrettävää.
Siteeraan tässä yhtä kohtaa joka ei ole jutun keskiössä, mutta ainoa kohta joka hyvässä lykyssä saattaa mahtua denialistinkin kaaliin: ”Kun kriisi vain syvenee, saatte huomata, että kuten 90-luvun lamassa poliitikot tulevat kostamaan köyhille ja työttömille sen, etteivät he pysty hoitamaan asioita.”

Antoisia väärinymmärryshetkiä:
http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60842-vaatii-tyota-elaa-yli-varojensa

Tiedän, tiedän. ” Miten ilmastonmuutos näkyy jo? Keskustele ilmastonmuutoksen vaikutuksista.”
Tämä asia liittyy ilmastonmuutokseen mutta asiayhteyden selittäminen niin että denialistiaivoinenkin sen ymmärtäisi, on Mission Impossible.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu