heti uutisten jälkeen. (6:30)
Sehän täytyy katsoa, ihmetellään jatkuvia kykmiä talvia, mainittiin alustavasti.
Ketähän paikalla?
Saas näkee mitä puhuvatten.
Sehän täytyy katsoa, ihmetellään jatkuvia kykmiä talvia, mainittiin alustavasti.
Ketähän paikalla?
Saas näkee mitä puhuvatten.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuuntelitko?
Ilmasto vaihtelee ennalta arvaamattomasti eli ensi kesä saattaa olla kylmä, vaikka saattaa olla lämminkin.
Ensi talvikin saatta olla kylmä, mutta se että nyt on talvi, ei todista että ensi talvi olisi kylmä, muttei lämminkään.
Mitä virkaa on koko ilmatieteenlaitoksella.
Lykkäsi ilmastonmuutosta hamaan tulevaisuuteen, johonkin sadan vuoden päähän keskustelussa
kuultu FMI,n metereologi, eli itämaan tietäjä.
Luulis ilmatontutkijoiden voivan ennustaa tulevaa ilmastoa, muutenhan heillä ei ole käyttöä.
Osaahan jokainen sanoa että "on ilmoja pielly". Ei siihen tarvinne metereologian tutkintoa.
asiaan voisi liittyä pidempiaikaisia luonnollisia vaihteluita ja että esim NAO oli enimmäkseen negatiivinen 40-80 luvuilla mutta sitä ennen lämpimällä 30 luvulla positiivinen kuten se taas suurimman osan 2000 lukuakin oli.
Keskusteltiin siintä että esiintyvätkö kylmät talvet ryppäinä vai ei, tämä viissiin oli niin arka paikka
FMI metereologille ettei siltä tullut kuin sanahelinää, että voivat tulla ryppäinä jos tilastoja katselee
mutta on mahdollista että tulee yksittäisiäkin kylmiä talvia.
Lapsuutemme (60 luvulta) kylmät talvet ja lämpimät kesät eivät todista että ensi kesä olisi lämmin, koska merellinen ilmastovaihe saattaa tehdä siintä viileän ja kostean, jollei tule mantereinen
eli lämmin kesä.
Eli käsiteltiin samaa kun minä kansakoulussa maantieteen ooppitunnilla, karttakepin opastamana.
Ja ne väittävätten tieteen kehittyvän.