Ilmatieteenlaitoksen ex-ylimeteorologi Reijo Solantien paljastukset FMI:n harjoittamasta muodikkaasta ilmastopropagandasta on saanut FMI:n reagoimaan: FMI:n sivuille on ilmestynyt on tiedote, jossa laitos pyrkii pyhässä vihassaan lyttäämään esitetyt väitteet. Tiedotteessa kirjoitetaan taas kerran ihan asteiden tarkkuudella, että kuinka paljon ilmasto on sadan vuoden päästä lämmennyt. Samaan hegenvetoon mainitaan, että säätä ei pysty ennustamaan kuin viikon verran eteenpäin. Tiedotteen lopussa on vielä Mikko Alestalon yhteystiedot, jos joku haluaa kommentoida asiaa suoraan hänelle.
FMI:n tiedote:
Ilmastonmuutos ei ole muoti-ilmiö
Ilmastonmuutos on alan tutkijoiden mukaan vakava koko maapalloa koskeva uhka. Sääolojen vaihtelevuus kuitenkin säilyy ilmastonmuutoksen etenemisestä huolimatta.
Tieteellinen tieto ilmastonmuutoksesta ja sen vaikutuksista on tärkeää, sillä vain pitkäjänteisen tutkimustiedon avulla voidaan punnita erilaisia sopeutumis- ja hillintävaihtoehtoja. Ilmastotutkijat ovat yksimielisiä siitä, että mikäli kasvihuonekaasujen päästöt koko ajan lisääntyvät, maapallon keskilämpötila jatkaa tällä vuosisadalla nousua 2,0 – 5,4 asteella. Jotta maapallon keskilämpötilan nousu saataisiin rajoitettua kahteen asteeseen, tulisi hiilidioksidipäästöt lopettaa lähes kokonaan vuosisadan loppuun mennessä. Yli kahden asteen lämpenemisen arvellaan aiheuttavan vakavia vahinkoja ympäristölle ja ihmisten toimeentulon edellytyksille.
Suomessa sään vaihtelevuus säilyy
Suomi sijaitsee alueella, jossa lämpenemisen arvioidaan olevan keskimääräistä voimakkaampaa kuin koko maapallolla keskimäärin. Suomessa keskilämpötila nousee päästöjen jatkaessa kasvuaan sadassa vuodessa 3,1 – 7,0 astetta. Talvisin lämpeneminen on voimakkaampaa.
Talvien lauhtumisen myötä lumipeitteisten päivien määrän odotetaan etelässä vähenevän jo lähivuosikymmeninä. Vaikka runsaslumisten talvien todennäköisyys pienenee vähitellen etenkin maan etelä- ja keskiosissa, ne ovat edelleen mahdollisia ilmaston lämmetessä. Kuitenkin yksittäiset lumisateet voivat toisinaan olla myös aiempaa runsaampia. Yksittäisten sään ääri-ilmiöiden ei voida sanoa suoraan johtuvan ilmastonmuutoksesta, mutta ilmastonmuutoksen vaikutus on kuitenkin mukana.
Suomen ilmastolle on tyypillistä suuri vaihtelevuus, mikä on edelleen otettava sääolosuhteisiin varautumisessa huomioon. Etukäteen on toistaiseksi mahdotonta sanoa, millainen talvi tai kesä on tulossa, sillä säätä voi tarkasti ennustaa vain noin reilun viikon eteenpäin.
Lisätietoja:
johtaja Mikko Alestalo, puh. (09) 1929 2210, [email protected]
http://ilmatieteenlaitos.fi/ajankohtaista
FMI:n tiedote:
Ilmastonmuutos ei ole muoti-ilmiö
Ilmastonmuutos on alan tutkijoiden mukaan vakava koko maapalloa koskeva uhka. Sääolojen vaihtelevuus kuitenkin säilyy ilmastonmuutoksen etenemisestä huolimatta.
Tieteellinen tieto ilmastonmuutoksesta ja sen vaikutuksista on tärkeää, sillä vain pitkäjänteisen tutkimustiedon avulla voidaan punnita erilaisia sopeutumis- ja hillintävaihtoehtoja. Ilmastotutkijat ovat yksimielisiä siitä, että mikäli kasvihuonekaasujen päästöt koko ajan lisääntyvät, maapallon keskilämpötila jatkaa tällä vuosisadalla nousua 2,0 – 5,4 asteella. Jotta maapallon keskilämpötilan nousu saataisiin rajoitettua kahteen asteeseen, tulisi hiilidioksidipäästöt lopettaa lähes kokonaan vuosisadan loppuun mennessä. Yli kahden asteen lämpenemisen arvellaan aiheuttavan vakavia vahinkoja ympäristölle ja ihmisten toimeentulon edellytyksille.
Suomessa sään vaihtelevuus säilyy
Suomi sijaitsee alueella, jossa lämpenemisen arvioidaan olevan keskimääräistä voimakkaampaa kuin koko maapallolla keskimäärin. Suomessa keskilämpötila nousee päästöjen jatkaessa kasvuaan sadassa vuodessa 3,1 – 7,0 astetta. Talvisin lämpeneminen on voimakkaampaa.
Talvien lauhtumisen myötä lumipeitteisten päivien määrän odotetaan etelässä vähenevän jo lähivuosikymmeninä. Vaikka runsaslumisten talvien todennäköisyys pienenee vähitellen etenkin maan etelä- ja keskiosissa, ne ovat edelleen mahdollisia ilmaston lämmetessä. Kuitenkin yksittäiset lumisateet voivat toisinaan olla myös aiempaa runsaampia. Yksittäisten sään ääri-ilmiöiden ei voida sanoa suoraan johtuvan ilmastonmuutoksesta, mutta ilmastonmuutoksen vaikutus on kuitenkin mukana.
Suomen ilmastolle on tyypillistä suuri vaihtelevuus, mikä on edelleen otettava sääolosuhteisiin varautumisessa huomioon. Etukäteen on toistaiseksi mahdotonta sanoa, millainen talvi tai kesä on tulossa, sillä säätä voi tarkasti ennustaa vain noin reilun viikon eteenpäin.
Lisätietoja:
johtaja Mikko Alestalo, puh. (09) 1929 2210, [email protected]
http://ilmatieteenlaitos.fi/ajankohtaista
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko ilmaston syytä täää....?
Säällä ja ilmastolla ei ole mitään tekemistä keskenään, hohhelikin on moneen kertaan julistanut. Ilmasto on ihan erillinen asia, sillä ei ole mitään fysikaalista yhteyttä säätilaan, ja siksi niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa eivätkä ne korreloi mitenkään. Ilmasto lämpenee koko ajan niin kuin lämmennyt niin kauan kuin AGW uskonto määrää, oli mittaustilastoja tai ei, ja sää voi olla mitä vaan. Eli jos on pakkasta ja auto jäässä, niin ilmasto on luultavasti kaksi astetta aina vaan lämpimämpää, koska sää ei vaikuta siihen eikä toisin päin.
Ilmakehässä esiintyy kaksi rinnakaista ilmiötä, jotka eivät ole yhteydessä toisiinsa. Toinen on sää ja toinen ilmasto. Muistakaa tämä hihhulin tieteellinen totuus, Mannin epistola ja Jonesin saarna.
" Ilmastotutkijat ovat yksimielisiä siitä, että mikäli .." ????????
lehdestä liikkeelle.
Se on poikinut useita hyökkäyksiä FMI,n johtoa vastaan.
Onko AGW sensuuri poistumassa, hesarissakaan ei ole ollut pitkään aikaan ilmastoalaarmeja,
jotain pientä hiilijalanjälkeä tai GM kasvissoijasörsselsöniä.
Vaikka olen etsimällä etsinyt kettutyttötoimittajien ilmastoavauksia?
Tämä oli ykkösuutinen myös maakuntalehdissä.
Kun pullon ilmastohenki on karannut, sitä ei saa takaisin pulloon. piste.
Onkos Reijo Solantie säätietelijä vai ilmastotieteilijä?
Säällinen jätkä, joka uskalsi, kerronko mitä, vai arvaatko itse.
(Säällinen = säädyllinen)