Miksi?

Tuo loputon hörhöilysi ja lapsellinen palstan häiriköintisi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

- kirjoitti:

Tuo loputon hörhöilysi ja lapsellinen palstan häiriköintisi ei muuta millään tavalla niitä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen seurauksena, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

http://climate.nasa.gov/keyIndicators/
http://climate.nasa.gov/evidence/
http://climate.nasa.gov/causes/

http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutos/
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia

Lue lisää

Tuo uskontosi julistus ei vakuuta ketään. Voi reppanaa.

hohheli on pelle kirjoitti:

Tuo uskontosi julistus ei vakuuta ketään. Voi reppanaa.

Yksi mahdollisuus voisi olla että järki jäätyy pakkasella ja antaa vääriä tuloksia.
Mutta se hypoteesi täytyy kai hylätä: ennen kuin järki voi jäätyä, sitä pitäisi olla.

VASTAKARVA kirjoitti:

Yksi mahdollisuus voisi olla että järki jäätyy pakkasella ja antaa vääriä tuloksia.
Mutta se hypoteesi täytyy kai hylätä: ennen kuin järki voi jäätyä, sitä pitäisi olla.

Lue lisää

Mutta jos se onkin niiltä AGW-tiedemiehiltä nyt jäätynyt se järki; samaan tapaan kuin jäätyi niiltä alarmisti-tiedemiehiltä, jotka 1980-luvulla väittivät öljyn loppuvan maailmasta 2000-luvulle mentäessä, ja niiltä 1970-luvun tiedemiehiltä, jotka ennustivat uutta jääkautta?

Käytännössä kaikki maailman tähänastiset alarmismit ovat osoittautuneet ajan mittaan pannukakuiksi, eikä tämä viimeisin tee siinä poikkeusta.

VASTAKARVA kirjoitti:

Yksi mahdollisuus voisi olla että järki jäätyy pakkasella ja antaa vääriä tuloksia.
Mutta se hypoteesi täytyy kai hylätä: ennen kuin järki voi jäätyä, sitä pitäisi olla.

Lue lisää

Jep näin on, vaikutus on logaritminen, aivan kuten hiilidioksidillakin, tosin käänteisesti esimerkkiisi nähden mutta nytkin on sen verran pakkasta että en edes odota että ymmärrät.

kuuntelehan rokkia, pure(se on enklanttia) raivoa, eikus jenkkiä piti sanomani, kun mikään ei riitä.

http://www.youtube.com/watch?v=O856166k0tI&feature=autoplay&list=FLoPx4_zlhkwc&index=8&playnext=2

............... kirjoitti:

Mutta jos se onkin niiltä AGW-tiedemiehiltä nyt jäätynyt se järki; samaan tapaan kuin jäätyi niiltä alarmisti-tiedemiehiltä, jotka 1980-luvulla väittivät öljyn loppuvan maailmasta 2000-luvulle mentäessä, ja niiltä 1970-luvun tiedemiehiltä, jotka ennustivat uutta jääkautta?

Käytännössä kaikki maailman tähänastiset alarmismit ovat osoittautuneet ajan mittaan pannukakuiksi, eikä tämä viimeisin tee siinä poikkeusta.

Lue lisää

"1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."

http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2

sivistetään hihhulia kirjoitti:

"1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."

http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2

Lue lisää

Aivan vastaava tilanne on nytkin.

Herää

laura alias "topias" esiintyy

http://www.youtube.com/watch?v=qMHl_ck3u5E

pilkkukaks kirjoitti:

Aivan vastaava tilanne on nytkin.

Herää

laura alias "topias" esiintyy

http://www.youtube.com/watch?v=qMHl_ck3u5E

Lue lisää

Suoli24:n hörhöjen jääkausiennusteet ovat pääasiassa mielisairaiden hörhöjen aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennustaa edelleen lämpenevää.

Kun nuo vastakarva ja hohheli on siitetty, on sinne lorahtanut muutakin mukaan.
Jos niillä olisi lasinen pää, niin näkis kuinka kusivesi lainehtii, ja paska tekee patoja.

Miksi sinä et keksi omaa nimimerkkiä?

huohh... kirjoitti:

Miksi sinä et keksi omaa nimimerkkiä?

Miksi sinä et käytä vain yhtä nikkiä?

huohh... kirjoitti:

Miksi sinä et käytä vain yhtä nikkiä?

Siksi kun sinä pelle varastit sen.

kuten ilmastossa.
Itseasiassa ilmasohömpän syklisyys seuraa kymmenen vuoden viipeellä ilmaston syklisyyttä,
mikä on todistettu.
1970 luvulla kun oli ollut muutama kylmempi talvi, niin nää samat AGW alarmistit panikoivat hysteerisesti
tulevasta jääkaudesta, joka vaatisi kansainvälisiä toimenpiteitä.
Eli lähiaikoina on odotettavissa että panikoinnin suunta muuttuu jääkausipanikoinniksi, joka vaatii
sitovia kansainvälisiä sopimuksia ja verollepanoa.
Kuuluisimmat AGW tutkijat tulevat täten saavuttaneeksi elämänsä aikana ällistyttävän 3,n erisuuntaisen ilmastopanikoinnin ennätyksen.

Sähköteurastaja kirjoitti:

kuten ilmastossa.
Itseasiassa ilmasohömpän syklisyys seuraa kymmenen vuoden viipeellä ilmaston syklisyyttä,
mikä on todistettu.
1970 luvulla kun oli ollut muutama kylmempi talvi, niin nää samat AGW alarmistit panikoivat hysteerisesti
tulevasta jääkaudesta, joka vaatisi kansainvälisiä toimenpiteitä.
Eli lähiaikoina on odotettavissa että panikoinnin suunta muuttuu jääkausipanikoinniksi, joka vaatii
sitovia kansainvälisiä sopimuksia ja verollepanoa.
Kuuluisimmat AGW tutkijat tulevat täten saavuttaneeksi elämänsä aikana ällistyttävän 3,n erisuuntaisen ilmastopanikoinnin ennätyksen.

Lue lisää

Denialistien lisääntyminen pakkasella ei voi johtua pirttiviljelystä niin kuin joku tuossa yllä esitti, juuri hedelmöitynyt munasolu ei osaa vielä kirjoitella puutaheinää ilmastopalstalle.

Sekin puhuu pirttiviljelysteoriaa vastaan että denialistit vähenee helteellä, eikä niitä voi panna takaisin. Vähenemiseen täytyy olla jokin muu syy.

Ainoa selitys on että denialistit arvioivat ilmastonmuutoksen uskottavuuden keittiön lämpömittarista. Denialistit siis ontuvat uskon ja epäuskon välillä.
Evoluution portaissa pitemmälle ehtineellä väellä on kehittyneemmät arviointiperusteet. Ne eivät perustu uskoon vaan tietoon, eivätkä muutu sään mukaan.

PS. Kannattaa huomata että evoluutio on totta vaikka evoluutioteoria on /C:stä

VASTAKARVA kirjoitti:

Denialistien lisääntyminen pakkasella ei voi johtua pirttiviljelystä niin kuin joku tuossa yllä esitti, juuri hedelmöitynyt munasolu ei osaa vielä kirjoitella puutaheinää ilmastopalstalle.

Sekin puhuu pirttiviljelysteoriaa vastaan että denialistit vähenee helteellä, eikä niitä voi panna takaisin. Vähenemiseen täytyy olla jokin muu syy.

Ainoa selitys on että denialistit arvioivat ilmastonmuutoksen uskottavuuden keittiön lämpömittarista. Denialistit siis ontuvat uskon ja epäuskon välillä.
Evoluution portaissa pitemmälle ehtineellä väellä on kehittyneemmät arviointiperusteet. Ne eivät perustu uskoon vaan tietoon, eivätkä muutu sään mukaan.

PS. Kannattaa huomata että evoluutio on totta vaikka evoluutioteoria on /C:stä

Lue lisää

Evoluutiouskovaiset ovat kiduttaneet banaanikärpäsiä viimevuosisadan alusta lähtien yrittäessään todistaa että mutaatiot ovat evoluution käyttövoima. Mutaatioita on aiheutettu mm. säteilyttämällä.
Tuhansia sukupolvia jatkunut kidutus on tuottanut vain epämuodostumia ja surkastumia, mitään uutta ei ole syntynyt. Kaiken lisäksi kun mutantit on jätetty rauhaan, niin muutaman sukupolven jälkeen niistä tulee taas terveitä banaanikärpäsiä.

Kaiken muun henkeäsalpaavan suuren tietomäärän lisäksi sukusoluissa täytyy siis olla korjausmekanismi joka pitää lajin sellaisena kuin se on aina ollut.

Kerroin nämä evoluutiouskonnon romuttavat banaanikärpäskokeilut siksi, että ne ovat todiste myös sitä teoriaa vastaan että denialistit lisääntyisivät pakkasella pirttiviljelyn takia. Nimittäin, vaikka molemmat vanhemmat olisivat denialisteja, niin lapsista voi tulla silti terveitä, kuten kokeet banaanikärpäsilläkin osoittavat.

VASTAKARVA kirjoitti:

Evoluutiouskovaiset ovat kiduttaneet banaanikärpäsiä viimevuosisadan alusta lähtien yrittäessään todistaa että mutaatiot ovat evoluution käyttövoima. Mutaatioita on aiheutettu mm. säteilyttämällä.
Tuhansia sukupolvia jatkunut kidutus on tuottanut vain epämuodostumia ja surkastumia, mitään uutta ei ole syntynyt. Kaiken lisäksi kun mutantit on jätetty rauhaan, niin muutaman sukupolven jälkeen niistä tulee taas terveitä banaanikärpäsiä.

Kaiken muun henkeäsalpaavan suuren tietomäärän lisäksi sukusoluissa täytyy siis olla korjausmekanismi joka pitää lajin sellaisena kuin se on aina ollut.

Kerroin nämä evoluutiouskonnon romuttavat banaanikärpäskokeilut siksi, että ne ovat todiste myös sitä teoriaa vastaan että denialistit lisääntyisivät pakkasella pirttiviljelyn takia. Nimittäin, vaikka molemmat vanhemmat olisivat denialisteja, niin lapsista voi tulla silti terveitä, kuten kokeet banaanikärpäsilläkin osoittavat.

Lue lisää

Pakkasella juuri uskoontulleet denialistit lisääntyvät kuin denialistit pakkasella.

VASTAKARVA kirjoitti:

Pakkasella juuri uskoontulleet denialistit lisääntyvät kuin denialistit pakkasella.

Keittiön ilmastomittarikin se todistaa että me olemme oikeassa: ilmasto kylmenee.

VASTAKARVA kirjoitti:

Keittiön ilmastomittarikin se todistaa että me olemme oikeassa: ilmasto kylmenee.

Talvella! Eiks ookki kumma?