Mistä maanomistajalle korvaus ? Poromiehet kelkoilla ajavat talvella taimistot nurin , ja kesällä mönkkärireitit kulkee yksityismailla risthinrasthin .
Mistä maanomistajalle korvaus ?
EUstako?
36966
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Jos Suomessa ei tarvi hyväksyä alkuperäiskansojen sopimuksia,niin ei tarvi hyväksyä poroja omilla mailla jos ei ole kyseisen bisneksen omistaja.Porot vain omistajien maille ja kelkat myös.
lue poronhoitolaki ensin, sen mukhan sinun pittää hyväksyä porot ja hoijjon maila.
suomessa tarttee hyväksyä kansainväliset sopimukset, son pakko
enontekiö on poron hoitoalueta ,silloin tänne kuulu porot
no joo porot kyllä voivat kuulua, mutta poroilla on "hoitajansa". hoitakoot omilla pihoilla.
Ota yhjteys kunnan vahinkoasioita hoitavaan henkilöön. Pyydä suorittamaan vahinkotarkastus ja hae paliskunnalta korvausta. Ei auta vaikka olisi poronhoitoaluetta.
Porot, älkääpä hättäilkö, syksyllä myydään nimittäin poronkaatolupia! Katos kun niitä on huomattu olevan liikaa ja tulee EU:n veronmaksajille kalliiksi.
mitä se sulle kuuluu missä hoitaa? valtionmaala saa hoitaa. laita aita niin ei haittaa sinua. ja kulje silmät kiini tai muuta etelhään.
mitä sulla on tähän sanomista jos sulla ei oo poroja? ja veronmaksajia oomma kaikki oomma kaikki vaikka kuinka ketuttais
Kelkat valtiolle, sukset jalkaan ! Tahi porot valtiolle ja miehet putkaan
Älä sie hulluja puhu joutuvat kohta turvautumaan riisiapuun, se rosvon pelko on kauhea ei joueta yötä nukkumaan Ei suksilla kerkiä tarkastamaan kuka se taas ajelee mettässä.
on oikeus ottaa yksi vasa syömälihoiksi, jos poro tai poromies tekee tuhojaan. Asiahan perustuu metsästyslakiin, maanomistajalla on oikeus riistaan, mutta tässä tapauksessa laki katsoo poronkin olevan riistaan verrattava eläin, koska selvästi siitä aiheutuu vahinkoa taimikolle.
Ainaki yhessä kylässä kelkat pörrää koko ajan;))
Hetassa ja kevyenliikenteen väylällä! No siinähän ei eksy eikä kelkka jää kiinni kinokseen ja vallit kahta puolta ohjaa kun kuski tolkuttomassa humalassa. Eikä muuten ole turisti kun ajaa karvareuhka korvilla.
Son katto sitä kulttuuria ku lynxillä laskethan pitkin raittia pikku pieruissa... Sitähän ne monet turistitki haluaa nähä, näitä alkuas... alkuperäsiä... Eikö ne saa just siihen sen tuenki EU:lta?! Vai olinko ymmärtäny väärin...? :o
On net maantietkin huonossa kunnossa kun Autot ei pysy suoralakaan tie osuutella tiellä aina on metsässä .
Älkää ny höpöttäkö , se on niin soma ko porot kuopii istutuksia ikkunan alla ja paimenet ajaa loput kelkoilla sileäksi . Mitä siitä tyhjää rähinää nostaa . En mie ainakaa piä minhään ko nämä hetan citypaimenet kaahailee nurkilla porojen perässä . Joko panhaan lihat kuivumaan kohtapuoliin ;)
jotta sais ottaa syömälihaa jos aiheuttavat tuhojaan?
Saa verestä lihaa ilmatteeksi ja taljan kans, harmi vaan ettei sarvet niin komeat
mikä porovihaaja sie oot?
mikä se sinun ammatti on?
mie sanon että sinun rahat valtioon, auto valtioon, ja sie hoithon ja mie kans voin tulla mukhan niin on somempi
ei siihen kuole, mie jouvvan antamhan riisiapua
toki toki ja autot kans
no ei se liity taas tukhin. mitä sie niistä kajehit. kyllä tietyt yrittäjät tukia saa jos lomakkeela hakkee. kaikki yittäjät.
soita paliskunthan ja kerro asias
kunnan vahinkotarkastajale soita teknishen lauatakunthan
jos kukat syöty niin paliskunnale lasku, on semmosia kukkia joirta net ei huoli
kokkeile hakea vaikka sossusta korvauksia.
Mitä se kisuranomistaja sanoo jos hänen omaisuutta tärvelhän.
Taputtaa käsiä ja kiittää vai ?
Olen seurannut hiljaa sivusta näitä keskusteluja jonkiaikaa.
Ja kyllä on pakko sanoa että erittäin yksipuolista on toiminta.
Jokaisen pitää tajuta että jokainen haluaa pitää ja pitääkin pitää yksityisomaisuutensa omana mikä on jo perustuslaissa säädetty ja jopa Raamatussa.
Tätä säädöstä jokaisen on kunnioitettava.
Poroomistajien ainoana syynä muiden puolustaessa yksityistä omaisuutta on että muut ovat kateellisia heille.
Miksi????
Eihän kukaan voi olla kateellinen jos oma yksityisomaisuus revitää tai muuten kohdellaan väärin.
Päinvastoin se on surullista.
Toivon poronomistajilta edes vähän älyllisempää kannanottoa.
Toivon myös että molemmat osapuolet pääsevät yhteisymmärräkseen ja rauhanomaiseen lopputulokseen.
Kiitos!
Ei kannata otaa niin tosissa mitä täällä kirjoitellaan seku vain olhan toisena päivänä poromiehiä toisena maanomistajia, emmekä kuitenkhan ole kumpiakhan.saahan vain tosikot hiiltymhän.
ei mullakhan ole yhtään poroa syön kyllä joka muovossa. mutta tosihan se on että on nämä nykyset kirjotukset aika tyhjän päivästä ja lapsellista kohta pahempia kun ne pjärvi keskustelut varmaan näittenkin takana on korkeintaan pari köyhää poromiestä/naista tai muuten putonhet yhteiskunnan ulkopuolelle. taikka heng.sairhaita. esim. tuoki "kisuranomistajat" ei kai se poron vika ole jos tykkää syyä komeita kukki. ja paskaako sitä täälä jauhaa tillaa sitä verkkoa ja sillä siisti. muuten tuo lasku tehtävä väittää et 18 2= jotaki muuta kun 20
ei se ole lapsellista, jos tuo äänen kuuluviin. maailmaan mahtuu mielipidettä. se on vaan terveellilstä, ku näkkee, mitä kaikkea monimuotosta täälä voi olla. siinä pittää olla ite viisas että hyväksyy. ei sitä voi koulukiusata, jos on saamelainen, kissanomistaja tai vaikka homo. kaikki ne on ihmisiä. se on jeesus aikanaan menny ristille ja ottanu koko maailman taakat, häpeän ja synnit kantaakseen. sitä tartte ennää ihmisten kettäään pistää häpeäpaaluun. ja vaikka ei kristitty oiskaan, niin ihmisyyteen kuuluu silti ellää moraalin mukkaan oikein ja hyväksyä muut.
mitä tullee siihen että maanomistajien pittää saada suojella omaisuutta, niin siellä laissa lukkee että varovainen ja kestävä maankäyttö. mie haluaisin tietää missä niin ei oo tehty. sitte on rikottu lakia, ja siitähän voi pyytää korvausta jos ei oo hirvet sitte syöneet. suomalainen avoporonhoito (ajat toisten niskaan tai jätät levälleen) ja saamelainen paimennusporonhoito eroaa siinä, että toiset hoitaa kestävästi ja toiset miten sattuu.
Sitten voi ajatella niin, ettei se suomalainen ja saamelainen paimennustapa oikein istu toisiinsa. sinun täytyy alkaa kouluttaa paitsi niitä suomalaisia poronhoitajia niinkö ajatuksen tasolla jo että mitä se kokonaisvaltanen ajattelu ja elämä tarkottaa. sie et mittään pillaa ja käytä lopullisesti että on vielä tuleville sukupolville tarjota jottain. saamelaisella on aina ajatuksessa se kestävä kehitys. ku puhut poronhoidosta, niin erota toki se paimennusporonhoito ja se suomalainen avohoito... ;)
totta, on täyttä propagandaa väittää, että poronhoito yleisellä tasolla. täytyy hieman pilkkoa osiin. kenen poronhoito ja kenen porot? varmaan porukasta kiinni. sano myös tarkkemmin, että missä kylässä. jos puhut kirkonkylästä, niin oikea osote soittaa on aina se poronhoitaja, kenen poroista on kyse, niin se tullee ja hakkee poronsa pois. ja jos et tunnista, niin soita poroisännelle. muuten jos täällä huutelet pelkästään vihaavas poronhoitoa, niin sinut tulkitaan rasistiksi tai porokateelliseksi tai et ossaa erottaa asioita tai haluat levittää propagandaa. sen tarkotus on taas saada aikaan sekamelska ja riita. miksi sie sitä haluat. siksi että sulla on itellä joku tarkotus tässä. paljastapa se. met kyllä tiiämme sen tarkotuksen ilman että paljastat. sen pystyy nimittäin lukemaan rivien välistä. ku lähetään tällasessa kanavassa tuollaisia aikeita hoitamaan niin siellä on aina omat aikeet takana.
Luulisi että pikkuhiljaa päästäisiin tuosta poronhoidosta kokonaan eroon.
Onhan noita jo ollu vuosisatoja, ennen olivat välttämätöntä ravintoa, nykyään lähinnä ihmisten kiusana mokomat kisurat.
kato, nyt sie paljastit sen totuuden, sen totuuden jonka met olemme aina tienhet että mikä se sinun motiivi on. se haluaa lopettaa poronhoijjon. sen jälkhen kato saa hakata vappaasti maat ja lopettaa saamelaisuuvenki. se on se sinun motivaatio.
eu ei oo muuten mikään korvauslaitos.
sieltä voi joidenki ohjelmien kautta hakea tukea hankkeisiin.
joku euroopan sosiaalirahaston projekti tulis kyseeseen.
pelastakaa työttömät enontekiöläiset vois olla hankkeen nimi. eli se aitaprojekti.
samalla aitais ne hankalat suomalaiset omiin karsinoihin siitä ruikuttamasta.
ei tartte ko omarahoitusosuus ja kansallinen rahotus 50 %.
siitä sitte soittelemaan lääninhallitukseen ja kyselemään rahotuksien perhän.