Ruotsin geologianlaitoksen johtajan Nils- Axel Mörnerin minun ja Vesa N.
tutkimusraporttia kansainvälisestä Grothan tiedejulkaisusta aiheesta
kesäkuun 2011 Tukholmanlähistön kansainväliseen tiedekokoukseen:
http://www.styrge.com/Morner_Grottan_4_10.pdf
--------
Jokeripokeri BOX!
Julkaisin tänään 12.02.2011 K.S.M- foorumissa tämän kirjoitukseni. Ja ei
mennyt aikaa kuin hetken, kuin sain perääni vähintään 2kpl täysin
tuntekatonta uutta poliisinimimerkkiä. Ilmeisesti toimivat NSA:n valtuuksin,
kun olivat niin kiivaasti perässä ja ennen silä näkymättömiä. Puhelivat
keskenään provosiden miten "mahdotonta fuulaa juttuni on!" No kohteliaasti
kysyinkin:" Eikö arvon nettikomissaarit uusina tulokkaina voisi esittää
poliisinumerosarjansa, niin tietäisimme me uudetkin lukijat ketä on
palkattuna valtion toimesta kansainvälisesti paikalle kontroleikseni?"
Välittömästi koko foorumi hätähälyllä nurin ja paljastetut komissaarit
nollattuina piiloon! Selkeä tapaus. Ai mitä juttuani oli komennettu
vaanimaan. No tätä, mieti vaan m i t ä tässä on sitten n o i n tajunnan
räjäyttävää?
--
Jokeripokeri BPX!
Pokeri foorumilla
http://fi.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=1519
Kyselin miten tuollaisen ylikansallisen RAY-jäljitelmän systeemissä
ajatetaan kupattavien kansalaisten profiilit tietokantoihinsa. Jotta
voisivat ihan l a i n voimalla, SUPO:n salliessa suorittaa avoimesti
kansalaisten rahojen viennit? Kuulema ei ihan pikkukeissi tietokonerosvoille
kostuketta 100miljoonaa/VUOSI! Eivät lainkaan tykänneet totuuksistani, vaan
tekstini haihtui sekunneissa! Mutta kun laukaisin tämän alla olevan sain h e
t i paniikissa kenkää! Eli tutkikaapa tarkoin mikä on maassamme k a i k k e
io n maanpetoksellisinta totuutta:
---
Tää olj kyllä jännä keissi. Oikeesti maasamme on valtion taholta vaan ihan
16-0 vedätetty kansaa väittämällä jonkun Talvivaaran tuottavan tuosta vaan
uraania ninmaare h i t o s t i . Että koko FIN-landja pörrää sen tuottamilla
350 000kg/v uraanimäärillä ainaskin seuraavat miljardi vuotta!
No useissa foorumeisa olen sitten kertonut, ettei tuosta uraaninpökäleestä
ole todistettavasti kuin 0,71% edes tuotettavissa! Käteen tuosta
massimäärästä jää jo alkuun tuskin 2t. ja kun esim. Tekniikan maailma
ilmoittaa avohapotuksen saanoksi 15% lirvcahdetaan Jo satoihin kiloihin.
Näistä sanatotuuksistani siinä siunaamassa. . .Ihan siis h i r v e e SUPO-
sekopäitten härdelli! Varmaan sain tuosta väitteestäni ainaskin SATA
perustelematonta bannia! No kuinkas kävikään sitten? Kattokaa ja rakoilkaa.
. .! JUURI tällaisten ydinrikolisten massiivisista pettymyksistä tännekin
itkemään lähettivät tuon ties minkä POLIISINSA Fro:n! Seuratkaas, niin
hiffaatte himasyövän elkeistä, mistä näissä on kyse. Yhtä kaikki tällaisesta
kylmästi perustelluista jutuistani SUPO- pamputus heiluu:
-----------
Uraanikaivosten CO2/ energiatarpeet.
Olen useita kertoja laskeskellut niitä energiatarpeita ja hiilidioksidin
suhteellisia määriä mitä uraanikaivoksien kalusto sitä tuottaisi. Keivitsan
5km2 kokoisen kaivoksen pelkkiin murskainenergioihin menee 20MW, mutta entä
muu energiantarve? Tekniikan Maailma lehti No:10 -07 Venäläisestä Kuolan
niemimaan Apatiitin kaivoskaupungista saamme hyvää osviittaa. Kyseinen on
avolouhos jossa kalsiummineraalilouhospölyä rikkihapotetaan
apulantatuotteeksi samantyyppisellä periaatteella, kuin rikihapotettavan
suomalaisen uraanimalmin avolieteaumauksessa myös tullaan tekemään. Kaivos
on kooltaan 2km* 4km= 8km2. 1-tonni irrotettua malmia tarvitsee 0,4kg
fossiilienergiasta dynamiittia.
Kaivoksen mielenkiintoinen yksityiskohta on 25kpl 895kW Dumpperin
peruskalusto kaivoskuljetukseen. Kaikki pyörii kaksivuorotyössä. Ja lisäksi
toki valtava määrä porauskalustoa, hapotinyksiköitä ja muuta huoltokalustoa,
joista ei kerrottu artikkelissa tarkemmin. 25* 0,895MW= 22,4MW. Kun puhutaan
akselitehoista ja huomioidaan kolmanneksen perushyötysuhteella jo 67MW!
Tähän päälle aiemmin mainittu murskauskalustot yms. saadaan karkeasti 100MW/
8km2 kokoinen kaivos. Ei pidä unohtaa järkyttävän suurta fossiilienergiaa
vieviä räjähteitä, rikinhapot, kuljettimet, porauskalusto yms. kulutukset.
jatkuu
tutkimusraporttia kansainvälisestä Grothan tiedejulkaisusta aiheesta
kesäkuun 2011 Tukholmanlähistön kansainväliseen tiedekokoukseen:
http://www.styrge.com/Morner_Grottan_4_10.pdf
--------
Jokeripokeri BOX!
Julkaisin tänään 12.02.2011 K.S.M- foorumissa tämän kirjoitukseni. Ja ei
mennyt aikaa kuin hetken, kuin sain perääni vähintään 2kpl täysin
tuntekatonta uutta poliisinimimerkkiä. Ilmeisesti toimivat NSA:n valtuuksin,
kun olivat niin kiivaasti perässä ja ennen silä näkymättömiä. Puhelivat
keskenään provosiden miten "mahdotonta fuulaa juttuni on!" No kohteliaasti
kysyinkin:" Eikö arvon nettikomissaarit uusina tulokkaina voisi esittää
poliisinumerosarjansa, niin tietäisimme me uudetkin lukijat ketä on
palkattuna valtion toimesta kansainvälisesti paikalle kontroleikseni?"
Välittömästi koko foorumi hätähälyllä nurin ja paljastetut komissaarit
nollattuina piiloon! Selkeä tapaus. Ai mitä juttuani oli komennettu
vaanimaan. No tätä, mieti vaan m i t ä tässä on sitten n o i n tajunnan
räjäyttävää?
--
Jokeripokeri BPX!
Pokeri foorumilla
http://fi.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=1519
Kyselin miten tuollaisen ylikansallisen RAY-jäljitelmän systeemissä
ajatetaan kupattavien kansalaisten profiilit tietokantoihinsa. Jotta
voisivat ihan l a i n voimalla, SUPO:n salliessa suorittaa avoimesti
kansalaisten rahojen viennit? Kuulema ei ihan pikkukeissi tietokonerosvoille
kostuketta 100miljoonaa/VUOSI! Eivät lainkaan tykänneet totuuksistani, vaan
tekstini haihtui sekunneissa! Mutta kun laukaisin tämän alla olevan sain h e
t i paniikissa kenkää! Eli tutkikaapa tarkoin mikä on maassamme k a i k k e
io n maanpetoksellisinta totuutta:
---
Tää olj kyllä jännä keissi. Oikeesti maasamme on valtion taholta vaan ihan
16-0 vedätetty kansaa väittämällä jonkun Talvivaaran tuottavan tuosta vaan
uraania ninmaare h i t o s t i . Että koko FIN-landja pörrää sen tuottamilla
350 000kg/v uraanimäärillä ainaskin seuraavat miljardi vuotta!
No useissa foorumeisa olen sitten kertonut, ettei tuosta uraaninpökäleestä
ole todistettavasti kuin 0,71% edes tuotettavissa! Käteen tuosta
massimäärästä jää jo alkuun tuskin 2t. ja kun esim. Tekniikan maailma
ilmoittaa avohapotuksen saanoksi 15% lirvcahdetaan Jo satoihin kiloihin.
Näistä sanatotuuksistani siinä siunaamassa. . .Ihan siis h i r v e e SUPO-
sekopäitten härdelli! Varmaan sain tuosta väitteestäni ainaskin SATA
perustelematonta bannia! No kuinkas kävikään sitten? Kattokaa ja rakoilkaa.
. .! JUURI tällaisten ydinrikolisten massiivisista pettymyksistä tännekin
itkemään lähettivät tuon ties minkä POLIISINSA Fro:n! Seuratkaas, niin
hiffaatte himasyövän elkeistä, mistä näissä on kyse. Yhtä kaikki tällaisesta
kylmästi perustelluista jutuistani SUPO- pamputus heiluu:
-----------
Uraanikaivosten CO2/ energiatarpeet.
Olen useita kertoja laskeskellut niitä energiatarpeita ja hiilidioksidin
suhteellisia määriä mitä uraanikaivoksien kalusto sitä tuottaisi. Keivitsan
5km2 kokoisen kaivoksen pelkkiin murskainenergioihin menee 20MW, mutta entä
muu energiantarve? Tekniikan Maailma lehti No:10 -07 Venäläisestä Kuolan
niemimaan Apatiitin kaivoskaupungista saamme hyvää osviittaa. Kyseinen on
avolouhos jossa kalsiummineraalilouhospölyä rikkihapotetaan
apulantatuotteeksi samantyyppisellä periaatteella, kuin rikihapotettavan
suomalaisen uraanimalmin avolieteaumauksessa myös tullaan tekemään. Kaivos
on kooltaan 2km* 4km= 8km2. 1-tonni irrotettua malmia tarvitsee 0,4kg
fossiilienergiasta dynamiittia.
Kaivoksen mielenkiintoinen yksityiskohta on 25kpl 895kW Dumpperin
peruskalusto kaivoskuljetukseen. Kaikki pyörii kaksivuorotyössä. Ja lisäksi
toki valtava määrä porauskalustoa, hapotinyksiköitä ja muuta huoltokalustoa,
joista ei kerrottu artikkelissa tarkemmin. 25* 0,895MW= 22,4MW. Kun puhutaan
akselitehoista ja huomioidaan kolmanneksen perushyötysuhteella jo 67MW!
Tähän päälle aiemmin mainittu murskauskalustot yms. saadaan karkeasti 100MW/
8km2 kokoinen kaivos. Ei pidä unohtaa järkyttävän suurta fossiilienergiaa
vieviä räjähteitä, rikinhapot, kuljettimet, porauskalusto yms. kulutukset.
jatkuu
Vastaukset 7
Vanhimmat
jatkoa.
Tavallinen 1000MW ydinvoimala tuottaa Suomen 0,1% malmista 14,2 miljardia
kiloa jätekiveä/v. Eli pelkästään dynamiittia tähän kuluu kunnioitettavat
n.5,7 miljoonaa kiloa. Suomen keskeisin GTK:n määrittelemä uraanialue
Vantaa, Lahti, Lappeenranta-alue on kooltaan karkeasti 15 000km2. Tämä
jaettuna 8km" kaivosalueisiin = 1800kpl. Maahamme on jo nyt KTM:ssä
haettuna/tulollaan 1 200 kaivosta. Joten voidaan puhua karkeasta u s k o m a
t t o m a s t a 100 000MW kaivosenergiatarpeesta jo esimerkin pohjilta.
Lisäksi 0,4% malmiosta mm. MIT 1988 ilmoitti saatavan energianegatiivisesti
uraania periaatteella 1kWh kallioon ja 0,6kWh ydinvoimaa ulos. Suomessa
tyypillinen 0,1% malmiossa tilanne on 6kWh louhintaenergiaan ja 1kWh ulos.
Kuten huomaamme miltei pelkästään 100% fossiilienergialla pyörivän kaluston
"laskennallinen" energian kulutus on yksinkertaisesti järkyttävä! On
tajuttava että koko Suomen sähköenergia on vain 14 000MW. Esitetty about 100
000MW energia tuo tullessaan CO2 kiintiöönsä konkreettisesti h u k k u v a n
fossiilidieselmeren!
Maahamme on jo nyt tulossa paljon esittämääni suurempia uraanikaivosalueita,
käytännössä KTM:n yli-insinööri Jorma Aurelan mukaan koko Suomi on uhan
alla. Jo keskeisin uraanintuotantoalue on kaikki Tampereelta etelään olevat
maa-alueet. Joten esittämäni perusfossiilikaivossysteemi jäänee jo
kättelyssä aivan liian optimistisen pieneksi, jos sellaista nyt ylipäätään
ydinvoimasta puhuttaessa voidaan esittää. Esimerkkini on toki varsin karkea,
mutta sitä kauhistuttavampi kertomus siitä mitä on ydinteollisuuden toimien
kautta on odotettavissa. Voimme erityisesti kauhistella miten tällaista
systeemiä edes vitsinä esitetään CO2-vapaaksi, saati puhtaaksi energiaksi?
Miten voidaan kaupata näin kauhistuttavasti maamme kaikki CO2 kiintiöt
käsiimme räjäyttävää toimintaa ilmastomalliemme puhdistajina. On brutaali
farssi edes kuvitella moisilla ydinalaratkaisuilla toimitettavan kuntoon
ylipäätään mitään ilmastomme CO2 kiintiöitä.
------------------
Ydintehtailussamme on systemaattisesti tietoisesti unohdettu uraanikaivosten
keskeisin energiankulutuskalusto. Voimme hahmotella tulevien
uraanikaivostemme dieselkoneistojensa kulutustarpeiden mukaan. Tämä onnistuu
T.M 10 -07 mainitun Venäjän 8km2 kokoisen Apatiittin kaivosten vihjeiden
pohjalta. Siellä on 25kpl Dumpperit ottoteholtaan n.70MW, lisättynä
Keivitsasta tutulla 20MW (tuplakoolleen myöhemmin kasvatettuna jo 10km2
peräti 40MW) murskainkalustolla. Puhutaan karkeasti 100MW CO2
tuottokiintiöstä maahamme. Tällä siirretään 22miljardin kg kivimurskaa
Venäjällä. Siellä kaivu keskittyy peitteettömään 500m syvään ja suoraan
malmiossa olevaan louhintaan. Suomessa uraania tavoitellaan paksujen
maakerrosten, vesistöjen, hiekkaharjujen, savikkojen, sedimenttien ja
metsäpeitteiden alta. Mukaan tulee Apatiitista pääkivikertymän vain
kolmannes. Suomesta näinollen saanti on tuskin 10% varsinaisen malmin
osalta. Ja siitä puolestaan maassamme nostetaan keskimäärin 0,1% uraanin
perusmalmit.
Yksinkertaistettuna, mainittu 100MW laitteisto kykenisi Apatiitin esimerkin
mukaan tuottamaan 2,2miljardin kilon vuosiuraanimalmit. Millaista määrää
ydinenergiaa puolestaan tällä saannolla tuotettaisiin? 1000MW ydinvoimala
muodostaa jo malmeina 14,2miljardin uraaninraakkukivet suomalaisittain.
Ulkomailla uraanit vaihdetaan tyypillisesti joka vuosi, eikä vanhaa uraania
pidetä reaktorissa suomalaistyyliin 3-4 vuotta peräkkäin vaarallisessa
plutoniumpoltossa eli IAEA normilla tarve yli kolminkertaistuu.
Ulkomaalaristandardina jätettä kertyy silloin jo 14.2miljardia* 3=
42,6miljardia kg/ 2,2miljardia kg= 20. Tällä jaetaan 1000MW/v
pyöritettävyys/ 20= 50MW. Järeästi jo näin energianegatiivinen tuotos
kaivosta kohden.
jatkuu.
Malmin irtiräjäyttämiseen kuluu puolestaan tonnia kohden 0,4kg
fossiilijalostettua dynamiittia. Uraanimalmia hapotetaan fossiilienergiaa
vievällä suunnattomilla rikkihappomassoilla lietteeksi. Kaivoksissa on
tietysti päälle kaivinkoneet, porauskalustot, kuorma-autot, massiiviset
tankkiautokalustot, huoltoautot, höyrykulutukset, poiskuljetuskalustot
malmitonnistoille ja rakennusten energiatarpeet kaikkineen päälle jne. .
Pelkkään uraanin jatkojalostamoon Majak II laitokseen uppoaa niinikään
tauottomasti mm 3000MW varakoneet 3000MW energianlisätarpeet. Ketjun
energianegatiivisuus laskee suhdelukuun 5kWh kaivoksiin ja tuskin 1kWh ulos.
Mutta meitä kiinnostaa tässä systeemissä miten käytännössä miltei k a i k k
i uraanikaivosenergiat muodostetaan fossiilidieselpohjalta suorana
energianegatiivisena CO2 tuottona niineen taivaalle. KTM:ssä suunnitellaan
jo nyt annettavan esteittä luvat 1 200< tällaista uraanikaivosta varten
maahamme.
Kaivulla pyöritetään siis reippaasti yli 100 000MW 8km2* 1 200kpl= 10 000km2
uraanikaivosraiskiomassaa dieselarmeijapäästökiintiöillä, joilla tuotetaan
mitä lie 20 000MW ydinvoimaa! Tilanne on jotain uskomattoman ja hämmentävän
rajoilta. Joka tapauksessa kyse on aseuraanijärjestelmä joka ei
energianegatiivisena i k i n ä kykene tuottamaan edes itse tarvitsemaansa
energiaa millään tasoilla. Syytää hiilidioksidia maailmamme ilmakehään kuin
taannoinen esimerkkinsä DDR:n Wismuntin paljon meitä järeämpi
uraanikaivosyksikkö. Kaivaa Suomen maailman kartalta 20m syväksi
ikimyrkyttäviksi radon/toriummaksamyrkky/
uraanitoksiinijätelietekaatopaikaksi ja tuhoaa elinkelvottomaksi maamme
10-20 kertaistuvin radontuotoin. Triplaantuviin syöpäkuolemin ja
säteilypölyliejuihinsa kaikista vesistötyypeistä maan kautta ilmaan. Tämä
KTM/Arevan ydinasetuotantohanke edustaa jotain sellaista, ettei maamme
mikään tiedotuskanava uskalla asiaa edes etukäteen esittää.
----------------
Sanasta miestä
Tässä eräs kirjelmä jonka lähetin 16.06.2007 Suomen KTM:n yli-insinööri
Jorma Aurelalle nettipostiin. Tavattuamme TVO:n pitämässä YVA palaverissa
keskikesällä. Hän kyllä lupasi lukea kaikki esitykseni ja laskelmani, muttei
ole juuri ollut innokas jostain syystän vastailemaan kovin mielellään
esittämiini laskelmiin. Mitä ilmeisemmin vastaamattomuuden takaa löytyy
ydinteollisuutemme kaikenkattava ylimielisyys ja yliolkaisuus kaikkeen
esitettyyn asiallisen keskustelun avaamisyrityksiin heille päin. No joka
tapauksessa:
Kaikkein röyhkein kommentti YVA-kokouksessa oli mainintasi, että kun TVO
irtisanoi minut täysin laittomasti asiallisten kommenttieni tekaistuin
varjoin sain ansaitsemani työpaikan! Tyypillistä helsinkiläiseliitin
edustajalta, joka todella oli totalitäärisen turhaa asiaankuulumatonta
painamista sulta!
----jatkuu
jatkuu.
Jaa että valitetaan ydinterroristien brutaaliudesta, radonkasvukertymistä
taustakohoamisineen, plutoniumjätteestä kaivovesissämme? Jaa pienistä? No
kuule hei mietipä oikeesti miksi tilaisuudessanne mm. suutani aukaisen?
Koska viette, ette vain nykyisin eläviltä ihmisarvon, vaan samaan syssyyn
tuhansilta tulevilta lapsisukupolviltamme myös, jotta saatte tuplametvurstin
o m i e n eläkkeittenne kasvun voimalla! Painotan, etten valita, mutta
tosiaan olisi ehkä edes kerran elämässä syytä miettiä mistä näissä ilmiöissä
on ihan o i k e a s t i kyse!
--
Jäi muuten vaivaamaan senverran rajusti väitteesi siitä, ettei
laskentaperusteeni pitäisi näissä uraanin saantisuhteissa. En tiedä osaatko
näitä laillani edes laskea ja siksi et kykene vastaväitteitä esittämään?
Mutta yhtä kaikki tässä nyt kevyt valaisu siitä miten näitä suhteita ja
saanteja olen haarukoinut käsiini saamien asiallisten uraanitietopohjien
kanssa. Ja taustamateriaalia mulla toki on lisää paljon!
Jo aiemmassa osiossa päättelin ydinalan keskimääräisen vedätyksen liikkuvan
tyypillisesti 10 kertoimessa. Tässä tulee jatkolaskelmat, että näin
toistuvasti myös on! Ydinalan esittämissä luvuissa on näemmä tyypillisesti
ylimääräinen nolla. Teen tässä erään usean mieltä kiinnostavan
ristilaskentakaavan suhteutettuna väitettyyn maailman massiiviseen
uraanintuotantokykyyn. Otan tämän jatkoksi esille osoittaen suoraan, miten
epätarkoilla lukemilla ydinala aina ja kaikessa toimii. Tuntuisiko tämä
toinen lähestymistapa sopivammalta? Olisi ihan kiva kuulla loputtomiin
vaikenevan ydinalan mietteitä jatkuvan disinformaatiolevitystensä
seurauksista. Ja ennen kaikkea, miksi ydinala heittelee jatkuvasti
perusvirheitään hämätäkseen uraanin loppumistiedot maailmassa tässä ja nyt!
Entä uraanikaivostarve Suomessa?
417 650kg 0,1% malmia pitää sisällään 418kg uraania, josta saadaan
reaktoriin täysin olematon 0,24%! Kaikki muu menee matkan varrella hukkaan
luontoon. Kiloon perusuraania tarvitaan 3 000kg/m3 peruskiveen 139m3. 1000MW
reaktoriin menee uraania vuosittain 51 000kg lisää. Tarvitaan siis 7 089
000m3/v/reaktori Suomen käytännössä. Kun huomioidaan maastamme kaivettavan
vain 20m paksuudelta ja pintamaa ja hukkakivi edustaa tästä suurinta osaa
saadaan karkeasti neliökilometri/ reaktori/ vuosi. Tästä tyystin poiketen
maailmalla ydinvoimalat käyttävät kaksinkertaisesti tämän määrän vuosittain,
koska siellä vaihdetaan koko poltto-erä kerrallaan. Tästä faktasta ei
Suomessa keskustella lainkaan. Täällä päinvastoin ydinreaktoreihimme
väitetään pantavan vuosittain 34 000kg, mikä ei pidä laskettuna siis
paikkansa!
Maailman uraanituotanto on nykyisin G.P. tietojen mukaan 2 286 514 000kg/v.
STUK kertoo nyky-ydinvoimaloidemme kuluttavan 60 000 000kg/v. Koska
siviilipuoli on 18 osa sotilaskulutuksesta saadaan. 18* 60t = 1 080 000kg.
Kas vain alle puolet G.P-tiedoista? Siviilipuolen 60 000 000kg pitää jakaa
nykyisillä 440 reaktorilla= 136 364kg/ reaktori. Todella mielenkiintoinen
poikkeama ristimittauksissa! Kuten aina ydinalan tiedoissa on näin löytynyt
vallan huikeaa poikkeamaa, katsotaanpa. 136 364kg/51 000kg reaktorien
keskikulutustietona= 2,7 kertainen ylitysero! Tässä törmäämme erääseen aivan
oleelliseen eroon Suomen ja muiden maailman käytäntöön.
Laskelmasta näemme aivan kiistattomana osoituksena miten kaikkialla
reaktorin uraanit vaihdetaan kerran vuodessa olevassa revisiossa. 136
364kg/102 000kg= 1,34 kertainen. tämä todistaa mistä nimenomaan on kyse.
Vain Suomi on ominut aivan käsittämättömän tavan pitää uraanipolttoainetta
riskeistä piittaamatta reaktorissa tuplaiän! Tästä ydinmiilu saa valtaisan
käyttöriskin, jota muut maat eivät turvariskinä hyväksy. OL-3 reaktorin
suurin piilevä salaisuus on Arevan ehdoton vaatimus luopua moisesta
rikollisesta toiminnasta maamme tapana! Kyse ei ole mistään pikku jutusta.
Toimenpidekielto vähintään tuplaisi vuotuisen uraanin käyttömäärän ja sen
hinta on kaikkialla IAEA:n mainitsema 50% käyttökuluista. Kun esim. TVO:lla
se on tasan puolet, eli 23-27% vaihtojaksotuksista riippuen.
jatkuu
jatkuu.
Arevalle asia on enemmän kuin elämän kysymys. Jos maailman reaktoreilla
alettaisiin tehdä, kuten meillä ranskalaisfirman tili puolittuisi
uraaninmyynnissä. TVO vs. Areva ottelussa haetaan tällä hetkellä vaarallista
"kompromissipohjaa", jossa TVO lisäisi nykyistä uraanipolttonsa 50%<
normiosuuttaan 75%. Tämä saavutettaisiin 18 kk revisioajalla (nyttemmin 24kk
rikollisen pitkään ja moraalittomasti TVO:lla!) kikkailemalla. Edes tämä ei
sovi Arevalle, koska sen mielestä OL-3-tyypin reaktori on palamalimiitiltään
liian isona äärimmäisen epävakaa ja aktiivisesti tehollisesti ryöstäytyvänä
aivan liian vaarallinen yli-ikäiselle liikaa tahrivalla polttoaineelle.
Kiistan seurauksena Suomen ydinsähkön hinta tulee rankasti nousemaan. Jos
TVO huijaa STUK/IAEA:lta hiljaisuudessa luvan tehdä riskialtista ja
äärimmäisen tuhoisaa ajoaan vaaroista piittaamatta, ranskalaismyyjäfirma
nostaa puuttuvan voittonsa varmistaakseen uraanipolttoaineensa hintaa.
Niin, että TVO:n kikkailuetu katoaa tyystin. Toisaalta kun TVO
todennäköisesti rikkoo reaktoripelaillullaan kansainvälisiä sopimuksia ja
turvallisuusrajoja äärimmäisen tuhoisin seurauksin, sen maksaa koko
Pohjoismaat onnettomuuskärsimyksinä! Juuri tämän takia ei asiasta maassamme
uskalleta missään keskustella. Kuten Forsmarkin "peittelykulttuurista"
opimme, Suomessa ydinrikkomusten peittely on reilusti sikäläistä pahempaa.
Ruotsissa ei KPA- plutoniumvarastokattokatastrofia TVO:lla ei koskaan olisi
peitelty. Entä tämä tuleva OL-3 ultrariskinotto vasten tekijän nimenomaista
varoitusta? Millä oikeudella ylipäätään Suomi käyttää laittomasti samaa
polttoainetta useasti sivistysmaista täysin poikkeavalla megariskinotolla?
Laskin aiemmassa maastamme saatavan 1km2 kokoisesta alasta yhden reaktorin
tarpeiksi se muuttuu 4km2 uudistetussa mallinnuksessa! Jatketaan sitten
tältä pohjalta. 6 reaktoriamme tarvitsee vuodessa näillä avuilla 24km2. 180
Euroopan reaktoria puolestaan 4 332km2/v. Koko maailman 440 reaktoriin
kuluisi maatamme 10 589km2/v. Koko Suomen totaalikaivuun menisi puolestaan
aikaa 31v. Maailman sotilasuraanitarpeisiin näillä tiedoilla puolestaan
vajaat 2v. Niin miettikääs oikein sinnillä näiden viitetietopohjien
laskelmista, paljonko Suomen uraanivaroilla kannattaa ydinvoimaloita
tosimielessä kehitellä?
Miten paljon fossiilista CO2 päästöä muodostuu jatkossa Suomen 0,1% uraanin
fossiiliöljymurskaimista? Muistutan, että koska uraanista voi saada talteen
T.M:n mainitsemat 15% niin lähdemalmi on sitten vain 0,015%! Uraanikaivoksen
prosessialtaissa oli 90% saanti, mutta jatkossa 0.4% alituksessa saannissa
tapahtuu DDR/Ronneburgista tutun avoluontokasa- aumaksen jälkeen vain 15%
saanto! Mikä yksinkertaisesti "minusta" meinaa ydinenergian tuottamiseemme
kuluvan 6-kertaa enemmän fossiilienergiaa kun ydinvoimin saadaan takaisin.
Jos tämä tuntuu sinusta liian tuskalliselta, niin toki voit laskea 0,4%
(TVO:n) esittämä maailman uraanien keskipitoisuudella. Myös tässä on
tajuttava 15% perussaatavuus. Tilanne muuttuu siinä senverran "paremmaksi",
että 1 kWh ydinvoiman muodostukseen asiallisesta 0,06% uraanimalmista
tarvitaan "vain vajaat" 2kWh murskainten fossiilipolttoainetta! Totta kai on
selvää, että päälle tulee sitten valtaisat ympäri maailmaa vain uraanille
tyypilliset suoritettavat kuluttavat rahtaamiset ja vastaavat
loppusijoituksiin ja vastaaviin käyttöihin kuuluvat fossiilipäästöt.
jatkuu.
jatkuu.
On aivan uskomatonta, että uraanikaivosten valtavaa fossiilidieselöljyn
tuottamaa CO2 päästöjä ei suin surmin edes mitata. Katsoin MTV-3 Rekkakuskit
jäällä 07.01 ja sielä puhuttiin muutaman pohjoisen tarpeiksi suunnitellun
pienen timanttikaivoksen vuotuisesta polttoainekulutuksesta paikan päällä.
Kaikki energiat sähköineen kun kaivoksien tapaan tehdään
dieselfossiilipoltolla ja dieselgeneraattoreilla. Tuhatpäisten
rekka-armadoiden itse matkallaan kuljettamiseensa tarvitsemasta
polttoainesta ei vaivauduttu edes puhumaan. Mutta kaivoksien kulutukseksi
ilmoitettiin 48 000 000L/v!
Voi vaan enemmän kuin hämmästellä miksei EU halua enää laskea julkisuuteen
tällaisen kulutuksen viitoittamissa uraanikaivoksissa vapautuvaa
hiilidioksiditonnistoaan? Ehkä ainoa selitys tällaiseen kupruun on
ydinalalle ominainen silmitön väkivaltainen tiedotuksen pakotus pois
reaalista. Koska totuus ei ydinalalalla ole koskaan ollut haluttu. Saati
nyt, kun uraanin pitoisuuksien romahdettua 0,15% alle on kokonaissaldo MIT:n
laskelmin pudotettu jo pysyvästi energianegatiivisuuksiin.
------------------
Pokerifoorumin satoa 11.02.2011 Talvivaaran U-235 tuotannosta.
Alkuperäinen kirjoittaja Wlore
uraania on 2450 kg U-235 isotooppia.[/URL]
- Aika m i e l e n k i i n t o i s t a miten Talvivaaran uraaninsa 420t
muuttui h e t k e s s ä 2,5t eräksi. Kun vuosikaudet ydinala laajasti
valehdellen vuodesta toiseen kerskui täyttävänsä Talvivaaran uraaneilla
maamme uraanintarpeet! MIKSI tällaisten asiallisten kylmien faktojen
kertomisesta on vuosikaudet saanut nettiviranomaisiltamme alinomaa banneja?
- Sopii muuten ihmetellä miksi yllä valehdeltiin TVO:n uraanitarpeiksi
vuosittan 25t, kun ydinyhtiö i t s e k i n sen kertaa
tuplaan?(40t/laitos/v). Toisaalta t o t u u s on se, että maailmalla tuo
yhden reaktorin vaatima 100t täyttöerä vaihdetaan vuosittain! Tällaisista
hyvin hahmottaa myös sen miten loputtomia valheita ydinala alinomaa kylvää.
Kuten kerroin tällaisissa laskelmissa ei esim. oltu huomioitu l a i n k a a
n totuutta, miten tuollaisessa rikihapotusprosesseissa jo kaivoksestakaan EI
irtoa kuin Tekniikan maailmassakin toistettu 15%. Näin siis tuossakin
illuusoitu 2,45t* 0,15=
0,37t
___
Eli tosiaan jotain häviöiden t o d e l l i s i s t a tasoista kertoi
taannoinen TV- raportti Harjavaltaan Talvivaarasta. Jo vuosikaudet viedyn
uraanin todellisista kertymistä prosessitappioittensa jälkeen. Venäläisten
omistaman yhtiön johtajalta kyseltiin, miten suuri erä oli 3 vuodessa saatu
p u h t a a n a käteen? Johtaja pälyili hetken ja näytti keltaista 2dl
pikaria ylpeänä ja kertoi:" Tässä tätä uraanipuolivalmistetta nyt on. Meillä
on tatinaa valmiiina tuotteena u s e i t a . . . .satoja kiloja!". . .Arvaa
naurattiko?!
PS. Talvivaarasta uraanialtaan mm. pressupohja repesi 2010. Ja liki 2vuoden
uraanierät levisi kilometrien päähän avosoille. Niin, että kokonaisia teitä
alueelta katkeili! Että pipettiuraaniksi hiipui tämäkin illuusiokupla
hetkessä. Ja Talvivaara sanoikin koko homman olevan v a h v a s t i
negatiivista sekä taloudelleen, että energiamielessä. En epäile y h t ä ä n!
Ai sakkeli että on äijällä pakottavan jupistavan kakistavan äkistävän kova tarve tumputtaa tuota samaa ja aivan yhdentekevää mielipuolisen vainoharhaista aivopuuroansa.
Ja pääsiäinen on vasta parin kuukauden päästä joten sitten voi Mörneri alkaa virpomaan taikavarvuillaan ;)
Eläkeläinen Mörner, Eläkeläinen Simobooli, Eläkeläinen Styrge.
Eläkkeellä pitää olla virikkeitä ettei vainoharhat ota valtaa ;)